Alien Romulus on oiva esimerkki ongelmasta, mitä tapahtuu elokuvamaailmassa tällä hetkellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Sehän oli ihan naurettavaa pelleilyä kun inkkarityttö muka piilotteli puun oksalla ja teki kaikenlaisia matrix-temppuja. Alkuperäisessä sentään Arska piiloutui mutaan eikä silloinkaan lihaskumppuna ollut mitenkään ylivoimainen predaa vastaan. Preyssä preda olisi yhdellä vilkaisulla nähnyt muijan lämpöjäljen ei

Kyllä ehkä ihan pikkuriikkisen oli kuitenkin female empowermenttia Prey-elokuvassa kun teki niitä supersankaritemppuja ainakin parissa kohdassa.

Elokuvien ja koko yhteiskunnan suurin vika on jatkuva politiikka. Kaikki on uhrattu sille. Tarkoitan esim. feminismiä tai vasemmistojuttuja.

Aina pitää olla joku bosslady joka hakkaa pahat ja tyhmät miehet. Eikä hän voi olla komediahahmo jolle nauretaan, koska kaikki on niin vakavaa ja kaiken pitää mennä poliittisten/aatteellisten suuntausten mukaan.

Romantiikkakin on tapettu politiikan vuoksi. Ainakin normaali heteroromantiikka. Vähintäänkin pitää olla musta mies ja valkoinen nainen parina että pääsee hieromaan siihenkin omaa politiikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

Elokuva on nyt paljon todenmukaisempi. Luuletko oikeasti että tollasille tehtäville lähetettäisiin parhaat duunarit? Kyllä sinne Wolt kuskit lähtis, niitä kun riittää joka lähtöön

Vierailija kirjoitti:

Elokuvien ja koko yhteiskunnan suurin vika on jatkuva politiikka. Kaikki on uhrattu sille. Tarkoitan esim. feminismiä tai vasemmistojuttuja.

Aina pitää olla joku bosslady joka hakkaa pahat ja tyhmät miehet. Eikä hän voi olla komediahahmo jolle nauretaan, koska kaikki on niin vakavaa ja kaiken pitää mennä poliittisten/aatteellisten suuntausten mukaan.

Romantiikkakin on tapettu politiikan vuoksi. Ainakin normaali heteroromantiikka. Vähintäänkin pitää olla musta mies ja valkoinen nainen parina että pääsee hieromaan siihenkin omaa politiikkaansa.

Sitä mitä en ymmärrä että miksi se on niin kauheaa nykyisin jos naispäähahmo joutuisi vähän kärsimään. Muistaakseni se teki näistä vanhojen leffojen naispäähahmoista uskottavia kun se badassius ei ollut hopealautasella ojennettu vaan matka sinne oli kivinen. Nykyään se tuntuu menevän niin että nainen on virheettömänä sankarina syntynyt eikä tee virheitä eikä satuta itseään. Hohhoijakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy entistä suuremmalle turvallisuushakuisuudelle on se, että suoratoistot ovat syrjäyttäneet dvd-myynnin. Aikaisemmin elokuvan ei tarvinnut tuottaa elokuvateattereissa kaikkea tuottoaan, koska dvd-myynnistä saatiin vielä uusi, tuntuva määrä rahaa pitkään elokuvan julkaisun jälkeen. Nyt kaikki tuotto on käytännössä hankittava niiden muutaman viikon aikana, kun elokuvaa näytetään teattereissa. Ja teattereihin eniten yleisöä vetävät tutut ja turvalliset franchise-elokuvat.

Innovaatiota ja rohkeutta onkin nykyään enemmän sarjoissa kuin elokuvissa. Mutta kyllä niitä kokeilevampiakin elokuvia vielä tehdään. Ne vain täytyy tehdä pienemmällä budjetilla, ettei taloudellinen riski kasvaisi liian suureksi. Se tarkoittaa, että niissä ei ole varaa massiivisiin joukkokohtauksiin, pitkään jälkituotantoon, erikoisefekteihin, eikä suureen joukkoon tähtinäyttelijöitä.

Tähän vielä lisättynä se että elokuvateatteri ovat alkaneet myös maksimoimaan voittoja kieltämällä kaikki ulkopuolelta ostetut herkut samalla kun on nostanut lippujen hintoja paljon ja teattereissa myytävien herkkujen hinnat on myös nostettu pilviin. Ei ole hirveati järkeä enää käydä teatterissa katsomassa leffoja kun jos käyn miehen kanssa elokuvissa ja ostan herkut niin samalla hinnalla saa ostettua lähes kaikki suoratoistopalvelut vähintään kuukaudeksi ja niistä näkee paljon enemmän kuin vain sen yhden leffan

Vierailija kirjoitti:

Niissäkin oli aina nainen pääosissa sankarina. Pitäisi vaihtaa sitäkin juonta. 

Yksi juoni olisi Alien aluksen saapuminen maapallolle ja alkaa ihan hirveä epätoivoinen selviytymistaistelu, kun alienit lisääntyy nopeasti.

Miehet, naiset ja apinat (en puhu kuvainnollisesti vaan viittaan Apinoiden planeettaan) on jo niin nähty. Mitä tilalle?

"Sitä mitä en ymmärrä että miksi se on niin kauheaa nykyisin jos naispäähahmo joutuisi vähän kärsimään. Muistaakseni se teki näistä vanhojen leffojen naispäähahmoista uskottavia kun se badassius ei ollut hopealautasella ojennettu vaan matka sinne oli kivinen. Nykyään se tuntuu menevän niin että nainen on virheettömänä sankarina syntynyt eikä tee virheitä eikä satuta itseään. Hohhoijakkaa"

Nais näyttelijlissä ja nais rooleissa ei ole mitään väärää jos ne roolit on alunperinkin kirjoitettu naiseksi. Nykyajan leffojen ongelma on se että kun elokuvaa katsoo niin näkee selvästi että käsikirjoittajat on kirjoittanut jonkun roolin miehelle mutta tuottajat ja julkaisijat on vaatinut rooliin naisen joka on toteutettu tökeröillä ja onnettomilla käsikirjoitus muutoksilla

Todellisessa elämässä kovassa paikassa mies jyrää naiset stressinsiedossa, kestävyydessä ja vahvuudessa. Naisilla on vain häijy luonne.

"Sitä mitä en ymmärrä että miksi se on niin kauheaa nykyisin jos naispäähahmo joutuisi vähän kärsimään. Muistaakseni se teki näistä vanhojen leffojen naispäähahmoista uskottavia kun se badassius ei ollut hopealautasella ojennettu vaan matka sinne oli kivinen. Nykyään se tuntuu menevän niin että nainen on virheettömänä sankarina syntynyt eikä tee virheitä eikä satuta itseään. Hohhoijakkaa."

Niin kuvitelkaa nyt joku Kill Billin nainenkin jos se olis vaan heti alkanut sivaltelemaan väkeä paloiksi ilman että olisi tehnyt pientä sairaalareissua alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuten star warsissa. Edelleen ollaan jumissa siinä noin 30-40 vuoden välissä jossa darth vader/anakin skywalker tai jälkeläisensä oli touhuamassa kun tuottajat ei uskalla tehdä mitään missä darth vader ei ole mukana. Ja kun katsot mitä kaikkea siihen väliin on tungettu niin se on tosiaan täpötäynnä.

Acolyte oli yritys vähän kauemmas mutta taisi kustannukset olla jostain syystä liian kalliit kun sitä ei jatketa. Muutenhan se on huipputuotanto. Turha uskoa valittajia kun nuo valittaa aivan kaikesta. 

Akolyytti oli sysipaska eikä sillä ollut sen takia katsojia.

Kill Billissä naissankari ei ärsyttänyt. Hän oli määrätietoinen, koska häneltä vietiin lapsi. Elokuvat muutenkin olivat fantasiamaisia luonteeltaan eli niiden ei tarvinnut noudattaa täysin todellisuutta. Ja parasta oli kun näytettiin kuinka hän alotti taviksena joka hikeä ja verta vuodattamalla vähitellen oppi taitonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuten star warsissa. Edelleen ollaan jumissa siinä noin 30-40 vuoden välissä jossa darth vader/anakin skywalker tai jälkeläisensä oli touhuamassa kun tuottajat ei uskalla tehdä mitään missä darth vader ei ole mukana. Ja kun katsot mitä kaikkea siihen väliin on tungettu niin se on tosiaan täpötäynnä.

Acolyte oli yritys vähän kauemmas mutta taisi kustannukset olla jostain syystä liian kalliit kun sitä ei jatketa. Muutenhan se on huipputuotanto. Turha uskoa valittajia kun nuo valittaa aivan kaikesta. 

Akolyytti oli sysipaska eikä sillä ollut sen takia katsojia.

Joo eipä mistään kustannuksista kyllä johtunut sen epämenestys. Forcekin väännettiin joksikin naisten ihme kulttijutuksi.

Vierailija kirjoitti:

"Sitä mitä en ymmärrä että miksi se on niin kauheaa nykyisin jos naispäähahmo joutuisi vähän kärsimään. Muistaakseni se teki näistä vanhojen leffojen naispäähahmoista uskottavia kun se badassius ei ollut hopealautasella ojennettu vaan matka sinne oli kivinen. Nykyään se tuntuu menevän niin että nainen on virheettömänä sankarina syntynyt eikä tee virheitä eikä satuta itseään. Hohhoijakkaa."

 

Niin kuvitelkaa nyt joku Kill Billin nainenkin jos se olis vaan heti alkanut sivaltelemaan väkeä paloiksi ilman että olisi tehnyt pientä sairaalareissua alkuun.

+ ei niin helppo opintoreissu mestarin vuorille ja tulipa elävältäkin haudattua ja mullan alta rystyset verissä hakattua tiensä ulos. Tähän kun vertaa jotain Captain Marvelia niin sissus soikoon, mikä idea on elokuvassa jossa nainen vain menee ja ounaa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuten star warsissa. Edelleen ollaan jumissa siinä noin 30-40 vuoden välissä jossa darth vader/anakin skywalker tai jälkeläisensä oli touhuamassa kun tuottajat ei uskalla tehdä mitään missä darth vader ei ole mukana. Ja kun katsot mitä kaikkea siihen väliin on tungettu niin se on tosiaan täpötäynnä.

Acolyte oli yritys vähän kauemmas mutta taisi kustannukset olla jostain syystä liian kalliit kun sitä ei jatketa. Muutenhan se on huipputuotanto. Turha uskoa valittajia kun nuo valittaa aivan kaikesta. 

Akolyytti oli sysipaska eikä sillä ollut sen takia katsojia.

Tämä! Itse olen star wars fani ja väkisin katsoin tuon sarjan ja se oli yksikertaisesti huono. Ei roolituksen takia eikä politiikan takia vaan se oli yksikertaisesti huono sarja huonolla käsikirjoituksella. Star wars sarja joka ei oikein istunut koko star wars maailmaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuten star warsissa. Edelleen ollaan jumissa siinä noin 30-40 vuoden välissä jossa darth vader/anakin skywalker tai jälkeläisensä oli touhuamassa kun tuottajat ei uskalla tehdä mitään missä darth vader ei ole mukana. Ja kun katsot mitä kaikkea siihen väliin on tungettu niin se on tosiaan täpötäynnä.

Acolyte oli yritys vähän kauemmas mutta taisi kustannukset olla jostain syystä liian kalliit kun sitä ei jatketa. Muutenhan se on huipputuotanto. Turha uskoa valittajia kun nuo valittaa aivan kaikesta. 

Akolyytti oli sysipaska eikä sillä ollut sen takia katsojia.

Tämä! Itse olen star wars fani ja väkisin katsoin tuon sarjan ja se oli yksikertaisesti huono. Ei roolituksen takia eikä politiikan takia vaan se oli yksikertaisesti huono sarja huonolla käsikirjoituksella. Star wars sarja joka

Kun jotain ekoja trailereita näin niin en tiennyt oliko kyseessä vitsi kun näin hymiönaama-pahiksen.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvien ja koko yhteiskunnan suurin vika on jatkuva politiikka. Kaikki on uhrattu sille. Tarkoitan esim. feminismiä tai vasemmistojuttuja.

Aina pitää olla joku bosslady joka hakkaa pahat ja tyhmät miehet. Eikä hän voi olla komediahahmo jolle nauretaan, koska kaikki on niin vakavaa ja kaiken pitää mennä poliittisten/aatteellisten suuntausten mukaan.

Romantiikkakin on tapettu politiikan vuoksi. Ainakin normaali heteroromantiikka. Vähintäänkin pitää olla musta mies ja valkoinen nainen parina että pääsee hieromaan siihenkin omaa politiikkaansa.

Uuden Mies ja Alaston Ase-elokuvan traileri oli mielestäni nolo. Liam Neeson ei sovi yhtään rooliin ja traileriin tungettu OJ-vitsi oli aika tökerö, kaikki kommenteissa nauroi kun musta mies ei ikävöinyt isäänsä koska hän oli kato niinku OJ joka murhasi vaimonsa. Minusta hahmo oli edelleen Nordberg ihan sama mitä se näyttelijä oli oikeassa elämässä sekoillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvien ja koko yhteiskunnan suurin vika on jatkuva politiikka. Kaikki on uhrattu sille. Tarkoitan esim. feminismiä tai vasemmistojuttuja.

Aina pitää olla joku bosslady joka hakkaa pahat ja tyhmät miehet. Eikä hän voi olla komediahahmo jolle nauretaan, koska kaikki on niin vakavaa ja kaiken pitää mennä poliittisten/aatteellisten suuntausten mukaan.

Romantiikkakin on tapettu politiikan vuoksi. Ainakin normaali heteroromantiikka. Vähintäänkin pitää olla musta mies ja valkoinen nainen parina että pääsee hieromaan siihenkin omaa politiikkaansa.

Uuden Mies ja Alaston Ase-elokuvan traileri oli mielestäni nolo. Liam Neeson ei sovi yhtään rooliin ja traileriin tungettu OJ-vitsi oli aika tökerö, kaikki kommenteissa nauroi kun musta mies ei ikävöinyt isäänsä koska hän oli kato niinku OJ joka murhasi vaimonsa. Minusta hahmo oli edelleen Nordberg ihan sama mitä se näy

En tiennyt että tällainenkin on tulossa, mutta en ole ollenkaan yllättynyt. Uusia ideoita ei vaan ole eikä uskalleta mitään uutta yrittää. Pelkään että tekevät Paluu Tulevaisuuteen nelosen tai jonkun surkean rebootin jota ei tarvita ja joka tahraa samalla tavalla alkuperäiset teokset kuten uudemmat Star Warsit ja Star Trekit ovat tehneet.

Star warsit ja Star trek myös samaa alusta loppuun. Eikä kummassakaan järjen hiventä.

Ja ne näyttelijät vois vaihtua.. Denzel Washington vetää vielä toimintaleffojen pääosaa voittamattomana äijänä vaikka on yks jalka haudassa.

Voin kuvitella Paluu Tulevaisuuteen 4: Pääosaan nainen jolla on musta tyttöystävä. He menevät menneisyyteen muuttaakseen nykyisyyden vasemmistolaisemmaksi. Lopussa kaikki juhlivat Pride-paraatissa onnistumista.