Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alien Romulus on oiva esimerkki ongelmasta, mitä tapahtuu elokuvamaailmassa tällä hetkellä

Vierailija
16.08.2024 |

Fanien miellyttäminen, nostalgia, liika paine faneilta

Se johtaa siihen, että nämä elokuvat kiertävät kehää kokoajan, ne on täysin samanlaisia kuin ennen, mikään ei muutu. Samat tarinat kiertää kokoajan kehää

Tottakai se tehdäään sen takia, että se on turvallisinta tehdä niin. 

Mutta tää lähestymistapa pitäisi unohtaa ihan täysin, niitä elokuvia ei pidä tehdä sen takia, että joku fanilauma huutaa ensin 5 vuotta sitä mitä HE haluavat nähdä (eli samaa aina)

Tarinoiden PITÄÄ kehittyä ja jatkaa eteenpäin

Sen takia mä olen sitä harvinaista ryhmää, kuka tykkäsi Prometheus ja Covenant leffoista, koska ne tarjosi uutta siihen tarinaan. 

Kommentit (110)

Vierailija
61/110 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen Alien oli kans huono.

Tarkoitat varmaan, että sinulla ei ollut kompetenssia ymmärtää sitä? On kaksi eri asiaa sanoa jotain huonoksi, tai myöntää että leffa oli loistava, mutta sinä et tajunnut tai pitänyt siitä. Capiche?

Ensimmäinen Alien leffa on kiistatta yksi merkittävimmistä elokuvista. 

Vierailija
62/110 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sen takia mä olen sitä harvinaista ryhmää, kuka tykkäsi Prometheus ja Covenant leffoista, koska ne tarjosi uutta siihen tarinaan."

Joo, tarjosivat uutta kyllä mutta muuten olivat ihan paskoja. Juonissa ei mitään järkeä ja hahmot täysin onttoja ja kyvyttömiä edes alkeelliseen ajatteluun. Alkuperäisten leffojen hahmoihin pystyi myös samaistumaan ja symppaamaan heitä, näiden mainitsemiesi leffojen hahmojen taas toivoi kuoleman että koko leffa loppuisi niin ei tarvitsisi katsella täydellistä tunarointia noin kahden tunnin ajan.

Prometheus oli visuaalisesti hyvä ja olisi idioottitiedemiehistään huolimatta voinut olla uuden alku, mutta Covenant kärsi Noomi Rapacen sivuuttamisesta ja siitä, että Davidin pitää houkutella yksi tonttu miehistöstä ensimmäisen facehuggerin uhriksi --- samaan aikaan kun paljon tehokkaammat mikropartikkeli-alienit jo planeetalla jyräävät ja tappavat kaikki... Niinku, what's the point, kumpiko on "täydellinen organismi", paikallaan odottavat muna vai ilmassa lentävä hiukkanen?

Siis, ne kaksi promootion vuoksi nettiin tehtyä lyhytelokuvaa, olivat parempi kuin koko Covenant-leffa.

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/110 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä järjestyksessä katson...

Alkaa 10 min. kuluttua:

 

Prey (2022)

Predator (1987)

Predator 2 (1990)

Alien vs Predator (2004)

Alien vs Predator Requiem (2007)

The Predator (2018)

Predators (2010)

Blade Runner (1982)

Soldier (1998)

Blade Runner 2049 (2017)

Prometheus (2008)

Alien Covenant (2017)

Alien (1979)

Aliens (1986)

Alien 3 (1992)

Alien Resurrection (1997)

Firefly (2002 to 2003 TV series) and Serenity (2005 TV series)

Onko sinulla nuo ihan oikeina fyysisinä tallenteina? Minulla on Alienit Covenantiin asti DV

Sitten mukaan vielä kaikki Dark Horsen Alien/Predator/Terminator -sarjakuvat ja nykyiset Marvel-tuotokset. HUOM! JOPA Marvelin. Predatorit vs. Marvel-sankari ei oikein toimi, Wolverinea lukuunottamatta, mutta vaikka Avengers vs. Aliens on ajatuksena kamala, niin sarjis on erittäin komeasti piirretty ja juoni kunnianhimoinen --- ja mukaan on saatu myös David ja Engineerit. 

Alien -minisarjat ovat olleet kiinnostavia, vaikkakin epätasaisia piirrosjäljeltään.

Marvelin What if... -sarjassa ALIENSin Carter Burke jääkin eloon ja siitäkin tulee ihan mielenkiintoinen tarina.

Ja muistettakoon, että myös DC Comicsin Batman ja Superman vs. Alien tai Predator -jutut toimivat. Mutta nimenomaan Dark Horsen lisenssisarjakuvat nostivat nämä fanien suosioon myös silloin kun leffat eivät ihan parasta tarjoilleet. Mukaanlukien myös Star Wars.

-winner-

Vierailija
64/110 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Vierailija
65/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Se Prey olisi ollut parempi, jos veli olisi ollut pääosassa. Nainen ei osannut näytellä. Elokuva oli kyllä muutenkin hyvä vain niin pitkään kunnes predator ilmestyi kuvaan

Vierailija
66/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen Alien leffa on kiistatta yksi merkittävimmistä elokuvista. 

Tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittaminen on ilmeisesti liian vaivalloinen kokemus nuoremmille sukupolville. Kauhulla odotan generatiivista AI aaltoa. Sama toki on musiikissa, lyriikkoihin ei viitsitä enää panostaa pätkänkään vertaa. Onneksi indie puolelta syntyy aina joitakin helmiä.

Elokuvan kohdalla se on todella käsittämätöntä. Luulisi, että se on tuotantoprosessin halvin osa. Kaikki muuhan on jäätävän kallista. Mutta ei. Juuri käsikirjoitus on usein heikoin lenkki. 

Vierailija
68/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Sehän oli ihan naurettavaa pelleilyä kun inkkarityttö muka piilotteli puun oksalla ja teki kaikenlaisia matrix-temppuja. Alkuperäisessä sentään Arska piiloutui mutaan eikä silloinkaan lihaskumppuna ollut mitenkään ylivoimainen predaa vastaan. Preyssä preda olisi yhdellä vilkaisulla nähnyt muijan lämpöjäljen eikä tuollainen oksalla roikkuminen olisi onnistunut, mutta unohdettiinpa nyt tällaiset pikkujutut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Mä olen nainen, vihervassari ja feministinäkin itseäni pidän, mutta ei mua kyllä yhtään voimaannuta nää leffat, joissa naispuolinen sankari hakkaa kaikki miehet. Se on typerää, epärealistista ja huono roolimalli nuorille naisille, jotka muutenkin kärsivät liiallisesta perfektionismista. 

Vierailija
70/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Mä olen nainen, vihervassari ja feministinäkin itseäni pidän, mutta ei mua kyllä yhtään voimaannuta nää leffat, joissa naispuolinen sankari hakkaa kaikki miehet. Se on typerää, epärealistista ja huono roolimalli nuorille naisille, jotka muutenkin kärsivät liiallisesta perfektionismista. 

😂😂😂

Joku luulee, että naisten esikuvat on toimintaleffoissa... Etkä sinä mikään nainen ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen Alien oli kans huono.

Tarkoitat varmaan, että sinulla ei ollut kompetenssia ymmärtää sitä? On kaksi eri asiaa sanoa jotain huonoksi, tai myöntää että leffa oli loistava, mutta sinä et tajunnut tai pitänyt siitä. Capiche?

Ensimmäinen Alien leffa on kiistatta yksi merkittävimmistä elokuvista. 

Eihän tuon ymmärtäminen mitään kompetenssia vaadi, hyvin suoraviivainen elokuva. Kaikki ei tykkää kaikesta. Toki olisi fiksumpaa sanoa, että "en tykännyt" kuin "oli huono".

Omasta mielestä toki ihan genren kärkeä sekä kauhu- että scifielokuvissa.

Vierailija
72/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trailerissa näytti olevan näyttelijäkaarti kovin afrikkalaistunut ja naisistunut, siinä yksi iso ongelma ei ole valkoisille miehille elokuvia.

En ole wokettaja, mutta alkuperäisessäkin alienissa oli nainen pääosassa. Oli myös afrikkalaistaustainen miehistön jäsen.

 

Niin siinä oli oikeasti karismaattinen ja seksikäs sigounrey weaver ja se musta oli yksi miehistöstä ei jalustalle nostettu jumala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

pahinta on se, että joka sarjassa ja elokuvassa on nykyään aina yksi lespo tai homo mukana

Vierailija
74/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy miksi isoja studioita ei kiinnosta tienata on se, että ne itse sanovat että niiden tärkein tehtävä on "kouluttaa" katsojaa. Ei ne välitä tappioista. Blackkrock ja Vanquard voi ottaa rajattomasti tappioita koska ne omistaa ristiin kaikki kilpailijatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Star wars rainat tuli aivan väärässä järjestyksessä.

Julkaisujärjestyksessä kolme ekaa sisälsi tarinan kaaren, tarinan. Jos nyt katsot kaikki tarinan mukaisessa järjestyksessä, niin aika tylsää on.

Vierailija
76/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Star wars rainat tuli aivan väärässä järjestyksessä.

Julkaisujärjestyksessä kolme ekaa sisälsi tarinan kaaren, tarinan. Jos nyt katsot kaikki tarinan mukaisessa järjestyksessä, niin aika tylsää on.

Jännite perustui siihen ettei katsoja tiennyt kaikkea. Uusissa alkujaksoissa paljastetaan kaikki etukäteen.

Jos A.Christie olisi kirjoittanut dekkareita tuolla tyylillä: 1.Luku: Montgomery oli murhaaja ja hänen motiivinsa oli...

Vierailija
77/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein kaikki fiksuimmat kannanotot täälläkin ovat antiwokeja, hienoa.

Vierailija
78/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei puhuta juonesta eikä ohjauksesta, vaan inkkelipersu loukkaantui, kun on naisia mukana.

Edellinen, Prey, oli loistava, ja siinä oli intiaaninainen pääosassa.

Pitää olla aika typerä, jos arvostelee leffaa sen mukaan, että mitä sukupuolta tai ihonväriä siinä näyttelee.

Mitähän olisi tapahtunut, jos Tuulen viemää olisi arvosteltu huonosti vain siksi, kun oli tummaihoinen nainen palvelijana? Nämä persut luulevat olevansa jotenkin edistyneitä, vaikka ovat taantuneet rauta-ajalle.

Sehän oli ihan naurettavaa pelleilyä kun inkkarityttö muka piilotteli puun oksalla ja teki kaikenlaisia matrix-temppuja. Alkuperäisessä sentään Arska piiloutui mutaan eikä silloinkaan lihaskumppuna ollut mitenkään ylivoimainen predaa vastaan. Preyssä preda olisi yhdellä vilkaisulla nähnyt muijan lämpöjäljen eikä tuollainen oksalla roikkuminen olisi onnistunut,

Puhumattakaan että muikkeli sai predalta tur pinsakin eikä edes veri lentänyt, pariksi sekunniksi vähän häkeltyi siinä missä Arskaa piestiin kuin vierasta sikaa ja lopuksi mönki maata pitkin.

Vierailija
79/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään emme elä yhtä vapaassa länsimaisessa kulttuurissa kuin ennen. Luovuus kukoistaa vain kun ihminen saa vapauden olla luova. Sen sijaan nyt elämme aikaa missä jokainen teko ja sana tarkastetaan. Vain samaa entuudestaan hyväksyttyä toistamalla varmistuu siitä että ei tehnyt mitään väärää.

Vierailija
80/110 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan harmittaa että Prometheuksesta ei tehty kunnon jatko-osaa. Siinä olisi ollut niin monta mielenkiintoista tarinnallista juonta, eikä sitä perusalienia, jota on nähty jo monien elokuvien verran. Tykkäsin Prometheuksesta. Toi alieneihin mukavaa vaihtelua ja syvyyttä tarinaan. 

Esimerkiksi: Mitä Shaw löytää tutkimusmatkallaan? Keitä insinöörit ovat? Mistä he ovat tulleet? Miten insinöörit ovat kehittyneet? Miksi he loivat ihmiset? Miksi he vierailivat maapallolla? Miksi he halusivat tuhota ihmiset, omat luomuksensa? Miten he loivat alienit? Miksi he loivat alienit? Miten alienit pääsivät valloilleen? Mitä tapahtui Prometheuksen tutkimalla planeetalla ennen elokuvaa? Miten bioase karkasi käsistä? Jne.. 

 

Sen sijaan tehtiin geneeristä shaissea, koska suuri yleisö vinkuu sitä ainaista samaa. Sen sijaan olisi voitu luoda hieno taustatarina muille jo ilmestyneille elokuville ja syventää tarinaa, luoda hieno kokonaisuus. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän