Kukapa olisi uskonut, että Kamala Harris voittaa vaalit. Trumpin sammallus osoitti hänen olevan vanha pappa
Ei sitä edes Muskin miljardeilla hankitut kauneusvoiteet peitä. Onnea Kamala, tuleva Yhdysvaltain 47. presidentti!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Harris voittaa. Tarkaksi menee mutta +4% riittää.
Viikko vielä pitää kestää tätä sekoilua.
Jännä nähdä mitä repparit sitten tekee. Trumppi vaan häviää kerta toisen jälkeen. Jaksavatko vielä katella sen naamaa 4v? Vai kärräävätkö golffarin eläkkeelle?
Arvelen että republikaanit ovat niin long gone että eivät pääse trumpasta eroon kuin vasta kun hän poistuu täältä takavasemmalle.
Eli 4v päästä harrista vastaan tulee vieläkin seniilimpi ukkeli. Huh huh.
Tämä.
Trump on niin vanhassa huonossa kunnossa, että tokkopa pystyy enää edes rais kailemaan. Ei enää muista minne se pitäisi tunkea ja tokkopa seisookaan?
Pistetään veto pystyyn kuinka monella prosentilla enemmän ääniä kuin trumpilla harris voittaa. Katsotaan kuka osuu lähimmäksi.
Aloitan helpolla eli tuo ennustettu +4% mutta arvelen että menee tuosta vähän yli. Mutta sanotaan nyt se +4%.
Antony blinken oli bidenin hallinnon huippuja, todella hyvä ulkoministeri.
Harmi jos hänellä ei ole roolia harrisin hallinnossa. Mutta toisaalta voi olla parempi jos harris aloittaa puhtaalta pöydältä.
Joe roganin trump- haastattelu oli aika masentava. Siis rogan ei ole maailman fiksuin tyyppi mutta kuitenkin. Oli roganilla naurussa pitelemistä kun trumpin jutut lähti taas ihan minne sattuu. Rogan yritti kelata hommaa kasaan muttei onnistunut. Jösses mitä sekoilua taas.
Miettiikö nää magan tukijat koskaan yöllä kello neljä että jessus mitä on tullut tehtyä? Tuskin.
Eikös tuo Rogan ole se pelkokerroin-ukko? Mistä lähtien se on muka ollut joku vakavasti otettava toimija?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Rogan ole se pelkokerroin-ukko? Mistä lähtien se on muka ollut joku vakavasti otettava toimija?
Roganin podcasti on nykyisin isompi kuin perinteiset mediat. Miljoonia miljoonia katsojia.
Rogan on yllättävän hyvä podcast isäntä mutta ei puolueeton ja on joskus vietävissä ja ihan itsekin lähtenyt mukaan kaikenlaiseen hölmöilyyn.
Trump on tietysti täysin pöyristyttävä porskuttaja mutta minähän en näiden vaalien lopputulosta päätä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Rogan ole se pelkokerroin-ukko? Mistä lähtien se on muka ollut joku vakavasti otettava toimija?
Höpöukko mutta suosittu tuolla maga- menossa. Aika heikosti sai trumpista mitään irti, kysymyksiin ei vastannut ja puhui taas niin hämäriä juttuja, mm tuulivoimalat häiritsee valaita. Jessus.
Miten aiotte juhlia harrisin voittoa?
Vaikkei usasta välittäis niin hyvä natolle, ukrainalle ja eu:lle kun harris voittaa. Tulee taas sellainen yleinen helpotuksen huokaus kuten viimeksi.
Itse ajattelin ottaa lasillisen kuplivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin "sammallus" johtui huonosta yhteydestä ja mikrofonin käyttämättömyydestä, mutta ei anneta faktojen pilata voimafantasioita.
Trump vs. Musk keskustelussa 2h Trump kuullosti mielestäni brittien ex-pääministeriltä Boris Johnsonilta - hieman hassu "lespaus", mutta täysin selkeää ja selväjärkistä ja nopeaälyistä puhetta. Ne jotka arvostelevat Trumpia voisivat mennä itse 2-3 tunnin haastatteluun ja kuunnella nauhan jälkikäteen, vaikuttaako älykkäämmältä. Voisi vaikka huvikseen tehdä yksinkin listan puheenaiheita 20-40 kpl ja puhua niistä nauhalle 2-3 tuntia ja kuunnella, onko pitänyt hyvän esitelmän. Sen verran olen nähnyt erilaisia esityksiä koulutuksissa, että todella harva on yleisön edessä selkeäsanainen ja nopeaälyinen, vaan yksinkertaisesti munaa itsensä yleisön edess (vaikka on normaaliälyinen jne).
Siis ihan vilpittömästi väität että olet kuunnellut tuntikausia trumpin juttuja ja hänellä on mielestäsi mielestäsi normaali järjenjuoksu?
Älä nyt naurata. Oikeesti?!
Mene takaisin ja kuuntele mitä trump sössää tuossa roganin haastattelussa. Ei mitään tolkkua. Mihinkään ei vastaa, ajatus johtaa muuhun, vaeltelee jossain, puhuu sekoja, ei palaa asiaan vaikka rogan yrittää saada herran aiheeseen takaisin. Ihan tolkutonta tajunnanvirtaa. Seniili vanhus, ja tyhmä. Onhan näitä. Mutta että presidentiksi? Wtf?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole hoitanut pressan virkaa jo pitempään, taustalla. Biden ei ole ollut kunnossa vuosiin.
Oletko koskaan kuullut, kun Harris puhuu? Ei hänen kognitiivinen kapasiteettinsa riitä presidentin viran hoitamiseen. Biden toki oli seniili, mutta normaalitilassaan ei sentään imbesilllin tasolla älyllisesti.
Ai yleinen syyttäjä ei osaa puhua?
Per suiigorit voisi vähän miettiä mitä mölisevät.
Ihan on asiallisesti harris esittänyt asiansa. Jos taas vertaa trumpin tajunnanvirtaan niin harris on kymppi.
Jenkkien tyhmyyttä ei pidä aliarvioida. Trump voi voittaa...
Harrisin voiton juhlimiseen voisi tehdä jotain ameriikan ruokaa. Hampparit on liian tylsä. Kurpitsapiirakka tai cheesecake vois olla hyvä.
Ja kalifornialaista valkkaria.
Puppako täällä etukäteen juhlii? 🥳
Tuo trumpin new york-show oli kyllä hirveä.
Kun harris voittaa niin maga voi syyttää siitä sitä ns koomikkoa joka nimitti puerto ricoa kasaksi roskaa.
Harrisin tilaisuudet ovat taas menneet mallikkaasti. Hyvä tunnelma.
Pennsylvaniassa on n 300000 äänestäjää puerto ricosta. Ja melkein miljoona latino-äänestäjää. Pennsylvania on vaaankielivaltio. Harris johtaa siellä. Vaaleihin on viikko aikaa. Ihan noin niinkuin perustietona
Hyvin varmaan upposi se puerto rico on roskalautta tai se latinot tekee lapsia- huumori heihin.
Ja parasta on kun sitten syytellään että ettekö latinot huuuumoria ymmärtä, häh? Oy vey.
Vierailija kirjoitti:
Trump 2024 ! 👊🏼 🎉
Kannattaa alkaa markkinoida jo trump 2028-slogania. Trump on silloin taas presidentti harrisia vastassa, 4v seniilimpi ja sekopäisempi. Tulee vielä hauskemmat vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa jos saadaan nuori ja moderni johtaja USAan. Vaikuttaa politiikkaan ja asenteisiin myös Suomessa.
Obama oli aika nuori ja myös 60-luvun presidentti Kennedy. Yleensä siellä valitaan joku vanha mies.
Ai yleinen syyttäjä ei osaa puhua?
Per suiigorit voisi vähän miettiä mitä mölisevät.