Mikä saa ihmisen vihaamaan ydinperheitä ja monogamiaa?

Huonot mallit omasta lapsuudenkodista. Ollaan yhdessä, muta kohdellaan toisia huonosti. Ahdistava ilmapiiri. Itselle ei haluta samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivopesu siihen, että kun tuijottaa omaa napaa ja menee omien tarpeiden perässä olisi ns. vapaa ja onnellinen. Todellisuudessa yksinäinen ja onneton.

Kyllä. Jos olisi onnellinen, saavuttanut rauhan, päässyt perille minne alitajuisesti on halunnut niin ei olisi tarvetta hyökätä ydinperhemallia ja monogamiaa vastaan. Eli tietynlaisesta henkisestä yksinäisyydestä, pelosta ja onnettomuudesta se johtuu.

Sanoo hän joka hyökkää muiden elämäntyylejä vastaan. Kaksinaismoralisteja ei ikävä kyllä voi ottaa tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala antoi ihmisen valita. Teillä uskovaisilla ei ole oikeutta täällä tuomita muiden ihmisten päätöksiä. Ellette halua Helvettiin syntisen toimintanne tähden.

Kyllä synnin sanoa synniksi, aina. Sehän on suoranainen velvollisuuskin. Kadotustuomiota ei tietenkään saa kellekään lausua, koska se ei ole ihmisen tehtävä. 

Ihmisillä on eri käsityksiä mikä on synti ja mikä ei. 

Ei tarvitse veikata ja arpoa, kun voi lukea kätevästi Raamatusta mikä on syntiä ja mikä ei. 

Todista että kaikki on totta siinä.

Kato googles

Aha, tässä kohtaa loppui sinulla Jumalan tahdon toteuttaminen.

Jotain vaivaa pitää itsekin nähdä. Nykyään löytyy paljon hyviä sivustoja ja youtube-videoita joissa käsitellään Raamatun historiaa, syntyä ja uskottavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä ketään, joka niitä vihaisi. Se on toinen juttu etteivät kaikki koe niitä itselleen tärkeäksi tai tavoittelemisen arvoisiksi. 

Uskovainen mies

Juuri näin. Eikä toisille saa tuputtaa omaa elämäntyyliään ainoana oikeana.

 

Oman mielipiteen kertominen ei ole tuputtamista

On silloin, jos toisen elämäntyylin mukaan elävä ei ole kysynyt neuvoa omaan elämäänsä, vaan haluaa vain elää sitä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Se on historiallisesti katsottuna todella tuore ilmiö. Ihminen on elänyt isommissa yhteisöissä ja moniavioisuudessa noin 300000 vuotta, ydinperheessä noin 100 vuotta.

Ja tämähän ei kerro siitä onko asia moraalisesti oikein tai hyväksi kaikille osapuolille.

"Jotain vaivaa pitää itsekin nähdä. Nykyään löytyy paljon hyviä sivustoja ja youtube-videoita joissa käsitellään Raamatun historiaa, syntyä ja uskottavuutta."

Älä huoli, olen kyllä tutkinut Kristinuskon historiaa ja nähnyt mitä peliä siellä on pelattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke-henkinen mediarummutus ja feminismi

Onko sulla mitään muuta elämässä kuin nuo mitä ajattelet päivät pitkät?

En juuri ajattele näitä? Lähinnä Herran sanan äärellä meditointi täyttää päivät.

Miksi on alapeukutettu? Ensin kysytään ja sitten vastataan ja heti alapeukutetaan. Onpa suvaitsevaista. -Sivusta PS.wokefemakkorummutukselta ei voi nykyään välttyä vaikka haluaisikin. Vanhan ajan feministit ajoivat aidosti naisten asiaa ja tasa-arvoa. Tämä mitä nykyään tuputetaan on kaukana siitä. Tuleekohan nyt jollekulle itkupotkuraikkuli,kun kaikki eivät haluakaan vapaata seksiä vaikka leivinpaahtimen kanssa? Nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Älkää pilatko keskustelua tuolla uskonnollisella jaarittelulla, joka kiinnostaa ehkä alle kymmentä prosenttia ihmisistä. 

Erittäin hyvin sanottu. Joskus sitä innostuu liikaa kun on itselle tärkeä aihe.

Jatkakaamme kuitenkin AP:n aiheella tästä eteen päin ja teologialla jossain toisessa ketjussa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä ketään, joka niitä vihaisi. Se on toinen juttu etteivät kaikki koe niitä itselleen tärkeäksi tai tavoittelemisen arvoisiksi. 

Uskovainen mies

Juuri näin. Eikä toisille saa tuputtaa omaa elämäntyyliään ainoana oikeana.

 

Oman mielipiteen kertominen ei ole tuputtamista

On silloin, jos toisen elämäntyylin mukaan elävä ei ole kysynyt neuvoa omaan elämäänsä, vaan haluaa vain elää sitä rauhassa.

 

Valitsit ihan itse tulla lukemaan tätä ketjua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä ketään, joka niitä vihaisi. Se on toinen juttu etteivät kaikki koe niitä itselleen tärkeäksi tai tavoittelemisen arvoisiksi. 

Uskovainen mies

Juuri näin. Eikä toisille saa tuputtaa omaa elämäntyyliään ainoana oikeana.

 

Oman mielipiteen kertominen ei ole tuputtamista

On silloin, jos toisen elämäntyylin mukaan elävä ei ole kysynyt neuvoa omaan elämäänsä, vaan haluaa vain elää sitä rauhassa.

 

Tämähän on kommenttipalsta. Voit vain ohittaa tämän sivuston jos sinusta täällä vääriä mielipiteitä.

Joo, eiköhän tämä riitä. Kaikkea hyvää teille uskovaisille, toivon että vielä jonakin päivänä voitte hyväksyä meidät helvettiin menijät ja toisinajattelijat.

Vierailija kirjoitti:

Huonot mallit omasta lapsuudenkodista. Ollaan yhdessä, muta kohdellaan toisia huonosti. Ahdistava ilmapiiri. Itselle ei haluta samaa.

Näin minulle kävi. 

Paholaisen aika käy vähiin ja se villitsee ja syöttää kaikenlaista vääristynyttä "totuutta" ihmisille jotka ilomielin nielevät sen. Ennen oli itsestään selvä asia että on mies ja nainen  ilman minkään Pyhän kirjan mukaan ottamista siihen totuuteen. Ei Jumala luonut mitään kolmansia ihmisiä. Nyt se nähdään kohta Raamatun Jumalan hölynpölynä. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi." Kohta se, että on vain miehiä tai naisia nähdään uskontona, vouhotuksena ja sitä kohti ollaan jo menossa.

Ja sitten ihan toiseen asiaan. Jumalan sanotaan itse asettaneen ihmisille heidän elämisensä ja olemisensa rajat. Kun ihmiset alkuaikoina puhuivat samaa kieltä, se tiesi vaikeuksia. Jumala näki jo silloin hyväksi että eri kansoilla on eri kielet ja omat kotimaansa olla ja elää. On aina tullut vain vaikeuksia kun näitä rajoja on ylitetty. Taustalla on varmasti myös Jumalan ja paholaisen (epäjumalat ja pahat henkivallat) välinen taistelu. Siksi Jumala halusi omalle kansalle oman maan jossa voivat kansana palvoa elävää Jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tiedä ketään, joka niitä vihaisi. Se on toinen juttu etteivät kaikki koe niitä itselleen tärkeäksi tai tavoittelemisen arvoisiksi. 

Uskovainen mies

Juuri näin. Eikä toisille saa tuputtaa omaa elämäntyyliään ainoana oikeana.

 

Oman mielipiteen kertominen ei ole tuputtamista

On silloin, jos toisen elämäntyylin mukaan elävä ei ole kysynyt neuvoa omaan elämäänsä, vaan haluaa vain elää sitä rauhassa.

 

Tämähän on kommenttipalsta. Voit vain ohittaa tämän sivuston jos sinusta täällä vääriä mielipiteitä.

Ei täällä, vaan oikeassa elämässä. Siellä ei voi mennä toiselle jakamaan mielipiteitä tämän elämäntavasta ja mainostamaan omaansa ainoana oikeana.

Vierailija kirjoitti:

Me perheelliset olemme avoimesti kertoneet miten perseestä perheleikki on.

Tää on niin totta. Puolisosta ja lapsista valittaminen on iso osa perheleikkiä. 

Huoh tota uskista 🙄 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me perheelliset olemme avoimesti kertoneet miten perseestä perheleikki on.

Tää on niin totta. Puolisosta ja lapsista valittaminen on iso osa perheleikkiä. 

Ja tässä astuu kuvaan se ettei osata rakastaa. Perhe-elämä voi olla haastavaakin, mutta hyvin rakkaudellista ja kaunista. Ei kannata yleistää.

114:lle

On ihmisiä jotka pitävät meluisasti ydinperhettä aina vääränä. Jotenkin täysin käytöstavat ja normaalit terveet arvot hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivopesu siihen, että kun tuijottaa omaa napaa ja menee omien tarpeiden perässä olisi ns. vapaa ja onnellinen. Todellisuudessa yksinäinen ja onneton.

Kyllä. Jos olisi onnellinen, saavuttanut rauhan, päässyt perille minne alitajuisesti on halunnut niin ei olisi tarvetta hyökätä ydinperhemallia ja monogamiaa vastaan. Eli tietynlaisesta henkisestä yksinäisyydestä, pelosta ja onnettomuudesta se johtuu.

Sanoo hän joka hyökkää muiden elämäntyylejä vastaan. Kaksinaismoralisteja ei ikävä kyllä voi ottaa tosissaan.

Mikä sulla on hätänä?

Vierailija kirjoitti:

Huoh tota uskista 🙄 

Meitä on täällä useampia. Ainakin kolme erillistä kommentoijaa selkeästi tässä ketjussa.