Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Miksei tuossa Johtolangat-ohjelmassa keskitytä koskaan siihen mitä infoa jaksossa näytetty Myyrä-testin tekeminen antaa? Monihan kertoo kameroille keitä/ketä epäilelevät ja aikovatko keskittää, katsojille näytetään muutamia testikysymyksiä ja miten joku niihin vastaa. Ja sitten saadaan tieto kuka tippui ja voiaan muistella keitäs hän testissä epäilikään ja mitä vastaili. Näitä seikkoja Miska ei analysoi koskaan.

Arja mm. vastasi "Ei" kysymykseen kertoiko myyrä ottaneensa laatikkotehtävässä henkilökohtaisen edun. Jatkoon pääsi myös Robert, joka epäili pelkkiä miehiä (Kari, Aaron, Tomas). Eikö hän olisi tippunut, jos myyrä olisi joku naisista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ina osti huutokaupasta vihjeen, jossa kerrottiin kapteenin hytistä sukellusveneessä.

Tiedän, mutta ei kai vihjeeseen sisältynyt reittiä kapteenin hyttiin. Moni muu ei löytänyt yhtäkään karttaa koko veneestä, mutta Ina ehti löytää juuri sen tietyn huoneen, ja sanoi vielä etsineensä vääränkin huoneen laatikosta ensin. Ja silti ehti katsoa tarkat koordinaatit, jota kukaan muu ei ehtinyt. Jos ei myyränä saanut tarkempaa ohjetta, melkoinen tuuri.

Tähän on vastauksena se, että Ina on poikkeuksellisen fiksu muutoinkin. Tietovisassa hän tiesi oikeat vastaukset erittäin moneen kysymykseen. Myös sellaisiin, joista tavallinen ihminen ei ollut ikinä kuullutkaan. Tottahan hän on fiksuna löytänyt nopeasti kapteenin hytinkin ja kartankin. Toisaalta juuri noin fiksu sopisi myyrän rooliin täydellisesti. Tosin jos hän ei ole myyrä, hän on suuressa pudotusvaarassa. Jos joku Aaron tai Tomas pääsee myyrän kanssa finaaliin, on se kolmas vaihtoehto selkeä myyrä. Pitää siten toivoa että Ina tai Kari tai molemmat etenee pitkälle.

Oon samaa mieltä. Alusta alkaen miettiny, että Tomas on .

Vierailija kirjoitti:

Tähän on vastauksena se, että Ina on poikkeuksellisen fiksu muutoinkin. Tietovisassa hän tiesi oikeat vastaukset erittäin moneen kysymykseen. Myös sellaisiin, joista tavallinen ihminen ei ollut ikinä kuullutkaan. Tottahan hän on fiksuna löytänyt nopeasti kapteenin hytinkin ja kartankin. Toisaalta juuri noin fiksu sopisi myyrän rooliin täydellisesti.

No näin, mä olenkin aina ajatellut, että Ina on joko myyrä tai fiksu kilpailija. Mutta sitten laukoo välillä aivan typeriä juttuja (ei tiennyt myyrän tietävän kuvien järjestyksen kaivoksessa tai tajunnut miksi juuri Robert sai laatikon), ja tuo tornitehtävä alkaa olla viimeinen pisara. Ei noin fiksulle tyypille voi tehdä tiukkaa yhtäaikaa etsiä tietynnimistä taulua ja ristivaakunaa. Ihan tuli Pete siinä jossain paketin toimitustehtävässä mieleen. 

Hennykin sanoi samaa, että Ina joko on tosi taitava kilpailija tai myyrä, mutta myyräksi ei selvästi äänestänyt.

Jodelissa on vuotanut tieto, että Robert putoaa seuraavaksi.

KatjaElina kirjoitti:

Itse mietin tuota laatikkoleikki -tehtävää, että miksi porukka avasi laatikoita numerojärjestyksessä?

Jos kerta 3 laatikkoa sai avata, niin miksi he, jotka halusivat tarkistaa, että puhuivatko tietyt henkilöt totta, niin mikseivät he ensinnä tarkistaneet niitä laatikoita, joissa sanottiin olevan miinusta? Miksi ne miinus laatikot avattiin vasta kolmansina laatikoina?

Oliko tuo kenties myyräilyä vaiko ei?

Itse en osaa vielä sanoa varmaksi kuka on myyrä, mut on mulla veikkaus, vaikka se voi kyllä olla vääräkin.



 

Samaa mietin, että miksei esim. sitä kuudetta laatikkoa (jonka miinussisällön Ina kertoi) kukaan seuraavista ei tarkistanut ensin. Olisihan ainakin ei-myyrän ollut järkevää se tehdä. Olisi jäänyt sen jälkeen paremmat mahikset etsiä vielä plussaa tai jokeri.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman jakson ekassa tehtävässä Ina toimi just niinkuin myyrä toimisi. Lähti itse etsimään vastauksia ja toimi siinä aivan superhitaasti. Varmaan oli oikeasti vaikeaa, mutta aiemmin on vaikuttanut välkyltä tyypiltä ja tällainen hänen alaltaan, niin kai nyt edes pari kysymystä kerralla olisi voinut yrittää. Lisäksi mm. unohti taulun nimen eikä osannut etsiä maalaria tietolapusta (en tiedä oliko mutta joku paperi siinä oli), vaikka yksittäistä asiaa etsi. Jotenkin tuotantokin tuntui huomaavan että ihan liian ilmiselvää, kun näyttivät pariinkin otteeseen miten Kari kovaan ääneen puolusti, että hankalaa on.

Myös Karin laittaminen laskeutumaan, vaikka on tiedossa ettei tykkää korkeista paikoista ja on välkky miettimään vastauksia, oli outo valinta. 

Laatikkotehtävässä Tomas näytti, että ei ole myyrä. Olisi ollut niin hyvä paikka mennä vikalla kutoselle, niinkuin Aaron teki. Aaron siis selvästi myyrämäisin tässä,

Joo eipä pitänyt Ina vastauksia etsiessään mitään kiirettä, haahuili rauhassa vain ympäriinsä. Ja se taulumaalarin nimi varmasti luki siinä lapussa, mutta hän päätti lukea vain nimikirjaimet taulun kulmasta. Hyvin myyrälle sopiva suoritus myös laatikkoleikissä.

Olen alusta asti epäillyt, että Tomas on myyrä. Epäilykset ovat vain vahvistuneet, sillä Tomas myyräilee ovelasti joka jaksossa ja pienentää rahapottia. Toisena myyrävaihtoehtona on Kari ja kolmantena Aaron.

Tosin Kari taitaa vain esittää olevansa myyrä. Aaron on myös melko epätodennäköinen myyrä, mm. huutokauppatehtävässä hän ei huutanut lainkaan. 

Laatikkoleikistä: Katsoin ko. jaksot tänään aiemmilta kausilta.

2. kaudella laatikot oli samalla tavalla numeroitu 1-6. Siinä jokainen kilpailija meni laatikot läpi järjestyksessä pienemmästä isompaan (esim. 1-2-4 tai 3-5-6). Kuten siis nytkin. Ohje 2. kaudella oli jotakuinkin, että "takaisinpäin ei saa mennä".

3. kaudella ei laatikoissa ollut numeroita vaan aloittivat ihan mistä tahansa. Ainoastaan ei saanut palata laatikolle, jonka oli avannut aikaisemmin. En katsonut tehtävää loppuun.

Se ei selvinnyt, olisiko kilpailija SAANUT aloittaa esim. laatikosta numero 5 tai 6... Siis 2. kaudella.

Näin ei kuitenkaan kukaan tehnyt 2. kaudella.

Pyhis jätti 6. laatikon (isot miinukset) samalla tavalla viimeiseksi, koska "halusi tarkistaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään ei Viivi löytänyt sukellusveneessä karttaa, mutta muuten en saa oikein mitään mistään kohtaa kiinni, että miten Viivi olisi toteuttanut myyräilyä eri tehtävissä. Minusta on jotenkin vain ajelehtinut passiivisena. Kerro sinä havaintosi siis!

1.

Ekassa tehtävässä Viivi oli vastuussa viimeisestä salkusta. Muut tiimiläiset kalliolla olivat nostaneet omat salkkunsa ylös kun Viivin salkku oli vielä alhaalla vedessä. Viivi näki kirkkaana loistavan narun ylhäältä selvästi, mutta kannusti tästä huolimatta vedessä olevia uimareita äkkiä rantaan. Salkku jäi melkein nostamatta kun kelloon jäi vain muutama sekunti aikaa. Viivi oli ennen tehtävää lisäksi tosi selvästi esittänyt toiveensa päästä juuri siihen joukkueeseen joka pystyi tarkkailemaan tehtävää ylhäältä käsin.

2.

Toisessa tehtävässä piti tietää mahdollisimman paljon faktoja

Miten myyrälle on kannattavaa jättää salkku veteen (kohta 1)? Siitä yhdestä salkusta ei tule rahaa, mutta kaikista lopuista tulee varmasti. Se tyyppi, jonka immuniteetti jäi veteen, ei varmasti äänestä sen puolesta, että potista luovuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman jakson. Etsin taas tuotannon piilotettuja vinkkejä. Ekan tehtävän alussa näytettiin hissin kerros numeroa 6. Kari seisoi rivissä kuudentena. Tehtävän lopussa kuvattiin taas hissin kerros numeroa, joka oli 5. Kari meni seuraavassa tehtävässä laatikoille viidentenä. Voiko olla vihje vai onkohan vaan mun keksimää?? 

Jatkan vielä omia horinoitani:

6+5=11. Aakkosten yhdestoista kirjain on K. Eli Kari (vieläpä sukunimi K)!!

Viime kaudella laatta-/kaakelitehtävässä oli yhdessä laatassa 88. Se vaivasi mua silloin tosi paljon,enkä keksinyt sille selitystä vaikka yritin kovasti.

Tänään "tajusin"; 8+8=16. Aakkosten kuudestoista kirjain on P, eli Pete.

Joo, on ehkä kaukaa haettu! Mutta voisiko olla??

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuossa Johtolangat-ohjelmassa keskitytä koskaan siihen mitä infoa jaksossa näytetty Myyrä-testin tekeminen antaa? Monihan kertoo kameroille keitä/ketä epäilelevät ja aikovatko keskittää, katsojille näytetään muutamia testikysymyksiä ja miten joku niihin vastaa. Ja sitten saadaan tieto kuka tippui ja voiaan muistella keitäs hän testissä epäilikään ja mitä vastaili. Näitä seikkoja Miska ei analysoi koskaan.

Arja mm. vastasi "Ei" kysymykseen kertoiko myyrä ottaneensa laatikkotehtävässä henkilökohtaisen edun. Jatkoon pääsi myös Robert, joka epäili pelkkiä miehiä (Kari, Aaron, Tomas). Eikö hän olisi tippunut, jos myyrä olisi joku naisista? 

Ei noista, että joku kertoo kameralle epäilevänsä jotakuta voi paljon päätellä, koska niitä leikataan varmaan mukaan siten, että jokainen saa joltakin osakseen epäilyjä ja eivät nuo myyrätestissä välttämättä ollenkaan sen mukaan äänestä. 

Vaikka epäilisi vain miehiä ja myyrä olisi nainen, niin kyllähän silti voi saada montakin vastausta oikein, koska monet vastaukset sopivat useaan henkilöön. Jos kysymys on vaikkapa laskeutuiko myyrä tornista niin olihan siinä molempia.

Ja tuohon kohtaan, jonka mainitsit Arjan vastauksista, että kertoiko myyrä ottaneensa laatikosta henkilökohtaisen edun... Tomas oli ainoa, joka kertoi (muut eivät asiaa myöntäneet), joten vastaus "ei" sopii kaikkiin muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on vastauksena se, että Ina on poikkeuksellisen fiksu muutoinkin. Tietovisassa hän tiesi oikeat vastaukset erittäin moneen kysymykseen. Myös sellaisiin, joista tavallinen ihminen ei ollut ikinä kuullutkaan. Tottahan hän on fiksuna löytänyt nopeasti kapteenin hytinkin ja kartankin. Toisaalta juuri noin fiksu sopisi myyrän rooliin täydellisesti.

No näin, mä olenkin aina ajatellut, että Ina on joko myyrä tai fiksu kilpailija. Mutta sitten laukoo välillä aivan typeriä juttuja (ei tiennyt myyrän tietävän kuvien järjestyksen kaivoksessa tai tajunnut miksi juuri Robert sai laatikon), ja tuo tornitehtävä alkaa olla viimeinen pisara. Ei noin fiksulle tyypille voi tehdä tiukkaa yhtäaikaa etsiä tietynnimistä taulua ja ristivaakunaa. Ihan tuli Pete siinä jossain paketin toimitustehtävässä mieleen. 

Hennykin sanoi samaa, että Ina joko on tosi taitava kilpailija tai

Niin aika jännä, että fiksu Ina ei tornissa tiennyt tai osannut päätellä mitään löytämättä tarkkaa vastausta. Ja kielsi alhaalla olevia arvailemasta, ettei vain mene väärin (tai ettei vain mene oikein, heh?) ja silti osa hänen antamistaan vastauksistakin oli lopulta arvauksia (se risti) tai muuten epämääräisiä (taulun nimikirjaimet vaikka nimi ehkä olisi ollut vieressä).

Ina oli kyllä todella flegmaattinen siellä tornissa. Mutta oisko myyrä kuitenkin mieluummin esittänyt kameralle innokasta vastausten etsijää, joka ei kaikesta ponnistelusta huolimatta sit vaan löydä vastausta, koska juoksee väärissä paikoissa?

Myyrä-Kanala käy hakemassa laatikkotehtävästä miinukset lisätäkseen omaan pottiinsa. Huutokaupassa nosti hintaa minkä kerkesi mikä maksoi ryhmälle monta tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Ina oli kyllä todella flegmaattinen siellä tornissa. Mutta oisko myyrä kuitenkin mieluummin esittänyt kameralle innokasta vastausten etsijää, joka ei kaikesta ponnistelusta huolimatta sit vaan löydä vastausta, koska juoksee väärissä paikoissa?

Eikö se muille kilpailijoille esittänytkin. Huuteli radioon miten yrittää niin kovin mutta hankalaa on, kyseli muistinvirkistystä ja muisti sanoa miten kaikki ylimääräinen häiritsee. Kameralle ei vaan viitsinyt/muistanut koko aikaa. Tuo ristiriitakin siinä vähän häiritsee. Eiköhän tuolta saatu kivaa peukkujenpyörittelykuvaa myyräpaljastukseen.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa on vuotanut tieto, että Robert putoaa seuraavaksi.

Toivottavasti, sen verran tylsä tyyppi kun ei kukaan epäile. Täällä eikä näkyvästi ohjelmassa. 

Hyvä että Arja tippui heti pois kun osoitti olevansa taviskilpailija. Jäi enemmän myyräehdokkaita mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ina oli kyllä todella flegmaattinen siellä tornissa. Mutta oisko myyrä kuitenkin mieluummin esittänyt kameralle innokasta vastausten etsijää, joka ei kaikesta ponnistelusta huolimatta sit vaan löydä vastausta, koska juoksee väärissä paikoissa?

Eikö se muille kilpailijoille esittänytkin. Huuteli radioon miten yrittää niin kovin mutta hankalaa on, kyseli muistinvirkistystä ja muisti sanoa miten kaikki ylimääräinen häiritsee. Kameralle ei vaan viitsinyt/muistanut koko aikaa. Tuo ristiriitakin siinä vähän häiritsee. Eiköhän tuolta saatu kivaa peukkujenpyörittelykuvaa myyräpaljastukseen.

Kai se kuvausryhmä olisi voinut sanoa, että halutaan jotain materiaalia, jossa Ina näyttää yrittävän. Ei se ole Inan muistin varassa 😅 Mutta niin, ehkä sitten kontrastia paljastuksiin haetaan just jostain peukkujenpyörittelystä, jos Ina on myyrä.

Mitäs sille yhelle kysymykselle kävi tornitehtävässä?