EK jyrähtää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta: perussuomalaiset tuhoavat tämän maan
Kommentit (193)
EK inisee, kun ei saakaan alipalkalla orjia paskapuljuihinsa. Suomalaisia eivät palkkaa, kun nämä tietävät oikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on tärkeämpää, EK:n possukerhon palkat vai kansallinen hyvinvointi, identiteetti ja turvallisuus?
Onko oikeinlukemisessa ongelmaa, tarkoitus on osaajia suomeen saada, esim. Pelifirmat tarvitsevat korkeasti koulutettua osaajia.
Pelibisnes työllistää erittäin vähän ja osaajia kyllä on, kun halutaan etsiä oikeita tyyppejä. Toinen asia on, että on tyypillistä myydä vähääkään menestystä saanut firma ulkomaille ja rahastaa sillä. Mitä nämä miljonäärit sitten tekevät? Lähtevät rahoittamaan start uppeja vai makaamaan Bahamalle? Onneksi enkelisijoittajiakin löytyy.
Ei ole osaajia omasta takaa. Siksi pelifirmat hankkivat osaajansa ulkomailta. Ja jos ja kun tämä estetään, pitää firma
Kuka sitä on estämässä? kai niillä on työpaikka ja palkkakin yli sen 1600 euron vaaditun rajan kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoittaa siis että jos kokoomus voittaa vaalit 2027 niin hallituksessa on sdp eikä ps.
Sinäkin olet demarien tapaan sitä mieltä, että palkataan mieluummin halvalla ulkomaalainen -joka ei paljoa palkkansa ja oikeuksiensa perään kysele kuin suomalainen.
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista!
Vierailija kirjoitti:
Pakolaisina tulleet ovat saaneet lottovoittona ilmaisen ylläpidon Suomessa loppuiäkseen. Ei heitä työnteko kiinnosta.
Eikä heitä edes tilastoida työvoimaan kuuluviksi.
Olen aina äänestänyt. 25 vuotta harjoiteltuani totesin etten ilmeisesti vain osaa kun aina vaan on kaiken maailman pellet vallassa. Otin opikseni ja lopulta äänestin jaloillani, ei ollut paha liike ollenkaan.
Mites tämä istuu yhteen ansiosidonnaisen porrastuksen ja leikkauksen kanssa?
Eikö siinäkin muutama kk ole aika lyhyt aika?
Ei Suomi tarvitse enempää koulutettua työvoimaa kuin halventamaan palkkatasoa työmarkkinoilla. Koulutettuja suomalaisia on enemmän kuin työpaikkoja nyt tai tulevaisuudessa.
Työpaikkojen määrä vähenee entisestään kun julkinen talous nyt kyykkää, kotimarkkina sakkaa ja työttömyys räjähtää käsiin.
Saa EK halvalla työvoimaa jos sattuu enää tarvitsemaan. Suomi on nyt pedattu suuryritysten ehdoilla. Ja suuryritykset tuovat rahan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt. 25 vuotta harjoiteltuani totesin etten ilmeisesti vain osaa kun aina vaan on kaiken maailman pellet vallassa. Otin opikseni ja lopulta äänestin jaloillani, ei ollut paha liike ollenkaan.
Itselläni jäi äänestämättä kerran, ja seuraavat 4 vuotta oli sellaista sirkusta pelleineen niiltäkin, joita olin suunnitellut voivani äänestää, että en ole äänestänyt sen jälkeen.
Jokaisen pitäisi seurata vuodessa vähintään viikon ajan eduskunnan tapahtumia ja jokainen kyselytunti. Ei uskoisi välillä kyseessä olevan aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä istuu yhteen ansiosidonnaisen porrastuksen ja leikkauksen kanssa?
Eikö siinäkin muutama kk ole aika lyhyt aika?
Ansiosidonnaisen tarkoitus on turvata työnhaku. Uusia työpaikkoja ei ole tulossa joten työttömäksi joutuva kannattaa pudottaa mahdollisimman pian työmarkkinatuelle.
300 000 työtöntä omasta takaa + muut alityöllistetyt oikeasti vailla kunnon ansioita yli miljoona suomalaista.
Hallitus kuuntelee terojärjestö EK:ta. Sairasta. Ei ole demokratian häivää.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen määrä vähenee entisestään kun julkinen talous nyt kyykkää, kotimarkkina sakkaa ja työttömyys räjähtää käsiin.
Saa EK halvalla työvoimaa jos sattuu enää tarvitsemaan. Suomi on nyt pedattu suuryritysten ehdoilla. Ja suuryritykset tuovat rahan Suomeen.
Tämä tulee olemaan Suomen talouden iso kuva seuraavat vuosikymmenet. Kansakunta elää pörssiyritysten vientituloilla. Niiden käyttöön on nyt valjastettu kaikki suomalaisen yhteiskunnan voimavarat.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkojen määrä vähenee entisestään kun julkinen talous nyt kyykkää, kotimarkkina sakkaa ja työttömyys räjähtää käsiin.
Saa EK halvalla työvoimaa jos sattuu enää tarvitsemaan. Suomi on nyt pedattu suuryritysten ehdoilla. Ja suuryritykset tuovat rahan Suomeen.
Psst. Kyse ei oikeasti ole työvoimasta vaan kansanvaihdosta. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä istuu yhteen ansiosidonnaisen porrastuksen ja leikkauksen kanssa?
Eikö siinäkin muutama kk ole aika lyhyt aika?
Ansiosidonnaisen tarkoitus on turvata työnhaku. Uusia työpaikkoja ei ole tulossa joten työttömäksi joutuva kannattaa pudottaa mahdollisimman pian työmarkkinatuelle.
Eikö sitten kannattaisi lopettaa koko ansiosidonnainen ja poistaa maasta heti, kun ei ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
300 000 työtöntä omasta takaa + muut alityöllistetyt oikeasti vailla kunnon ansioita yli miljoona suomalaista.
Hallitus kuuntelee terojärjestö EK:ta. Sairasta. Ei ole demokratian häivää.
Sinä et ilmeisesti kuulu hyötyjiin. Mutta moni meistä muista kuuluu. Demokratiassa politiikka on sellaista että voittajapuolueen kannattajat hyötyvät eniten.
EK voi minun puolestani syödä ulostetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä istuu yhteen ansiosidonnaisen porrastuksen ja leikkauksen kanssa?
Eikö siinäkin muutama kk ole aika lyhyt aika?
Ansiosidonnaisen tarkoitus on turvata työnhaku. Uusia työpaikkoja ei ole tulossa joten työttömäksi joutuva kannattaa pudottaa mahdollisimman pian työmarkkinatuelle.
Eikö sitten kannattaisi lopettaa koko ansiosidonnainen ja poistaa maasta heti, kun ei ole töissä?
Työttömien armeija tarvitaan pitämään työvoiman hinta alhaalla. Työttömien olemassaololla on siis tärkeä työmarkkinatehtävä.
Ja jos sota syttyy tarvitaan tykinruokaa puolustamaan tehtaita.
Vierailija kirjoitti:
EK haluaa Suomeen lisää sossuelättejä.
Juuri tämä. Tämä sama myös aina niiden "ekonomistien" juttujen taustalla. Halutaan Suomeen porukkaa, joka on valmis tekemään pätkätöitä ja nollasopppareilla olemaan valmiudessa tulemaan pienellä palkalla sijaistamaan ja tekemään keikkaa.
Koska suomalainen pien ja keskisuuri yritys ei halua sesonkihommissa tietenkään palkata ketään vakkariksi tietyillä varmoilla viikkotunneilla.
Johki tehtaaseen tietty voidaan harkita pidempiaikastakin pienpalkkalaista.
PS on ihan oikeessa siinä, että jos puhutaan siitä että tänne tarvitaan inssejä ja lääkäreitä, ja muita "asiantuntijoita", niin niiden maahan tulijoiden koulutuksen ja työkokemuksen tulee vastata vaatimuksiin ja heillä pitää olla tiedossa työpaikka. Muuten he tulevat tänne työttömiksi työnhakijoiksi kilpailemaan suomalaisten kanssa duunista.
Intialaisia insinöörejä ja Bulgarialaisia lääkäreitä tuodaan Suomeen jotta näiden alojen palkkataso alenisi. Ei heidän ylivoimaisen osaamisensa vuoksi.
Eiköhän ne myös vie erikoisosaamisensa jonnekin muualle kuin Suomeen. Suomi ei todellakaan ole houkuttelevammasta päästä erikoisosaajille, koskaan ollutkaan.
-Tutkimuksen mukaan Suomi on maarankingin sijalla 22, kun vuonna 2018 se oli samassa tutkimuksessa sijalla 21.
Kanada on tutkimuksen mukaan ulkomaiselle työvoimalle kaikkein houkuttelevin maa.