EK jyrähtää hallituksen maahanmuuttopolitiikasta: perussuomalaiset tuhoavat tämän maan

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on eettistä. Osaajat lähtevät ulkomaille siksi, että haluavat käyttää osaamisensa maksimaalisesti hyväkseen. Win-win tilanne. Joku Intia tai Kiina ei aivovuotoon kaadu ja sieltä päin maailmaa niitä osaajia olisi tänne tulossa. Tai ainakin oli ennen nykyistä hallitusta ja heidän rotuerottelupolitiikkaa

EK tuntuu kuitenkin haluavan ensi sijassa luku- ja kirjoitustaidotonta halpatyövoimaa Somaliasta, Afganistanista, Irakista ja muista sellaisista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, että EK herra haukkui suomalaisia työttömiä aikoinaan ja huusi että työtön on ammattitaidoton. Aikoinaan kokoomuslainen Pekka Lehti tms. sanoi, ettei palkkaa kolme kuukautta työttömänä ollutta. Nyt sitten samat hölmöt herrat sanovat, että kolme kuukautta on liian lyhyt aika työllistyä kun kyse on ulkomaalaisita. MIten se nyt on, tekee työttömyys ulkomaalaisen eri tavalla ammattitaidottomaksi kun suomalaisen työttömyys?

Pätkätyötä tekevänä tutkijana minua ärsytti tavattomasti, kun hiljan valiteltiin, ettei ulkomaalainen asiantuntija mitenkään ehdi työllistyä 3 kuukaudessa, koska rekrytointiprosessit ovat pitkiä. No yhtä pitkiä ne ovat meille suomalaisillekin, mutta niin vain ansiosidonnaista aletaan höylätä jo 2 kuukauden kuluttua.

Ihanko oikeasti on 3kk valinta johonkin hommaan jossa noita ulkkareita näkee. Bussikuskiksi, taksikuskiksi, autonpesijänä, wolttikuskina, kahvilatyöntekijänä, pizzeriassa. Oikeasti? Itsen saan viikossa ilmoituksen ettei valinta kohdistu minuun ja haen koulutusta vaativiin töihin.

Missä nämä työvoimapula työpaikat on haussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on ihanan kaunis ja älykäs nainen. Jotka sanoo muuta ovat paskaa syöviä rumia huåria.

Riikan älykkyysosamäärä lienee välillä 100-110. Sen verran taajaan jää täysiä itsestäänselvyyksiä hänellä tajuamatta että ei paljon korkeampi voi olla.

Eli 30 pinnaa enemmän kuin teikäläisellä.

30 pinnaa alempi. Riikka kirjoitti matematiikasta C:n ja nyt hoitaa (=tuhoaa) valtiontaloutta omien sanojensa mukaan arkijärkeänsä käyttäen ja vaikutusarvioiden teon kieltäen. Uskomatonta mutta totta!

Riikka tekee ja kaltaisesi alisuorittaja ulisee palstalla. Hyvä Riikka!

Kyllä, Riikka tekee: Työttömyys kasvaa, BKT putoaa, ulkomaiset investoinnit Suomeen vapaapudotuksessa, ulkomaalaisten erikoisosaajien määrä romahtanut, terveydenhuolto + muu turvaverkkojärjestelmä romahtamassa ja valtion velkaantuminen kiihtynyt.

Suomi noussut vuodessa Euroopan 3. työttömyystilastoissa, ensi vuoden alussa ollaan luultavasti jo ykkösiä. Että ehkä se Riikan arkijärki ei olekaan ihan niin korkeatasoinen mitä tyttö luulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on sekin, että maailman luonnonvarat eivät kestä jatkuvaa väestönkasvua. Suomalaisillakin on iso hiilijalanjälki, ja täälläkin tulee ylikulutuspäivä vastaan vuosi vuodelta aikaisemmin. Yhteiskuntien on pakko sopeutua väheneviin väestöihin. 

Toinen kysymys on se, onko eettisesti oikein haalia köyhistä maista kyvykkäin aines, jonka läsnäolo olisi tärkeää heidän oman maansa kehittymiselle? Jotenkin tulee se paheksuttu kolonialismi mieleen.

 

 

Vaikka Suomi hävitettäisiin täysin, niin ilmaston ja luonnonvarojen kannalta sillä ei olisi mitään merkitystä. Niin kauan kuin kehitysmaissa väestö lisääntyy on aivan sama mitä Suomi tekee.

Tännekö on tullut köyhien maiden kyvykkäin aines? Ei uskoisi kun katsoo ympärilleen...

Sille, joka haluaa ihmiskunnan tuhoa, on ilmastonmuutos hyvä asia. On kuitenkin ihmisiä, jotka eivät halua sitä. 

Eikö luonto olekaan se tärkein asia? Itsekästä ajatella ihmisiä kun vastassa on luonto ja sen monimuotoisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on eettistä. Osaajat lähtevät ulkomaille siksi, että haluavat käyttää osaamisensa maksimaalisesti hyväkseen. Win-win tilanne. Joku Intia tai Kiina ei aivovuotoon kaadu ja sieltä päin maailmaa niitä osaajia olisi tänne tulossa. Tai ainakin oli ennen nykyistä hallitusta ja heidän rotuerottelupolitiikkaa

EK tuntuu kuitenkin haluavan ensi sijassa luku- ja kirjoitustaidotonta halpatyövoimaa Somaliasta, Afganistanista, Irakista ja muista sellaisista maista.

Näin minäkin olen ymmärtänyt, että tuollaisia ne EKn 2osaajat" etupäässä ovat. 

Ihan oikeille osaajillehan ei mitään esteitä edes ole tulla tähän maahan työskentelemään. Niiden kohdalla pätee markkinalaki, yritys joka maksaa parhaiten palkkaa oikeat osaajat, mutta tästähän tässä jutussa ei kyse ollut 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hupaisaa kuulla EK:n ulinaa kun se on käyttänyt nykyhallitusta kumileimasimenaan viedäkseen läpi heidän vaatimuksiaan. EK:n ulina on musiikkia korvilleni.

Sekoitit taas kerran omaan palkanmaksajaasi eli ay-liikkeeseen joka tekee tuota samaa aina demarien ollessa hallituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on eettistä. Osaajat lähtevät ulkomaille siksi, että haluavat käyttää osaamisensa maksimaalisesti hyväkseen. Win-win tilanne. Joku Intia tai Kiina ei aivovuotoon kaadu ja sieltä päin maailmaa niitä osaajia olisi tänne tulossa. Tai ainakin oli ennen nykyistä hallitusta ja heidän rotuerottelupolitiikkaa

EK tuntuu kuitenkin haluavan ensi sijassa luku- ja kirjoitustaidotonta halpatyövoimaa Somaliasta, Afganistanista, Irakista ja muista sellaisista maista.

Mihin tämä väite perustuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 työtöntä suomalaista ei EK:n herroille ja rouville ole ongelma. Eikä työministerille eikä purralle.

Kuinka moni noista 300.000 kykenee tekemään varastotyötä 8 tuntia päivässä? 

Kykenisi? Vähintään 270 000, aika lailla vähemmän haluaa kun koulutusta on paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 työtöntä suomalaista ei EK:n herroille ja rouville ole ongelma. Eikä työministerille eikä purralle.

Kuinka moni noista 300.000 kykenee tekemään varastotyötä 8 tuntia päivässä? 

300 000. Riittääkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on eettistä. Osaajat lähtevät ulkomaille siksi, että haluavat käyttää osaamisensa maksimaalisesti hyväkseen. Win-win tilanne. Joku Intia tai Kiina ei aivovuotoon kaadu ja sieltä päin maailmaa niitä osaajia olisi tänne tulossa. Tai ainakin oli ennen nykyistä hallitusta ja heidän rotuerottelupolitiikkaa

EK tuntuu kuitenkin haluavan ensi sijassa luku- ja kirjoitustaidotonta halpatyövoimaa Somaliasta, Afganistanista, Irakista ja muista sellaisista maista.

Mihin tämä väite perustuu? 

Ay-liikkeen olkiukkoihin. Ei noiden mukana toimiteta minkäänlaisia perusteluita. 

0,9% liikevaihtopohjainen lisävero yrityksille riittäisi kattamaan työttömyyden kulut. Veroa siis pitäisi maksaa vaikka työntekijöitä olisi nolla eikä veronkierto onnistuisi millään konsernin sisäisillä velkakikkailuilla tms. kuten liikevoittoa verotettaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 työtöntä suomalaista ei EK:n herroille ja rouville ole ongelma. Eikä työministerille eikä purralle.

Kuinka moni noista 300.000 kykenee tekemään varastotyötä 8 tuntia päivässä? 

Niin juuri ainoastaan lukutaidoton ja perseilevä lähi-itäläinen on huippu varastohommissa.

Hieno olkiukko. EK, Akava sun muut haluaisivat tänne nimenomaan erikoisosaajia. Eli ihmisiä, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi ja kouluttautuneet muualla muiden piikkiin ja nyt tulisivat tänne luovuttamaan osaamisensa suomalaisfirmojen käyttöön. Mutta vastustus on kova kun mantelitumakkeet hehkuvat punaisina tietyn puupääjoukon keskuudessa.

Jännä ettei suomessa ole enää normaaleja yrityksiä vaan pelkästään näitä "marjayrityksen tapaisia" jotka teettää hommat vahvasti alipalkatulla ulkomaisella työvoimalla ja kiertää kaikkia työehtoja yms.

Tai no, onhan noita mutta ääneen mediassa ei pääse kuin nää mm rajoittamisesta valittavat eli just tuon kaltaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 työtöntä suomalaista ei EK:n herroille ja rouville ole ongelma. Eikä työministerille eikä purralle.

Kuinka moni noista 300.000 kykenee tekemään varastotyötä 8 tuntia päivässä? 

Niin juuri ainoastaan lukutaidoton ja perseilevä lähi-itäläinen on huippu varastohommissa.

Hieno olkiukko. EK, Akava sun muut haluaisivat tänne nimenomaan erikoisosaajia. Eli ihmisiä, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi ja kouluttautuneet muualla muiden piikkiin ja nyt tulisivat tänne luovuttamaan osaamisensa suomalaisfirmojen käyttöön. Mutta vastustus on kova kun mantelitumakkeet hehkuvat punaisina tietyn puupääjoukon keskuudessa.

Miksi Akava haluaisi tänne palkkojen polkijoita? Taidat olla vähän vajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

300 000 työtöntä suomalaista ei EK:n herroille ja rouville ole ongelma. Eikä työministerille eikä purralle.

Kuinka moni noista 300.000 kykenee tekemään varastotyötä 8 tuntia päivässä? 

Niin juuri ainoastaan lukutaidoton ja perseilevä lähi-itäläinen on huippu varastohommissa.

Hieno olkiukko. EK, Akava sun muut haluaisivat tänne nimenomaan erikoisosaajia. Eli ihmisiä, jotka ovat kasvaneet aikuisiksi ja kouluttautuneet muualla muiden piikkiin ja nyt tulisivat tänne luovuttamaan osaamisensa suomalaisfirmojen käyttöön. Mutta vastustus on kova kun mantelitumakkeet hehkuvat punaisina tietyn puupääjoukon keskuudessa.

Minä haluaisin viimein konkreettisia esimerkkejä: mihin ammatteihin, mihin tehtäviin noita "erikoisosaajia" oikein tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti EK haluaa Suomen täyteen halpaduunareita, jotka eivät liikoja kysele tes-palkoista tai muista oikeuksistaan. Pulaa täällä on oikeasti vain työpaikoista kohtuullisilla ehdoilla.

Kehitysmaista tulevat halpaduunarit ovat kokonaisuutena samanlainen mätäpaise kuin Thaimaasta mustikoiden poimintaan tuodut orjat.

Poliisi: Käytännössä kaikki kehitysmaista Suomeen töihin pyrkivät maksavat kynnysrahaa

Keskimääräinen peritty kynnysraha Suomeen saapumisesta on 15 000 euroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ec00dcb-19b3-459c-b278-250478d94…

"Kynnysrahaa on todettu kiskotun ainakin nepalilaisilta, kiinalaisilta, vietnamilaisilta, thaimaalaisilta, bangladeshilaisilta sekä filippiiniläisiltä."

15 000 x mitä raivo-Riikka tarviikaan nyt talouden tasapainottamiseensa... Kyllä pitää ihmisille ja niiden kauppiaille olla tarpeeksi korkea kynnys tulla tänne töihin hankkimaan 2 000 euroa marjanpoiminnasta kun jäädään silti 13 000 miinukselle.

Mutta ihmistreidaajat eivät kysele työntekijöidensä oikeuksia ja Suomessa vähennetään harmaan talouden tutkimista koko ajan. Koska jää ensimmäinen ihan vaan "sattumalta" talvet Thaimaassa elävä ihmiskauppias Suomessa kiinni ja onkohan Kokoomuslainen?

-winner-

Minä syön paskaa päivittäin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on ihanan kaunis ja älykäs nainen. Jotka sanoo muuta ovat paskaa syöviä rumia huåria.

Riikan älykkyysosamäärä lienee välillä 100-110. Sen verran taajaan jää täysiä itsestäänselvyyksiä hänellä tajuamatta että ei paljon korkeampi voi olla.

Eli 30 pinnaa enemmän kuin teikäläisellä.

30 pinnaa alempi. Riikka kirjoitti matematiikasta C:n ja nyt hoitaa (=tuhoaa) valtiontaloutta omien sanojensa mukaan arkijärkeänsä käyttäen ja vaikutusarvioiden teon kieltäen. Uskomatonta mutta totta!

Riikka tekee ja kaltaisesi alisuorittaja ulisee palstalla. Hyvä Riikka!

Kyllä, Riikka tekee

Riikka on juoksutyttö, mutta järkeä käyttää jokin muu taho. Nyt kun vain selväisi se taho, jotta kansa voisi päättää, onko sitä edes valittu demokraattisen prosessin kautta edustamaan kansaa. Ehkä siitä voisi järjestää kansanäänestyksen? Onko tämä herra/rouva tässä ja tässä EK:n huoneessa oikeutettu antamaan käskyjä hallitukselle, jonka pitäisi edustaa kansaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä syön paskaa päivittäin.

-winner-

Syökö kaikki vasemmistolaiset ulostetta päivittäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on ihanan kaunis ja älykäs nainen. Jotka sanoo muuta ovat paskaa syöviä rumia huåria.

Riikan älykkyysosamäärä lienee välillä 100-110. Sen verran taajaan jää täysiä itsestäänselvyyksiä hänellä tajuamatta että ei paljon korkeampi voi olla.

Eli 30 pinnaa enemmän kuin teikäläisellä.

Tällä palstalla osasi 90% porukasta ennustaa  viime syksynä mitä tapahtuu hallitusten toimilla tänä vuonna jos ne menee läpi. Ainoat ketkä ennustamaan ei pystyneet oli Persut ja kokkareet.  Ja kun älykkyydessä se keskihajonta on siellä 100 paikkeilla niin voi siitä jo päätellä että keskiverto persu ei poikkea kehitysvammaisesta älykkyydeltän mitenkään, kun ei ymmärrä asioiden syy yhteyksiä. Eikä näin simpoeleitä asioita kykene päättelemään. Ja vieläkään pohjaton ilkeys ei ole älykkyyttä, vaikka Purra sen niin hyvin osaa