Lue keskustelun säännöt.
Lomatissuttelu aina ongelma?
15.08.2024 |
HS käsittelee lomajuomista, että monilla riistäytyy käsistä ja että on huolestuttavaa, jos ei voi ajatella esim. mökkeilyä ilman alkoholia. Jutussa haastatellaan tutkijaa, joka kutsuu suomalaista juomakulttuuria joko-tai-tyyppiseksi, eli joko ei juoda ollenkaan tai juodaan vahvan humalahakuisesti.
Nyt on vaan pakko olla eri mieltä. Joo, koen että mökille kuuluu alkoholi: puuhastelubisse, ateriaviini ja saunaolut. Join juhannuksena mökillä joka päivä jotain, mutta tuntien kuluessa ja vain muutaman. Samoin lomamatkalla parin viikon ajan joka päivä vähintään yksi annos alkoholia: drinkki altaalla, olut suihkun jälkeen terassilla, viinilasillinen aterialla, mutta humalassa en ollut kuin ehkä pari kertaa seitinohuessa. Alkoholi nyt vaan maistuu hyvältä ja sopii moneen lomahetkeen. Eikä ollut mitään ongelmaa olla ottamatta arjen koittaessa saati että olisi pitänyt johonkin katkaisuun lähteä. Aika moni muukin ottaa vaikka lomareissulla joka päivä, mutta ilman humalaa tai vaikeuksia työelämässä.
Herranjestas, missä nämä ongelmalliset lomajuopot ovat, kun itse en tunne yhtäkään?
Miten musta tuntuu, että tutkija näkee nyt vain ne ongelmatapaukset ja niputtaa myös harmittoman lomanautiskelun samaan kastiin?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010620853.html
Kommentit (21)
Minä juon mökillä ihan samoin kuin arkenakin. Ainoastaan lomamatkoilla juon enemmän, koska siellä on kuuma. Kuumalla maistuu olut, mikä ei yleensä koskaan muuten. Mutta eihän se matka koko kesää kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mäkin juon aina vaan sivistyneesti ja pikkuisen - mutta tunnen kyllä niitäkin jotka aina juo niin paljon kuin ehtii (en sano, että niin paljon kuin pystyy, koska se raja on selvästi jo ylitetty; enkä myöskään sano, että lähtee mopo käsistä, koska tuo on täysin tarkoituksellista).
Eli good for you, jollet tunne paljon juojia, mutta kyllä niitä silti on.
Mökille kuuluu alkoholi, joka hommalle eri juoma. Parin viikon lomamatkalle kuuluu joka päivä alkoholi, joka toimintoon eri juoma...ei alkoholismi tarkoita sitä, että pitää olla jo katkaisuvaiheessa. Ap:n pakollinen tissuttelu ja selittely on tyypillistä alkoholiongelmaiselle. Ja se on ongelma, jos ei pysty tekemään mitään ilman alkoholia.
Jos on esimerkiksi pienikokoinen nainen, varsinkin vaihdevuodet ohittanut, niin kyllä. Se on todella pian haitallista. Alkoholijuomissa on lisäksi muutakin kuin alkoholia, esimerkiksi makeutusaineita.
Moni lääkäri on itse asiassa sitä mieltä että terveyssuosituksien riskirajat ovat meillä liian korkeat, ja kun vielä muistaa kuinka moni vähättelee ja valehtelee käytöstään, niin avot. Jotkut kuvittelevat tissuttelevansa, kun oikeasti kolkuttelevat riskikäytön rajoja. Eipä auta sekään, että meillä on monia joilla on riskiä päihderiippuvuuteen niin geenien kuin kulttuurinkin puolesta.
Kännissä on kiva olla, ei huolet paina ei rasitu polla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mökillä tuli juotua joka päivä 6-10 tölkkiä kaljaa. Ei niin mitään ongelmia ollut lopettaa sitä kun työ lähestyi, ei tarvittu katkoja eikä ollut edes kauheita oloja. Ei sellaisesta hitaasti tissuttelusta josta ei edes tule humalaan, tule krapulaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mökille kuuluu alkoholi, joka hommalle eri juoma. Parin viikon lomamatkalle kuuluu joka päivä alkoholi, joka toimintoon eri juoma...ei alkoholismi tarkoita sitä, että pitää olla jo katkaisuvaiheessa. Ap:n pakollinen tissuttelu ja selittely on tyypillistä alkoholiongelmaiselle. Ja se on ongelma, jos ei pysty tekemään mitään ilman alkoholia.
Ehkä selittelyä, mutta miten sitten lomalla kotioloissa en ota juuri saunaolutta enempää, eikä alkoholi ole muutenkaan mielessä? Pystyn hyvin tekemään vaikka mitä ilman alkoholia ja lähes aina teenkin. Myös lomamatkalla urheilen ja liikun, ja nautin annoksen alkoholia toisessa vaiheessa päivää. Mutta tärkein kysymys on: vaikka ottaisinkin yksi, kaksi, muutaman, niin miksi se olisi paha asia?
Mielestäni alkoholi on nautintoaine, joka maistuu hyvältä, sen sijaan humala vain harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mökille kuuluu alkoholi, joka hommalle eri juoma. Parin viikon lomamatkalle kuuluu joka päivä alkoholi, joka toimintoon eri juoma...ei alkoholismi tarkoita sitä, että pitää olla jo katkaisuvaiheessa. Ap:n pakollinen tissuttelu ja selittely on tyypillistä alkoholiongelmaiselle. Ja se on ongelma, jos ei pysty tekemään mitään ilman alkoholia.
Tänään opin, etten koskaa ole ollut mökillä kun en juo alkoholia
Mä juon viiniä ihan humalanhakuisuuden vuoksi. En niin paljon, että jalat menee... mutta pullo pari pitkin kesäpäivää pienessä hiprakassa on kiva olla.
Enkä juo joka viikko, edes lomalla. Etenkään reissussa, kun näillä ikälisillä se juopuminen tuo väsymyksen seuraavaan päivään. Ei kummosia oloja, mutta nukkumista.
Meidän naapurissa on tuommoinen lomakännääjä. Se aloittelee näitä aikoja ja puolilta öin häviää pihalta. Tuo kylmälaukun pihalle, siellä on kylmä olutta ja siinä laukussa on myös radio. Se löntsähtää tuoliinsa ja alkaa nauttimaan.. muutaman juodun tölkin jälkeen se alkaa olemaan juttuseuraa vaille ja siirtyy lähemmäs jotain raja-aitaa. Missä nyt on viimeksi liikettä nähty.
Sitten tuollempana asuu yksi puuhapete, joka pitää kaljojaan viileenä tuon kännääjän luona. Puuha-Peten vaimo ei tykkää, että juo.. se sitten tissuttelee piilossa. Ei välttämättä humallu, kun tekee koko ajan jotain ja pöhisee. Tai joskus saattaa kännikin kurkistaa, mutta korkentaan kerran viikossa - näin lomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä puolestani ihmettelin juttua, joka tehtiin pari kuukautta uusimman alkoholilain muutoksen jälkeen. Eli nää miedot viinit tuli kauppoihin ja jo näkyy AA klinikoiden asiakkaissa.
Mitä?! Musta on ihan outoa, että ihmiset kittaisi vetisempää viiniä, että se näkyisi jo ongelmana?! OIkeesti nyt hei!
Vierailija kirjoitti:
Jos on esimerkiksi pienikokoinen nainen, varsinkin vaihdevuodet ohittanut, niin kyllä. Se on todella pian haitallista. Alkoholijuomissa on lisäksi muutakin kuin alkoholia, esimerkiksi makeutusaineita.
Moni lääkäri on itse asiassa sitä mieltä että terveyssuosituksien riskirajat ovat meillä liian korkeat, ja kun vielä muistaa kuinka moni vähättelee ja valehtelee käytöstään, niin avot. Jotkut kuvittelevat tissuttelevansa, kun oikeasti kolkuttelevat riskikäytön rajoja. Eipä auta sekään, että meillä on monia joilla on riskiä päihderiippuvuuteen niin geenien kuin kulttuurinkin puolesta.
sen verran matkustellut, että ihmetellyt näitä kotimaisia riskirajoja. Amerikkan ja euroopan rajoista en tiedä, mutta kyllähän siellä läträtään kuten meilläkin. Toki osataan lopettaa ajoissa, ettei se järkyttävä kännikurkista, mutta siellähän juodaan päivittäin. Ei Suomessa. Täällä pyhitetään viikonloppu siihen. Suurin osa ei arkena kuitenkaan juo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on esimerkiksi pienikokoinen nainen, varsinkin vaihdevuodet ohittanut, niin kyllä. Se on todella pian haitallista. Alkoholijuomissa on lisäksi muutakin kuin alkoholia, esimerkiksi makeutusaineita.
Moni lääkäri on itse asiassa sitä mieltä että terveyssuosituksien riskirajat ovat meillä liian korkeat, ja kun vielä muistaa kuinka moni vähättelee ja valehtelee käytöstään, niin avot. Jotkut kuvittelevat tissuttelevansa, kun oikeasti kolkuttelevat riskikäytön rajoja. Eipä auta sekään, että meillä on monia joilla on riskiä päihderiippuvuuteen niin geenien kuin kulttuurinkin puolesta.
Mä olen vaihdevuodet ohittanut 48-kiloinen nainen, hauska loma oli tissutellen 6-10 kaljaa päivässä, ja ruokaviinit päälle. Eikä ollut vaikeuksia palata arkeen, kuten ei ole koskaan ennenkään ollut. Onko tästä terveyshaittoja. Varmaan. Välitänkö? En. Mieluummin lyhyt ja hauska elämä kuin pitkä ja kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esimerkiksi pienikokoinen nainen, varsinkin vaihdevuodet ohittanut, niin kyllä. Se on todella pian haitallista. Alkoholijuomissa on lisäksi muutakin kuin alkoholia, esimerkiksi makeutusaineita.
Moni lääkäri on itse asiassa sitä mieltä että terveyssuosituksien riskirajat ovat meillä liian korkeat, ja kun vielä muistaa kuinka moni vähättelee ja valehtelee käytöstään, niin avot. Jotkut kuvittelevat tissuttelevansa, kun oikeasti kolkuttelevat riskikäytön rajoja. Eipä auta sekään, että meillä on monia joilla on riskiä päihderiippuvuuteen niin geenien kuin kulttuurinkin puolesta.
sen verran matkustellut, että ihmetellyt näitä kotimaisia riskirajoja. Amerikkan ja euroopan rajoista en tiedä, mutta kyllähän siellä läträtään kuten meilläkin. Toki osataan lopettaa ajoissa, ettei se järkyttävä kännikurkista, mutta siellähän juodaan päivitt
Nyt on niin epämääräiset viittaukset, etten tiedä mihin viittaat. Usein kun puhutaan Euroopan alkoholikulttuureista, viitataan Italiaan tai Ranskaan. No, siellä annokset olivat perinteisesti aika maltillisia tai niitä ei kokonaan juotu. Nythän moni näistä maista on alkanut ottaa meitä kiinni, etten ihan varauksetta käyttäisi niitä esimerkkeinä. Oletan ettet Euroopan rajoista puhuessasi viitannut esimerkiksi Puolaan tai Venäjään.
En muutenkaan allekirjoita sellaista ajatusta, että Suomen rajojen ulkopuolella juotu alkoholi olisi terveellisempää. Suomessa perimä on monella lisäksi sellainen, että riskit vaikkapa sydän- ja verisuonisairauksiin ovat suuremmat. Se on vain tosiasia joka pitäisi ottaa tosissaan. Onko alkoholi sen arvoista ja jos on, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mökillä tuli juotua joka päivä 6-10 tölkkiä kaljaa. Ei niin mitään ongelmia ollut lopettaa sitä kun työ lähestyi, ei tarvittu katkoja eikä ollut edes kauheita oloja. Ei sellaisesta hitaasti tissuttelusta josta ei edes tule humalaan, tule krapulaakaan.
Mies teki tota samaa, ällöttävää katsoa sitä kaljan kittaamista sekä kuunnella kuorsaamista. Aamulla se vanhan alkoholin haju ällöttävää kun nukkuu vieressä.
Ja nämä tissuttelijat luulevat ettei se haittaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esimerkiksi pienikokoinen nainen, varsinkin vaihdevuodet ohittanut, niin kyllä. Se on todella pian haitallista. Alkoholijuomissa on lisäksi muutakin kuin alkoholia, esimerkiksi makeutusaineita.
Moni lääkäri on itse asiassa sitä mieltä että terveyssuosituksien riskirajat ovat meillä liian korkeat, ja kun vielä muistaa kuinka moni vähättelee ja valehtelee käytöstään, niin avot. Jotkut kuvittelevat tissuttelevansa, kun oikeasti kolkuttelevat riskikäytön rajoja. Eipä auta sekään, että meillä on monia joilla on riskiä päihderiippuvuuteen niin geenien kuin kulttuurinkin puolesta.
Mä olen vaihdevuodet ohittanut 48-kiloinen nainen, hauska loma oli tissutellen 6-10 kaljaa päivässä, ja ruokaviinit päälle. Eikä ollut vaikeuksia palata arkeen, kuten ei ole koskaan ennenkään ollut. Onko tästä terveyshaittoja. Varmaan. Välitänkö?
No otsikossa kysyttiin, onko lomatissuttelu aina ongelma, sitä lähdin pohtimaan. Että tietyille ihmisille se on oikeastaan aina terveysongelma (jonka maksamiseen me muutkin pääsemme usein osallistumaan). Jos elämä ei ole hauskaa ilman alkoholia, kielii se minusta jo sitten niistä arjen ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mökillä tuli juotua joka päivä 6-10 tölkkiä kaljaa. Ei niin mitään ongelmia ollut lopettaa sitä kun työ lähestyi, ei tarvittu katkoja eikä ollut edes kauheita oloja. Ei sellaisesta hitaasti tissuttelusta josta ei edes tule humalaan, tule krapulaakaan.
Mies teki tota samaa, ällöttävää katsoa sitä kaljan kittaamista sekä kuunnella kuorsaamista. Aamulla se vanhan alkoholin haju ällöttävää kun nukkuu vieressä.
Ja nämä tissuttelijat luulevat ettei se haittaa mitään.
Jestas, millainen tiukkapipo.
Sulla ei varmasti ole miestä, ei kukaan tuollaista katselisi.
Pakko olla provo.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mökillä tuli juotua joka päivä 6-10 tölkkiä kaljaa. Ei niin mitään ongelmia ollut lopettaa sitä kun työ lähestyi, ei tarvittu katkoja eikä ollut edes kauheita oloja. Ei sellaisesta hitaasti tissuttelusta josta ei edes tule humalaan, tule krapulaakaan.
Kesällä joo mökillä tuli tissuteltua kanssa, päivittäin sellanen 10-20 olutta.
Toki saattoi mennä laatikkokin päivässä.
Mutta eipä tuo koko päivälle jaettuna paljon ole, ei pahemmin humalaakaan, eikä tietenkään mitään krapulaa.
Ei minkäänlaisia ongelmia lopettaa, kun kotiin tuli.
Ryyppäämisestä en tykkää, elikkäs viinaa en juo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mökillä tuli juotua joka päivä 6-10 tölkkiä kaljaa. Ei niin mitään ongelmia ollut lopettaa sitä kun työ lähestyi, ei tarvittu katkoja eikä ollut edes kauheita oloja. Ei sellaisesta hitaasti tissuttelusta josta ei edes tule humalaan, tule krapulaakaan.
Kesällä joo mökillä tuli tissuteltua kanssa, päivittäin sellanen 10-20 olutta.
Toki saattoi mennä laatikkokin päivässä.
Mutta eipä tuo koko päivälle jaettuna paljon ole, ei pahemmin humalaakaan, eikä tietenkään mitään krapulaa.
Ei minkäänlaisia ongelmia lopettaa, kun kotiin tuli.
Ryyppäämisestä en tykkää, elikkäs viinaa en juo.
20 olutta, sellaiset 2500 kcal. Taitaa olla komea kaljamaha ja hyvät miestissit.
Vierailija kirjoitti:
Minä juon mökillä ihan samoin kuin arkenakin. Ainoastaan lomamatkoilla juon enemmän, koska siellä on kuuma. Kuumalla maistuu olut, mikä ei yleensä koskaan muuten. Mutta eihän se matka koko kesää kestä.
Kuumuus, nestehukka ja alkoholi ei sovi yhteen. Ei vaikka joisit ämpärikaupalla.
On tullut ihan liikaa juopoteltua kesällä. Joka viikko kännit ja baarissa lähtee juominen käsistä. Mennyt tosi paljon rahaa ihan hukkaan.