Eroaisitko, jos mies ei suostuisi hoitamaan päiväkotikuskauksia?

Reilua olisi että autollinen hoitaa tai että ainakin molemmat hoitaisi toiseen suuntaan... 

Vierailija kirjoitti:

En olisi koskaan mokoman loisen kanssa edes mennyt yhteen

Mistä minä olisin voinut etukäteen tietää tämän? Ennen lasten saamista sovittiin, että hoidetaan lapseen liittyvät asiat suunnilleen puoliksi ja että molemmat hoitaa paljon. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Ok. Minä kyllä eroaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Mi-tä te-ko-syi-tä? Ne voi olla sinulle tekosyitä, mutta joillekin ei.

Mikä voisi olla oikea ja kunnollinen syy siihen, että ei koskaan eikä ikinä voi viedä eikä hakea omaa lastaan päiväkodista? Kun asiaa mietin, niin lopulta kaikki on minusta aika tekosyitä. Kyse on kuitenkin omasta lapsesta. No joo, ehkä sellainen syy olisi oikea, että on joku neliraajahalvaantunut tms eikä pääse oikeasti liikkumaan. Mutta mieheni on ihan urheilullinen työssäkäyvä ihminen, joka ei edes ole mikään ujo tms. Ap

Vierailija kirjoitti:

No eihän se ero tule vaikuttamaan tuohon itse asiaan mitenkään. Kuskata saat jatkossakin. 

Mutta jos asia vaikuttaa siihen, että et enää rakasta miestäsi, etkä halua viettää enää hänen kanssaan arkea, niin eroa.

Mielenkiintoista miten tuommoinen asia voi ratkaista rakastaako vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Kuulostaa siltä, että siellä on useampikin syy, jotka jätät vain kertomatta. Itse kieltäytyisin hakemasta, koska se tarkoittaisi automaattisesti ruuhkaan juuttumista ja se taas loisi omat ongelmansa.

Sillä se tarkoittaisi n. Tunnin pidempää työmatkaa + lapsen nouto päälle. 

Jos sillä on/on ollut sutinaa jonkun päikkytädin kanssa. Ei halua sinne mennä, että se täti ei tunnista. Miten muuten osallistuu lapsen hoitoon? Tätä moni jo kysynytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Jos aamulla on kiire niin kannattaa mennä aikaisemmin nukkumaan ja herätä tuntia aikaisemmin. Valvooko mies koneella myöhään?

Ihmettelen naisia jotka suostuvat tähän. Kaverillani samanlainen tilanne. Miehen työpaikka on lähempänä päiväkotia, menee silti autolla eikä hae lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Kuulostaa siltä, että siellä on useampikin syy, jotka jätät vain kertomatta. Itse kiel

En puhu iltapäivistä, minä voin hyvin hakea lapsen kun kerran teen lapsen takia lyhennettyä iltapäivästä. Tämä aloitus koskee aamuja. Päiväkoti on lähellä, sinnepäin ei ole mitään ruuhkaa. Ap

Tämä juttu ei oikein aukea. Onko miehellä esimerkiksi hyvin vaativa duuni? Vai onko juntti? Toimiiko lapsi rauhallisemmin äidin kanssa päiväkotimatkat? Millainen mies on muuten?

Lapsi ei mene rikki pidemmistä päivistä, jos vieminen ja hakeminen tuo ongelmia sinun päivääsi. Enemmän vaikuttaa mahdollinen riitely asiasta kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin erotakin. En nimittäin ymmärrä ollenkaan tuollaista ajatusmaailmaa, miksi hän kuvittelee ettei ole velvollisuutta osallistua oman lapsen kuskaamiseen? Mun mieheni ainakin toivoo että ehtisi useammin hakemaan lapsen, koska päiväkoti on kuitenkin iso osa elämää ja on ihan kiva nähdä ja tutustua päiväkodin väkeen joiden kanssa lapsi päiviään viettää. 

Minulle on tullut lapsen syntymän jälkeen aina järkytyksenä nämä kaikki ja tuo mieheni ajatusmaailma. Ennen kuin edes yritettiin lasta, niin oltiin kyllä puhuttu miten tietenkin hoidetaan kaikki suunnilleen puoliksi ja mies maalaili minulle puheissaan silloin vaikka mitä siitä miten viettää todella paljon aikaa lapsen kanssa ja kuskaa tätä eri paikkoihin, harrastaa tämän kanssa jne. Silti vain kävi niin, että eipä tuo suostu vaikka näihin kuskauksiin mitenkään osallistumaan enkä keksi muuta oikeaa syytä kuin

Jos mies puhuu vaan kuskaamisista ja harrastuksista, niin se puhuu vähintään 7-vuotiaasta lapsesta. 

Mies, joka haluaa perhe-elämää, puhuu siitä miten se pitää susta huolen. 

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä vastaan, ettei oikein kehtaa mennä kovin pientä lasta ainakaan hakemaan, kun kaikki ovat iltapäivällä pihalla, kaikki lapset ovat samannäköisiä eikä ole mitään käsitystä siitä millaisissa vaatteissa oma lapsi siellä on! Noloa olisi hoitajilta kysyä, mikä noista on minun lapsi?

Tänä iltana kotona otat nyt sitten ja oikein katsot lastasi silmiin ja moikkaat, että "Hei, minä olen isi!" Sitten opettelet miltä hän näyttää. Ja kun huomenna puet hänet tarhaa varten, pistät muistiin mitä oikein puit päälle. Jos muistisi on oikein huono, otat vaikka oikein kännykameralla kuvan.

T. Kahden pojan yksinhuoltajaisä

Mieshän on aivan järkyttävä kyykyttäjä ja kiusaaja. Todellakin eroaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä on/on ollut sutinaa jonkun päikkytädin kanssa. Ei halua sinne mennä, että se täti ei tunnista. Miten muuten osallistuu lapsen hoitoon? Tätä moni jo kysynytkin. 

Ei ole. Ei ole koskaan vienyt eikä hakenut. Eli ei edes tunne niitä tätejä. On tavannut kaikki vain kerran. Lapsi aloitti päikyssä keväällä ja olen nyt muutaman kuukauden tätä epäreiluutta yrittänyt sietää (välissä oli kesäloma). Nyt en enää jaksa! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi koskaan mokoman loisen kanssa edes mennyt yhteen

Mistä minä olisin voinut etukäteen tietää tämän? Ennen lasten saamista sovittiin, että hoidetaan lapseen liittyvät asiat suunnilleen puoliksi ja että molemmat hoitaa paljon. Ap

Ja nyt olet kertonut ettei mies vie lasta päivähoitoon. Lapsesta ei ole muuta vaivaa?

Kysyttiin miten muuten osallistuu. Jonkun verran osallistuu, mutta ei lähellekään puolia. Sekin on ollut suuri pettymys minulle. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Kuulostaa siltä, että siellä on usea

Mies on putkiaivoisena päättänyt, että teet lyhennettyä jotta voit hoitaa KAIKEN lapseen liittyvän.

Ongelma ratkeaa palaamalla kokoaikatöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Mi-tä te-ko-syi-tä? Ne voi olla sinulle tekosyitä, mutta joillekin ei.

Onko sulla jotenkin luetun ymmärtämisessä haasteita? Syitä tai tekosyitä on mm. aamut on kiireisiä, ei vaan voi. Ei tuo voi olla todellista viikko ja kuukausi toisensa jälkeen. Siinä tapauksessa vois nousta aikaisemmin sängystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sitten viitsinyt naiselliseen tyyliin kertoa, että miksi mies ei tahdo. Varmasti on jotain syitä kertonut.

Meillä mies kieltäytyy viemästä, jotta työpäivä ei veny ja mieluummin hakee töiden jälkeen lapsen kotio.

Kerroinhan, että sanoo syyksi tekosyitä. Että ei ehdi ja sellaista, ei mitään kunnollista syytä. Ja hän ei siis suostu viemään eikä hakemaan. Ap

Ei sinun tulkintasi ole se. Mitä miehesi on sinulle sanonut.

Lähinnä huutanut, että en ehdi hakemaan, en voi hakea, aamuni on kiireisiä en vain voi, iltapäiväni on kiireisiä en vain voi jne. Ap

Kuulostaa siltä, että siellä on usea

Ei minua erityisesti kiinnosta puhutko hakureissuista vai viennistä. Vaan siitä. Miksi se mies kieltäytyy. Siihen et halua selkeästi vastata. Ehkä siksi, että tiedät rehellisten vastausten vievän sinulta syyn valittaa koko asiasta?