HS:n mielipidekirjoitukset, joissa vanhempia kritisoidaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun kanssasi ei suostuta keskustelemaan, keskustelutaidoissa on varmaan aika pahoja puutteita

Siksi toteankin, että lapsen ja terapeutin koko menneisyyden ja vanhemmuuteni mitätöivä tuomioistuin on ensin vähän kylmäävä, mutta kyllähän sen hyväksyy, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Mutta että antaisin tämän paskan koskaan anteeksi. En todellakaan. Toivon tietenkin lapselleni täydellistä elämää. Saahan niitä äitejä liukuhihnalta ja joidenkin äidit ovat jopa kuolleet.

 

Tarkoitan vain sitä, että niinkin radikaalilla teolla kuin välien poikki laittamisella on myös todella radikaalit seuraukset. Toivottavasti nämä lapset ja terapeutit ottavat sen myös huomioon. Vai haluaisitteko itse olla jotain kertakäyttömutseja. 

Ap  

No tuollaiseen itserakkaaseen tunnevammaiseen pikkukakaraan kuin sinä onkin parempi katkoa välit kokonaan. Ei kukaan tee mitään tuollaisella äidillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve vanhempi antaa lapsen mennä koska hän haluaa vain lapsen parasta. Narsisti taas uhriutuu eikä voi päästää lastaan menemään.

Ystävä hyvä, eihän tässä olekaan siitä kysymys, vaan kohtuuttomista syytöksistä, vuosia sitten lausutuista lauseista jotka tulkitaan tahallisesti väärin ja omien tekojen unohtamisesta ko. tilanteessa. eri

ps: Pieni irtiottoo onkin ihan ok, mutta raivokas välienkatkaisu ei. Siinä kärsii moni ihan syytönkin.

Eli juuri näin. Ei saa elää omaa elämää mutta irtioton saa hetkeksi. Narsisti käyttää juuri orjiaan näin.

Saa olla omaa elämää, mutta sinäpä se olet niin mustavalkoinen, ettei sulle ole mitään välimuotoa. Oletkin sairas ja hukassa oman sisimpäsi kanssa, hoidata itsesi, vanhempasi ei siihen pysty, kun olet aikuinen jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina se äiti on se narsisti palstatollojen mielestä, ei ikinä se välit katkonut. Teille kaikki on niin mustavalkoista äiti paha ja tytär automaattisesti täydellinen mutta syrjitty uhriparka. Koko elämänsä päähän potkittu. Toki niitäkin on mutta se tytär voi olla päästään sekaisin ja syyttää äitiänsä asioista, jotka eivät ole totta. 

Kyllä nuo välien katkomiset johtuu 99,9 % tapaukimsissa vanhemman huonoudesta (eri muotoista väkivaltaa). Vain akuutissa psykoosissa oleva voisi kuvitella asioita joita ei ole tapahtunut mutta sellaiset ei istu terapiassa vaan ovat sairaalassa. Eikä silloinkaan harhat useimmiten liity mitenkään vanhempiin. 

Psykoosi johtuu niin geneettisestä puolesta kuin myös ympäristöstä. Mielenterveys sairauksien osa tekijä on myös ympäristö. Sitä on mahdoton määritellä miten paljon sillä henkisesti vahvatkin murtuu esim. vietnamin sotaleirillä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksellinen perheiden ja perhearvojen alasajaminen näkyy tässä ajassa. Kuuluu agendaan.

Ja toki hesari tässä mukana, niin monella tavalla, jos olette tätä aviisia viime aikoina lukeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve vanhempi antaa lapsen mennä koska hän haluaa vain lapsen parasta. Narsisti taas uhriutuu eikä voi päästää lastaan menemään.

Ystävä hyvä, eihän tässä olekaan siitä kysymys, vaan kohtuuttomista syytöksistä, vuosia sitten lausutuista lauseista jotka tulkitaan tahallisesti väärin ja omien tekojen unohtamisesta ko. tilanteessa. eri

ps: Pieni irtiottoo onkin ihan ok, mutta raivokas välienkatkaisu ei. Siinä kärsii moni ihan syytönkin.

Eli juuri näin. Ei saa elää omaa elämää mutta irtioton saa hetkeksi. Narsisti käyttää juuri orjiaan näin.

Saa olla omaa elämää, mutta sinäpä se olet niin mustavalkoinen, ettei sulle ole mitään välimuotoa. Oletkin sairas ja hukassa oman sisimpäsi kanssa, hoidata itsesi, vanhe

Aha nyt syytellään tuntemattomia kun puolustetaan lapsen itsenäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun kanssasi ei suostuta keskustelemaan, keskustelutaidoissa on varmaan aika pahoja puutteita

Siksi toteankin, että lapsen ja terapeutin koko menneisyyden ja vanhemmuuteni mitätöivä tuomioistuin on ensin vähän kylmäävä, mutta kyllähän sen hyväksyy, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Mutta että antaisin tämän paskan koskaan anteeksi. En todellakaan. Toivon tietenkin lapselleni täydellistä elämää. Saahan niitä äitejä liukuhihnalta ja joidenkin äidit ovat jopa kuolleet.

 

Tarkoitan vain sitä, että niinkin radikaalilla teolla kuin välien poikki laittamisella on myös todella radikaalit seuraukset. Toivottavasti nämä lapset ja terapeutit ottavat sen myös huomioon. Vai haluaisitteko itse olla jotain kertakäyttömutseja. 

Ap  

No tuollaiseen itserakkaaseen tunnevammaiseen pikkukakaraan kuin sinä onkin parempi katkoa välit kokonaan. Ei kukaan tee mitään tuollaisella äidillä. 

Menehän nyt pois palstalta, kun et osaa alkeellisimpiakaan keskustelusääntöjä. Ja anna aikuisten keskustella. eri

Vierailija kirjoitti:

Marttyyriäiti taas löytynyt. Kaikkeni annoin ja mitään en ole koskaan saanut.

Hieman väsynyt kommentti. En ole marttyyri, olen toki loukkaantunut, mutta nimenomaan haluan toimia niin kuin välit poikki laittanut lapseni haluaa toimia. Haluan hänelle ja hänen tulevalle perheelleen mielenrauhaa ja onnea, jossa minä en ole mukana, koska minun ei halutakaan olevan siinä mukana. Se mitä alussa kirjoitin, oli se, että toivottavasti nämä lapset sen tajuavat. 

 

Mutta suurin osa kommentoijista ei edes tajua, mistä tilanteesta puhutaan. On täydellisiä vanhempia, joille ei muka koskaan voisi käydä näin ja on väärin ymmärrettyjä lapsia, joille minään määrä vastaantuloa ja anteeksipyyntöjä ei riitä. Sitten se on niin.  

 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun kanssasi ei suostuta keskustelemaan, keskustelutaidoissa on varmaan aika pahoja puutteita

Siksi toteankin, että lapsen ja terapeutin koko menneisyyden ja vanhemmuuteni mitätöivä tuomioistuin on ensin vähän kylmäävä, mutta kyllähän sen hyväksyy, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Mutta että antaisin tämän paskan koskaan anteeksi. En todellakaan. Toivon tietenkin lapselleni täydellistä elämää. Saahan niitä äitejä liukuhihnalta ja joidenkin äidit ovat jopa kuolleet.

 

Tarkoitan vain sitä, että niinkin radikaalilla teolla kuin välien poikki laittamisella on myös todella radikaalit seuraukset. Toivottavasti nämä lapset ja terapeutit ottavat sen myös huomioon. Vai haluaisitteko itse olla jotain kertakäyttömutseja. 

Ap  

 

 

En olisi koskaan mutsi joka kohtelisi lastaan niin, että tämä päättää katkaista välit, enkä rankaisi lastani siitä, että haluaa parantua, jos olen jotain hänelle tehnyt. Nimenomaan siksi että sinä olet hänen ainoa biologinen äitinsä sinulla oli hänen lapsuudessaan valtavasti valtaa ja hän ilmeisesti koki että käytit sitä häntä vastaan, etkä häntä varten. Jos et osaa ottaa siitä vastuuta etkä myöntää itsellesi virheitäsi, niin se ei ole lapsesi syy. Oman vanhemman menetys on aina iso asia, eli jos sen valinnan tekee vapaaehtoisesti niin siellä taustalla on kyllä jotain tosi vakavaa. Mökötyksesi ja tahtosi rankaista lasta välien katkaisemisesta kertoo kyllä paljon siitä vallankäytöstä, jota hänen kanssaan edelleen harjoitat.

Ap vaikuttaa pelottavan rajattomalta. Ei ihme, että välit on (ainakin joksikin aikaa) katkaistu. Ehkä ap:llekin tekis terapia hyvää oman olon ja rajojen parantamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoituksellinen perheiden ja perhearvojen alasajaminen näkyy tässä ajassa. Kuuluu agendaan.

Tälläkin palstalla on eri ketjuissa kannustettu ja yllytetty välien katkaisemiseen, milloin missäkin tilanteessa ja aina löydetään narsisti syylliseksi. 

Onko sulla käynyt mielessä. että tällainen neuvoja on usein itse aivan hukassa itsensä kanssa tai tekee sitä provosoidakseen ja nauraa partaansa, kun joku ottaa asian kirjaimellisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun kanssasi ei suostuta keskustelemaan, keskustelutaidoissa on varmaan aika pahoja puutteita

Siksi toteankin, että lapsen ja terapeutin koko menneisyyden ja vanhemmuuteni mitätöivä tuomioistuin on ensin vähän kylmäävä, mutta kyllähän sen hyväksyy, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Mutta että antaisin tämän paskan koskaan anteeksi. En todellakaan. Toivon tietenkin lapselleni täydellistä elämää. Saahan niitä äitejä liukuhihnalta ja joidenkin äidit ovat jopa kuolleet.

 

Tarkoitan vain sitä, että niinkin radikaalilla teolla kuin välien poikki laittamisella on myös todella radikaalit seuraukset. Toivottavasti nämä lapset ja terapeutit ottavat sen myös huomioon. Vai haluaisitteko itse olla jotain kertakäyttömutseja. 

Ap  

Kyllä aloittaja on tyypillinen lapsen tasolle jäänyt marttyyri. Lapsi on varmasti yrittänyt ottaa äiskän tekosia puheeksi mutta kammoäiti saa itkupotkuraivarit, ei kuuntele mitään vaan hokee "parhaani olen yrittänyt!", "kai minä olen tehnyt sitten kaiken väärin!", "niin niin mitään en ole tehnyt oikein!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun kanssasi ei suostuta keskustelemaan, keskustelutaidoissa on varmaan aika pahoja puutteita

Siksi toteankin, että lapsen ja terapeutin koko menneisyyden ja vanhemmuuteni mitätöivä tuomioistuin on ensin vähän kylmäävä, mutta kyllähän sen hyväksyy, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Mutta että antaisin tämän paskan koskaan anteeksi. En todellakaan. Toivon tietenkin lapselleni täydellistä elämää. Saahan niitä äitejä liukuhihnalta ja joidenkin äidit ovat jopa kuolleet.

 

Tarkoitan vain sitä, että niinkin radikaalilla teolla kuin välien poikki laittamisella on myös todella radikaalit seuraukset. Toivottavasti nämä lapset ja terapeutit ottavat sen myös huomioon. Vai haluaisitteko itse olla jotain kertakäyttömutseja. 

Ap  

 

 

Yleensä se vanhempien syyttely on pelkkä vaihe. Terapiassa käyvä ihminen on keksinyt syynsä pahoinvointiin, jolloin siitä halutaan keskustella (syyttävästi) ja jos tuo ei luonnistu halutulla tavalla, niin välejäkin saatetaan katkoa. Mutta jos ihminen on ollenkaan kehityskelpoinen, niin tuo jää pelkäksi vaiheeksi, ja pitemmän päälle tapahtuu kehitystä esimerkiksi vanhempien virheiden ymmärtävämpään suuntaan.

Vähän hurjalta kuulostaa nuo sinun radikaalit seuraukset. Jos lapsesi jossain kohti kehittyy eteenpäin ja hyväksyy sinut erehdyksinesi, olisi ihanaa jos sinä pystyisit hyväksymään myös lapsesi erehdykset.

Intersektionaalinen ideologia saa voimaa vastakkainasettelusta, nyt kohteena vanhemmat, joilla on konservatiivisia mielipiteitä eli välit vaan poikki. Mutta kannattaa muistaa, että kuten ennenkin Karl Marxin nihilistisessä ideologiassa on perävalotakuu, it`s made in Helle. Se kostaa kaikille ja joka suuntaan, eikä vähiten hyödyllisille idiooteilleen.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi narsistia. Vanhempi ja lapsi ottaa yhteen mielipidepalstalla. Next. 

En ymmärrä tätä nykyaikaista arsisti-sanan käyttöä. Narkissos oli alunperin myyttinen hahmo, jolla oli tapana ihailla kuvaansa peilistä eli tyynestä vedenpinnasta. Se voi olla  turhamaista ja naurettavaa, mutta se ei tarkoita, että ihminen olisi ilkeä toisille.

Eipä mennyt kauaa, kun kommenteissa olen rajaton narsisti. Juu, tottahan se on, että sellaisen sairaan marttyyriäidin kanssa ei tarvitse olla tekemisissä. Mutta hyvä että lapseni on sen tajunnut. 

 

Ja kaikki muutkin lapset, jotka ovat päättäneet hylätä vanhempansa. 

 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennyt kauaa, kun kommenteissa olen rajaton narsisti. Juu, tottahan se on, että sellaisen sairaan marttyyriäidin kanssa ei tarvitse olla tekemisissä. Mutta hyvä että lapseni on sen tajunnut. 

 

Ja kaikki muutkin lapset, jotka ovat päättäneet hylätä vanhempansa. 

 

Ap

Et edes tajua miten tyypilliseltä itsesääliseltä marttyyriltä kuulostat. Parantumaton tapaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olisin tosi pahoillani ja  surullinen, jos aikuinen lapseni ei haluaisi olla kanssani tekemisissä.

Ensimmäinen ajatus ei todellakaan olisi, että "ei sitten *aatana". Ensimmäinen tunne olisi suru, sitten varmaan häpeä ja sen jälkeen itsesyytökset. Ja kun olisin asiaa murehtinut, haluaisin kyllä kuunnella mitä sanottavaa lapsellani olisi.

 

Hieman sama minullakin mutta minulle on tärkeintä että lapsi ottaa elämänsä haltuun. Jos hän istuu vankilassa niin koen velvollisuutta tehdä asialle jotain. Jos hän elää normaalia elämää ilman mitään ongelmia niin olisin onnellinen hänen puolestaan.

Olet kyllä luvattoman mustavalkoinen. Mikä on sinulle "normaalia elämää ilman mitään ongelmia"?

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennyt kauaa, kun kommenteissa olen rajaton narsisti. Juu, tottahan se on, että sellaisen sairaan marttyyriäidin kanssa ei tarvitse olla tekemisissä. Mutta hyvä että lapseni on sen tajunnut. 

 

Ja kaikki muutkin lapset, jotka ovat päättäneet hylätä vanhempansa. 

 

Ap

Onko lapsi sinun mielestäsi sinulle jotain velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi narsistia. Vanhempi ja lapsi ottaa yhteen mielipidepalstalla. Next. 

 

En ymmärrä tätä nykyaikaista arsisti-sanan käyttöä. Narkissos oli alunperin myyttinen hahmo, jolla oli tapana ihailla kuvaansa peilistä eli tyynestä vedenpinnasta. Se voi olla  turhamaista ja naurettavaa, mutta se ei tarkoita, että ihminen olisi ilkeä toisille.

No nar sisti on sananakin eri kuin Narkissos, joka on etunimi, että lopeta ihmettely. 

Jokainen äiti ja isä saa mennä itseensä, ihan jokainen. Koskee myös meitä joilla on lapsia. Kuinka moni meistä kestää kritiikkiä?