Lue keskustelun säännöt.
Kysymys lapsettoman parin perinnön jakautumisesta
14.08.2024 |
Matti ja Maija, ei testamentteja, naimisissa.
Maija omistaa: 50K arvoisen mökin, 10K rahaa, ja koruja 10K edestä, ja 50% 100K arvoisesta talosta =120K arvoinen omaisuus.
Matti omistaa: 20K arvoisen taulun, 20K rahaa, ja 50% talosta =90K arvoinen omaisuus.
Maija kuolee ensin --> Matti perii hänet? Eli koko 210K omaisuus siirtyy hänelle.
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen:
Miten Matti saa käyttää perittyä omaisuutta? Saako hän esim. lahjoittaa Maijan korut vaikka siskontytölleen ja mökin pikkuveljelleen?
Ja toinen kysymys:
Kun Matti aikanaan kuolee, niin perijät ovat Matin ja myös Maijan sukulaiset. Mutta miten se omaisuus tuossa kohtaa jaetaan?
Lasketaanko omaisuuden arvo ja jaetaan se suvuille samalla % osuudella mitä se Maijan kuollessa oli?
Vai jaetaanko niin että tuossa kohtaa Maijan omaisuus mikä menee hänen suvulleen, on yllä lueteltu miinus korut ja mökki (Matti lahjoitti omalle suvulleen leskenä) vai huomioidaanko nuo jotenkin ja 'hyvitetään' Maijan suvulle esim. antamalla isompi osuus talosta fai vastaavaa?
Ja bonus kysymys: miten jos omaisuuden ARVO kasvaa, miten voittojen käy? Eli Maijalla olisi ollut vaikka osakesalkku jonka arvo 10K hänen kuollessa, ja arvo noussut --> 15K kun Matti kuoli, niin meneekö tuo 5K voitto Maijan suvulle kokonaan, vai jaetaanko se 5K 50-50 sukujen kesken? (Ei huomioida tässä esimerkissä nyt em muuta omaisuutta)
Kommentit (81)
Maijan perintö kyllä "palautuu" hänen suvulleen Matin kuoltua, mutta en osaa vastata miten prosessi tarkemmin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti on perinyt koko Maijan omaisuuden, ei se Matin kuoltua Maijan suvulle periydy vaan Matin perillisille.
ja Matti saa käyttää perittyä omaisuutta kuten parhaaksi näkee.
Väärässä olin. Eli tosiaan Matin kuoltua hänen omaisuutensa puolitetaan ja puolet menee Maijan toissijaisille perillisille. Jos Maijan perintöä on lahjoitettu pois voidaan se vaatia takaisin (?) kuolinpesään. Omistuista.
Jos lapsettomasta pariskunnasta toinen kuolee, eikä testamenttia ole, puoliso perii hänet. Koko omaisuus on nyt puolison ja hän voi käyttää sen kuten haluaa. Kun jälkimmäninen kuolee, kummankin perilliset saavat puolet jäljellä olevasta omaisuudesta.
Testamentti kannattaisi tehdä, jos haluaa tietyn osan omasta perinnöstään jättää muulle kuin puolisolle, jos rintaperillisiä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskinäinen omistusoikeustestamentti taas kannattaa molempien eläessä tehdä, jos haluaa, että viimeksi elämään jäänyt voi täysin määrätä myös testamentilla koko omaisuudestaan tai sallia sen, että koko perintö menee hänen perillisilleen.
Siellä perintöä odottelet. Toivottavasti matti rlää pidempään kun sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Matti on perinyt koko Maijan omaisuuden, ei se Matin kuoltua Maijan suvulle periydy vaan Matin perillisille.
ja Matti saa käyttää perittyä omaisuutta kuten parhaaksi näkee.
Väärässä olin. Eli tosiaan Matin kuoltua hänen omaisuutensa puolitetaan ja puolet menee Maijan toissijaisille perillisille. Jos Maijan perintöä on lahjoitettu pois voidaan se vaatia takaisin (?) kuolinpesään. Omistuista.
Haista paskaa.
Lapsettomat avioipuolisot perivät toisena.
Ellei aviehto TAI testamementti toisin määrää.
Mutta kun kumpikin lapsettoman avioliiton osapuolista on kuollut.
Niin silloin heidän omaisuutensa jaetaan PERINTÖKAAREN LAIN MUKAAN.
Joka käytännössä tarkoittaa sitä, että kumnankin lapsettoman lähiperijät, perivät osapuolten omaisuudrn, heidän kuoltuasn.
Näin esimerkiksi toisen, aviopuolison suurempi omaisuus, kuten kiinteistöt, metsäomaisuus, osakkeet su muut, eivät voi periytyä, myöhemmin kuolleen puolison sukulaisille.
Omaisuus ja omistukset menevät aina aukuun. Näin sanoo Suomen laki.
Kokemusta asiasta on ainalin meillä. lapsettoman, avioliitossa olleen enomme asiosta.
Mä olen se "rikas täti". Naimisissa, lapseton. Toivottavasti sisarusten lapset eivät ole kyttäämässä kuolemaani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pohtinut tätä, koska haluan puolisoni perivän minut, mutta hänen jälkeensä jälkeen sisarusteni lapsien saavan minun osuuteni -sikäli mikäli aikanaan perittävää vielä on jäljellä.
Mutta kuinka käytännössä sitten aikanaan menee, se kiinnostaa, että menee oikein/ettei sukujen välille tule riiitoja.
Ap
Lapsettoman aviopuolison perii hänen leskensä. Ensin kuolleen omaisuus palautuu hänen suvulleen sen jälkimmäisen kuoltua. Se ei tarkoita kuitenkaan, että puolet jälkimmäisen omaisuudesta palautuisi minnekään. Esim. Matti ja Maija avioituvat parikymppisenä. Matti ajaa kolarin 25 -vuotiaana ja kuolee. Maija perii Matin tililtä 3000€ ja Matin vaatteet. Maija valmistuu hyvään ammattiin ja alkaa tosissaan tienata. Maija avioituu uudestaan varakkaan miehen kanssa ja saa lapsen. Maija kuolee 80 -vuotiaana erittäin varakkaana ja on perinyt nyt myös toisen aviomiehensä sijoitusomaisuuden. Miten on, meneekö Maijan omaisuus puoliksi Maijan lapsen ja Matin sisarusten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen myös "se lapseton rikas täti". Olen vain testamentilla heittänyt perintöni ahneiden sisarusteni ja heidän lastensa ulottumattomiin. Ikävää, että näin on tarvinnut tehdä mutta näin se pysyy. Kylmäkylpy sisaruksille kunhan olen kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut tätä, koska haluan puolisoni perivän minut, mutta hänen jälkeensä jälkeen sisarusteni lapsien saavan minun osuuteni -sikäli mikäli aikanaan perittävää vielä on jäljellä.
Mutta kuinka käytännössä sitten aikanaan menee, se kiinnostaa, että menee oikein/ettei sukujen välille tule riiitoja.
Ap
Tässä tapauksessa suosittelen menemään perintöaisoihin erikoistuneen lakimiehen juttusille ja laatimaan testamentin. Muuten voit tietenkin haluta vaikka ja mitä mutta lain pykälien mukaan mentäessä halusi ei v'älttämättä toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole rintaperillisiä, niin vainajan sisaret ja veljet perivät. Jos näitäkään ei ole, niin perintö menee valtiolle jos testamenttia ei ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut tätä, koska haluan puolisoni perivän minut, mutta hänen jälkeensä jälkeen sisarusteni lapsien saavan minun osuuteni -sikäli mikäli aikanaan perittävää vielä on jäljellä.
Mutta kuinka käytännössä sitten aikanaan menee, se kiinnostaa, että menee oikein/ettei sukujen välille tule riiitoja.
Ap
Oletko vajaaälyinen kun et osaa etsiä tietoa googlaamalla, löytyy viranomaissivuilta oikea tieto heti? Täältä löytyy mutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rintaperillisiä, niin vainajan sisaret ja veljet perivät. Jos näitäkään ei ole, niin perintö menee valtiolle jos testamenttia ei ole tehty.
Leski perii ennen sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Keskinäinen omistusoikeustestamentti taas kannattaa molempien eläessä tehdä, jos haluaa, että viimeksi elämään jäänyt voi täysin määrätä myös testamentilla koko omaisuudestaan tai sallia sen, että koko perintö menee hänen perillisilleen.
Sellaista ei tähän tarvita. Eloonjäänyt puoliso voi tehdä testamentin, jolla sulkee ensin edesmenneen sukulaiset pois jaosta. Tämän voisi estää vain se että ensin edesmenneellä oli testamentti, jossa on toissijaismääräys.
Onko testamentti se joka määrittelee , että omaisuus menisi puolisolle ja tämän kuoltua hänen perillisilleen?
Sisarusten lapsetkin vielä perivät, mutta serkut eivät. Minulla oli naimaton ja lapseton täti, joka oli tehnyt testamentin yhdelle henkilölle ja se tuli minulle tiedoksi. Joku paperi piti allekirjoittaa.
Jos Matti on perinyt koko Maijan omaisuuden, ei se Matin kuoltua Maijan suvulle periydy vaan Matin perillisille.
ja Matti saa käyttää perittyä omaisuutta kuten parhaaksi näkee.