IL: Kohunyrkkeilijä teki rikosilmoituksen: Kohteena Donald Trump, J.K. Rowling ja Elon Musk

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

Pitääkö Trumpin ja Muskin nyt sitten mennä nöyränä päät painuksissa Algeriaan syytettyjen penkille.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

On myös mm. XXY, XYY ja X0. Sitten taas sukuelimet

Niin, esim. XXY  on Klinefelterin oireyhtymä, eli miehellä on ylimääräinen X-kromosomi. Hän on silti mies. Koska hänellä on se Y-kromosomi, joka tekee hänestä miehen. Huomaa termi OIREYHTYMÄ. Ei uusi sukupuoli, ei mikään välimuoto, vaan oireyhtymä.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Trumpin ja Muskin nyt sitten mennä nöyränä päät painuksissa Algeriaan syytettyjen penkille.. 

Ei. Koska ensinnäkään en usko, että tästä seuraa mitään oikeusjuttua, ja toiseksi syyte on nostettu Ranskassa.

Sitten taas X0-kromosomit viittaavat Turnerin oireyhtymään, jossa tytön toinen X-kromosomi puuttuu kokonaan tai osittain

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01056

... ja XYY tarkoittaa miestä, jolla on ylimääräinen Y-kromosomi (ns. XYY-oireyhtymä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

Olisi kiinnostavaa, jos sinä kävisit testissä ja sinulta löytyisi vastakkaisen sukupuolen kromosomit. Eläisit siitä eteenpäin tyytyväisenä vastakkaisen sukupuolen edustajana? Et näkisi mitään välimallin vaihtoehtoa? 

Miksiköhän nykyään on sallittua hakata naisia suorassa lähetyksessä.. oisko islam, vihervassarit, antifa..

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

XY nainen voi joissain tapauksissa mm. synnyttää. Se, että sinä olet äärimmäisen mustavalkoinen ja epäinformoitu ei tarkoita, että todellisuus ja asioista paremmin perillä olevat ovat "valhetta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

XY nainen voi joissain tapauksissa mm. synnyttää. Se, että sinä olet äärimmäisen mustavalkoinen ja epäinformoitu ei tarkoita, että todellisuus ja asioista paremmin perillä olevat ovat "valhetta".

XY nainen jolla hyvin harvinaisissa tapauksissa on kohtu, ei voi luonnollisesti raskautua, munasarjoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

XY nainen voi joissain tapauksissa mm. synnyttää. Se, että sinä olet äärimmäisen mustavalkoinen ja epäinformoitu ei tarkoita, että todellisuus ja asioista paremmin perillä olevat ovat "valhetta".

XY nainen jolla hyvin harvinaisissa tapauksissa on kohtu, ei voi luonnollisesti raskautua, munasarjoja ei ole.

XY nainen voi raskauta luonnollisesti. On tapauksia, joissa XY naisen kromosomit ovat selvinneet vasta myöhemmin elämässä hänen jo synnytettyä luonnollisesti alkunsa saaneita lapsia. Harvinaista kyllä, mutta mahdollista.

Myös hedelmöityshoidoin syntyneet lapset lienevät kuitenkin äitien lapsia eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

 

 

Noista on vaikka

Minun mielipide kysymykseen "Mikä on nainen"?. Se että on syntymästä asti omannut biologisesti naisilla olevat (ilmentymä 99%+) ulkoiset sukupuolielimet ei vielä tee henkilöstä naista, kun puhutaan tiukimmasta rajauksesta, eli kuka saa urheilla huippu urheilussa ja kamppailulajeissa naisten sarjassa. Näen että tiukimpia määrittelyjä kaipaavissa, eli huippu urheilussa ja fyysisissä kamppailulajeissa, "mikä on nainen" pitäisi määritellä sen mukaan mitä henkilö omaa JA mitä ei omaa.

Jotta minulle olisi tiukimman määrittelyn mukaan nainen, niin henkilöllä pitäisi syntymästä lähtein olla naispuolisten (ilmentymä 95%+) koko biologia, eli ulkoiset JA sisäiset sukuelimet. Tämän lisäksi poissulkevasti tiukimmin määritellyllä naisella ei voisi olla mitään sukupuolielimiä joita naisilla ei ole (ilmentymä 95%+) ja jotka miehillä on (ilmentymä 95%+). Testosteroinen normaalista vaihtelusta voidaan näiden määrittelyjen lisäksi keskustella, mikä on toki vaikeampaa jos täyttää ehdot että on käytännössä pelkästään nainen. M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

 

XX ja XY vain eivät ole ainoat ma

Se että on myös muita variaatioita ei ole este että voitaisiin määritellä että naisten sarjassa voi urheilla vain jos omaa XY kromosomia. Kyse ei ole onko henkilö yleisellä määrittelyllä nainen, vaan että vain tietylle ryhmälle varattuun ja suljettuun ryhmään kelpaavuusehdosta. Ilman riittäviä edellytyksiä ei voi kilpailla vammaisena, ilman riittäviä edellytyksiä ei voi kilpailla lapsena/nuorena .... 

Jos urheilussa on tarkat painorajatkin ja jokainen käy punnituksessa, niin onhan siellä tarkat sukupuolirajatkin, ja jokaisen pitäisi käydä testeissä. Ei se sen kummempaa ole. On miesten sarjat ja naisten sarjat ja pilkuntarkat säännöt yleensäkin. Urheilustahan tässä on kysymys, ainakin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi että Venäjä-mielisiä kiinnostaa paljon enemmän nämä sukupuoleen liittyvät asiat, kuin aktivisteja. Sitten taas kun näiden Venäjä-trollien ja heidän seuraajiensa argumentoinnin taso on öhöm..luokkaa vauvapalsta, niin keskustelu on mitä on.

Vedä nyt se venäjä päähäsi, joka helvetin ketjussa samaa sekopäistä jankkaamista. Eikö mitään muuta elämään mahdu? Kyllä huomaa, että mielenterveysongelmat on koronan jälkeen räjähtäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierak8ilija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

 

Testaamisesta tulee melko haastavaa, jos kaikki suoritusta mahdollisesti parantavat geneettiset poikkeamat aiotaan seuloa pois urheilusarjoista. Kun testejä vielä tehtiin laajemmin huippu-urheilussa erilaisia kromosomi/geenipoikkeamia löytyi niin paljon huipputason urheilijoissa, että se oli ilmeisesti osasyy sukupuolitestien lopettamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierak8ilija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin

Testaamisesta tulee melko haastavaa, jos kaikki suoritusta mahdollisesti parantavat geneettiset poikkeamat aiotaan seuloa pois urheilusarjoista. Kun testejä vielä tehtiin laajemmin huippu-urheilussa erilaisia kromosomi/geenipoikkeamia löytyi niin paljon huipputason urheilijoissa, että se oli ilmeisesti osasyy sukupuolitestien lopettamiseen.

Ei siitä mitään haastavaa tule, kun yksinkertaisesti seulotaan miehet, eli y-kromosomilliset, pois naisten sarjoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

XY nainen voi joissain tapauksissa mm. synnyttää. Se, että sinä olet äärimmäisen mustavalkoinen ja epäinformoitu ei tarkoita, että todellisuus ja asioista paremmin perillä olevat ovat "valhetta".

XY = mies. Mistä se mies synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

Olisi kiinnostavaa, jos sinä kävisit testissä ja sinulta löytyisi vastakkaisen sukupuolen kromosomit. Eläisit siitä eteenpäin tyytyväisenä vastakkaisen sukupuolen edustajana? Et näkisi mitään välimallin vaihtoehtoa? 

No kun olen vaihdevuodet läpikäynyt nainen, jolla on koko elämänsä ollut esim. ihan normaalit kuukautiset, niin on täysi mahdottomuus, että multa löytyisi miehen kromosomit.

Se, millaiset kromosomit mulla on, ei kuitenkaan liity mitenkään siihen, että nyt on kyse siitä pitäisikö miehet päästää hakkaamaan naisia naisten nyrkkeilyssä olympialaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin ketjussa ihmeteltiin, miksi jankataan kromosomeista.

Tällä hetkellä ollaan ihan vakavissaan ajamassa läpi valhetta, jonka mukaan naisella voi olla Y-kromosomi.

Tämä on sen luokan valhe, että jos tämä saadaan kaupattua ihmisille uutena totuutena, sen jälkeen voidaan saada ihmiset uskomaan ihan mitä tahansa.

Sen takia tätä valhetta pitää vastustaa.

XY nainen voi joissain tapauksissa mm. synnyttää. Se, että sinä olet äärimmäisen mustavalkoinen ja epäinformoitu ei tarkoita, että todellisuus ja asioista paremmin perillä olevat ovat "valhetta".

XY nainen jolla hyvin harvinaisissa tapauksissa on kohtu, ei voi luonnollisesti raskautua, munasarjoja ei ole.

XY nainen voi raskauta luonnollisesti. On tapauksia, joissa XY naisen kromosomit ovat selvinneet vasta myöhemmin elämässä hänen jo synnytettyä luonnollisesti alkunsa saaneita lapsia. Harvinaista kyllä, mutta mahdollista.

Myös hedelmöityshoidoin syntyneet lapset lienevät kuitenkin äitien lapsia eikö? 

Siihen, että nainen tulee luonnollisesti raskaaksi ja synnyttää, tarvitaan naisen keho: toimivat munasarjat joista irtoaa munasoluja, kohtu, naisen hormonitoiminta joka mahdollistaa raskaaksi tulemisen ja lapsen kantamisen. XY-kromosomillisella ei ole tällaista elimistöä. Joten nyt sinä puhut puppua.