IL: Kohunyrkkeilijä teki rikosilmoituksen: Kohteena Donald Trump, J.K. Rowling ja Elon Musk

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta nämä henkilöt, joilla on piilokivekset, eivät ole naisia, vaan miehiä.

Onko se niin yksinkertaista, jos tuollaisella naisella on myös emätin, ymmärrän toki että asiasta halutaan tehdä kovin simppeli. Se voi olla joillekin ei niin simppeliä ja hämmentävää, kun luulee ja sanoo jotain mieheksi, hänellä onkin pimppi.

Ja joo, kromosomijankkaus on loistava argumentti, sillä taotaan nyt ihmisiä päähän kun ei haluta käydä keskustelua jossa on nyansseja. Miksi ei keskusteltaisi ihan avoimesti mistä on kyse eikä jäätäisi jankkaamaan kromosomeista, se hämärtää keskustelua jos kivenkovaan väittää jonkun olevan mies, jolla on ihan syntymästä asti ollut myös naisen sukupuolielin.

Sitten hänellä on pitkänomainen jakojen välissä roikkuva pimppi joka näkyy pullistumana vaatteiden läpi. 

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Hyvä! Nyt katsotaan mitä housuista löytyy!

Vierailija kirjoitti:

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Eniten myös häiritsee kun hänestä on käytetty sanaa transnainen, vaikka hän on interseksuaali. Interseksuaalisuus ei ole osa transiutta, vaikka tämä tietty ääriajattelu haluaa niin uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Myös DSD-tapaukset ("intersukupuoliset") ovat miehiä tai naisia. Khelifillä on XY-kromosomit, joten hän on mies. Hänellä saattaa olla kehityshäiriö, jonka takia hänet on syntymässä virheellisesti määritelty naiseksi ulkoisten ominaisuuksien takia, mutta jos hänellä on XY-kromosomit, hän on mies. Esimerkiksi Caster Semenya on mies, jolla on 5-ARD, minkä takia  häntä virheellisesti luultiin syntymässä tytöksi joidenkin ulkoisten ominaisuuksien perusteella, mutta hänellä on XY-kromosomit ja piilokivekset, jotka tuottavat testosteronia.

Ja tässä Khelifin tapauksessahan ei tiedetä, onko hänellä mitään kehityshäiriötä. Se on pelkkää arvailua. Sen sijaan 2 eri verikoetta on näyttänyt, että hänellä on XY-kromosomit, eli hän on mies.

Veikkaan että Rowling ja Musk ovat jo täpinöissään. Ajatelkaa, jos tämä juttu oikeasti menisi oikeuteen, Rowlingilla, Muskilla ja Trumpilla tulee olemaan todella hauskaa. Khelifillä ei niinkään.

Ehkä Imane voisi mennä tyttöystävän kanssa takaisin Algeriaan, perustaa perheen ja siittää pari lasta. Eiku hups, se olikin Semenya, joka kisaili naisten juoksussa jauran jälkeen meni naimisiin tyttöystävänsä kanssa ja sai lapsen...

Eikö muuten ole jännä, miksi Imane kutsui itseään miespuolisilla pronomineilla vielä pari vuotta sitten (joistain vanhoista haastatteluista kävi ilmi) ja on ollut julkisesti aika intiimeissä kosketuksissa vieraisiin miehiin (nais-vieras mies kosketuksia ei juurikaan sallita muslimimaissa). 

Eikö tämä indikoi sitä, että hän ei näe itseään naisena ja hänen yhteiskuntansa ei häntä naisena? Ainoastaan f passissa indikoi hänen "naiseuttaan". 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Nyt katsotaan mitä housuista löytyy!

Kuka käy kiskaisemassa jätkän housut alas, samalla, kun vuoristossa muuttuivat kromosonit, niin muuttui myös peni*sen nimitys. 

Vähän meikkiä, niin täydestä menee ja rahaa tulee.

Minusta hyvä jos asia menee oikeuteen ja selvitetään perin pohjin.

Mutta yhtä asiaa olen miettinyt: tietääkö tuo nyrkkeilijä edes itse "totuutta" itsestään? 

Tarkoitan sitä, etteivät asiat aina ole niin selviä. Viitaten siihen että jos vanhemmat ovat pukeneet mekkoon ja kasvattaneet tyttönä, niin mistä poika tietää olevansa poika? (Ja HUOM: puhunYLEISESTI ottaen, en tästä tapauksesta!)

Suomessa on saunakulttuuri --> näemme pienestä pitäen erilaisia ihmisiä alasti.

Havahduin kunnolla em. asiaan itse, eräs ulkomaalainen mies sanoi, ettei ole koskaan nähnyt edes omia veljiään alasti, mutta Suomessa lukemattomia ihmisiä.

Varmasti monissa maissa olisi mahdollista pitää pitkään lapsi 'pimennossa' ja kasvattaa tyttö pojaksi tai toisin päin, koska ne normit on niin erilaiset. Jos koulun pihassa on rivissä liuta tyttöjä mekoissa ja letit päässä, harva siitä bongaa jos yksi onkin 'naamioitunut' poika.

Hyvä! Tulee kunnon tutkimukset ja ronkinta jäppikselle ja loppuu se sairas palkintoura naistenhakkaajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Eniten myös häiritsee kun hänestä on käytetty sanaa transnainen, vaikka hän on interseksuaali. Interseksuaalisuus ei ole osa transiutta, vaikka tämä tietty ääriajattelu haluaa niin uskoa.

"Interseksuaali" on virheellinen termi. Samoin "intersukupuolinen" on vanhentunut termi, josta luovuttiin, koska se antoi virheellisesti ymmärtää, että olisi kyse jostain välimuodosta, vaikka hekin ovat miehiä tai naisia, eivät esim. mitään hemafrodiitteja. Oikea lääketieteellinen termi on DSD eli disorders of sexual development, sukupuolen kehityshäiriöt. DSD-kehityshäiriöt ovat myös binäärisesti sukupuolittuneita, eli tietty DSD voi olla vain joko miehellä tai naisella, ei molemmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Eniten myös häiritsee kun hänestä on käytetty sanaa transnainen, vaikka hän on interseksuaali. Interseksuaalisuus ei ole osa transiutta, vaikka tämä tietty ääriajattelu haluaa niin uskoa.

"Interseksuaali" on virheellinen termi. Samoin "intersukupuolinen" on vanhent

Huijari lienee oikea termi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta nämä henkilöt, joilla on piilokivekset, eivät ole naisia, vaan miehiä.

Onko se niin yksinkertaista, jos tuollaisella naisella on myös emätin, ymmärrän toki että asiasta halutaan tehdä kovin simppeli. Se voi olla joillekin ei niin simppeliä ja hämmentävää, kun luulee ja sanoo jotain mieheksi, hänellä onkin pimppi.

Ja joo, kromosomijankkaus on loistava argumentti, sillä taotaan nyt ihmisiä päähän kun ei haluta käydä keskustelua jossa on nyansseja. Miksi ei keskusteltaisi ihan avoimesti mistä on kyse eikä jäätäisi jankkaamaan kromosomeista, se hämärtää keskustelua jos kivenkovaan väittää jonkun olevan mies, jolla on ihan syntymästä asti ollut myös naisen sukupuolielin.

Sitten hänellä on pitkänomainen jakojen välissä roikkuva pimppi joka näkyy pullistumana vaatteiden läpi. 

Se on poikaklitooris. Ennen tunnettu peeniksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

Se on vain ilmaisu koskien naisia joilla ns. piilok

Jos on piilokivekset, ei kyllä ole minkään mallin nainen. Naaras on se, jolla on isommat sukusolut. Näin biologia sen määrittelee. Kromosomeillakaan einolw merkitystä. 

Selkärankaisilla ei koskaan ole kerralla kuin yhden lajin sukusoluja. Jotkut kalat vaihtaa sukupuolta ikääntyessään, mutta tietyssä ajan hetkessä on vain yhtä sorttia. Siitä tämä määritelmä. 

Etanat on todellisia hermafrodiitteja, eli niillä on molempia sukusoluja ja pystyvät siittämään itsensä. Mutta nekin suosivat suvullista lisääntymistä jos vaan kavereita on tarjolla. 

Biologia on aina binääristä. 

Vierailija kirjoitti:

Khelif ei ole transmitään, hän on interseksuaali eli henkilö jolla on geenimutaatio. Hänet on kasvatettu naispuolisena, mutta geenitesteissä on käynyt ilmi että hän on mies.

Ihan höpönlöpöä kaikki tämä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Khelifillä on laskeutumattomat kivekset, jotka tuuttaavat testosteronia, jonka seurauksena hän on läpikäynyt miestyypillisen puberteetin.

Vierailija kirjoitti:

Khelif ei ole transmitään, hän on interseksuaali eli henkilö jolla on geenimutaatio. Hänet on kasvatettu naispuolisena, mutta geenitesteissä on käynyt ilmi että hän on mies.

Mikä ihmeen geenimutaatio se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma hänelle on se, jos hän ei pysty todistamaan olevan ns.nainen, koska on niinsanottu välimallin nainen jonka keho tuottaa testosteronia niinkuin miehet. Joten sitä voi verratta dopingin käyttöön, hän saa kohtuuttoman kilpailuedun muihin naisiin nähden.

Ei ole merkitystä, onko hänen syntymätodistuksessa nainen, onko hän elänyt naisena, onko hänellä pimppi tai pippeli. Kyse on ainoastaan tuosta mistä kirjoitin. Joten sitten kun häviää juttunsa mikäli ei pysty todistamaan olevansa niinkuin muutkin naiset, pitää häneltä ottaa myös mitali pois.

Ei ole mitään välimallin naisia. On naisia ja miehiä. XX = nainen. XY = mies. Ja tämä asia voidaan selvittää hyvin helposti kromosomitestillä, johon ei tarvita kuin verikoe tai sylkitesti. 

Se on vain ilmaisu koskien naisia joilla ns. piilok

Naisella ei ole piilokiveksiä eikä laskeutuneita kiveksiä. Khelif on intersukupuolinen mies, jolla on lisääntymiselimistön kehityspoikkeama.

Vierailija kirjoitti:

Häntä pitää kutsua mikä hän oikeasti on myös lääketieteellisesti, koska hän ei ole normaali mies eikä nainen, hänen kehonsa ei toimi eikä näytä sellaiselta. Kyse on mitä todennäköisemmin ihmisestä jolla on naisen sukupuolielin, mutta siellä piilossa kivekset mitkä tuottaa testosteronia samalla tavalla kuin miehillä, joka antaa hänelle kilpailuedun.

Kun käytte näitä keskusteluja, muistakaa kertoa mistä oikeasti on kyse. Takertumalla mies ja nais sanoihin, te ette kerro koko totuutta, edes lääketieteellisesti mistä on kyse.

Niin ja siten paraolympialaiset olisi hänen oikea areenansa. Siellä nämä mutaatiot vois hakkaa toinen toisiaan.  

Ymmärrän täysin kromosiargumentin se on loistava, sen perusteella ihmistä todellakin voidaan pitää miehenä tai naisena. Mutta miksi ei kerrota koko totuutta, se että hänellä on myös pimppi, jos sellainen tosiaan löytyy. Ihmiset tajuavat heti paljon paremmin miksi syntymätodistuksessa lukee tyttö ja miksi hän on elänyt lapsesta asti tytön ja nyt naisen elämää.

Oikeasti se vain hämärtää ja sekoittaa keskustelua entisestään, kun raivolla takertuu tuohon hän on mies. Haluaisin, että keskustelu olisi mahdollisimman faktaperäistä, eikä sitä yksinkertaisteta joka ei ole koko totuus hänen tapauksessaan. Tapauksessa on nyansseja ja ne pitää myös kertoa.

Ja en halua, että ihmiset jotka saa kohtuuttoman edun verrattuna muihin naisiin, kilpailee naisten sarjoissa, vaikka onkin tälläinen harvinainen tapaus. Se ei ole reilua muita naisia kohtaan.