Lue keskustelun säännöt.
Miksi raveja pitää tukea? Mitä hyötyä niistä on kenellekään?
14.08.2024 |
En ymmärrä tuota vinkumista rahoituksen vähentämisestä.
Kommentit (85)
Raviurheiluun ja hevostalouteen on liittynyt paljon tukia ja tukimahdollisuuksia. Aika avoimesti myönnetään, että niillä on myös yhtenä osana sosiaalipoliittinen tarkoitus - saadaan eräälle väestöryhmälle mielekäs ja heille perinteinen elämäntapa pidettyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ehdottomasti pois. Ei ole hevosurheilu enää tätä päivää. Ennen tarvittiin hevosia sodassa ja maatalon töissä, ei enää. Hevonen on arojen vapaa laumaeläin
Ymmärrä nyt jo, että mitään raviurheilun tukia ei ole olemassa. Veikkaus monopoliasemansa turvin kerää tuotot uhkapelistä, joka on raviurheilun ainoa tarkoitus ainakin liiketoiminnallisesti. Tästä osa sijoitetaan takaisin ravituotteeseen, kuten missä tahansa liiketoiminnassa. Raviurheilu on ihan kokonaisuudessaan Veikkauksen liiketoimintaa.
Älä länkytä höpöjä, pöljä, vaan ota asioista selvyys.
https://www.hippos.fi/suomen-hippos/mista-hevosalan-rahoituksessa-on-ky…
Vierailija kirjoitti:
Raviurheiluun ja hevostalouteen on liittynyt paljon tukia ja tukimahdollisuuksia. Aika avoimesti myönnetään, että niillä on myös yhtenä osana sosiaalipoliittinen tarkoitus - saadaan eräälle väestöryhmälle mielekäs ja heille perinteinen elämäntapa pidettyä hengissä.
No höpöhöpö. Ei ole olemassa mitään muuta "tukea" kuin aikanaan Fintoton kanssa tehtyyn sopimukseen perustuva korvaus siitä, kun raviveikkaustoiminta siirrettiin Veikkauksen monopolin alaisuuteen.
Vielä kerran rautalangasta: ne ravit ovat kokonaisuudessaan vedonlyöntituote. Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa lottoarvonta. Ei sekään ole "julkista tukea" että veikkaus maksaa palkkaa lottoarvonnan juontajalle ja jollekin "viralliselle valvojalle" tai että veikkaus maksaa pelituotoista osuuksia pelejä myyville kaupoillle ja kioskeille. Raviurheilu ihan kokonaisuudessaan on täsmälleen samalla tavalla Veikkauksen ydinliiketoimintaa kuin vaikkapa se lottoarvontojen järjestäminen.
Ravit ovat jollain tavalla hevosten rääkkäystä, se hirveä hevosen treenaaminen on rääkkäystä.
Raviukot ja heidän kalareissunsa mökillä maksaa ....niin kuka maksaa... Käyvät milloin missäkin täysihoito reissuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtäisin raviurheilun tukemisen, mikäli ratsastusta tai hevoskasvatusta tuettaisi samalla volyymilla. Tai muita hevosurheilun lajeja. Mutta ei tueta. Meidänkin ratsastukseuralle kunnasta aikanaan todettiin, että ratsastus ei ole urheilua - yritettiin saada avustusta, mitä urheiluseuroille jaettiin. Kun vedottiin siihen, että kyse on olympialajista, saatiin lopulta 60€.
Mikään ihmisen kehittämä ei vastaa sitä miten luonto valtaa alueensa takaisin jos sille annetaan mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ehdottomasti pois. Ei ole hevosurheilu enää tätä päivää. Ennen tarvittiin hevosia sodassa ja maatalon töissä, ei enää. Hevonen on arojen vapaa laumaeläin
Nämä vanhat tuotantoeläimet pitävät yllä erilaisia luonnon biotooppeja ja monimuotoisuutta. Erilaiset itikat ja ötökät viihtyvät hevosten ja lehmien yms laidunmaista, sillä siivellä linnut, erilaiset kasvit jne. Laidunten väheneminen johtaa suoraan mm lintukatoon, niiden ravinnon ja elinympäristön hävitessä. Lisätkää vaan luontokatoa tuhoamalla karjatalous ja hevostilat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nyt ylipäätään mitään urheilua pitää tukea?
Vierailija kirjoitti:
Raviurheiluun ja hevostalouteen on liittynyt paljon tukia ja tukimahdollisuuksia. Aika avoimesti myönnetään, että niillä on myös yhtenä osana sosiaalipoliittinen tarkoitus - saadaan eräälle väestöryhmälle mielekäs ja heille perinteinen elämäntapa pidettyä hengissä.
"Raviurheiluun ja hevostalouteen on liittynyt paljon tukia ja tukimahdollisuuksia."
Kerro minulle, mitä ne tuet ovat olleet, kun en ole älynnyt hakea mitään muita kuin maataloustukia! Jokaisesta eläimestä, myös hevosesta sai viime vuosituhannella ns. häntärahan, mutta ei se paljon ollut. Sitäkö tarkoitit? Maataloustuissa ei ole enää muuta hevostukea kuin alkuperäisrotutuki siitoskäytössä oleville suomenhevosille.
Se väestöryhmä on maaseudun ihmiset, eli todelliset hevostalouden tuet menevät maanviljelijöille. Ainoa tuntemani suoraan hevosille maksettava maatalouteen liittymätön tuki on kasvattajapalkkio, joka maksetaan kasvattajalle ravitulojen perusteella.
Noin 30 vuotta olen hevostukien kanssa ollut tekemisissä, kauanko sinä? Ainakaan näiden 30 vuoden aikana ei tämän tallin talouteen ole paljon tukia ja tukimahdollisuuksia ollut muuten kuin em. pikkuinen ja tarkkaan rajattu alkuperäisrotutuki ja vaatimattomia kasvattajapalkkiota silloin tällöin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ehdottomasti pois. Ei ole hevosurheilu enää tätä päivää. Ennen tarvittiin hevosia sodassa ja maatalon töissä, ei enää. Hevonen on arojen vapaa laumaeläin
Ymmärrä nyt jo, että mitään raviurheilun tukia ei ole olemassa. Veikkaus monopoliasemansa turvin kerää tuotot uhkapelistä, joka on raviurheilun ainoa tarkoitus ainakin liiketoiminnallisesti. Tästä osa sijoitetaan takaisin ravituotteeseen, kuten missä tahansa liiketoiminnassa. Raviurheilu on ihan kokonaisuudessaan Veikkauksen liiketoimintaa.
Älä länkytä höpöjä, pöljä, vaan ota asioista selvyys.
https://www.hippos.fi/suomen-hippos/mista-hevosalan-rahoituksessa-on-ky…
Kiitos linkistä, tässä muutama yksityiskohta lainattuna:
"Hevospelaaminen on edelleen valtiolle merkittävä tulonlähde..
On arvioitu, että suomalaiset hevosenomistajat investoivat lajiin noin 160 miljoonaa euroa vuosittain."
Huomaa, että on olemassa paljon muitakin hevosenomistajia kuin ravi-ihmiset. Samasta tallista voi lähteä niin ravureita, ratsuja, työhevosia ja onpa täältä mennyt yksi terapiahevonenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin raviurheilun tukemisen, mikäli ratsastusta tai hevoskasvatusta tuettaisi samalla volyymilla. Tai muita hevosurheilun lajeja. Mutta ei tueta. Meidänkin ratsastukseuralle kunnasta aikanaan todettiin, että ratsastus ei ole urheilua - yritettiin saada avustusta, mitä urheiluseuroille jaettiin. Kun vedottiin siihen, että kyse on olympialajista, saatiin lopulta 60€.
Paljonko sai paikallinen raviseura? Meillä tilanne on päinvastainen, eli ratsastusseura sai ison avustuksen kentän rakentamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosurheilu ja harrastus työllistää suoraan ja välillisesti valtavan määrän ihmisiä
Ne julkiset rahat mitä annetaan hevosurheilulle työllistäisi ihan samalla tavalla jos rahat menisivät teiden rakentamiseen, poliisille yms.
Mitkä ihmeen julkiset rahat? Ne ovat Veikkauksen uhkapelituottoja, joita raviurheilu tuottaa joka vuosi monta kertaa enemmän kuin saa takaisin.
Ne julkiset rahat mitä raviporukka saa. Veikkaushäviörahat ovat julkista rahaa.
Ei pitäisi olla. Valtio on - kuin sosialismissa - ominut itselleen vedonlyönnistä julkisen monopolin. Tämä on kirjaimellisesti laillistettua välistävetoa.
Raviurheilun uhkapelit ja niiden tuotot ehtivät olla ravijärjestöjen omassa hallinnassa ja itse järjestettävänä lähes 90 vuoden ajan. Koko pelitoiminta - pelimuodot, -tuotteet ym. on täysin heidän kehittämäänsä.
Valtio teki kaksinkertaisen ryöstön: se pakko-otti ravijärjestöjen pelituotteet omaan hallintaansa ja monopoliinsa maksutta (Veikkaus) sekä vielä jatkaa välistävetoa jatkuvasti, eli omii ravipelituotot itselleen - ja jakaa sitten "tukina" murusia raviurheilulle. Samalla kun täällä idiootit huutelevat "eläinrääkkäyksestä" ja "valtiontukihetipoisraviurheilulta".
Suomi on tällaisissa asioissa yhä edelleen YYA-sosialistinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko menee oopperan tukemiseen, ja millä tavalla siitä on hyötyä kenellekään muulle kuin oopperan työntekijöille? Kummassa onkaan enemmän yleisöä, oopperassa vai raveissa?
En perustelisi junttilajin (raviurheilu) tukemista elitistihuvin tukemisella tai päin vastoin. Molemmat tuet voisi mielestäni lopettaa samalla kertaa. M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raveja ei tarvitse tukea jos niiden annetaan pyörittää Totoa kuten aiemmin.
Veikkaus vei heiltä toto-pelit ja hyvitykseksi raviväelle maksetaan tukena osa takas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei raviurheilussa mitään järkeä olekaan.
Se pitää yllä riittävää suomenhevoskantaa ja huolehtii siitä, että ne säilyvät kevyttyyppisinä yleis- ja työhevosina. Suomenhevonen on pitänyt meidät hengissä, nyt on meidän vuoro pitää se hengissä. Tosin enemmän täytyisi kiinnittää huomiota siihen, ettei käytetä kulloistakin muotioria neljäsosaan syntyvistä varsoista. Mutta ilman raviurheilua jäisi lopuista kolmesta neljäsosastakin valtaosa syntymättä.
Kevyttyyppinen hevonen soveltuu vain urheiluhevoseksi. Raskaampi, alkuperäinen tyyppi on työhevonen
Vierailija kirjoitti:
Ravit ovat jollain tavalla hevosten rääkkäystä, se hirveä hevosen treenaaminen on rääkkäystä.
Raviukot ja heidän kalareissunsa mökillä maksaa ....niin kuka maksaa... Käyvät milloin missäkin täysihoito reissuissa.
Hevonen on luotu juoksemaan. Ei väkisin juoksuttamalla pärjää raveissakaan
Et sinä niitä mökkireissuja maksa, käyvän muutkin niillä kuin hevosihmiset 😂 Itse ne jokainen maksaa
Vierailija kirjoitti:
Raveja ei tarvitse tukea jos niiden annetaan pyörittää Totoa kuten aiemmin.
Veikkaus vei heiltä toto-pelit ja hyvitykseksi raviväelle maksetaan tukena osa takas.
Jankutat nyt tuota asiaa, vaikket selvästi ymmärrä mistä puhut.
Ne raviurheilun pelihäviöt ovat olleet julkista rahaa jo ennen Fintoton, RAY:n ja Veikkauksen yhdistymistä, ei mitään raviporukan omaa rahaa. Ja tämä johtuu ihan siitä, että laissamme on tiukat säännöt uhkapelille. Fintoto tilitti häviöt valtiolle ja sieltä ne jaettiin ministeriöissä urheilu- ja kulttuuritoiminnalle ihan samalla tavalla kuin raha-automaattien häviöt RAY tilitti valtiolle ja ministeriöt jakoivat ne edelleen sote-järjestöille.
Noiden kolmen toimijan yhdistyminen oli hallinnollinen toimenpide, ei mikään raviväen ryöstö.
Jos raviurheilun tekee kannattavaksi vain uhkapelaaminen, on aivan turha itkeä sitä että alan liikevaihto on perustettu valtion tiukasti säätelemään ansaintakeinoon.
Vierailija kirjoitti:
Raveja ei tarvitse tukea jos niiden annetaan pyörittää Totoa kuten aiemmin.
Veikkaus vei heiltä toto-pelit ja hyvitykseksi raviväelle maksetaan tukena osa takas.
Meinaatko, että Suomen ravit tuottaa totolla lähellekään niin paljon, kuin saavat nyt tukea?
Ymmärrä nyt jo, että mitään raviurheilun tukia ei ole olemassa. Veikkaus monopoliasemansa turvin kerää tuotot uhkapelistä, joka on raviurheilun ainoa tarkoitus ainakin liiketoiminnallisesti. Tästä osa sijoitetaan takaisin ravituotteeseen, kuten missä tahansa liiketoiminnassa. Raviurheilu on ihan kokonaisuudessaan Veikkauksen liiketoimintaa.