YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän
Toisaalta hänellä ei ole mitään tutkintoa oikeisiin töihin. Ehkäpä kouluttautuminen lähihoitajaksi auttaisi työnhaussa?
Kommentit (1044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei opiskele oppisopimuksella jotain tutkintoa? Pitkäaikaistyöttömänä saisi täyden palkkatuen siihen.
Suomessa on hirvittävän vähän oppisopimuspaikkoja ja hän on aivan liian ylikoulutettu oppisopimuspaikkoihin. Ne on tarkoitettu lähinnä pelkän peruskoulun käyneille.
Siis kyllähän sen oppisopimuspaikan saa helpoiten ihan itse kysymällä. Ja palkkatuen avulla olisi ilmainen työntekijä.
Ei todellakaan saa ja niitä paikkoja on äärimmäisen vähän eikå sinne oteta ylikoulutettuja.
No ainakin meillä pääsee kyllä ihan kävelemällä oppisopimukseen, jos on palkkatuki käytössä ja on muuten asiallinen tyyppi. Miksi ihmeessä ei otettaisi kah
Sama täällä. Päiväkotiin todellakin otetaan kaikki halukkaat lisäkädet, jos palkkarahat tulevat muualta. Ja toki täytyy olla ns alalle sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää vapaa-ajalla käydä niiden kanssa kaljalla, harrastuksissa, hankkia kavereita ja myös se seurustelukumppani samoista piireistä. Seurata omaa alaa, ikään kuin harrastaa sitä omaa alaa vapaa-ajalla ja sitä kautta sitten työkin tulee. Sitä ennen vaan pitää tyytyä niihin pskaduuneihin ja toivoa, että joku vaan näkee potentiaalin ja nostaa ylöspäin. Pskaduunit cv:ssä ovat huomattavasti parempi kuin CV tyhjää täynnä. Jos CV on tyhjää täynnä, tosi huono juttu
Seurustelin jo valmiiksi ja eipä tullut kukaan pyytäneeksi kaljalle. Tein kyllä harjoittelun ministeriössä ja olin tutkimusavustajana THL:lla ja laitoksella. Valmistumisen jälkeen pääsin töihin myös yliopistolle, mutta en tutustunut kehenkään.
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät ja poliitikot haluavat että 50% suomalaisista on suorittanut yamk tai yliopistotutkinnon. Pitää siis ensin suorittaa maisterin tutkinto ja sitten alempi jolla työllistyy.
Tuollaista tavoitetta ei ole olemassakaan. Tavoite koskee mitä tahansa korkeakoulututkintoa, ei ylempää korkeakoulututkintoa.
Suomalaiset ovat muihin kehittyneisiin maihin selkeästi harvemmin korkeasti koulutettuja. Vähiten koulutetut ovat useimmin työttömänä.
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti sitä palkkatukea vain papukaijat tarjoavat patenttiratkaisuna tässäkin ketjussa.
No se nyt vaan on sellainen. Ja tämä tyyppi nimenomaan haluisi jotain koordinaattorihommaa tehdä järjestössä. Miksi ihmeessä ei hanki työkokemusta sen avulla?
Ei ole etsinyt mitään oikeita töitä. Järjestön koordinaattorihommat on sellaisia edustusvaimon päivähoitohommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää vapaa-ajalla käydä niiden kanssa kaljalla, harrastuksissa, hankkia kavereita ja myös se seurustelukumppani samoista piireistä. Seurata omaa alaa, ikään kuin harrastaa sitä omaa alaa vapaa-ajalla ja sitä kautta sitten työkin tulee. Sitä ennen vaan pitää tyytyä niihin pskaduuneihin ja toivoa, että joku vaan näkee potentiaalin ja nostaa ylöspäin. Pskaduunit cv:ssä ovat huomattavasti parempi kuin CV tyhjää täynnä. Jos CV on tyhjää täynnä, tosi huono juttu
Seurustelin jo valmiiksi ja eipä tullut kukaan pyytäneeksi kaljalle. Tein kyllä harjoittelun ministeriössä ja olin tutkimusavustajana THL:lla ja laitoksella. Valmistumisen jälkeen pääsin töihin myös yliopistolle, mutta en tutustunut kehenkään.
Miksi et vuosien työttömyyden aikana hakeutunut mihinkään harjoitteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oppisopimus on keksitty, miksei se käy Riinalle? Liikaa muistuttaa työtä?
Minäkään en tajua näitä jotka ehdoin tahdoin lähtevät hyvästä paikasta tietäen, että ikääntyvälle se uusi työpaikka on kiven alla. Tuokin olisi voinut mennä oppisopimuksella lähihoitajaksi jo aikaa sitten, vaan katsoo kai olevansa liian hyvä sellaiseen. Tai ehkä se tosiaan muistuttaa liikaa työtä.
Mistä sinä tiedät, mitä hän katsoo olevansa.
Täällä haukutaan nyt siitä, että jäi pois työstä, jonka koki ylivoimaiseksi rankan elämäntilanteen takia. Toki olisi ollut fiksumpaa jäädä pitkälle sairaslomalle, josta olisi voinut saada palata, tai sitten olisi irtisanottu. Jos olisi irtisanottu, olisi saanut ansiosidonnaista aikansa, ennenkuin olisi pudonnut perustuelle. Hän valitsi sen, joka tuli kaikille muille halvemma
Niin, kyllä uupunut/masentunut pääsee sairaslomalle ja aitä kautta sairaspäivärahaa. Jos irtisanoutuu työstä, ei saa.
Täytyy kyllä samalla koulutuksella ihmetellä, miten onnistuit olemaan noin pitkään työttömä? Asuitko jossain pikkukunnassa? Miksi et hakeutunut työkkärin avulla jonnekin harjoitteluun? Sitä kautta monen ura on urjennut. Pätkätöistäkin saa kokemusta, joiden avulla saa seuraavan työpaikan.
Kuten sanoin, niin eihän noihin te-palveluihin saanut käytännössä edes yhteyttä. Kirjoitin kyllä työhakemuksia ahkerasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei opiskele oppisopimuksella jotain tutkintoa? Pitkäaikaistyöttömänä saisi täyden palkkatuen siihen.
Ylipäätään pääsisi palkkatuen avulla johonkin koordinaattorin tehtävään, jos pää ylipäätään kestää työntekoa.
Ilkeää, kun täällä koko ajan vihjaillaan, ettei hän halua/kykene/halua/osaa/halua tehdä töitä. Jos kaikki pääsisivät palkkatuella kaikenlaisiin hommiin ja työssäoppimisiin jne. ei kai meillä pitkäaikaistyöttömiä olis. Kun kaikille löytyis se paikka. Silti he, jotka työskentelevät näiden pitkäaikaistyöttömien työllistämisekai sanovat, että vaikeaa on. Mutta miksi uskoa heitä, kun palsta tietää paremmin. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti sitä palkkatukea vain papukaijat tarjoavat patenttiratkaisuna tässäkin ketjussa.
No se nyt vaan on sellainen. Ja tämä tyyppi nimenomaan haluisi jotain koordinaattorihommaa tehdä järjestössä. Miksi ihmeessä ei hanki työkokemusta sen avulla?
Ei ole etsinyt mitään oikeita töitä. Järjestön koordinaattorihommat on sellaisia edustusvaimon päivähoitohommia.
Vähän väärä kuva noista hommista kyllä tällä kirjoittajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei opiskele oppisopimuksella jotain tutkintoa? Pitkäaikaistyöttömänä saisi täyden palkkatuen siihen.
Ylipäätään pääsisi palkkatuen avulla johonkin koordinaattorin tehtävään, jos pää ylipäätään kestää työntekoa.
Ilkeää, kun täällä koko ajan vihjaillaan, ettei hän halua/kykene/halua/osaa/halua tehdä töitä. Jos kaikki pääsisivät palkkatuella kaikenlaisiin hommiin ja työssäoppimisiin jne. ei kai meillä pitkäaikaistyöttömiä olis. Kun kaikille löytyis se paikka. Silti he, jotka työskentelevät näiden pitkäaikaistyöttömien työllistämisekai sanovat, että vaikeaa on. Mutta miksi uskoa heitä, kun palsta tietää paremmin. Aina.
No täyspäiset kyllä pääsevät ihan hakemusta laittamalla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä samalla koulutuksella ihmetellä, miten onnistuit olemaan noin pitkään työttömä? Asuitko jossain pikkukunnassa? Miksi et hakeutunut työkkärin avulla jonnekin harjoitteluun? Sitä kautta monen ura on urjennut. Pätkätöistäkin saa kokemusta, joiden avulla saa seuraavan työpaikan.
Kuten sanoin, niin eihän noihin te-palveluihin saanut käytännössä edes yhteyttä. Kirjoitin kyllä työhakemuksia ahkerasti.
Miten niin ei saanut? Kummasti itse sain. Hankin itse itselleni harjoittelupaikan ja sovin asiasta sitten työkkärin kanssa. Asioiden eteen pitää itse tomia.
Työkkärin kautta voi hakea myös erilaisiin koulutuksiin ja valmennuksiin, jos tuntuu, että työnhakutaidoissa on vikaa. Aivan järjetöntä vain odotella, että joku ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää vapaa-ajalla käydä niiden kanssa kaljalla, harrastuksissa, hankkia kavereita ja myös se seurustelukumppani samoista piireistä. Seurata omaa alaa, ikään kuin harrastaa sitä omaa alaa vapaa-ajalla ja sitä kautta sitten työkin tulee. Sitä ennen vaan pitää tyytyä niihin pskaduuneihin ja toivoa, että joku vaan näkee potentiaalin ja nostaa ylöspäin. Pskaduunit cv:ssä ovat huomattavasti parempi kuin CV tyhjää täynnä. Jos CV on tyhjää täynnä, tosi huono juttu
Seurustelin jo valmiiksi ja eipä tullut kukaan pyytäneeksi kaljalle. Tein kyllä harjoittelun ministeriössä ja olin tutkimusavustajana THL:lla ja laitoksella. Valmistumisen jälkeen pääsin töihin myös yliopistolle, mutta en tutustunut kehenkään.
Miksi et vuosien työttömyyden aikana hakeutunut mihinkään harjoitteluun
Koska takana oli jo noin kymmenen vuotta tuon tason puuhasteluja, eivätkä ne näyttäneet vievän mihinkään? Voi myös olla, että oletin, että työtömän kuuluisi hakea oikeita kokopäiväisiä palkkatöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsee somessa vanhempiensa Kustavin mökistä. Kustavi on kallista aluetta. Ei siellä köyhiä mökinomistajia ole. Joten turhasta valittaa " olen köyhä kuin kirkon rotta". Eiköhän vanhemmat avusta taloudellisesti tätä elämäntapa työtöntä / valittajaa.
Ja vaikka eivät avustaisikaan, mojova perintö tulossa.
Mistä tulossa mojova perintö? Onko vanhempien mökki hieno? Oletko arvioittanut sen? Onko Riina ainoa perijä? Kuinka sairaita vanhemmat ovat?
Ai kuin kateus on katteettomanakin rumaa.
Naapurifirmassa saisi Riina-tyttönen viisi markkaa enemmän tunnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää vapaa-ajalla käydä niiden kanssa kaljalla, harrastuksissa, hankkia kavereita ja myös se seurustelukumppani samoista piireistä. Seurata omaa alaa, ikään kuin harrastaa sitä omaa alaa vapaa-ajalla ja sitä kautta sitten työkin tulee. Sitä ennen vaan pitää tyytyä niihin pskaduuneihin ja toivoa, että joku vaan näkee potentiaalin ja nostaa ylöspäin. Pskaduunit cv:ssä ovat huomattavasti parempi kuin CV tyhjää täynnä. Jos CV on tyhjää täynnä, tosi huono juttu
Seurustelin jo valmiiksi ja eipä tullut kukaan pyytäneeksi kaljalle. Tein kyllä harjoittelun ministeriössä ja olin tutkimusavustajana THL:lla ja laitoksella. Valmistumisen jälkeen pääsin töihin myös yliopistolle, mutta en tutustunut kehenkään.
Miksi et vuosien tyött
Varmaan vuosien jälkeen saattaisi tulla mieleen, että oma työnhaku ei toimi? Jos ei saa hakemuksillaan töitä, ekana kannattaa luetuttaa hakemus ja CV ammattilaisella ja kysyä, miten voisi parantaa niitä.
Jos ei haku tuo tulosta, keksiä muita tapoja päästä töihin, esimerkiksi palkkatukityö, erilaiset harjoittelut ja muut. Mikä tahansa aktiivinen toiminta tuo varmemmin töitä kuin vuosien tulokseton hakemusten kirjoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä samalla koulutuksella ihmetellä, miten onnistuit olemaan noin pitkään työttömä? Asuitko jossain pikkukunnassa? Miksi et hakeutunut työkkärin avulla jonnekin harjoitteluun? Sitä kautta monen ura on urjennut. Pätkätöistäkin saa kokemusta, joiden avulla saa seuraavan työpaikan.
Kuten sanoin, niin eihän noihin te-palveluihin saanut käytännössä edes yhteyttä. Kirjoitin kyllä työhakemuksia ahkerasti.
Miten niin ei saanut? Kummasti itse sain. Hankin itse itselleni harjoittelupaikan ja sovin asiasta sitten työkkärin kanssa. Asioiden eteen pitää itse tomia.
Työkkärin kautta voi hakea myös erilaisiin koulutuksiin ja valmennuksiin, jos tuntuu, että työnhakutaidoissa on vikaa. Aivan järjetöntä vain odotella, että joku ottaa yhteyttä.
Ainaikin silloin oli vähän eri ääni kellossa. Muistan hyvin, kuinka te-toimiston virkailija ihmetteli puhelimessa tutkintoa ja CV:tä, että ei heillä ole kyllä tällaiseen mitään sanottavaa, että varmaan itse tiedän paremmin, mitä kannattaa tehdä. Vastasin, että niin kai sitten. Kun työnhaku uudistettiin kasvokkain massatilaisuudessa, niin siinä puheltiin, että "- Sä oot varmaan alasi töitä hakenut?", "- Joo.", "- Okei, mä oon nyt kuitannut sun työnhaun jatkumaan.".
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Jos "tiettyyn ammattiin" valmistunut ei saisi työpaikkaa koska pärstä ei miellytä, syyttäisikö henkilö korkeakoulua? Kellekään ei voida luvata työtä.
Jos määräaikainen työ tai harjoittelu loppuisi, mistä saisi seuraavan paikan? Ihminen jäisi todennäköisemmin työttömäksi jos odottaisi vain tietyn alan työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Kuulostaa tosi tyoerältä, kun asioista tietämätön kertoo vakaan mielipiteensä
Opiskeluaika on rajoitettu. Opintotukea on rajoitettu. Opintolaina ei ole halpaa, kuten muinoin. Tiedettä ei tehdä tiukoilla rajoituksilla ja ainevalintoja rajoittamalla.
OECD taisi juurikin ottaa kantaa tähän, kuinka meidän rahoitussysteemi estää Suomen kehitystä ja siis jarruttaa sitä. Kun korkeakoulujen rahoitus tulee valmistuneista opiskelijoista. Tuon (olettaisin et suht. asiantuntevan tahon) mukaan ajallisesti vapaampi ja eri tavoin aineita yhdistelemällä saadaan parempi tulos. Siis Suomen kannalta.
Ja vaikka eivät avustaisikaan, mojova perintö tulossa.