YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis korkeakoulutetut ei saa töitä? Eikö korkeakoulutettuja palkata puhelinmyyjiksi,siivoojiksi tai kaupan kassalle? 

Ei välttämättä palkata. Ystävälläni oli ongelma, että hänen katsottiin olevan liian korkeasti kouluttautunut ko. töihin. Jos kaupan kassallekin on 50 hakijaa, eiköhän sieltä valita joku kokenut asiakaspalvelija sen random-maisterin sijaan. 



Puhelinmyynnillä taas ei elätä itseään lähes kukaan. Suurin osa firmoista on huijausta ja käyttävät hyväkseen alaikäisiä tai nuoria. Eivät ne edes uskalla palkata jotain asioista tietätävää aikuista, etteivät joudu kuseen.

Itse tein vielä lukion rinnalla viikonlopputöitä siivoojana. Mutta lukion jälkeen, kun lähdin

 

No olisiko se eri alan korkea koulutus syynä siihen, että on selvää ettei ole aikeissa jäädä alalle? Tuskin sitä telepaattisesti arvioitiin.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, mutta siis en nyt ymmärtänyt miksi ei muka saa edes asumistukea? Kyllä asoihin saa asumistukea ja ei kai kämppis asiaa muuta? Ja jos on köyhä kuin kirkonrotta, niin tuskin on sijoituksia yms. säästöjä, joten miksi ei muka saa toimeentulotukea? Kyllä asossa asuva sitäkin saa? Vai onko siis kämppis = parisuhde jossa toisella on tuloja?

no jotakin hämärää siinä on jos asovastike on 1200e/kk niin kyseessä on vähintään kolmio ellei neliö tai sitten rivarikämppä. Eli halvempi asunto + asomaksu tulisi käyttöön.

Ei tarvitse kuin googlettaa hänen nimen, niin tajuaa miksi on työtön. En minäkään vasemmistoliittolaisia ja vegaaniaktivisteja palkkaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis korkeakoulutetut ei saa töitä? Eikö korkeakoulutettuja palkata puhelinmyyjiksi,siivoojiksi tai kaupan kassalle? 

Ei välttämättä palkata. Ystävälläni oli ongelma, että hänen katsottiin olevan liian korkeasti kouluttautunut ko. töihin. Jos kaupan kassallekin on 50 hakijaa, eiköhän sieltä valita joku kokenut asiakaspalvelija sen random-maisterin sijaan. 



Puhelinmyynnillä taas ei elätä itseään lähes kukaan. Suurin osa firmoista on huijausta ja käyttävät hyväkseen alaikäisiä tai nuoria. Eivät ne edes uskalla palkata jotain asioista tietätävää aikuista, etteivät joudu kuseen.

Itse tein vielä lukion rinnalla viikonlopputöitä siivoojana. Mutta lukion jälkeen, kun lähdin opiskelemaan, se ei enää onnistunutkaan. Sanottii

En tiedä siivoojien työllisyystilannetta, mutta jo reilu 10v. sitten Palmia pisti ulos siivoojia mm. kouluista. Siis päteviä. Likahan ei ollut vähentynyt, paikat vaan olivat likaisempia ja työmäärä kasvoi jäljellejääneillä huomattavasti. Lisäksi opettajat saivat itse siivota liikkasalin ennen liikkatuntia. Kun ei siellä olisi voinut antaa lasten jumpata muuten.

Jos haet töitä ja kerrot, että lähdet muualle parin kuukauden päästä niin tuskin saat työpaikkaa vaikka hakisit siivoojaksi peruskoulu pohjalta.

Asia ei siis liity mitenkään siihen korkeaankoulutukseen vaan siihen, että et ole jäämässä töihin pidempään, kuin on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on 47v ja isoja aukkoja työurassa, niin ongelmana ei ole koulutus, vaan se muu elämä

Tämähän on se vegaani-Simonen. Maisterityökin on talojen valtaamisesta, esittelee sitä tuossa jutussa. 

 

Olen aika hippi itsekin, mutta olisiko tuossa asenteellakin vähän osuutta? Tuota ihan perustyötäkin kutsuu jutussa vaikeaksi. 

Voi tosiaan olla että monessa työpaikassa katsotaan vähän huonolla kiinnostusta talonvaltaukseen. Myös vanhana valmistuminen, pitkä työttömyys ja elämänkriisien takia edellisestä työstä lähteminen tekee kyllä vaikutelmaa, että kyseessä ei ole kaikista motivoitunein työntekijä. Jos hakijoita on paljon, helposti valitaan joku jolla ei ole vastaavaa taustaa. Näin näkisin jos minun pöydälle tulisi tämä hakemus.

Uskoisin kyllä että tämä on tyypillinen tarina pitkäaikaistyöttömillä, että elämä on jossain kohtaa lähtenyt jotenkin raiteiltaan ja sen jälkeen työelämään on vaikea päästä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulu on se paikka, missä kannattaa kouluttautua. Suomessa on liikaa korkeakoulutettuja, jotka oikeasti eivät tee mitään muuta kuin pyörittelevät papereita ja ovat "tärkeitä asiantuntijoita" suojatyöpaikoissaan. Suomi tarvitsee tekijöitä!

Eli asiantuntijoita ei tarvita? Mitä sitten, jos joku homma vaatii asiantuntijan? Ostetaan ulkomailta. Kaikki suomalaiset vain suorittavaan työhön!

Eikö ammattikoulun kautta opiskellut voi olla asiantuntija?

Taidat asiantuntijalla tarkoittaa näitä henkilöitä jotka kuvittelevat osaavansa ja tietävänsä ihan hirveästi asiasta mutta todellisuudessa eivät osaisi tehdä yhtään mitään.

Minä työskentelen asiantuntijatehtävissä, mutta en oikeasti tiedä paljon mitään. Osaan vaan o

Asiantuntijan tehtävä taitaa olla se, että osaa koota tarvittavat tiedot. Todellakin tietää mistä hakea se tarvittava. Mutta jotain pohjatietoa sekin vaatii. Ei tule tyhjiöstä.

Minusta yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, kun 47-vuotiasta pidetään liian vanhana. Tuon ikäisellähän on vielä tilanteesta riippuen n. 20 v. eläkeikään. Kaiken lisäksi ihmiset ovat nykyään fyysiseltä iältään nuorempia kuin vaikkapa 40 v. sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaajat ovat julmia. Elämä tuo jokaiselle haasteita. En usko, että näillä kriitikoilla on itsellään asiat hyvin. Purkavat vain omaa huonoa oloaan kirjoittamalla myrkyllisiä tekstejään. Nyt jään odottamaan asiatonta palautetta, koska asiallista keskustelua tällä palstalla ei ole. 

Tottakai elämä tuo haasteita. Pointti on enemmänkin se, ettei kyseisen haastateltavan työttömyys ole mitenkään yllättävää kun miettii lähtötilannetta. 



1. Valmistunut alalle, jolta löytyy aika vähän oman alan töitä (eikä vaikuta kovin innostuneelta muista töistä?) 

2. Valmistui päälle 30 vuotiaana, eli oliko elämänongelmia jo ennen valmistumista? 

3, Heti valmistumisen jälkeen teki lapsen eli ei saanut työkokemusta

4. Sai lapsen ollessa 3 v. oman alan työpaikan mutta jätti sen pian "elämänkriisistä" johtuen, eikä sen jälkeen ol

Kohta 2: Joko hän käytti vuosia pääsykoerumbaan ja pyrkimiseen tai sitten opinnot olivat hänelle niin haastavia, etteivät ne vauhdilla edenneet, jolloin hän tuskin selviäisi oman alan töistä kovin hyvin. Ehkä syy siihen miksei työllisty alalleen. 

Kohta 3: Koko ajan painostetaan hankkimaan lapsia ennen kuin täyttää 35 ja se vaikeutuu, joten ehkä hän koki 32v olevan viimeisiä hetkiä toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijan tehtävä taitaa olla se, että osaa koota tarvittavat tiedot.

Aikaisemmin asiantuntija tarkoitti henkilöä joka tunsi asian hyvin tai vähintäänkin paremmin, kuin normaali sukankuluttaja. Tämäkin on sitten nykyään muuttunut ja tässäkin vaaditaan vähemmän, kuin aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sotketaan koko ajan oikea opiskelu ja yritysten täsmätyövoimakoulutus. Kun kokkarit ja persut on tarpeeksi kauan vallassa lopetetaan varmaan yliopistot kokonaan. Joku Tampereen yliopisto ei enää yliopiston nimeä kohta ansaitse.

Kokkariennmielestämtutkinnot voi hankkia ulkomailta ja psn mielestä riittää, että täsmäkoulutetaan suorittavaan työhön. Mikään yleissivistys ei ole tarpeen. 

Riinahan on kuin "riikka"! Harmi vaan että vasemmisto-öyhötys ei ollut vaaleissa voittava arpa. Jos hän siirtyy rasismiin ja yle/dei/olympialaisten avajaiset-mölinään, niin voi vaikka ollakin eduskunnassa seuraavalla kaudella!

Vierailija kirjoitti:

Opiskellut höttöä, haluaa tehdä työkseen höttöä. Siis sellainen tapaus, jolla ei ole osaamista, josta joku haluaisi maksaa. Fact of life.

No haista vi ttu. Ei kukaan halua sustakaan maksaa, tai edes ilmaiseksi ottaa. Huomaa kyllä, että sä et ole mitään kouluja käynyt. Facts of life. :D

Vierailija kirjoitti:

Jos on 47v ja isoja aukkoja työurassa, niin ongelmana ei ole koulutus, vaan se muu elämä

No onhan se koulutus ongelma, kun sen takia ei saa uutta koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Riinalle pieni vinkki, uutisen tekeminen siitä, että kuinka työnantaja syrjii hakutilanteessa, ei hirveästi tuo plussaa työnhakuun.

Mutta mikäs siinä, kukin tavallaan.

Eihän toki, eikös meille koko ajan toitoteta, että vain pätevyys ja osaaminen ratkaisee?

Suomessa on töitä vain taksikuskeille ja lähihoitajille, sitä nämä av-mammatkin ovat 99 prosenttisesti. Ja jos heiltä kysytään, niin yliopistot pitäisi lakkauttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten pitää haalia ulkomailta ns. osaajia. 

Jos hallitus olisi suomalaisten puolella laittaisi työ ja opikseluluvat jäihin, kunnes oma väki on töissä.

Vaikea uskoa, että mmuuttajat ovat tämän työttömyyden syy. Tosin en tiedä lukuja. Heidän kouluttaminen/työllistäminen vaikuttaa mm. yhteiskuntarauhaan. Yleisiä ongelmia tulee vähemmän, kun ovat sopeutettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, mutta siis en nyt ymmärtänyt miksi ei muka saa edes asumistukea? Kyllä asoihin saa asumistukea ja ei kai kämppis asiaa muuta? Ja jos on köyhä kuin kirkonrotta, niin tuskin on sijoituksia yms. säästöjä, joten miksi ei muka saa toimeentulotukea? Kyllä asossa asuva sitäkin saa? Vai onko siis kämppis = parisuhde jossa toisella on tuloja?

no jotakin hämärää siinä on jos asovastike on 1200e/kk niin kyseessä on vähintään kolmio ellei neliö tai sitten rivarikämppä. Eli halvempi asunto + asomaksu tulisi käyttöön.

Asoissa on vastikkeita nostettu viime vuosina niin paljon, etten nyt jaksa tuota tässä edes äimistellä, lapsellekin varmaan on hyvä olla oma huone jne. Ja vielä kämppiskin jakamassa kuluja. Jotain jätetään kertomatta, kyllä kuuluisi saada asumistukea ja ttt. Vai katsooko Kela kämppiksen maksaman vuokran Riinalle tuloiksi? Vai onko se kämppis tosiaan isotuloinen seurustelukumppani?

#358

"Jotain lehtijuttuja olen joskus nähnyt, joissa haastateltavat selittivät saavansa töitä vasta kun jättivät korkeimmat tutkintonsa pois CV:stä."

Ei taida oikein onnistua, sillä jos jättäisin kaikki sellaiset työt pois, joissa ei käytännössä vaadita korkeakoulutasoista osaamista, CV:ssäni ei olisi mitään viimeiseltä 30 vuodelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten pitää haalia ulkomailta ns. osaajia. 

Jos hallitus olisi suomalaisten puolella laittaisi työ ja opikseluluvat jäihin, kunnes oma väki on töissä.

Ja omat nuoret opiskelemassa. Suomalaisten veronmaksajien lapsilla tulee olla etuajo-oikeus opiskelupaikkoihin. Jos jotain jää, niin niitä voidaan myydä ulkomaaneläville. 70% niistä lähtee kuitenkin kotiinsa kun saavat paperit kouraan.