YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän
Toisaalta hänellä ei ole mitään tutkintoa oikeisiin töihin. Ehkäpä kouluttautuminen lähihoitajaksi auttaisi työnhaussa?
Kommentit (1044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei ryhdy poliitikoksi? Riikka tai Petteri eivät ole tehneet päivääkään töitä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Kumpikin valtiotieteiden maistereita, kansanedustajina olleet ja nyt ministereitä.
Valtsikasta ei valmistuta mihinkään ammattiin. Pitäiskö sekin lopettaa, kun ei takaa työllisyyttä. Onko mennyt Orpon ja Riikan koulutus hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaajat ovat julmia. Elämä tuo jokaiselle haasteita. En usko, että näillä kriitikoilla on itsellään asiat hyvin. Purkavat vain omaa huonoa oloaan kirjoittamalla myrkyllisiä tekstejään. Nyt jään odottamaan asiatonta palautetta, koska asiallista keskustelua tällä palstalla ei ole.
Tottakai elämä tuo haasteita. Pointti on enemmänkin se, ettei kyseisen haastateltavan työttömyys ole mitenkään yllättävää kun miettii lähtötilannetta.
1. Valmistunut alalle, jolta löytyy aika vähän oman alan töitä (eikä vaikuta kovin innostuneelta muista töistä?)
2. Valmistui päälle 30 vuotiaana, eli oliko elämänongelmia jo ennen valmistumista?
3, Heti valmistumisen jälkeen teki lapsen eli ei saanut työkokemusta
4. Sai lapsen ollessa 3 v. oman alan työpaikan mutta jätti sen pian "elämänkriisistä" johtuen, eikä sen jälkeen ol
Niin, luettelit juuri ne ongelmalliset asenteet, minkä takia hän ei pääse edes haastatteluihin. Nämä asenteet ovat se ongelma, ei Riinan asenteet.
Vaikka noi sinusta ovat "red flagejä", eivät ne silti kerro mitään siitä, minkälainen työntekijä hän olis. Kun ei pääse sitä kenellekään näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#358
"Jotain lehtijuttuja olen joskus nähnyt, joissa haastateltavat selittivät saavansa töitä vasta kun jättivät korkeimmat tutkintonsa pois CV:stä."
Ei taida oikein onnistua, sillä jos jättäisin kaikki sellaiset työt pois, joissa ei käytännössä vaadita korkeakoulutasoista osaamista, CV:ssäni ei olisi mitään viimeiseltä 30 vuodelta
Tällöin voisi koettaa selittää saaneensa nuo paikat suhteilla ilman koulutusta.
Voi hyvää päivää...
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kuin googlettaa hänen nimen, niin tajuaa miksi on työtön. En minäkään vasemmistoliittolaisia ja vegaaniaktivisteja palkkaisi.
Jos poliittinen suuntaus on oikeistolaisille ongelma, hyväksytte sitten vassareiden työttömyyden mukisematta ja maksatte markkinatuet. Käsittämätöntä ääliömäisyyttä toisaalta haukkua vassareita laiskoiksi, jotka eivät edes töihin halua, mutta olla palkkaamatta, kun joku töihin haluaa.
Täällä nyt ihmetelty asumisen kalleutta. Tiedättekö Helsingin asumisen kalleuden? Lisäksi lapsensa asuu luonaan vuoroviikot. Asunee lähellä lapsen koulua ym. Silloin ei voi muuttaa Lahteen halvan asumisen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on 47v ja isoja aukkoja työurassa, niin ongelmana ei ole koulutus, vaan se muu elämä
Tämähän on se vegaani-Simonen. Maisterityökin on talojen valtaamisesta, esittelee sitä tuossa jutussa.
Olen aika hippi itsekin, mutta olisiko tuossa asenteellakin vähän osuutta? Tuota ihan perustyötäkin kutsuu jutussa vaikeaksi.
Voi tosiaan olla että monessa työpaikassa katsotaan vähän huonolla kiinnostusta talonvaltaukseen. Myös vanhana valmistuminen, pitkä työttömyys ja elämänkriisien takia edellisestä työstä lähteminen tekee kyllä vaikutelmaa, että kyseessä ei ole kaikista motivoitunein työntekijä. Jos hakijoita on paljon, helposti valitaan joku jolla ei ole vastaavaa taustaa. Näin näkisin jos minun pöydälle tulisi tämä hakemus.
Uskoisin kyllä että tämä on
Minä olen kiinnostunut rikollisuuden tutkimisesta. Tekeekö se minusta epäilyttävän työntekijän? Työnantaja luulee että kannatan rikollisuutta ja rötöstelen itsekin menemään muiden huligaanien kanssa?
Älkää nyt olko noin yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, luettelit juuri ne ongelmalliset asenteet, minkä takia hän ei pääse edes haastatteluihin. Nämä asenteet ovat se ongelma, ei Riinan asenteet.
Vaikka noi sinusta ovat "red flagejä", eivät ne silti kerro mitään siitä, minkälainen työntekijä hän olis. Kun ei pääse sitä kenellekään näyttämään.
Kokemus on osoittanut, että useimmiten aavistus osuu oikeaan. Olisi kiva ajatella, että annan tälle ja tuolle mahdollisuuden mutta sillä taktiikalla saa turpiin 90 % ajasta.
Aikoinaan annoin myöskin mahdollisuuden miehille, joiden kanssa en ensivaikutelman perusteella menisi treffeille. Kokemuksen myötä opin, että "mahdollisuuksia" ei kannata antaa. Varmasti on poikkeuksia mutta minulle ei sellaista osunut kohdille. Päinvastoin se ensivaikutelma osoittautui oikeaksi.
Riinallekin voisin antaa vain yhden neuvon: Ota vastaan jotain työtä, tee hommat kunnolla ja vuoden päästä pyydä saada lisää vastuuta. Jos homma on ihan hirveää, haet muita töitä koko ajan. Niille, jotka tulee paikalle sovitusti ja tekevät töitä mukisematta, löytyy aina jotakin hommia ja siitä voi sitten lähteä etenemään. Faktaa nyt vain on se, että mihinkään vastuulliseen hommaan et pääse suoraan jos taustalla on pitkäaikaistyöttömyyttä ja muita ongelmia. Silloin on pakko aloittaa paskahommista, mitä muut eivät halua tehdä. Jos teet ne paskahommat kunnolla, joku tarjoaa sinulle kyllä lisää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on 47v ja isoja aukkoja työurassa, niin ongelmana ei ole koulutus, vaan se muu elämä
Tämähän on se vegaani-Simonen. Maisterityökin on talojen valtaamisesta, esittelee sitä tuossa jutussa.
Olen aika hippi itsekin, mutta olisiko tuossa asenteellakin vähän osuutta? Tuota ihan perustyötäkin kutsuu jutussa vaikeaksi.
Voi tosiaan olla että monessa työpaikassa katsotaan vähän huonolla kiinnostusta talonvaltaukseen. Myös vanhana valmistuminen, pitkä työttömyys ja elämänkriisien takia edellisestä työstä lähteminen tekee kyllä vaikutelmaa, että kyseessä ei ole kaikista motivoitunein työntekijä. Jos hakijoita on paljon, helposti valitaan joku jolla ei ole vastaavaa taustaa. Näin näkisin jos minun pöydälle tulisi tämä hakemus.
Uskoisin kyllä että tämä on
Silloin kun jutun henkilö on valmistunut yliopistosta, oli vielä vapaa opiskeluoikeus eli opiskeluaikaa ei ollut rajoitettu niin kuin nykyään. Silloin suunnilleen kannustettiin ottamaan opintoja vähän sieltä sun täältä, yliopisto olo vielä sivistävä laitos. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista valmistua kolmekymppisenä.
Ja joku tuolla aiemmin puhui sisustuksesta, miten on varaa Marimekkoon. Näin videolla Marimekon peltirasia. Miten joku jaksaa sellaisestakin nipottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä se, joka piti joskus RaivoRiina nimellä blogia? Vegaani ja kaikenlainen aktivisti.
Näyttäisi ainakin naamasta samalta. Kitisi jo silloin, vuosia ja vuosia sitten, köyhyyttään. Oli sitä mieltä että lapsia ei pidä tehdä, mutta päättikin sitten itse lisääntyä, koska "jos aktivistit ei lisäänny, ei tule uusia aktivisteja" tms. Toisin sanoen ideologia riitti tasan niin pitkälle, että tuli mutku mä haluuuun.
En nyt vanno, että kyseessä on sama ihminen, mutta ainakin tämän instassa lukee, että on "punamustavihreä vegaani". Juuri tällaisia asioita kannattaa itsestään kertoa julkisesti, jos tahtoo luoda hyvän imagon ja varmistua työllistymisestään.
Surullista, että ei edes parisuhde kestänyt. On varmaan ahdistavaa epäonnistua elämän jokaisella osa-alueella.
Olisi mielenkiintoista tietää, millaiset vanhemmat näillä vegaanipunikeilla on? Kotona varmasn jo opetettu, että kaikki on aina jonkun muun syytä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt ihmetelty asumisen kalleutta. Tiedättekö Helsingin asumisen kalleuden? Lisäksi lapsensa asuu luonaan vuoroviikot. Asunee lähellä lapsen koulua ym. Silloin ei voi muuttaa Lahteen halvan asumisen perässä.
Kyllä asosta löytyy halvempiakin kun 1200e vastikkeella olevia..mutta tähänkin varmaan tulisi monta syytä miksi se ei ole kivaa ja samalla että ei ole rahaa.. asosta vapautuisi varmaan ihan kiva asomaksu jos on siellä jonkun hetken jo asunut..
Venäjää kannattaisi osata. Puttehäiriö menee ohi. Suomella ei ole tulevaisuutta.
0rpovalta tekee pahaa jälkeä.
za
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaanko pahasti väärin jos hän äänestää tai edustaa vasemmistoa? Heitähän eivät työt tunnetusti kiinnosta vaan haluavat elää muiden rahoilla.
Tietysti on ja koska kyseessä on toimittajien ja YLE:n suosikki puolue niin juttua ei voi kommentoida ettei vain tulisi kritiikkiä.
Miten näistä pun i k eista näkeekin jo naamasta, mitä aatetta edustavat?
Tää sun punikkihokeminen on kyllä tosi väsynyttä, noloa ja lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
#358
"Jotain lehtijuttuja olen joskus nähnyt, joissa haastateltavat selittivät saavansa töitä vasta kun jättivät korkeimmat tutkintonsa pois CV:stä."
Ei taida oikein onnistua, sillä jos jättäisin kaikki sellaiset työt pois, joissa ei käytännössä vaadita korkeakoulutasoista osaamista, CV:ssäni ei olisi mitään viimeiseltä 30 vuodelta
Sanot vaan ryypänneesi 29 vuotta ja viimeisen vuoden olet raitistunut ja nyt siis loistava raitis työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#358
"Jotain lehtijuttuja olen joskus nähnyt, joissa haastateltavat selittivät saavansa töitä vasta kun jättivät korkeimmat tutkintonsa pois CV:stä."
Ei taida oikein onnistua, sillä jos jättäisin kaikki sellaiset työt pois, joissa ei käytännössä vaadita korkeakoulutasoista osaamista, CV:ssäni ei olisi mitään viimeiseltä 30 vuodelta
Sanot vaan ryypänneesi 29 vuotta ja viimeisen vuoden olet raitistunut ja nyt siis loistava raitis työntekijä.
Mielenkiintoiseksi on maailma mennyt, jos pitkäaikaistyöttömän kannattaa hakea työpaikkoihin mieluummin raitistuneena ammattijuoppona kuin pitkän asiantuntija- ja johtouran tehneenä korkeakoulutettuna.
Kyllä tuokin pääsisi töihin johonkin seksipuhelimeen. Palkka tosin on pienempi kuin se päiväraha tai miksi nyt työttömien tuloa sanotaankaan...
Jutun mukaan hän saa vain työmarkkinatukea eikä mitään muita tukia. Syykin on selitetty.
Ja Yle nyt pommittaa tätä uutista monta kertaa päivässä uutisissaan.
Vierailija kirjoitti:
Riinalle pieni vinkki, uutisen tekeminen siitä, että kuinka työnantaja syrjii hakutilanteessa, ei hirveästi tuo plussaa työnhakuun.
Mutta mikäs siinä, kukin tavallaan.
Vetikö arvon rekrytoija herneet jo ennestään ennakkoluulojen kyllästämään nenuliinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, luettelit juuri ne ongelmalliset asenteet, minkä takia hän ei pääse edes haastatteluihin. Nämä asenteet ovat se ongelma, ei Riinan asenteet.
Vaikka noi sinusta ovat "red flagejä", eivät ne silti kerro mitään siitä, minkälainen työntekijä hän olis. Kun ei pääse sitä kenellekään näyttämään.
Kokemus on osoittanut, että useimmiten aavistus osuu oikeaan. Olisi kiva ajatella, että annan tälle ja tuolle mahdollisuuden mutta sillä taktiikalla saa turpiin 90 % ajasta.
Aikoinaan annoin myöskin mahdollisuuden miehille, joiden kanssa en ensivaikutelman perusteella menisi treffeille. Kokemuksen myötä opin, että "mahdollisuuksia" ei kannata antaa. Varmasti on poikkeuksia mutta minulle ei sellaista osunut kohdille. Päinvastoin se ensivaikutelma osoittautui oikeaksi.
Riinallekin voisin antaa vain yhden neuvon: Ota
Ja miesmetsästyshistoriasi tekee sinusta automaatiolla jonkun rekry-asiantuntijan. Ainakin mielessäsi tunnut rinnastavan nämä asiat yks yhteen.
Tällöin voisi koettaa selittää saaneensa nuo paikat suhteilla ilman koulutusta.