Lue keskustelun säännöt.
Millaisista naisista mies ei kiinnostu, vaikka nainen on tavis?
13.08.2024 |
Mietin ikisinkkua kaveriani ja toista eronnutta, joista kukaan ei tunnu kiinnostuvan, vaikka he minun silmääni ovat kumpikin hyvin tavallisen näköisiä naisia ja lisäksi vielä todella mukavia. Toisella on puolipitkät hiukset, toisella lyhyet hiukset, ei ylipainoa. Molemmat pukeutuvat tavallisesti kuin vain voi, toisella marimekon tyyliä, toisella normaalia työpukeutumista suomalaisittain, ei hameita, farkkuja ja sukupuolettomia vaatteita. Molemmat eivät kovin paljon meikkaa (ripsiväriä ja kulmat). Kumpikaan ei ole erityisen räväkkä, feministinen tai mitenkään muutenkaan poikkeava, päinvastoin mukavampia saa hakea.
Mistä voi johtua, että miehet väistävät? Huono itsetunto?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen ikähaarukka olisi hyvä tietää. Kuten tuossa jo mainittiinkin niin seuranhaku lähtee ihan eri kuopista 20-vuotiaalla kun verrataan vaikka 50-vuotiaaseen.
Ulkonäöllisesti ehkäpä merkittävin voi olla nuo mainitsemasi lyhyet hiukset joista saa vaikka minkälaisia ennakkoluuloja aikaiseksi kuten äärifeministi, laiska jne. lista on pitkä. Pitemmät eli ainakin lapaluiden päälle yltävät hiukset nostavat naisen viehättävyyttä useimpien miesten silmissä pari pykälää.
Kun kerran jotain säätöäkin on ollut niin ehkä he eivät yksinkertaisesti osaa jutella miehille eivätkä löydä oikein yhteistä puhuttavaa tai pelkäävät ottaa puheeksi. Vaikka he sinun mielestäsi ovat mukavia ja juttua riittää niin ei ne välttämättä ole sellaisia asioita joista he keskustelisivat miesten kanssa. Saattavat ajatella, että ei nämä miestä kiinnosta vaikka saattaisi kiinnostaakin ja yrittävät sitten väkinäisesti jotain koittaa keskuste
He ovat sosiaalisesti erittäin taitavia, varsinkin tämä läheinen, kun hänen työhönsäkin kuuluu saada ihminen avautumaan. Mielestäni tämä on hänen ongelmansakin eli hän helposti jää siihen terapeuttimaiseen rooliin, sehän on hänelle turvallinen ja luotettava. Molemmat myös esiintyvät työssään, eivät ole millään lailla ujoja hissukoita miestenkään seurassa, mutta eivät myöskään suuna ja päänä, seurueen keskipisteeksi pyrkiviä. Sellaisia sopivia, miellyttäviä.
Niin, ja hiukset, toisella pitkät ja toisella lyhyet. En oikein voisi kuvitella lyhythiuksisella pitkää tukkaa. Se on sellainen hieman kihartuva, ranskalaisnaisilla on sen tyylisiä. Toinen naisista on aika siro, toinen ruumiinrakenteeltaan normaali, hän on pitkänmatkanjuoksija. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei siellä Tinderissä nyt ole kasakaupalla mitään mikamoringeja tai muita sarjamurhaajia. Kusipäitä voi toki olla vaikka joka toinen.
Mutta jos sittenkin sattuu juuri sellainen kohdalle, joku stalkkeri tms. Itsellänikin on sellainen nuorena ollut, töistä tuli, se on pahimmillaan vuosien piina. Ap
"Ylipäänsä kaikissa harrastuksissa, vaikka ovatkin klisee näissä seuranhakukuvioissa, on ainakin se hyvä puoli, että jos ei natsaa, niin on ainakin se harrastus mistä saa iloa. "
Tottahan tuo on, löytyisikö jokin uusi harrastus, missä tapaisi uusia ihmisiä. Siellä kuitenkin tietää ihmisten oikean nimen eikä harrastuksissa ehkä ole ihan ne kaikkein seinähulluimmat stalkkerit mukana. Jos vaikka verestää Ranskan kielitaitoaan, vaikka sitäkin tehdään kai nykyään vain kotona Duolingon avulla.
Kiitos teille kaikille hyvistä ajatuksista ja mielipiteistä. Lisääkin voi laittaa, jeesataan sinkkuleidejä näin hiukan parviälyllä ja salaisesti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan klassiselta kohtaamis- ongelmalta. Ne miehet jotka olisivat kiinnostuneita näistä ko. naisista, eivät kiinnosta näitä naisia. Ne miehet jotka kiinnostaisivat näitä ko. naisia, eivät ole kiinnostuneita heistä. Tarpeet ja toiveet eivät kohtaa.
Harmittavan usein taitaa olla kyse tällaisesta kohtaanto-ongelmasta. Minäkin tiedän naisen joka kaipaa seksiä mutta ymmärrettävästi edellyttää kumppanilta tietynlaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin naisissa mitään erityistä vikaa on. Todennäköisesti ulkonäkö ja seksikkyys ei riitä herättämään miesten kiinnostusta. Miehille suuri osa naisista on ilmaa, lähtevät näiden kanssa suhteisiin vain jos eivät parempaa saa.
Onko näin? Oletan tämän naisen kirjoittamaksi. Ap
Naisen kirjoittama. Elettyä elämää kohta 50v joten kokemusta on. Villit, seksuaalisesti helpot (BC ei oikeasti merkitse mtn jos nainen on kuuma) räväkät, pahasuiset jopa kiukkuiset, ylimeikatut/laitetut, draamailijat, jopa henkisesti epätasapainoiset naiset ovat miesten mieleen, vaikka miehet muuta väittävätkin. Syytä tähän en valitettavasti osaa sanoa. Halutaan haastetta? Mies tarvitsee jännitystä? Säpinää? Ehkä mies ei alitajuisesti ole tasaisen elämän perään.
BC = body count, eli seksikumppanien määrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehet lähteneet pakoon tai haukkuneet rumin sanoin, jos nämä naiset ovat yrittäneet lähestyä? Näitähän mies saa kokea, vaikka lähestyisi asiallisesti.
Toisella on lapsia, eli hän on seurustellut. Hän saisi siis miehen, ainakin jos olisi lapseton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen ikähaarukka olisi hyvä tietää. Kuten tuossa jo mainittiinkin niin seuranhaku lähtee ihan eri kuopista 20-vuotiaalla kun verrataan vaikka 50-vuotiaaseen.
Ulkonäöllisesti ehkäpä merkittävin voi olla nuo mainitsemasi lyhyet hiukset joista saa vaikka minkälaisia ennakkoluuloja aikaiseksi kuten äärifeministi, laiska jne. lista on pitkä. Pitemmät eli ainakin lapaluiden päälle yltävät hiukset nostavat naisen viehättävyyttä useimpien miesten silmissä pari pykälää.
Kun kerran jotain säätöäkin on ollut niin ehkä he eivät yksinkertaisesti osaa jutella miehille eivätkä löydä oikein yhteistä puhuttavaa tai pelkäävät ottaa puheeksi. Vaikka he sinun mielestäsi ovat mukavia ja juttua riittää niin ei ne välttämättä ole sellaisia asioita joista he keskustelisivat miesten kanssa. Saattavat ajatella, että ei nämä miestä kiinnosta vaikka saattaisi kiinnostaakin ja yritt
Okei, uskoisin että kyse on vain sinänsä haastavasta ikäluokasta. Tuon ikäisissä miehissä hyvät tavismiehet on naimisissa ja vapaana on jos jonkinlaista vipeltäjää jotka mahdollisesti haaveilevat jo siitä hieman nuoremmasta, vapautuneet "täysihoidosta", eivät ole vielä aloittaneetkaan jne. Hieman vanhempi mies ei yleensä ole ongelma, mutta tuossa ikäluokassa se hieman vanhempi onkin jo yhtäkkiä 65-70 vuotias ja luulisin, että ystävillesi vanhuuden kynnyksellä oleva enää kelpaa.
Aika onnenkauppaa siis sanoisin eikä niinkään, että ystävissäsi olisi jotain vikaa miksei kelpaa. Ehkäpä niitä deittipalveluja kannattaisi testata ja selkeästi sekä ystävällisesti kertoo mitä etsii ja pitää seulan tiukkana. Eli ei mitään tökeröitä "vonkaajat ja muut sellaiset älkää vaivautuko" se karkottaa ne hyvätkin.
Nro 98: Kiitos, hyvä että kelpaa. Esitit monia hyviä kysymyksiä, tässä niihin omia ajatelmiani:
- Kyllä, asun maaseudulla keskisessä Suomessa. Pieni paikkakunta, sen yksi syrjäkylä. Vaikuttaa tottakai siihen kuinka paljon (tai tässä tapauksessa vähän) vapaita, ikäisiäni naisia on lähialueella. Tietenkin vaikuttaa kohtaamattomuuteen.
- Vaatimukset eivät todellakaan ole kohtuuttomia. Mutta- kuten tiedät- kyse ei ole vain siitä kuinka vaatimukset tai toiveet natsaa. Jos ei ole fyysistä vetovoimaa, niin frienzonelle jämähdetään, tai siis korkeimmillaan sinne.
-Totta kai heillä sujui kumppanin haku silloin helpommin, kuten nuorilla yleensä sujuu. Nuori ajattelee "Miksei"!
- Sitten vaikea kysymys, naisten seksuaalisuus ja vaihdevuodet. En ole nainen, mutta jotakin kokemusta välillisesti vaihdevuosista on. Oma avioliittoni päättyi vaimon ollessa viisikymppinen. Ei kai edes tarvitse sanoa oliko seksiä? Viimeiseen kahteen vuoteen ei kertaakaan, sitä ennen 1-2 krt/ vuosi max. Pitkään niin että max. 1 krt/kk. Tuntuiko pahalta? Tuntui, tuntui helvetin pahalta. On iso avuoeropiikki juuri tuolloin kun täytetään 50 vuotta, eli juuri silloin kun naisella on keskimäärin vaihtarit. Sattumaa? Tuskin... Mikäli oikein ymmärsin, niin toinen noista sinkkukavereistasikin on eronnut juuri samassa iässä. Sattumaa? Nii- in...Kenpä tietäis sen...
Jatkan toisessa viestissä ettei tule ongelmia lähetyksen kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... jatkuu aiheesta vaihtarit...
- monesti näkee kommentointia semmoista että "minulla kyllä on ihan hirmuiset halut viisvitosena". Kun kommentoi että miehesi mahtaa olla onnellinen haluistasi, niin vastaus on ettei ole miestä. Okei... Eli siis haluja olisi, jos olisi mies. No, monella on ollut mies, oliko haluja silloin? On kerrassaan helppoa esittää halukasta silloin kun "puheistaan ei joudu vastuuseen". Kun on eksynyt autiomaassa, ei mieti mitään muuta kuin vettä. Jano painaa, vettä on löydyttävä... Sitten löytyy keidas! Janoinen matkustaja juo kyllikseen. Katsoo lähdettä ja miettii: "Kyllä on ihan yliarvostettua tuo vesi, eihän tuo edes maistu miltään!". Eli kun olisi mahdollisuus seksiin, käytettinkö se mahdollisuus, vai koskiko päähän? Nyt kun ei ole mahdollisuutta, niin voi että kun haluttaa!
Aika loppuu, jatkan huomenna.
Kiitos vielä, AP, on miellyttävä vaihtaa ajatuksia fiksun naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko miehet lähteneet pakoon tai haukkuneet rumin sanoin, jos nämä naiset ovat yrittäneet lähestyä? Näitähän mies saa kokea, vaikka lähestyisi asiallisesti.
Jokaista aloitetta en tiedä, mutta pakoon on ainakin yksi lähtenyt ja toinen vitsaili rumasti ulkonäköön liittyen. Ilmeisesti tarkoitus oli viestiä, että älä edes yritä ehdottaa mitään? Enkä usko, että kyseinen nainen millään tavalla liioitteli. Olin hämmästynyt, koska yksikään mies ei ole mulle sanonut mitään tuollaista, ei milloinkaan.
En ymmärrä ihmisiä, jotka torjuvat tylysti, kun asian voi hoitaa myös ystävällisesti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisella on lapsia, eli hän on seurustellut. Hän saisi siis miehen, ainakin jos olisi lapseton.
On ollut pitkässä avioliitossa, reilusti yli kaksikymmenvuotisessa, mutta lapsista puhuminen on vähän harhaanjohtavaa. Meidän ikäisillä yli viisikymppisillä, jotka ovat normaaliin aikaan saaneet lapsensa, he ovat jo yli 25v. Heistä ei ole huolenpitovelvoitteita, mutta useimmilla on omista vanhemmista, jos ovat elossa. Itsekin olen omaishoitajan virallinen sijainen. Ap
Mielenkiintoinen keskustelu! Mun mielestä tätä voi ajatella ihan sukupuolettomasti. Olen kohdannut monia kuvailemasi kaltaisia ihania ja hyviä tavismiehiä. Tässä on minustakin juuri se juttu, mitä moni on maininnut. Ainut "vika" varmasti se, että luontaisesti ei mitään seksuaalista energiaa heistä hehku. Jos kuvittelen eteeni riviin vaikka 10 tapaamistani miehistä, kaikki ulkoisesti niin perusmiehiä kuin voi, mitään vikaa ei kenessäkään. Yhdeksän ei väräytä mitään viisaria, mut yhdestä huokuu sellainen "nautin elämästä ja seksuaalisuus on aivan ihana asia" energia. Se näkyy tavasta katsoa muita ihmisiä ja olemuksen rentoudesta, sellaisesta tuikkeesta silmissä. Ehkä sellainen viipyilevä katse, joka ei tarkoita mitään erityistä viettelykatsetta siinä tarkoituksessa. Enemmän sellaista vahvaa läsnäoloa.
Tosi monella sitten se muuten hyvä ja kiva olemus viestittää epätoivoisuutta, katkeruutta tms vaikka ei mitään kärsivää ilmettä välttämättä kasvoilla olisikaan. Ihminenkin on aivan mestari lukemaan tiedostamatta lukemattomia viestejä eleistä ja ilmeistä ja kehonkielestä, ja se vaikuttaa omaan käytökseen ja tunteeseen samalla tasolla, ei sitä edes tajua.
Itse olen tavisnainen ja etsin nimenomaan tavismiestä, mutta sellaista jossa se hyvä energia virtaa. Itse olen saanut kuulla niin monelta mieheltä, että minussa on jokin mystinen seksuaalinen energia. En itse tiedosta sitä ollenkaan, en flirttaile enkä ole sellainen superpositiivinen sanavalmis tyyppi, vaan aika hillitty ujo pohdiskelija. Pukeudun farkkuihin ja t-paitoihin enkä juuri meikkaa. Mut se minkä tiedän, olen tosi vahvasti läsnä ja oikeesti kuuntelen toista.
Ja oikean miehen kanssa olen aika lailla kyltymätön seksihurjastelija 😅 Törmään arkipäiväisissä tilanteissa jatkuvasti miehiin, joita kohtaan tulee sekunnin murto-osassa seksuaalinen halu. Siis vaikka kaupan leipähyllyllä, kuntosalin eteisessä, kirppiksellä, missä tahansa. Yksi ohikiitävä katse eikä edes mitenkään flirttaillen, joku miehessä vaan huokuu sellaista että voisin saman tien hypätä kaulaan suutelemaan kiihkeästi 😂 Sitten hymyilyttää monta tuntia tuollaisen silmänräpäyksen jälkeen. Ah.
Varmaan ne on siis hyvin paljon oikeesti vaan ne sattumoisin sopivat feromonit. Biologisesti perfect match.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan klassiselta kohtaamis- ongelmalta. Ne miehet jotka olisivat kiinnostuneita näistä ko. naisista, eivät kiinnosta näitä naisia. Ne miehet jotka kiinnostaisivat näitä ko. naisia, eivät ole kiinnostuneita heistä. Tarpeet ja toiveet eivät kohtaa.
Harmittavan usein taitaa olla kyse tällaisesta kohtaanto-ongelmasta. Minäkin tiedän naisen joka kaipaa seksiä mutta ymmärrettävästi edellyttää kumppanilta tietynlaisia asioita.
Minusta he eivät odota mitään ihmeellistä. He eivät esimerkiksi odota akateemisuutta, korkeita tuloja tai pituutta, vaan normaaliutta eli ettei mies olisi hoidettava ja huollettava tapaus. Päihde- tai peliongelmainen tai jokin muu ongelmainen, vaikka heissäkin on varmasti mukavia ihmisiä periaatteessa. Kuitenkaan he eivät ole aikuisen asemassa parisuhteessa, koska ongelmat hallitsevat elämää. Ja noita asioita on vaikea tietää, jos tapaa aivan ventovieraan. Mm. siksi me kaikki (ja tuttavapiirissämme yleensä) vieroksumme Tinderiä. Olisi paljon parempi, jos ihmisen jollain tapaa tietäisi ennalta, mutta se ei ole tuottanut tulosta. Ap
"Okei, uskoisin että kyse on vain sinänsä haastavasta ikäluokasta. Tuon ikäisissä miehissä hyvät tavismiehet on naimisissa ja vapaana on jos jonkinlaista vipeltäjää jotka mahdollisesti haaveilevat jo siitä hieman nuoremmasta, vapautuneet "täysihoidosta", eivät ole vielä aloittaneetkaan jne. Hieman vanhempi mies ei yleensä ole ongelma, mutta tuossa ikäluokassa se hieman vanhempi onkin jo yhtäkkiä 65-70 vuotias ja luulisin, että ystävillesi vanhuuden kynnyksellä oleva enää kelpaa.
Aika onnenkauppaa siis sanoisin eikä niinkään, että ystävissäsi olisi jotain vikaa miksei kelpaa. Ehkäpä niitä deittipalveluja kannattaisi testata ja selkeästi sekä ystävällisesti kertoo mitä etsii ja pitää seulan tiukkana. Eli ei mitään tökeröitä "vonkaajat ja muut sellaiset älkää vaivautuko" se karkottaa ne hyvätkin"
Ei heissä tosiaan ole mitään vikaa tai on: siitä näkökulmasta, ettei meistä kukaan virheetön ole. Mutta karisman puute tai tavallisuus eivät ole sellaisia puutteita, jotka estäisivät kumppanin löytämisen, muutenhan pariutuminen olisi hyvin harvinaista. Karismaattisia kun on aika harvassa.
Ikäluokkapointti on merkittävä. Tästä olemme puhuneetkin. Omassa tuttavapiirissäni eronneet ja leskeytyneet (joita ei kyllä suurissa määrin ole) ovat pariutuneet ilman Tinderiä ja miehet ovat pariutuneet suurin piirtein ikäistensä kanssa. Yksi nainen on naimisissa kymmenkunta vuotta nuoremman miehen kanssa, mutta ikäeroa ei mitenkään huomaa. Ovat olleet jo 15 vuotta yhdessä ja ovat jo molemmat eläkkeellä (mies vakavan sairauden takia). Tämä läheisempi tuttava on hieman epäröinyt eläkeikäistä miestä, mutta tosiaan lähestyi yhtä 20 vuotta vanhempaa ja tuli torjutuksi tylysti.
Kun asiasta on puhuttu, niin olen omana mielipiteenäni ilmaissut, ettei ikä ole enää mikään kynnys meidän iässämme, koska moni tuttava on jo eläkkeellä. Eiväthän he ole ihmisinä mihinkään muuttuneet ja ovat ulkoisestikin kuin ennenkin. Ikääntyminen on hyvin yksilöllistä ja sairauksien riski on voimakkaasti kasvanut jo meidän ikäisillämme. Useampi saman ikäluokan 50+ ystävä ja tuttava on sairastunut syöpään, yksi sairastaa parhaillaan ja kaksi on jo kuollut, mutta suurin osa mainitsemastasi ikäluokasta on terveitä kuin pukki. Ovat varmaan paremmassa kunnossa kuin työelämässä ollessaan, kun aikaa on.
Uskoisin, ettei Tinder-profiilin laatiminen tuota kummallekaan vaikeuksia. Eihän ketään ole pakko tavata, mutta katsoo millaisia ihmisiä siellä on ja sitten päättää mitä tekee. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella on lapsia, eli hän on seurustellut. Hän saisi siis miehen, ainakin jos olisi lapseton.
On ollut pitkässä avioliitossa, reilusti yli kaksikymmenvuotisessa, mutta lapsista puhuminen on vähän harhaanjohtavaa. Meidän ikäisillä yli viisikymppisillä, jotka ovat normaaliin aikaan saaneet lapsensa, he ovat jo yli 25v. Heistä ei ole huolenpitovelvoitteita, mutta useimmilla on omista vanhemmista, jos ovat elossa. Itsekin olen omaishoitajan virallinen sijainen. Ap
Aaa ystäväsi ovat jo vähän iäkkäämpiä. No se selittää. Vanhemmilla naisilla ei ole niin paljon vientiä kuin nuoremmilla, ja vaihtoehtoja on muutenkin vähemmän. Tuossa iässä pitää jo oikeasti erottua jos haluaa että joku lähestyy.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu! Mun mielestä tätä voi ajatella ihan sukupuolettomasti. Olen kohdannut monia kuvailemasi kaltaisia ihania ja hyviä tavismiehiä. Tässä on minustakin juuri se juttu, mitä moni on maininnut. Ainut "vika" varmasti se, että luontaisesti ei mitään seksuaalista energiaa heistä hehku. Jos kuvittelen eteeni riviin vaikka 10 tapaamistani miehistä, kaikki ulkoisesti niin perusmiehiä kuin voi, mitään vikaa ei kenessäkään. Yhdeksän ei väräytä mitään viisaria, mut yhdestä huokuu sellainen "nautin elämästä ja seksuaalisuus on aivan ihana asia" energia. Se näkyy tavasta katsoa muita ihmisiä ja olemuksen rentoudesta, sellaisesta tuikkeesta silmissä. Ehkä sellainen viipyilevä katse, joka ei tarkoita mitään erityistä viettelykatsetta siinä tarkoituksessa. Enemmän sellaista vahvaa läsnäoloa.
Tosi monella sitten se muuten hyvä ja kiva olemus viestittää epätoivoisuutta, katkeruutta tms vaikka ei mitään kärsivää
Kuvailustasi päätellen olet juuri sellainen nainen, joka miehenä kiinnittäisi oman huomioni. Ylitsehyökyvän sosiaalinen ei tarvitse olla, ainakaan siinä merkityksessä, että pitäisi puhua taukoamatta. Pohdiskelevuus vetoaa ainakin itseeni. Aito läsnäolo on varmasti supervoimasi, siitä kannattaa pitää kiinni. Uskon, että sinulla on myös silmissä sitä tuiketta, joka vetoaa miehiin.
Olen samaa mieltä siitä, että aloituksessa esitetty "ongelma" ei ole mitenkään sukupuolisidonnainen. On iso joukko miehiä, jotka eivät löydä kumppania yrityksestään huolimatta. Torjutuksi tuleminen syö itsetuntoa ja voi aiheuttaa epätoivoa ja katkeruutta, joka huokuu koko olemuksesta. Siitä syntyy negatiivinen kehä.
Sitä tuiketta ja elämäniloa ei voi pakottaa, mutta läsnäoloa voi harjoitella ja sosiaalisia taitojaan parantaa. Jokainen voi vaikuttaa myös siihen, kuinka suhtautuu, jos joku toinen yrittää tehdä aloitetta. Ystävällinen voi aina olla, vaikka aloitteen tekijä ei kiinnostakaan tai ajoitus on huono. Tylyyttä on tässä maailmassa ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan klassiselta kohtaamis- ongelmalta. Ne miehet jotka olisivat kiinnostuneita näistä ko. naisista, eivät kiinnosta näitä naisia. Ne miehet jotka kiinnostaisivat näitä ko. naisia, eivät ole kiinnostuneita heistä. Tarpeet ja toiveet eivät kohtaa.
Harmittavan usein taitaa olla kyse tällaisesta kohtaanto-ongelmasta. Minäkin tiedän naisen joka kaipaa seksiä mutta ymmärrettävästi edellyttää kumppanilta tietynlaisia asioita.
Minusta he eivät odota mitään ihmeellistä. He eivät esimerkiksi odota akateemisuutta, korkeita tuloja tai pituutta, vaan normaaliutta eli ettei mies olisi hoidettava ja huollettava tapaus. Päihde- tai peliongelmainen tai jokin muu ongelmainen, vaikka heissäkin on varmasti mukavia ihmisiä periaatteessa. Kuitenkaan he eivät ole aikuisen asemassa parisuhteessa, koska ongelmat
Tuon ikäluokan sinkkumiehissä on valitettavan paljon huollettavia. Ihan tilastojenkin valossa on totta että ovat tottuneet naisen tekevän enemmän kotitöitä, vaikka töissä onkin jo tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Nro 98: Kiitos, hyvä että kelpaa. Esitit monia hyviä kysymyksiä, tässä niihin omia ajatelmiani:
- Kyllä, asun maaseudulla keskisessä Suomessa. Pieni paikkakunta, sen yksi syrjäkylä. Vaikuttaa tottakai siihen kuinka paljon (tai tässä tapauksessa vähän) vapaita, ikäisiäni naisia on lähialueella. Tietenkin vaikuttaa kohtaamattomuuteen.
- Vaatimukset eivät todellakaan ole kohtuuttomia. Mutta- kuten tiedät- kyse ei ole vain siitä kuinka vaatimukset tai toiveet natsaa. Jos ei ole fyysistä vetovoimaa, niin frienzonelle jämähdetään, tai siis korkeimmillaan sinne.
-Totta kai heillä sujui kumppanin haku silloin helpommin, kuten nuorilla yleensä sujuu. Nuori ajattelee "Miksei"!
- Sitten vaikea kysymys, naisten seksuaalisuus ja vaihdevuodet. En ole nainen, mutta jotakin kokemusta välillisesti vaihdevuosista on. Oma avioliittoni päättyi vaimon ollessa viisikymppinen. Ei kai edes tarvitse sanoa oliko seksiä? Viimeiseen kahteen
Olet sinä itse Tinderissä? Eikö se olisi hyvä vaihtoehto ajatellen asuinpaikkaasi, miehillä on harvinaisempaa, että saisivat sieltä vuosikymmenen riesan itselleen (stalkkeri vainosi minua tai työpaikkaani yli 10v. lähestymiskielloista huolimatta) tai muuta ikävää. Jos olit Tinderissä, niin millaiset olivat kokemuksesi?
Aiemmin jo mainitsin, että ystäväpiirissäni ei ole ollut mitään vaihdevuosiin liittyviä ongelmia seksin kannalta. Sen tiedän ystäväni avioliitosta, että seksi toimi liiton loppuun asti ja vielä vähän sen jälkeenkin heidän koko rakkaustarinansa vahvimpana liimana. Ongelmat olivat muualla. Mies rakastui toiseen, mutta ei se kestänyt, koska eiväthän miehen ongelmat mihinkään erotessa kadonneet. Tuollaisia miehiä lienee vapaana iso määrä eli moni kakku päältä kaunis.
Seksistä vielä se, että minulle seksittömässä avioliitossa elävä nainen on täysin tuntematon konsepti. Ei seksielämän yksityiskohdista ole tapana puhua, mutta sen tiedän varmuudella, ettei kukaan ystävistäni suostuisi seksittömässä liitossa liitossa elämään. Ja jos olen täysin rehellinen, niin minusta avioliitto, jossa ei ole seksiä käytännössä lainkaan, kuulostaa hyvin raskaalta ja vahingolliselta. Voiko sitä oikeastaan edes nimittää parisuhteeksi? Jos parisuhteen määritelmä on rakkaussuhde eikä ystävyyssuhde.
Palstalla on ollut puhe naisista, jotka haluavat seksiä jo ensitapaamisella. Luin sellaista ketjua, missä osa miehistä oli sitä mieltä, että seksiä nopeasti haluava nainen on löyhätapainen, ellei suorastaan huorahtava. Minusta seksiasia on niin keskeinen, että se on syytä selvittää alkuunsa ja jos olisin mies, en todellakaan valitsisi naista, jolle seksi on jokin valtava muuri, joka miehen pitää ylittää. Seksin ylikorostaminen voi tapahtua silläkin tavalla, että sen merkitystä liioitellaan, eikä vain niin, että seksi on jotain rivoa, jota harrastetaan kaikkien kanssa estotta. Kyseessähän on terveyteen liittyvä, luonnollinen asia.
Onneksi seksiä voi harrastaa yksinkin, vaikka kumppania ei olisi. Itse olen käyttänyt seksiä esimerkiksi nukahtamislääkkeenä, soolona tai duona. Tutkitusti aktiivinen seksielämä pitää yllä kaikkea mitä elämän hyviin asioihin nyt ylipäätään kuuluu parisuhteen ja terveyden lisäksi. Ja tiedän varmuudella, että ystäväni ovat samaa mieltä, koska asiasta on puhuttu. Valtavirtaa tällä seksipalstallakin lienee se, että seksi on tärkeä osa elämää ainakin sen perusteella mitä olen lukenut. Ne jotka ovat jättäneet seksin pois elämästään eivät seksiä käsittelevällä palstalle luultavasti eksy, ainakaan pitkäksi aikaa. Ap
Ap, ei siellä Tinderissä nyt ole kasakaupalla mitään mikamoringeja tai muita sarjamurhaajia. Kusipäitä voi toki olla vaikka joka toinen.