Todellinen syy vauvakatoon on asumisen kallistuminen
Todellinen syy siihen että perheen perustaminen viivästyy on asumisen kallistuminen.
Nuoret eivät saa kotia. Nuoret tarvitsivat turvaa asumiseen. Korkeat vuokrat estävät käsirahan säästämisen. Asunnon hankinta viivästyy. Tai jos sen saa niin kodin ylläpitäminen maksaa liikaa, esim. sähkölaskut nousseet. Remontointi on kallistunut. Ei varaa tehdä lapsia.
Työpaikkojen lähellä ei perheasuntoja, vanhemmat ikäpolvet asuvat keskustojen lähellä. Nuoret joutuvat hakemaan kotinsa kauempaa. Pieni palkka palaa silloin tien päälle bensakuluihin.
Ja kun kolmenkympin puolessa välissä just ja just saavutett suht turvattu talous, niin sitten biologinen kello käy vastaan.
Se että nuoret käyttävät aikaansa kännyköillä tai muuhun ajanviettoon on vain seuraus eikä syy. Täytyy se aika johonkin käyttää, koska kodin perustaminen tehty liian kalliiksi.
Kommentit (170)
Kierailia kirjoitti:
1000 e/kk äidille palkkaa kuukaudessa valtiolta per lapsi. Voisi lapsiluku kasvaa vauhdilla, kun lastenhankinta olisi oikeasti taloudellisesti kannattavaa.
0stolapsia. 0rpolle kelpaisi.
Kaikki halutaan heti nyt. Hommataan iso talo ja auto. Ollaan veloissa korvia myöten ja huomataan ettei ole varaa pentuun.
Vierailija kirjoitti:
Mututuntumalta sanoisin, että pienituloiset hankkii lapsensa aikaisemmin kun muut ovat kouluttautumassa sen koommin asunnoista stressaamatta. Suurin ongelma varmaan olemme siis juuri me 30+ lapsettomat, joita on paljon. Vaan eipä se akateeminen koulutuskaan, johon kymmenen vuotta elämästäni pistin taannut keskituloa enempää palkkaa. Tästä päästään siihen, ettei ole varaa isompaan asuntoon, kun on päässyt vasta hetki sitten työelämään kiinni. Nyt jatkuvasti saakin pelätä töiden loppumista, joten jo hankkimamme pieni asunto tulee olemaan ankkuri, jossa roikumme kynsin hampain kiinni. Jos vaikka sitten eläkkeellä olisi edes helpompaa kun on maksettu asunto. Lapsia tähän yhtälöön on vaan todella vaikea enää kuvitella.
Minä ehdin korkeakouluttautua, pistäytyä työelämässä ja sitten tehdä lapsen 27-vuotiaana. Ei ollut valmiiksi suuren suurta asuntoa, asuntovelkaa oli asunnon arvosta 90%, mutta nyt kun on se 43 vuotta ikää, voin sanoa, että kaikenlaisia tilanteita elämässä on ollut, kaikesti on selvitty ja nyt on pian aikuinen lapsi kasvatettu. Päivääkään en vaihtaisi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä.
Torpan ja tontin saa Suomesta jopa 20 000€ . Ei ole paljon. Kyse on halusta ja tahdonvoimasta. Ihmiset ovat vaan laiskoja. Hedonisteja.
Juuh ehkäpä voisi löytyä joku läpilaho mummonmökki jostain jumalan selän takaa.
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syy vauvakatoon on feminismi.
Naisten ei tarvitse alistua kotiorjaksi ja raataa samalla töissä. Elän mielelläni feministinä ilman lapsia ja miehiä :)
Minun kotikaupungissa pienehköstä taajamasta lopetettiin yläkoulu, kun ei löytynyt tarpeeksi opettajia. Oppilaita olisi kyllä ollut riittävästi. Kun joku kyseli millä aloilla on työvoimapula niin siinä yksi esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä.
Siellä ei vaan ole töitä. Päiväkoti on auki klo 7-17 ja jos menee tunti työmatkoihin niin lastenhoito voi käydä hankalaksi, vaatii ainakin molempien vanhempien panosta viennin ja noudon suhteen.
Eiköhän se ole lähtökohta että molemmat vanhemmat antaa panoksensa lapsen hoitoon ja myös päiväkotikuskauksiin. Töitäkin ihan oikeasti on myös muualla kuin pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä.
Siellä ei vaan ole töitä. Päiväkoti on auki klo 7-17 ja jos menee tunti työmatkoihin niin lastenhoito voi käydä hankalaksi, vaatii ainakin molempien vanhempien panosta viennin ja noudon suhteen.
Eiköhän se ole lähtökohta että molemmat vanhemmat antaa panoksensa lapsen hoitoon ja myös päiväkotikuskauksiin. Töitäkin ihan oikeasti on myös muualla kuin pk-seudulla.
Kuinka monta kertaa pitää todeta, että ei ole monellakaan. Eniten työpaikkoja on kasvukeskuksissa ja jossain niiden asukkaiden on asuttava.
Vierailija kirjoitti:
Minun kotikaupungissa pienehköstä taajamasta lopetettiin yläkoulu, kun ei löytynyt tarpeeksi opettajia. Oppilaita olisi kyllä ollut riittävästi. Kun joku kyseli millä aloilla on työvoimapula niin siinä yksi esimerkki.
En usko. Oulussa on valtava ylitarjonta opettajista. Kerrotko mihin kouluun heitä ei siellä riitä?
Kyllä yksi ihminen vielä itsensä elättää jotenkin helposti ja säästönkin jää jos haluaa. Mutta sitten kun ruokit, vaatetat, viet harrastuksiin ja yms. kaksi lasta niin ei sitä rahaa muuhun jää. Mitä iloa on kituuttamisessa ja pihistelyssä. Ei niistä kakaroista tule kun kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti osasyy, liittyy yleiseen taloudelliseen epävarmuuteen. Mutta ei se "vauvakato" ole minkään yhden asian syytä vaan monien asioiden summa.
Kun maailma kehittyy niin lapsia ei enää haluta. On paljon muutakin tekemistä mihin aikansa ja rahansa voi laittaa.
Kyllä.
Surullisinta tässä on se, että ihmisillä on niin paljon kiinnostavia juttuja elämässä, että edes parisuhteesta (tai ylipäätään ihmissuhteista) ei juuri välitetä - kaikki muu tuntuu menevän niidenkin edelle.
Ilman toimivia parisuhteita ei synny myöskään lapsia. Parisuhteet eivät kestä; niitä solmitaan, mutta ne purkautuvat usein muutamassa vuodessa. Suurin syy on ihmisten prioriteeteissa: älypuhelimet ovat tärkeämpiä kuin toiset ihmiset.
Tämä, paitsi minusta se ei ole yhtään surulllista. Itse olen jo 50 v parisuhteeton ja lapseton nainen. Ihan tietoisesti valinnut lapsettomuuden, koska olen halunnut elämässäni muita asioita kuin perhe-elämää. Tämä maailma on tukahtumassa ympäristöongelmiin, joiden päälähde on, että ihmisiä on liikaa, ja siten ihmisten kulutusta on liikaa. On se nyt kumma kun näissä oloissa vielä nähdään, että olisi jotenkin surullista, ettei ihmiset enää lisäänny kuin bakteerit ravinneliuoksessa, eksponentiaalista kasvua vaan kunnes kaikki tuhoutuu.
Saa olla aika masokisti vanhempi jos haluaa tehdä lapsia Suomeen Orpon veronmaksajiksi. Vaikka tosin lapsia ei tehdä vaan niitä saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisin 2 kymmenystä tekee kuitenkin Suomessa suhteessa eniten lapsia.
Vuodesta 1995 on lasten lukumäärä pienentynyt eniten keskituloisissa sekä toiseksi korkeimmassa tulodesiilissä. Lapsia taas hankitaan enemmän kuin 1995 pienituloisimmassa desiilissä poislukien kaikkein pienituloisin 2% kotitalouksista, jossa lastentekointo on pudonnut.
Toimeentulo-ongelma ei siis tuntuisi olevan syynä. Ehkäpä työelämä?
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/lapsia-elaa-tulojakauman-k…
Noinhan tuolla ei sanota. Pyydän harjoittamaan luetun ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kotikaupungissa pienehköstä taajamasta lopetettiin yläkoulu, kun ei löytynyt tarpeeksi opettajia. Oppilaita olisi kyllä ollut riittävästi. Kun joku kyseli millä aloilla on työvoimapula niin siinä yksi esimerkki.
En usko. Oulussa on valtava ylitarjonta opettajista. Kerrotko mihin kouluun heitä ei siellä riitä?
Siis kouluissa, ei Oulussa...
Vierailija kirjoitti:
Kaikki halutaan heti nyt. Hommataan iso talo ja auto. Ollaan veloissa korvia myöten ja huomataan ettei ole varaa pentuun.
Todellisuus: nuorilla aikuisilla ei varaa ostaa edes yksiötä ensiasunnoksi. 80-luvulla suurin osa kolmekymppisistä asui omistusasunnossa ja oli perheellisiä, nyt enemmistö vuokralla ja lapsettomia. Eli ennen kaikkea hankittiin nopeammin kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että on maata Helsingin ulkopuolellakin? Lähes missä tahansa muualla asunnon vuokrat on 500-600e, ja kolmion saa ostettua 100 tonnilla. Ei nämä lisääntymistä estä.
Siellä ei vaan ole töitä. Päiväkoti on auki klo 7-17 ja jos menee tunti työmatkoihin niin lastenhoito voi käydä hankalaksi, vaatii ainakin molempien vanhempien panosta viennin ja noudon suhteen.
Eiköhän se ole lähtökohta että molemmat vanhemmat antaa panoksensa lapsen hoitoon ja myös päiväkotikuskauksiin. Töitäkin ihan oikeasti on myös muualla kuin pk-seudulla.
Kuinka monta kertaa pitää todeta, että ei ole monellakaan. Eniten työpaikkoja on kasvukeskuksissa ja jossain niiden asukkaiden on asuttava.
Ja Helsinki ei ole ainoa kasvukeskus Suomessa. Ja työmatka kestää monella sen tunnin verran jo siellä Helsingin sisällä, jos ei ihan vieressä satu olemaan.
Omakotitalot maksaa. Meillä esimerkiksi pitäisi olla 2 erillistä työpistettä kotona ja sen lisäksi makuuhuone ja huoneet lapsille. Jos ei halua huonokuntoista sähkösyöppöä niin aika vähissä on talojen tarjonta. Saisi olla todella hyvät palkat.
Vierailija kirjoitti:
Hevonpaskaa.
Pieksämäeltä löytyy 300€/kk asuntoja . Kuten muualtakin Suomesta. Tähän saa asuntotukea . Jo pelkästään lapsilisä kattaa kolmasosan vuokrasta.
Kaikenlaisia tekosyitä. Tiedän oikean syyn, mutta sitä ei saa täällä kertoa.
Ei varmasti löydy noin halvalla sellaisia jossa mahtuisi asumaankin :D Ja katsos kun on sellainenkin pikku deltalji että pitäisi olla varma työpaikka ennen kuin muuttaa johonkin ihan vieraaseen paikkaan. Sitä paitsi, monet eivät halua jättää turvaverkkoja (perhettä) kauas, ihan oman jaksamisensa takia.
Yhteenveto:
Pikkupaikkakunnilla olisi edullisia asuntoja mutta ei töitä.
Suuremmissa kaupungeissa olisi töitä mutta ei edullisia perheasuntoja.
Molemmat johtavat perheen perustamisen viivästymiseen, tai jopa siihen että siihen ei ryhdytä.
Tiedoksi että suurin osa nuorista ei ole hedonisti-vela-feministi-kännykkäaddikteja. Mutta todella monella on opiskelujen vuoksi velkaa ja liian pieni palkka ja epävarma työpaikka. Eikä omaa kotia johon voisi perheen perustaa.