Elias Lönnrot -veistos töhrittiin Helsingissä!
Veistoksen jalustaan on kirjoitettu sana kolonialisti 🥴
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä runoja ja kertomuksia ei olisi kerätty, niin ne olisivat kadonneet.
Mutta ehkä sen sitten olisi voinut tuoda julki, että olen nämä kerännyt, en itse keksinyt. Ja kertoa, että ovat karjalaisten tarustoa, eivät esimerkiksi pohjanmaalaisten.
Lönnrot on tavallaan itse keksinyt kalevalan, kerättyjä runoja ja kertomuksia on ainoastaan käytetty pohjana. Lönnrot keksi niistä johdonmukaisen tarinan ja hän on kirjoittanut runot. Tämä on yllättävän epäselvää suurimmalle osalle ihmisistä.
Mitä seuraavaksi? Savolaiset pystyttää aidan Kuopion ympärille ja julistautuvat kalakukkovyöhykkeeksi? Muiden tekemät kalakukot julistetaan pannaan ja niistä järjestetään julkisia rovioita Kuopion torilla.
Onko vassareilla joku ihme tiimi, joka keksii ja kehittää asioita mistä ne loukkaantuu seuraavaksi? Ei näytä olevan pohjaa niiden tyhmyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä runoja ja kertomuksia ei olisi kerätty, niin ne olisivat kadonneet.
Mutta ehkä sen sitten olisi voinut tuoda julki, että olen nämä kerännyt, en itse keksinyt. Ja kertoa, että ovat karjalaisten tarustoa, eivät esimerkiksi pohjanmaalaisten.
Eikö tuon muka tiedä jo kaikki, jotka ovat edes suunnilleen olleet hereillä peruskoulun äidinkielen tunneilla?
Yleissivistys ei tietysti oikein ole näiden töhrijöiden leipälaji.
Vierailija kirjoitti:
Karjalaiset eivät erityisesti pidä Lönnrotista. Kalevala on karjalaistarinoiden kokoelma siltä ajalta, kun piti kansallisvaltion synnyttämisessä saada aikaan joku yhtenäinen kuva ja tarusto suomalaisesta kansasta. Lönnrot keräsi tarinat ja koosti niistä kirjan omissa nimissään.
Ei sillä, että pitäisin spreijaamista kovin fiksuna, mutta propsit siitä, että sivistyspuoli on hallussa paremmin kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Olispa tuon voinut sanoa silloin kun oli ajankohtaista ja vuosisata sen jälkeen. Ei siitä ole Venäjäkään välittänyt. Kyllä tuo on jonkun naapurin riidankylväjän tekosia. Ja just pärjätään ilman Kalevalaakin kyllä jos se on siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Karjalaiset eivät erityisesti pidä Lönnrotista. Kalevala on karjalaistarinoiden kokoelma siltä ajalta, kun piti kansallisvaltion synnyttämisessä saada aikaan joku yhtenäinen kuva ja tarusto suomalaisesta kansasta. Lönnrot keräsi tarinat ja koosti niistä kirjan omissa nimissään.
Ei sillä, että pitäisin spreijaamista kovin fiksuna, mutta propsit siitä, että sivistyspuoli on hallussa paremmin kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Karjalaiset on siis separatisteja? Eivät kuitenkaan jääneet rajan taakse?
Vierailija kirjoitti:
Karjalaiset eivät erityisesti pidä Lönnrotista. Kalevala on karjalaistarinoiden kokoelma siltä ajalta, kun piti kansallisvaltion synnyttämisessä saada aikaan joku yhtenäinen kuva ja tarusto suomalaisesta kansasta. Lönnrot keräsi tarinat ja koosti niistä kirjan omissa nimissään.
Ei sillä, että pitäisin spreijaamista kovin fiksuna, mutta propsit siitä, että sivistyspuoli on hallussa paremmin kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
Jos karjalaiset eivät pidä Lönnrotista, niin sitten he eivät pidä Lönnrotista. Hyvin yksinkertaista. Karjalankielisillä ei myöskään ole yksinoikeutta karjalaiseen kulttuuriin ja puheenparteen, vaan ne ovat myös suomenkielisten karjalaisten kulttuuriperintöä. Eikä Lönnrot ole millään mittapuulla kolonialisti.
Ketkä karjalaiset eivät pidä Lönnrotista? Joensuulaiset, Lappeenrantalaiset, evakot? Uskallan väittää, ettei noilla ryhmillä ole mitään Lönnrotia tai Kalevalaa vastaan.
Lönnrot ei enää nykynuorille ole tärkeä, ei lioin tuttu. Tuntevat paremmin esimerkiksi USA:n presidentit.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä karjalaiset eivät pidä Lönnrotista? Joensuulaiset, Lappeenrantalaiset, evakot? Uskallan väittää, ettei noilla ryhmillä ole mitään Lönnrotia tai Kalevalaa vastaan.
Ne karjalaiset, jotka asuvat Venäjän puolella Karjalan tasavallan alueella, tai he joiden sukujuuret ovat sieltä.
Hesarissa on otteita tämän uuden antifasistisen ja antikolonialistisen anonyymin karjalaiskollektiivin aatteista. Ovat aivan kun jostain 80-luvun hupiohjelmasta esim Velipuolikuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä karjalaiset eivät pidä Lönnrotista? Joensuulaiset, Lappeenrantalaiset, evakot? Uskallan väittää, ettei noilla ryhmillä ole mitään Lönnrotia tai Kalevalaa vastaan.
Ne karjalaiset, jotka asuvat Venäjän puolella Karjalan tasavallan alueella, tai he joiden sukujuuret ovat sieltä.
Eli kyseessä yllättäen onkin venäjän masinoima `hybridivaikuttaminen` eli perseily.
Ehkä ovat kadehtineet saamelaisaktivisteja ja nyt tekevät jotain raflaavampaa, jotta heidät huomattaisiin. Uhripositio on hakusessa ja paljon muotitermejä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä karjalaiset eivät pidä Lönnrotista? Joensuulaiset, Lappeenrantalaiset, evakot? Uskallan väittää, ettei noilla ryhmillä ole mitään Lönnrotia tai Kalevalaa vastaan.
Ne karjalaiset, jotka asuvat Venäjän puolella Karjalan tasavallan alueella, tai he joiden sukujuuret ovat sieltä.
Eli kyseessä yllättäen onkin venäjän masinoima `hybridivaikuttaminen` eli perseily.
Venäjä tietysti ruokkii vastakkainasettelua, mutta kyse tosiaan on Karjalan kansasta, mihin kuuluvat karjalaiset ovat eri väkeä kuin Suomen karjalaiset. Siihen aikaan kun Kalevala kerättiin karjalan murteella ja karjalan kielellä ei ollut selkeää rajaa, kuten ei väestölläkään. Raja vedettiin ja Karjala jakautui kahtia vasta Suomen itsenäistyessä.
Tällainen aktivismi ei ole kauhean kaukana rotuerottelusta. Lönnrotin ansiosta itäsuomalaisuudesta tuli eräänlainen kaikkien heimojen lähtökoti, lintukoto ja kulttuurin alkulähde. Mutta ei kelpaa. Eikä ymmärretä sitä että suomalaisuus koostuu eri heimoista, myös saamelaiset ovat suomalaisia koska tällä alueella asuvat.
Hyväksyvätköhän nämä karjalankieliaktivistit esimerkiksi viipurilaisia tai Kannaksen asukkaita karjalaisiksi.
Ei jumalauta soijavihreät häpeäpaalun kautta takaisin koulun penkille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kolonialisti? Ja mitä se tarkoittaa nykypäivän Suomessa?
Samaa kuin imperialisti 70-luvulla.
Eli idän talutusnuorassa olevien vastustaja.
Ei, mutta oli valkoinen heteromies ja kaiken lisäksi kristitty. Tokihan hänet canceloidaan.