Millä tavalla se akateeminen mies on erilainen kuin duunari?

Jos duunarilla ja korkeakoulutetulla ei sinusta kerran ole mitään eroa, niin sittenhän ei ole mitään syytä tuomita ihmistä joka toivoo nimenomaan korkeakoulutettua. Hän ei ole sen kummoisempi kuin sinäkään. 

Penseämpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mihin sosiaaliluokkaan kuuluu, kunhan on raitis, terve, huumorintajuinen, kohtelee sinua hyvin, osaa jotain remppaa tehdä, huolehtii itsestään ja talous kunnossa.

Eipä se nyt kaikille vain riitä. Minusta tuo kuulostaa rekrytointitilaisuudelta ja kasvottomalta. 

Useimmiten nämä "ei koulutuksella tai sosiaaliluokalla väliä" -kirjoittajat ovat niitä kouluttamattomia... Mutta en sitä sano, että kaikki akateemiset menisivät tittelit ja status edellä parinvalinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos duunarilla ja korkeakoulutetulla ei sinusta kerran ole mitään eroa, niin sittenhän ei ole mitään syytä tuomita ihmistä joka toivoo nimenomaan korkeakoulutettua. Hän ei ole sen kummoisempi kuin sinäkään. 

Niin, ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Apinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun haluan keskustella muustakin kuin: kärrättiin kuraa.  Kakkosnelosia piti kantaa milloin mihinkin. Alotetaan valu.  Muurari sitä ja timpuri tätä. 

Ja tämä on ihan tosielämästä.  Minun asiani ei kiinnostaneet ollenkaan.  Puhuttiin päälle kurasta ja kakkosnelosista.  Kiitos ei.

Haluan puhua asioista, mielipiteitä, näkökulmia.  Kevyemmässä jutstelussa en hlua kuulla alapäänjuttuja ja toisten ahuukkumista ja mollaamista. Tätä se oli vaan loppui kyllä melko lyhyeen.  Toistaiseksi olen nyt yksin ja katselen ympärilleni. Ainakin tiedän mitä EN halua.

Me puhutaan kyllä vaimon kanssa politiikasta, tieteestä, tunteista, ihmisyydestä ja monista muista aiheista vaikka ollaan molemmat "duunareita". Sori jos sun kohdalle sattunut yksinkertainen mies vailla omia ajatuksia tai kykyä asioiden pohtimiseen, mutta koulutustaso ei määr

Voittehan te pohtia, eri asia sitten miten pohtii. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos duunarilla ja korkeakoulutetulla ei sinusta kerran ole mitään eroa, niin sittenhän ei ole mitään syytä tuomita ihmistä joka toivoo nimenomaan korkeakoulutettua. Hän ei ole sen kummoisempi kuin sinäkään. 

Niin, ihmisiähän tässä kaikki ollaan. Apinoita. 

 

Jep. Ja tosiasia on etteivät apinat paritella kaikkien apinoiden kanssa. Se pitää vain hyväksyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mihin sosiaaliluokkaan kuuluu, kunhan on raitis, terve, huumorintajuinen, kohtelee sinua hyvin, osaa jotain remppaa tehdä, huolehtii itsestään ja talous kunnossa.

Eipä se nyt kaikille vain riitä. Minusta tuo kuulostaa rekrytointitilaisuudelta ja kasvottomalta. 

Useimmiten nämä "ei koulutuksella tai sosiaaliluokalla väliä" -kirjoittajat ovat niitä kouluttamattomia... Mutta en sitä sano, että kaikki akateemiset menisivät tittelit ja status edellä parinvalinnassa. 

 

Kuulostavat jotenkin vähän lapsellisilta. Eivätkö tosiaan tiedä, että juuri nuo asiat parinvalintaa muutaman muun ominaisuuden lisäksi määrittelevät? Ei se siitä inttämällä miksikään muutu.

Aina välillä mietin miten yhteiskunta on näin polarisoitunut, mutta sitten muistan että olen vauvapalstalla enkä suinkaan juttele ensisijassa akateemikoiden tai duunareiden kanssa, vaan mielenterveysongelmaisten. Onneksi oikea maailma on kaukana tästä vihasta ja vastakkainasettelusta. 

Ehkä se oli virhe alkaa hoitamaan päästään vialla olevia avohoidossa laitosten sijaan.

"enkä suinkaan juttele ensisijassa akateemikoiden tai duunareiden"

Akateemikko ja akateeminen ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina välillä mietin miten yhteiskunta on näin polarisoitunut, mutta sitten muistan että olen vauvapalstalla enkä suinkaan juttele ensisijassa akateemikoiden tai duunareiden kanssa, vaan mielenterveysongelmaisten. Onneksi oikea maailma on kaukana tästä vihasta ja vastakkainasettelusta. 

Ehkä se oli virhe alkaa hoitamaan päästään vialla olevia avohoidossa laitosten sijaan.

Juu, oikeassa maailmassa akateemiset eivät suinkaan pariudu pääasiassa toisten akateemisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys, tunnollisuus, kunnianhimo. Tarvitaan tiettyjä ominaisuuksia, että on jaksanut puurtaa lukion ja yliopiston läpi, ja juuri niitä ominaisuuksia arvostan. Ei ainakaan ole ihan huithapeli adhd

Mitenkäs vaikka joku sähkäri, joka on painanut hyvän tovin itselleen mieluisia hommia ja tekee OK tiliä, parhaimmillaan omalla toiminimellä. Se ei vaadi älykkyyttä, kunnianhimoa tai etenkään tunnollisuutta? ...Eihän se toki mikään seksikäs tai kunnioitusta herättävä työnimike ole, siitä kai pääasiassa kyse.  

Yleistykset ovat olemassa syystä, mutta samaan aikaan jokainen ihminen on yksilö.

Ei ihmisiä vaan yksinkertaisesti voi niputtaa olemaan tietynlaisia koulutuksen perusteella. Vaikka tietty ympäristö tai koulutus kieltämättä muovaa ihmistä tiettyyn suuntaan.

Kyllä naurattaa kun täällä työttömät akateemikot ja työttömät duunarit haukkuu toisiaan ja seuraavassa aloituksessa taas ihmetellään miksi hyviä naisia tai miehiä ei löydy mistään 🤭🤭🤭

Muhun vetoaa duunarit enemmän kuin akateemikot. Näin on ollut aina. Kyllä nupissaan tai dumpperissaan istuva äijä voi olla yhtä henkevä kuin kirjan sivuja kääntelevä proffakin. Joskus jopa henkevämpi.

Ei metsästä, rassaa autoa/mopoa tai katso formulaa vaan on kiinnostunut lukemisesta ja kulttuurista niin kuin minäkin. Voimme keskustella yhteisistä mielenkiinnon kohteistamme ja yleisistä yhteiskunnallisista asioista, joista emme ole radikaalisti eri mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei metsästä, rassaa autoa/mopoa tai katso formulaa vaan on kiinnostunut lukemisesta ja kulttuurista niin kuin minäkin. Voimme keskustella yhteisistä mielenkiinnon kohteistamme ja yleisistä yhteiskunnallisista asioista, joista emme ole radikaalisti eri mieltä. 

Tunnen aika monta metsästystä harrastavaa akateemista miestä. Ja sinänsä hyvä että mies pitää yllä ampumistaitoja, jos itänaapuri vyöryy rajan yli. 

Korkeakoukutetut naiset täällä haukkuu duunarimiehiä ja seuraavassa avauksessa väännetään feminismin nimissä siitä kuinka poikien koulutusta ei missään nimessä tuler parantaa koska patriarkaatti nönnönnöö. No olkaa sitten yksin kohdanta-ongelmanne kanssa jos mikään ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei metsästä, rassaa autoa/mopoa tai katso formulaa vaan on kiinnostunut lukemisesta ja kulttuurista niin kuin minäkin. Voimme keskustella yhteisistä mielenkiinnon kohteistamme ja yleisistä yhteiskunnallisista asioista, joista emme ole radikaalisti eri mieltä. 

Metsästyshän nimenomaan on usein korkeakoulutettujen harrastus. Pitää omistaa ase ja ehkä asekaappi, kuulua seuraan, omistaa aikaa seuratoiminnalle ja retkille. 

Olen duunari ja vaimo tämmönen "akateeminen" ihminen. Ihan samoissa juhlissa voidaan käydä molempien kavereiden kanssa ja keskustella samoista aiheista. Akateemisissa piireissä tuntuu ehkä olevan jonkinlaista filtteriä ja harkintaa miten asia ilmaistaan ja duunareilla suorempaa puhetta, mutta aiheet on ihan samat. 

Minusta ihminen joka kuplautuu liiaksi omaan luokkaansa ainoastaan köyhtyy ajatuksellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei metsästä, rassaa autoa/mopoa tai katso formulaa vaan on kiinnostunut lukemisesta ja kulttuurista niin kuin minäkin. Voimme keskustella yhteisistä mielenkiinnon kohteistamme ja yleisistä yhteiskunnallisista asioista, joista emme ole radikaalisti eri mieltä. 

Metsästyshän nimenomaan on usein korkeakoulutettujen harrastus. Pitää omistaa ase ja ehkä asekaappi, kuulua seuraan, omistaa aikaa seuratoiminnalle ja retkille. 

Tuossa tapauksessa se ei ole junttia. Nää on näitä... Metsästyskin on ihanan miehekästä ja alkukantaista, kunhan ei ole duunari joka sitä harrastaa. Vähän sama asia kamppailulajien kanssa.