Onko teidän mielestä normaalia että lapsi viettää isäviikonloput

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko normaalia, että lapsi saa viettää aikaa sekä isän että mummon kanssa? On. 

Ei tainnut olla siitä kysymys.

Milloin lapsi sitten saisi tutustua mummoon? Äidille ei kuulu tippaakaan se, viettääkö isä aikaa lapsen kanssa mummolassa vai kotonaan, eikä isälle kuulu se, että äiti kävikö taas lapsen kanssa Mirkun luona kahvilla tai hesessä.

juupa juu mummon ja laisen suhteestahan tässä onkin kysymys :D kaikkea te itsellenne uskottelettekin

Hih hih, usko sinäkin ihan rauhassa tuohon omaan pään pyhään totuuteen jota levität kuin jotain evankeli

sulla on kova tarve uskotella itsellesi kaikenlaista. En mahda mitään, että viesteissäsi on aika kirpeä tuulahdus. Se ei ole mikään herja, vaan vaikutelma mikä sinusta tulee. Jos nämä ovst sinulle herjoja, niin luultavasti puolisosi ex ei ole edes herjaava vaan jotain aivan muuta. Kannattaa kyseenalaistaa narratiivia, jota kerrot itsellesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Jos ette ole kyennyt tekemään uusperheelle erittäin tärkeitä yhteisiä sääntöjä ja lapsella on eri osoitteissa eri säännöt, niin ehkä on helpompaa viedä lapsi mummolaan. Ei kerro miehestäsi pelkästään, vaan sinusta ja miehesi uudesta myös.

Vierailija kirjoitti:

Jos ette ole kyennyt tekemään uusperheelle erittäin tärkeitä yhteisiä sääntöjä ja lapsella on eri osoitteissa eri säännöt, niin ehkä on helpompaa viedä lapsi mummolaan. Ei kerro miehestäsi pelkästään, vaan sinusta ja miehesi uudesta myös.

ap tuskin pystyy vaikuttamaan miehen elämään kovinkaan paljon. Jännä että saat vastuun siirrettyä hänelle.

Mitä tarkoitat normaalilla, AP? Ehkä se ei ole tilastollisesti kovin yleistä, joten tältä kannalta katsottuna se ei ehkä ole täysin "normaalia" (tilastollisesti siis). Mutta jos tarkoitat "oikein" tai "väärin" niin en näe siinä mitään väärää, jos lapsi viihtyy mummonsa luona. Sehän on hienoa, että lapsi saa viettää aikaa sekä isänsä että mummonsa kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi ei siis mene isän kotiin? Eikö koskaan? Ei tunnu kovin onnelliselta. Eikö uusi puoliso huoli lasta sinne?

Uusi puoliso on tilastollisesti lapselle suurin vakavan väkivallan uhka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua suoraan sanottuna vituttaa tällaiset uudet puolisot, jotka eivöt kestä puolison vanhoja lapsia. Eikö nämä henkisesti lapsen tasolla olevat voi hankkia miestä, jolla ei ole vielä lasta. Tulee huonot vibat kyllä näistä.

Mistä sä tiedät, mikä tässä on taustalla? Ehkä isä haluaa rauhassa antaa kaiken huomionsa lapselle, kun hän on harvemmin paikalla, ja mummo haluaa tavata lastaan ja lastenlastaan yhtä lailla. Win win. 

Juupa juu

Voi olla joo, voi olla ei. Sinä et sitä voi tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ei sen mummon tarvitse luuserilapsensa ä pärää hoitaa. Naisten olisi pikku hiljaa aika lakata paikkailemasta miesten virheitä, oli mies sitten kuka tahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Oma mieheni tekee, ja hyvää ruokaa tekeekin. 

Tarviiko viikonloppuisän kodin olla lapsen toinen koti? Ei mun mielestä. Kun ei ole kyse viikko-viikko systeemistä. Lapsella on yksi vakaa koti ja se riittää.

Jos mummon persaus kestää, niin kivahan se on, että tapaavat siellä. Eipä tarvii kinastella muijan kanssa ja eikä lapsen tarvii olla inhottuna vieraassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

No, lapselle hänen toinen kotinsa on se isovanhemman koti, jossa on myös se hänen toinen vanhempansa. Lapsella on myös oikeus siihen isovanhempaan. Arvosta jokaista joka ottaa sille vanhemmuudelle sitä omaa tilaa ilman mitään uusperhe säätöä. 

Lapsella ei ole "oikeutta isovanhempaan" vaan toiseen vanhempaansa, joka on kiireinen uusissa siitoshommissa. Minä tekisin tuosta lasun, sillä siittäjä ei hoida vastuutaan, joten tapaamisviikonloput voidaan perua. Ne tapaamisviikonloputkin on olemassa vain siksi, että laki pakottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Oma mieheni tekee, ja hyvää ruokaa tekeekin. 

tilastot: Suomessa miehet hakkaa vaimojaan paljon.

sinä: mieheni ei hakkaa minua.

myös sinä: päättelen, ettei kukaan hakkaa ketään, koska mieheni ei hakkaa minua. Olen typerä ihminen, joka tekee tulkinnat subjektiivisista kokenuksistaan

Vierailija kirjoitti:

Tarviiko viikonloppuisän kodin olla lapsen toinen koti? Ei mun mielestä. Kun ei ole kyse viikko-viikko systeemistä. Lapsella on yksi vakaa koti ja se riittää.

Jos mummon persaus kestää, niin kivahan se on, että tapaavat siellä. Eipä tarvii kinastella muijan kanssa ja eikä lapsen tarvii olla inhottuna vieraassa paikassa.

Kaikki naiset eivät välttämättä halua välittää lapsiaan petturimiesten mahoille äideille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko normaalia, että lapsi saa viettää aikaa sekä isän että mummon kanssa? On. 

Ei tainnut olla siitä kysymys.

Milloin lapsi sitten saisi tutustua mummoon? Äidille ei kuulu tippaakaan se, viettääkö isä aikaa lapsen kanssa mummolassa vai kotonaan, eikä isälle kuulu se, että äiti kävikö taas lapsen kanssa Mirkun luona kahvilla tai hesessä.

juupa juu mummon ja laisen suhteestahan tässä onkin kysymys :D kaikkea te itsellenne uskottelettekin

Jep, onko maho kurppa vähän vauvahimoinen kun pitää alkaa ryöväämään toisten lapsia. Kasvaisitte aikuisiksi, jos teillä ei ole mitään muuta tekemistä maailmassa kuin hoitaa varastettuja lapsia niin kuolkaa pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko normaalia, että lapsi saa viettää aikaa sekä isän että mummon kanssa? On. 

Ei tainnut olla siitä kysymys.

Milloin lapsi sitten saisi tutustua mummoon? Äidille ei kuulu tippaakaan se, viettääkö isä aikaa lapsen kanssa mummolassa vai kotonaan, eikä isälle kuulu se, että äiti kävikö taas lapsen kanssa Mirkun luona kahvilla tai hesessä.

juupa juu mummon ja laisen suhteestahan tässä onkin kysymys :D kaikkea te itsellenne uskottelettekin

Jep, onko maho kurppa vähän vauvahimoinen kun pitää alkaa ryöväämään toisten lapsia. Kasvaisitte aikuisiksi, jos teillä ei ole mitään muuta tekemistä maailmassa kuin hoitaa varastettuja lapsia niin kuo

Vaikutat todella tervejärkiseltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Poikkeus vahvistaneen säännön. Mun nykyinen tekee meillä ruuat ja äidilleen ja tämän kumppanilleenkin. Siten ruokkii myös lapsensa. :D Miehen äiti ei koskaan viihtynyt keittiössä. Niin oli pakko opetella kokkaamaan, kun äiti kantoi eineksiä ja mäkkiä kotiin kaiket päivät.

Käy kerran viikossa preppaamassa muutamaksi päiväksi ruuat, kun ei tykkää, että ikäiihmiset syövät einestä tai wolttaavat. Se suolan ja rasvan määrä on suuri.

Ohi teeman, mutta poikkeus yksilöitäkin on. Itse taas olen kokki, että jos ei töissä jää mitään näppeihin kotiin vietäväksi, niin on ihana, että siellä joku muu tekee ruokaa kuin mä.  Toista se oli eksän kanssa, kun ruokaa piti tehdä joka paikassa ja koko ajan. Melkein tuli burnout.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Oma mieheni tekee, ja hyvää ruokaa tekeekin. 

Silloin mies ruokkii koko perheen. Siis vaimon, vaimon lapset, omat entiset lapset ja yhteiset lapset. Siinä ei eritellä kuka on kenenkin lapsi ja miten lasten tapaamiset hoidetaan. Noin toimivat hyvät aikuiset. 

Ihanaa voidaan taas haukkua äitipuoli joka on se pahis aina. Oikeasti, jos tuo sopii kaikille niin mikä aloittakaa ahdistaa, jospa mummolassa on enemmän tilaa ja mummo haluaa lapsenlapsen sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on ulkoistanut lapsensa hoidon äidilleen. Miehen ei tarvitse laittaa tikkua ristiin, kun mummo hoitaa ruokailut ja kaiken muun. Mummoa tässä käy sääliksi lapsen lisäksi.

Ja sä tiedät tämän mistä? 

Ihan yhtä hyvin se mies voi tehdä siellä kaikki ruuat. Ihme oletuksia taas.

No ei tasan tarkkaan tee. 

Jep, kaikkea täällä yritetään uskotella. Miehet yleisesti tekee vähän ruokaa edes kotona, saatika sitten lapsuudenkodissa.

Poikkeus vahvistaneen säännön. Mun nykyinen tekee meillä ruuat ja äidilleen ja tämän kumppanilleenkin. Siten ruokkii myös lapsensa. :D Miehen äiti ei koskaan viihtynyt keittiössä. Niin oli pakko opetella kokk

Voi ihme että on hieno mies. Olet onnen Pirkko. Huhuh. Muista antaa mitali