Lue keskustelun säännöt.
Tapasin miehen joka on kaikin puolin ihana, hauska ja komea, mutta
12.08.2024 |
kun olimme sohvalla ja olin vierittämässä kättäni hänen housuihinsa hän kertoi, että haluaa odottaa ensimmäistä kertaamme avioliittoon. Kertoi, ettei voi harrastaa esiaviollista seksiä sillä se on syntiä. Tämä tuli minulle ihan puun takaa sillä minulla ei tosiaan käynyt mielessä, että hän olisi uskovainen.
Kertokaa mulle mitä tehdä. Kuten sanoin hän on kaikin puolin ihana, hauska ja komea, mutten tiedä jaksanko odottaa avioliittoon tai olla hänen kanssaan koko loppuelämääni.
Kommentit (95)
Outo keskustelu. Itse olen mies ja uskovainen. Olin ollut naimisissa kahdesti ennen kuin tulin uskoon. Minulla ei ole ongelmia koon tai kokemuksen kanssa. Kokemus oli aika laaja ennen. Kukaan ei koskaan valittanut. Tultuani kristityksi päätin olla harrastamatta seksiä avioliiton ulkopuolella. Haluaisin naisen, jolla on samat näkemykset. Raamatun mukaan puolisoiden välillä ei ole rajoja. Joten he voivat tehdä sängyssä mitä haluavat, mutta tietysti vain toistensa kanssa. Joten luulen, ettei siinä miehessä ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ties kuinka moni nainen haukkunut minimunaksi. Onko tämä naisten harjoittama bodysheimaaminen sitä parempaa bodysheimaamista? 🤔
Ei siinä ole mitään bodysheimaamista. Se on ihan oikea skenaario jota aapeen kannattaa välttää. Kunnon meisselin omaava mies ei pihtaa.
Todellakin on. Mietipä jo mies sanoisi, että nainen on varmasti löysävttuinen, koska tiukkavttuiset ei pihtaa. Olisiko ok?
On ok.
Älä valehtele. Olisit täällä välittömästi repimässä miehen riekaleiksi, jos mies sanoisi sinulle jotain tuollaista.
&n
Mahtava vasta-argumentti: Olet hölmö, koska sanot totuuden :D Oikeassa elämässä mammat olisivat ihan vauhkoina, jos lukisivat täältä aloituksen, jossa mies toteaa, että naisella on varmasti löysä ja haiseva hiivavttu, kun ei seksiin suostunut heti kättelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kaikinpuolin ihana, jos tuo asia on sinulle ongelma. Noin muutenkin taitaa olla varsin pintapuolinen tutustuminen teillä, kun noin iso asia ei ole tullut missään kohtaa puheeksi.
Tiesitkö, että useimmat uskovaiset eivät hehkuttele uskovaisuuttaan? Veikkaan, että sinunkin lähipiirissäsi on uskovaisia joiden katsomuksesta et tiedä mitään. Varsinkaan Suomen kaltaisessa maallistuneessa maassa, jossa uskovaisuus leimataan noloksi yms.
Mutta parinvalinnassa uskistelu kannattaa tuoda esille viimeistään ensitreffeillä, mieluiten ennen. Ei tuhlata kummankaan aikaa turhaan.
Heti ensitreffeillä? 😅 Tiedätkö, että nuo ovat aika henkilökohtaisia asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, kun naisia pelottaa tämä asia niin paljon, että heti lähdetään hiekkalaatikkotasolle ja huudellaan pienestä munasta. Jostain pornokuvastostako olette saaneet käsityksen, että jättimuna=aktiivinen seksielämä?
Ei, mutta vapaaehtoinen seksittömyys heteromiehellä ennen loppuelämän sitoutumista = ongelmia seksin saralla fyysisesti ja/tai henkisellä puolella.
ja siitäkö on kiva sitten pilkata ettei toinen pysty seksiin . Aikamoinen sekopää pitää olla että nauttii toisen kärsimyksestä . Ihmiset on kyllä tosi sairaita . Eiköhän hän jo kärsi muutenkin ihan tarpeeksi ilman pilkkaamista.
En ole sanonut mitään sellaista. Sanoin ettei sellaisen kanssa kannata mennä naimisiin, jos itse nauttii terveestä seksielämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kaikinpuolin ihana, jos tuo asia on sinulle ongelma. Noin muutenkin taitaa olla varsin pintapuolinen tutustuminen teillä, kun noin iso asia ei ole tullut missään kohtaa puheeksi.
Tiesitkö, että useimmat uskovaiset eivät hehkuttele uskovaisuuttaan? Veikkaan, että sinunkin lähipiirissäsi on uskovaisia joiden katsomuksesta et tiedä mitään. Varsinkaan Suomen kaltaisessa maallistuneessa maassa, jossa uskovaisuus leimataan noloksi yms.
Mutta parinvalinnassa uskistelu kannattaa tuoda esille viimeistään ensitreffeillä, mieluiten ennen. Ei tuhlata kummankaan aikaa turhaan.
Heti ensitreffeillä? 😅 Tiedätkö, että nuo ovat aika henkilökohtaisia asioita?
Aika iso asia kuitenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ties kuinka moni nainen haukkunut minimunaksi. Onko tämä naisten harjoittama bodysheimaaminen sitä parempaa bodysheimaamista? 🤔
Ei siinä ole mitään bodysheimaamista. Se on ihan oikea skenaario jota aapeen kannattaa välttää. Kunnon meisselin omaava mies ei pihtaa.
Todellakin on. Mietipä jo mies sanoisi, että nainen on varmasti löysävttuinen, koska tiukkavttuiset ei pihtaa. Olisiko ok?
On ok.
Älä valehtele. Olisit täällä välittömästi repimässä miehen riekaleiksi, jos mies sanoisi sinulle jotain tuollaista
Tuo on sinun oletuksesi. En usko että se häiritsisi ketään.
Nainen 32 v täällä hei.
Miten homot liittyvät tähän asiaan? Homot taitavat harvemmin odottaa avioliittoon. Siksi puhun heteroista.
Siten, että sinä väitit vain heteromiesten olevan viallisia, jos eivät halua heti hypätä sänkyyn. Eli miksi ajattelet, ettei tämä koske homoja tai biseksuaaleja? Ja mistä ylipäätään olet saanut tuollaisen käsityksen, joka on päättelytasoltaan noin 14v pojan ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kaikinpuolin ihana, jos tuo asia on sinulle ongelma. Noin muutenkin taitaa olla varsin pintapuolinen tutustuminen teillä, kun noin iso asia ei ole tullut missään kohtaa puheeksi.
Tiesitkö, että useimmat uskovaiset eivät hehkuttele uskovaisuuttaan? Veikkaan, että sinunkin lähipiirissäsi on uskovaisia joiden katsomuksesta et tiedä mitään. Varsinkaan Suomen kaltaisessa maallistuneessa maassa, jossa uskovaisuus leimataan noloksi yms.
Mutta parinvalinnassa uskistelu kannattaa tuoda esille viimeistään ensitreffeillä, mieluiten ennen. Ei tuhlata kummankaan aikaa turhaan.
Heti ensitreffeillä? 😅 Tiedätkö, että nuo ovat aika henkilökohtaisia asioita?
Eikö treffeillä ole tarkoitus tutustua toiseen henkilökohtaisesti?
Ihmeellinen kommentti. Deittailu tähtää yleensä jonkinlaiseen seksuaaliseen ja romanttiseen suhteeseen toisen ihmisen kanssa. Jos se seksi on toisen tahdosta pudotettu pois kuvioista, kannattaa se ehdottomasti sanoa ääneen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Ennen ensitapaamista jo.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 32 v täällä hei.
Miten homot liittyvät tähän asiaan? Homot taitavat harvemmin odottaa avioliittoon. Siksi puhun heteroista.
Siten, että sinä väitit vain heteromiesten olevan viallisia, jos eivät halua heti hypätä sänkyyn. Eli miksi ajattelet, ettei tämä koske homoja tai biseksuaaleja? Ja mistä ylipäätään olet saanut tuollaisen käsityksen, joka on päättelytasoltaan noin 14v pojan ajatusmaailmaa.
En ole sanonut noin, älä laita omia ajatuksia suuhuni. Sanoin että terve mies ei odota avioliittoon. Ei tarvitse "heti hypätä sänkyyn" tietenkään.
Ja homoilla asia on eri koska he harvoin odottavat liittoon. Tämänkin jo sanoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on sinun oletuksesi. En usko että se häiritsisi ketään.
Et siis ole ollut vauvapalstalla ennen tätä. Minä olen ja siksi kyse ei ole mistään oletuksesta, vaan kokemukseen perustuvasta faktasta. Naisille ei todellakaan ole ok, jos mies lähtee missä tahansa ympäristössä haukkumaan heitä. Kummasti kuitenkin naiset itse ovat välittömästi lyömässä vyön alle, jos miehellä on erilainen ajatusmaailma kuin teillä räksyttäjillä. Lapsiluvusta päätellen esim. lestadiolaismiehillä ei vaikuttaisi olevan ongelmia seksielämän kanssa, vaikka eivät harrastaisi esiaviollista seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sinun oletuksesi. En usko että se häiritsisi ketään.
Et siis ole ollut vauvapalstalla ennen tätä. Minä olen ja siksi kyse ei ole mistään oletuksesta, vaan kokemukseen perustuvasta faktasta. Naisille ei todellakaan ole ok, jos mies lähtee missä tahansa ympäristössä haukkumaan heitä. Kummasti kuitenkin naiset itse ovat välittömästi lyömässä vyön alle, jos miehellä on erilainen ajatusmaailma kuin teillä räksyttäjillä. Lapsiluvusta päätellen esim. lestadiolaismiehillä ei vaikuttaisi olevan ongelmia seksielämän kanssa, vaikka eivät harrastaisi esiaviollista seksiä.
Le s t a t todellakin harrastavat esiaviollista. Muuten en jaksa mussutukseesi tarttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 32 v täällä hei.
Miten homot liittyvät tähän asiaan? Homot taitavat harvemmin odottaa avioliittoon. Siksi puhun heteroista.
Siten, että sinä väitit vain heteromiesten olevan viallisia, jos eivät halua heti hypätä sänkyyn. Eli miksi ajattelet, ettei tämä koske homoja tai biseksuaaleja? Ja mistä ylipäätään olet saanut tuollaisen käsityksen, joka on päättelytasoltaan noin 14v pojan ajatusmaailmaa.
En ole sanonut noin, älä laita omia ajatuksia suuhuni. Sanoin että terve mies ei odota avioliittoon. Ei tarvitse "heti hypätä sänkyyn" tietenkään.
Ja homoilla asia on eri koska he harvoin odottavat liittoon. Tämänkin jo sanoin.
Ei, mutta vapaaehtoinen seksittömyys heteromiehellä ennen loppuelämän sitoutumista = ongelmia seksin saralla fyysisesti ja/tai henkisellä puolella.
Tuossa vielä muistinvirkitykseksi sinun viestisi. Voit ihan itse lukea siitä, mitä sanoit ja mitä et. Itse en näe tuossa mitään puhetta homoista, vaan ainostaan oman kuvitelmasi siitä, että heteromies ei ole terve, jos hän haluaa odottaa avioliittoon saakka. Tajuatko itsekään miten typerä ajatus tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 32 v täällä hei.
Miten homot liittyvät tähän asiaan? Homot taitavat harvemmin odottaa avioliittoon. Siksi puhun heteroista.
Siten, että sinä väitit vain heteromiesten olevan viallisia, jos eivät halua heti hypätä sänkyyn. Eli miksi ajattelet, ettei tämä koske homoja tai biseksuaaleja? Ja mistä ylipäätään olet saanut tuollaisen käsityksen, joka on päättelytasoltaan noin 14v pojan ajatusmaailmaa.
En ole sanonut noin, älä laita omia ajatuksia suuhuni. Sanoin että terve mies ei odota avioliittoon. Ei tarvitse "heti hypätä sänkyyn" tietenkään.
Ja homoilla asia on eri koska he harvoin odottavat liittoon. Tämänkin jo sanoin.
Ei, mutta vapaaehtoinen seksittömyys heteromiehellä ennen lo
Niin, muistin mitä sanoin ja siitä tässä keskustelemme. Ihmeellistä jahnausta.
Jos heteromies odottaa avioon, on tiedossa surkeaa seksiä lopun elämää. Ei kannata lähteä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sinun oletuksesi. En usko että se häiritsisi ketään.
Et siis ole ollut vauvapalstalla ennen tätä. Minä olen ja siksi kyse ei ole mistään oletuksesta, vaan kokemukseen perustuvasta faktasta. Naisille ei todellakaan ole ok, jos mies lähtee missä tahansa ympäristössä haukkumaan heitä. Kummasti kuitenkin naiset itse ovat välittömästi lyömässä vyön alle, jos miehellä on erilainen ajatusmaailma kuin teillä räksyttäjillä. Lapsiluvusta päätellen esim. lestadiolaismiehillä ei vaikuttaisi olevan ongelmia seksielämän kanssa, vaikka eivät harrastaisi esiaviollista seksiä.
Le s t a t todellakin harrastavat esiaviollista. Muuten en jaksa mussutukseesi tarttua.
Sinä et sitä tiedä, kuka harrastaa ja kuka ei. Mutta ihan viisasta olla hiljaa, kun tajuaa olevansa väärässä. Tottahan tuo on, mitä sanoin. Näkee jo tästäkin ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 32 v täällä hei.
Miten homot liittyvät tähän asiaan? Homot taitavat harvemmin odottaa avioliittoon. Siksi puhun heteroista.
Siten, että sinä väitit vain heteromiesten olevan viallisia, jos eivät halua heti hypätä sänkyyn. Eli miksi ajattelet, ettei tämä koske homoja tai biseksuaaleja? Ja mistä ylipäätään olet saanut tuollaisen käsityksen, joka on päättelytasoltaan noin 14v pojan ajatusmaailmaa.
En ole sanonut noin, älä laita omia ajatuksia suuhuni. Sanoin että terve mies ei odota avioliittoon. Ei tarvitse "heti hypätä sänkyyn" tietenkään.
Ja homoilla asia on eri koska he harvoin odottavat liittoon. Tämänkin jo sanoin.
Ei, mutta vapaaehtoinen sek
Kuinkas monta avioliittoa sinulla onkaan takana tällaisen heteromiehen kanssa? Onko jopa 0 kappaletta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sinun oletuksesi. En usko että se häiritsisi ketään.
Et siis ole ollut vauvapalstalla ennen tätä. Minä olen ja siksi kyse ei ole mistään oletuksesta, vaan kokemukseen perustuvasta faktasta. Naisille ei todellakaan ole ok, jos mies lähtee missä tahansa ympäristössä haukkumaan heitä. Kummasti kuitenkin naiset itse ovat välittömästi lyömässä vyön alle, jos miehellä on erilainen ajatusmaailma kuin teillä räksyttäjillä. Lapsiluvusta päätellen esim. lestadiolaismiehillä ei vaikuttaisi olevan ongelmia seksielämän kanssa, vaikka eivät harrastaisi esiaviollista seksiä.
Itse asiassa uskovien seksielämä on intensiivisempaa. Se on laillista ja avioliitossa kannustetaan harrastamaan paljon seksiä. Sanotaan jopa, että puolisoiden ei tulisi välttää toisiaan, vain jos toinen on sairas.
Jos heteromies odottaa avioon, on tiedossa surkeaa seksiä lopun elämää. Ei kannata lähteä siihen.
Sanoo nainen, joka ei ikinä ole harrastanut seksiä miehen kanssa, joka odottaa avioon :D Sinun logiikallasi minä voin vetää johtopäätöksen, että sinun kanssasi seksi on paskaa, koska haet miehistä syyllisiä asiaan, johon tarvitaan lähtökohtaisesti kaksi ihmistä. Se, että sinä makaat lahnana paikallaan, ei ole miehen vika.
Päivän paras trollilogiikka: Heteromies on paska sängyssä, jos odottaa avioliittoon asti, koska homomiehillä ei ole tapana odotella.
Tässä oikein mitali noin loistokkaasta päättelyketjusta: 🥇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole kaikinpuolin ihana, jos tuo asia on sinulle ongelma. Noin muutenkin taitaa olla varsin pintapuolinen tutustuminen teillä, kun noin iso asia ei ole tullut missään kohtaa puheeksi.
Tiesitkö, että useimmat uskovaiset eivät hehkuttele uskovaisuuttaan? Veikkaan, että sinunkin lähipiirissäsi on uskovaisia joiden katsomuksesta et tiedä mitään. Varsinkaan Suomen kaltaisessa maallistuneessa maassa, jossa uskovaisuus leimataan noloksi yms.
Mutta parinvalinnassa uskistelu kannattaa tuoda esille viimeistään ensitreffeillä, mieluiten ennen. Ei tuhlata kummankaan aikaa turhaan.
Heti ensitreffeillä? 😅 Tiedätkö, että nuo ovat aika henkilökohtaisia asioita?
Kyllä, heti ensitreffeillä. Miksi jatkaa deittailua, jos arvomaailmoissa on ylitsepääsemätön ero? Ei se uskovaisuus nyt mikään peräpukamiin verrattava intiimiasia ole, vaan siitä voi puhua ihan luontevasti. Pitäisin varsin outona, jos uskovaisuus olisi henkilölle niin suuri tabu, ettei siitä voi kertoa treffeillä.
t. uskovainen nainen
ja siitäkö on kiva sitten pilkata ettei toinen pysty seksiin . Aikamoinen sekopää pitää olla että nauttii toisen kärsimyksestä . Ihmiset on kyllä tosi sairaita . Eiköhän hän jo kärsi muutenkin ihan tarpeeksi ilman pilkkaamista.