Pieni vinkki teille yliopisto-opinnot aloittaville heteronaisille: iske itsellesi mahdollisimman pian akateeminen mies sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kotona oikein ihana amkilainen, joten jätän ne semiautistiset teekkarit suosiolla muille. 

Eivät kaikki teekkarit sentään autisteja ole. Poika tosin sanoi, kun ryhmätöitä tekivät, että siellä oli aina muutama lusmu, joka ei viitsinyt tejdä mitään ja joku autisti, joka ei osannut tehdä ryhmätöitä muiden kanssa ollenkaan. Totta toinen puoli siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Höpsistä. Akateemisilla miehillä on nykyään suurimmalla osalla myös akateemiset vaimot joten kyllä sillä on väliä.

Se, että olen (tai kuka hyvänsä on) ns  akateeminen kertoo kovin vähän siitä millainen muutoin on. Enemmän vain vähäinen viitearvo siitä, että minulla ja mahd. toisella akateemisella saattaisi olla jotain yhteistä. 

Sinkkumies 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Akateemiset miehet ovat kyllä aika kehnoja monessakin parisuhteen asiassa. Puhumattakaan siitä ateismista. Hyh hyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Eli miten se akateeminen nainen saa miestä ollenkaan, kun akateemisella miehellä valikoima on suurempi?

Vierailija kirjoitti:

Vain delusionaaliset sinkkumiehet viljelevät tätä "hyvä mies" -meemiä

Lisäksi nainen ei iske mitään. Jos mies ei kykene laittamaan housuja jalkaan ja ottamaan suhteessa miehen roolia, niin naisen on parempi olla yksin

Ainahan naiset ovat iskeneet miehen. Ovat tosin antaneet miehen luulla olleensa "miehekäs iskijä". Nykyisin saattaa olla niin, ettei enää tarvitse teeskennellä, että mies iskee naisen.

Olemme mieheni kanssa akateemisia ja tuttavaperheen myös. Lähes kaikki ovat tavanneet opiskeluaikoina tai heti sen jälkeen. Erot ovat todella harvinaisia, taitaa reilun kymmenen tuttavapariskunnan joukossa olla vain yksi ero.

Vaihdunta on siis vähäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos en halua? 

Voit toki viettää villiä sinkkuelämää ja sitten 30+ ikäisenä ihmetellä, missä ne akateemiset miehet ovat. 

 

Mä olin 30 kun tapasin mieheni. Hän oli opiskelemassa toista tutkintoa opetusalalla, ja naispuolisia ystäviä ja niin sanottuja ystäviä pyöri koko ajan ympärillä. Pyysin miehen ulos heti ensikohtaamisella, suhde eteni nopeasti ja ihmettelin, miksi miehen opiskelukavereilla oli naama nurpallaan.

Sitten huomasin että melkein koko vuosikurssi oli pariutunut keskenään.

Miettikääpä jos Stubbilla olis joku tatuoitu amisvaimo. Kyllä moni mieskin haluaa vaimoltaan tyylikkyyttä. Akateemisilta sit löytyy luonnostaan, koska akateemisiin opintoihin vaaditaan älykkyyttä, ja yliopistossa opitaan sivistystä.

On huomattava se tosiasia, että älykkyys ei lisäänny koulutusasteen funktiona. Oppinut ihminen ei välttämättä ole lainkaan älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Olen teknologian tohtori koulutukseltani, eikä naisen koulutusasteella ole minulle mitään merkitystä. Ihan muut asiat ratkaisevat lopulta parisuhdeasioissa.

Olivatko vanhempasikin akateemisia, siis tällaisia  'teknologian tohtoreita'? 

Vierailija kirjoitti:

Olen teknologian tohtori koulutukseltani, eikä naisen koulutusasteella ole minulle mitään merkitystä. Ihan muut asiat ratkaisevat lopulta parisuhdeasioissa.

Tuo on jännää, ja tuossa ollaan varmaankin tämän kohtaankin-ongelman ytimessä. Itse olen akateeminen nainen, ja mulle on tosi tärkeää että mies pystyy ymmärtämään samat käsitteet kuin minäkin. Vetovoima syntyy siitä ajatuksesta, että mies on vähintään yhtä fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Eli miten se akateeminen nainen saa miestä ollenkaan, kun akateemisella miehellä valikoima on suurempi?

Osa akateemisista naisista jää pakostakin ilman akateemista miestä, koska suurin osa yliopisto-opiskelijoista on naisia. Poikani aloitti juuri ns. eliittilukiossa, josta jatketaan lähes poikkeuksetta yliopistoon ja tyttö/poika-suhde on 70/30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos en halua? 

Voit toki viettää villiä sinkkuelämää ja sitten 30+ ikäisenä ihmetellä, missä ne akateemiset miehet ovat. 

 

Nuorten suhteet päättyvät lähes aina eroon kuitenkin. Jokatapauksessa täytyy etsiä uusi kolmekymppisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kotona oikein ihana amkilainen, joten jätän ne semiautistiset teekkarit suosiolla muille. 

Amkilainen on sitä heikompaa ja yksinkertaisempaa materiaalia. Toki puolisona helpompi kun niin johdateltavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen teknologian tohtori koulutukseltani, eikä naisen koulutusasteella ole minulle mitään merkitystä. Ihan muut asiat ratkaisevat lopulta parisuhdeasioissa.

Tuo on jännää, ja tuossa ollaan varmaankin tämän kohtaankin-ongelman ytimessä. Itse olen akateeminen nainen, ja mulle on tosi tärkeää että mies pystyy ymmärtämään samat käsitteet kuin minäkin. Vetovoima syntyy siitä ajatuksesta, että mies on vähintään yhtä fiksu.

Koulutus ei tee ihmisestä fiksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Akateemiset miehet ovat kyllä aika kehnoja monessakin parisuhteen asiassa. Puhumattakaan siitä ateismista. Hyh hyh

Ateismi on älykkyyden merkki. Ei sokeana usko mihinkään lastensatuihin. 

Eipä ole ihme, että syntyvyys vähenee kun naisille on miehessä tärkeintä todella epäolennaiset asiat kuten status ja raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä koulutuksella on?

Akateeminen nainen haluaa yleensä akateemisen miehen. Miehelle sen sijaan naisen koulutuksella ei ole juurikaan merkitystä. 

Höpsistä. Akateemisilla miehillä on nykyään suurimmalla osalla myös akateemiset vaimot joten kyllä sillä on väliä.

Monella akateemisella miehellä varmasti onkin akateeminen vaimo, koska on tavattu siellä yliopiston bileissä ja naisia on runsaasti yliopistolla tarjolla. Mutta kyse ei ole siitä akateemisuudesta, vaan siitä, että on tarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

On huomattava se tosiasia, että älykkyys ei lisäänny koulutusasteen funktiona. Oppinut ihminen ei välttämättä ole lainkaan älykäs.

Jos siirrytään teoreettisesta matematiikasta käytännön puolelle, niin koulutusasteella on kyllä vahva tilastollinen korrelaatio älykkyyden kanssa. Väitteesi on samaa sarjaa kuin että Suomessa ei ole välttämättä lainkaan pakkasta tammikuussa. No ei välttämättä, juu.