Lue keskustelun säännöt.
Paljonko opettajat tienaa?
Kommentit (103)
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Vaikutat ää liöitä ja niinpä oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa työmäärään ja lomiin nähdeen.
Ryhdypä itsekin opettajaksi kun noin kadehdit. Itsellä meni käytännössä 24/7 kun en koskaan päässyt yli asioiden miettimisestä, tehtäväpinoista (esim. 500 koetta x 20 min = 100 tuntia töitä) ja henkilökohtaisten suunnitelmien laatimisen aiheuttamasta stressistä. Nyt se on onneksi takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Vaikutat ää liöitä ja niinpä oletkin.
Tunnen maailmankirjallisuuden klassikot ja ajan uudella Bemarilla. Kyllä kelpaa olla ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tähän kukaan alakoulun ope vastaa, ainoastaan toisen asteen opet haluaa kertoa palkkansa.
Miksi näin!
Koska alakoulun open palkka on paljon huonompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Ethän osaa edes kirjoittaa äidinkieltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Ethän osaa edes kirjoittaa äidinkieltäsi.
Sillä ei ole merkitystä, kun tutkinto on. Siinä pääaine oli kirjallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 5500 €/kk. Suomen kieli ja kirjallisuus lukiossa.
Ei muuten vaadi mitään 35 tunnin työviikkoa. Kokoomusta äänestelen.
Ethän osaa edes kirjoittaa äidinkieltäsi.
Sillä ei ole merkitystä, kun tutkinto on. Siinä pääaine oli kirjallisuus.
Ei varmaan oppilaatkaan opi koskaan kirjoittamaan, kun opettajansakaan ei osaa.
Hahahah, miten se nyt näin ääni kellossa muuttuikaan? Täällä opet kehuskelee, miten vähän tunteja joutuu viikossa tekemään ja kuinka hyvä palkka onkaan. Sitten julkisessa keskusteluissa ja kyselyissä opet itkee, kuinka hirrrveesti kertyy työtunteja viikossa, kun pitää kokeita korjata ja vastailla vanhempien kysymyksiin ext. ja että palkka ei vastaa ollenkaan työmäärää. Joku kyllä valehtelee joissain asioissa oikein kunnolla ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tähän kukaan alakoulun ope vastaa, ainoastaan toisen asteen opet haluaa kertoa palkkansa.
Ja tunnetusti tämä palsta on totuuden torvi, verrattavissa itä-naapurin Pravdaan.
Lapseni on lukion ope ja apulaisrehtori, tienaa yli 6500 €/kk. Että kyllä useimmat tiedosta paikkansa pitää. Ja töitä pitää tehdä kiitettävästi, joten ei kannata kadehtia, menee vaan yliopistoon ja opiskelee. Hopi hop.
Varareksin vakanssista ei kyllä varsinaista palkkaa saa että joko on lisätunteja vähintään 10 tuossa tai jotain muuta vastuuta ja lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Oisko joku 5000/kk normaaleilla opetusvelvollisuustunneilla noin 20h/vko eli normaalien oikeaa työtä tekevien ihmisten 40h/ vko palkka olisi 10 000/kk ?
Aika kovat setit moisesta puuhastelusta.
Oisko pieni valhe paikallaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokanopettajan peruspalkka n. 2800 ja rapiat. opetusvelvollisuus 22 vko h. Jos on lisätunteja tai vastuita niistä saa lisiä.
Opettajat saa palkkaansa lisiä myös pätevyyksistä esim terveystiedon tai musiikin opettajan pätevyys. Tämä siksi, että opetus näissä erikoisaineissa olisi laadukkaampaa kun niitä ei kirjoista oikein voi oppia ja opettaa.
Harva kuitenkaan haluaa opettaa musiikkia jos ei osaa soittaa pianoa, vaikka sitä OKL: ssä voisi muutaman tunnin oppia, tai vastaavasti valvoa pallopelejä isompien kanssa.
Tällaisista pätevyyksistä opettajat saa jo suoraan palkkaan kertalisän, mikä on useita satasia.Lisätunneista maksetaan erikseen jos pitää käymänsä pätevyyden tunteja. Pätevyyden saa yliopistotason opinnoista vaatimusten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elitististen ammattiryhmien ahneus on pohjatonta. Mikään ei koskaan riitä, mitä enemmän saat sitä enemmän vaadit lisää ja lisää.
Tämä on pohjattoman kuvottavaa näin vähätuloisen silmin katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Mihin opettajat tarvitsevat korkean palkan? Eikö opettaminen olekaan kutsumusammatti?
Ei
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku luulee edelleen, että varsinkaan aineenopettajilla olisi jotenkin huono palkka? Ei ole. Itse tienaan sen 4500 e kuussa ja lukion puolella ainekollegat tietyillä tva-lisillä ja muutamalla ylitunnilla helposti 5000.
Yksi ylimielinen koodari, kaverin onneksi jo ex, suorastaan ihmetteli, kun kerroin ostaneeni x-hintaisen auton käteisellä. Mä luulin, että opettajilla on hirveen huono liksa tms. Teki mieli nykäistä vetelää nörttiä nokkaan. En kuitenkaan vetänyt vaan nauroin luuloilleen.
Tienaat vähemmän kuin 23-vuotias tyttäreni, joka ei ole opiskellut vielä edes kandiksi asti. Koodarien näkökulmasta katsottuna opettajien palkat on alakanttiin, vaikka ne ei muiden mielestä huonoja olekaan. Toki verotus tekee sen, että on melkein se ja sama tienaako 4500€/kk vai pari tonnia enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hahahah, miten se nyt näin ääni kellossa muuttuikaan? Täällä opet kehuskelee, miten vähän tunteja joutuu viikossa tekemään ja kuinka hyvä palkka onkaan. Sitten julkisessa keskusteluissa ja kyselyissä opet itkee, kuinka hirrrveesti kertyy työtunteja viikossa, kun pitää kokeita korjata ja vastailla vanhempien kysymyksiin ext. ja että palkka ei vastaa ollenkaan työmäärää. Joku kyllä valehtelee joissain asioissa oikein kunnolla ; )
Kyseessä ovat eri opettajat. Varhaiskasvatuksen opettajilla, luokanopettajilla ja aineenopettajilla on erilaiset palkat, ja aineenopettajan palkka riippuu koulutusasteesta (perusaste, toinen aste, korkeakoulu), jolla työskentelee. Erot ovat oikeasti merkittäviä. Esimerkiksi lukion opettajat, joista monet tosiaan tienaavat 4000-5000 euroa kuussa, harvemmin valittavat palkoistaan, kun taas varhaiskasvatuksen ja luokanopettajat, joilla palkka on alle 3000 euroa, totta kai pitävät asiasta meteliä. Työn raskaus ei suoraan korreloi palkan kanssa. Peruskoulussa on raskaampaa kuin lukiossa, mutta palkka on huonompi. Näinhän se on tosin muuallakin. Jonkun ohjelmistosuunnittelijan työ ei välttämättä ole kovinkaan raskasta, mutta sillä tienaa hyvin. Ensihoitajan tai poliisin työ taas on varmasti kaikkien mielestä raskasta, mutta palkka matala.
Vierailija kirjoitti:
Varareksin vakanssista ei kyllä varsinaista palkkaa saa että joko on lisätunteja vähintään 10 tuossa tai jotain muuta vastuuta ja lisiä.
Virka-apulaisrehtorien palkat ovat OVTES:ssä.
Brutto 4000 e. Tunteja peruskoulussa ja lukiossa, mut luokanopen koulutus. Pari ylituntia ja reilusti ikälisiä.
riippuu,luokanopettaja,lehtori,yliopistolla ,ammattikoulu,,