Mitä jos ensitreffeillä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Stadissa näkyy kalliissakin ravintoloissa jatkuvasti treffipareja. Keskustelusta näkee etteivät ole vanhoja tuttuja. 

Jos haluat matalan tason naisen niin tarjoat matalan tason treffejä

Jos haluat kalliin maksullisen naisen, tarjoat kalliita treffejä. Jos haluat naisen joka ei ole ostettavissa ja rakastaa sinua aidosti, viet sen halvoille treffeille tai katsot tarjoutuuko se maksamaan osansa itse.

Ja jos haluaa halvan mutta maksullisen naisen niin voi ottaa yh äidin. Rakkaudesta se ei tiedä yhtään mitään mutta osaa se lämmittää eineksiä mikrossa.

Luuletko olevasi jotenkin nokkela?

Kaikenlaiset venkoilut on outoa ja este toisille treffeille. Jos syömään mennään, syö ainakin muodon vuoksi jotain, voit tarjota (ilman venkoiluja) tai puolitetaan lasku, ihan sama. Normaalia käytöstä treffeillä, ei mitään showta tai testejä. Jos siis haluat nähdä uudestaan.

Sosiaalisten normien mukaan nainenkaan ei tuossa tilanteessa tilaa mitään.

Ihmettelisi mikä fetissi miehellä on. Haluaako et pökälöin naamalle vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto.

Maksa kaikki, olet huono mies.

Älä maksa, olet huono mies.

Mutta mikä tekee kummassakaan tapauksessa naisesta ylivertaisen ja hyvän? Naiset ovat lojaaleja vain rahalle.

Tai sitten mies voi keksiä jotain sellaista tekemistä, jota voi tehdä yhdessä ja joka sopii budjetille. Ilmaisia asioitakin on saatavilla.

Ok. Lähetkö ongelle? Kahvit termokseen ja eväät kylmälaukkuun ja laiturille?

Eväät ok sinänsä, mutta en itse ole kiinnostunut kalastamisesta joten voisi olla vähän tylsää. Mieluummin vaikka luontoretkelle. N

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina pelkkä kuluerä. Aina jos joku kysyy miksi en ole ottanut muijaa itselleni niin näytän vain tiliotettani ennen ja jälkeen kun  olin parisuhteessa ja hän yleensä ymmärtää asian välittömästi. Keskiverto naisen pitäminen kustantaa helposti 15 - 20 tuhatta per vuosi.

Samoin mieskin. Minun avokki ei maksanut asumisestaan mitään ja erotessa kyseli että saisiko jotain, kun 5 v oltiin yhdessä. Ei tosiaan saanut, kun ei mitään maksanutkaan . Minä maksoin jopa lomamatkan hänellekin 

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitäisi siis syödä vaikka ei olisi nälkä? Sitten toisaalta naiset valittavat, että miehet syövät paljon?

Naisten logiikka on kummallista. Tuo riippuu kai siitä mikä aika kuukaudesta on milloinkin menossa. Tai no monen bimbon kohdalla persoonallisuus muuttuu monta kertaa päivässä.

Sinua ei ole koskaan kutsuttu bisneslounaalle? Kyllä. Silloin kuuluu syödä, vaikkei olisi nälkä. On omalla vastuulla ajoittaa ruokailunsa niin, että kykenee syömään yhteisellä hetkellä. Jos et halua syödä naisen kanssa yhdessä, älä vie häntä syömään! Muuten annat todella vinksahtaneen kuvan itsestäsi.

Ja joo. Normaaleja naisia ei tarvitse ylläpitää vaan naiset tuovat kotiin monesti 50/50 tai jotain sinne päin. En osaa edes kuvitella, millaisia suhteesi ovat olleet ja mihin 15 - 20 000 e vuodessa on käytetty.

Vierailija kirjoitti:

No ehkä hänellä ei ole paljoa rahaa ja silti haluaa täyttää naisen toiveet.

Miehen putkiaivoinen ajatus.

Ei nainen toivo saavansa ilmaista ravintolaruokaa vaan mukavan illallisen hyvässä seurassa kivassa miljöössä.

En kyllä veisi naista mihinkään huippuillalliselle alkutreffeillä. Ne säästetään siihen, kun on jotain oikeasti juhlistettavaa parina. Ja lounas on älytön ajatus treffeille, joten kahvittelu jäisi sitten jäljelle.

Mulle tulis epämukava olo enkä haluis mitään. Yrittäisin kysyä jos otettais sit vaikka vaan jotkut juomat. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen pitäisi siis syödä vaikka ei olisi nälkä? Sitten toisaalta naiset valittavat, että miehet syövät paljon?

Naisten logiikka on kummallista. Tuo riippuu kai siitä mikä aika kuukaudesta on milloinkin menossa. Tai no monen bimbon kohdalla persoonallisuus muuttuu monta kertaa päivässä.

Vai voisiko mitenkään olla että naisia on maailmassa, jopa Suomessa, enemmän kuin 1 kpl. Ja eri naisilla voi olla eri mielipide samasta asiasta. Ymmärrän että älysi ei riittänyt tämän huikean teorian kehittämiseen tyhjästä, mutta kannattaa ainakin nyt opetella se ulkoa niin muistat sitten ensi kerralla.

Epäilyttävää olisi. 

Miettisin että varmaan syömisen kanssa jotain ongelmaa, josta ei halua puhua, esim. syömishäiriötä, erikoisruokavaliota, joku sairaus... Riippuu mitä muuta juteltaisiin, mutta outona pitäisin eikä ainakaan lisäisi kiinnostusta nähdä uudelleen.