Jan Vapaavuori olympiafarssista: Skitsofreeninen tilanne, meillä on loistavat johtajat mutta huonot urheilijat
Kommentit (111)
Vapaavuoren mukaan kesäolympialajien huono kehityskulku on ollut nähtävissä jo pidempään ja vertasi asiaa Suomen valtion velkaantumiseen.
- Velkaantuminen ei ole tapahtunut hetkessä, vaan edellisen 10-15 vuoden aikana. Samalla tavalla voi sanoa, että huippu-urheilun muutostyötä on tehty 15 vuotta, eikä se ole onnistunut.
Kokoomuslainen taas tyypillisesti syyttää edellisiä johtajia epäonnistumisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään seuraaviin kisoihin pelkästään johtajat.
Joo, ja johtajille palkankorotukset.
Aika naurettava kommentti JV:lta.
Pitäisikö johtoon valita entinen urheilija edes?
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään seuraaviin kisoihin pelkästään johtajat.
Lisäksi palkankorotukset sekä perustetaan komitea parantamaan johtajien kisaohjelmaa ja lähetetään johtajat ulkomaille koulutukseen.
Vapaavuoren toiminta ei kestä päivän valoa. Moni nuori lupaava urheilija lopetti uransa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään seuraaviin kisoihin pelkästään johtajat.
Ironista kyllä, sillä saisi saman tuloksen kuin Pariisissa 60 urheilijan osallistumisella. 😂
Eivätkö lukuisat finaalipaikat ja pistesijoitukset merkitse mitään? Suomella oli 3 miesheittäjää keihäsfinaalissa, 2 naista moukari- ja seiväsfinaalissa ja ensimmäistä kertaa koskaan nainen 5000 m finaalissa? Muutama esimerkki vain..
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuoren toiminta ei kestä päivän valoa. Moni nuori lupaava urheilija lopetti uransa..
Millä perusteella ja osaamisella hänet on tuohon hommaan valittu?
Vierailija kirjoitti:
Pomoilla lähes kymppitonnin kuukausipalkat. Melkein ministeritasoa, yli kansanedustajan kuitenkin.
Ja urheilijoiden apurahat 2500-20 000 euroa vuodessa. Ja sen saamiseen vaaditaan jo näyttöjä. Ruoka on kallista ja urheilijat kuluttavat paljon. Suomessa on etenkin juoksuun huonot harjoitteluolosuhteet ja harjoittelu ulkomailla maksaa.
Sekä johtajat että urheilijat ovat umpisurkeita, kuten nyt suomalainen puuhastelu ylipäätään!
Montako mitalia nuo loistavat johtajat toivat?
Ei tainnut Vapaavuori tietää, että urheilujohtaminen ei ole lajina tuolla. Olisi ehkä kuitenkin kannattanut panostaa niihin urheilijoihin vähän enemmän kuin johtajiin, jälkiviisauttahan tämä on, miten kukaan olisi voinut arvata, että urheilijoiden panos olisi tärkeämpi kuin hyvät johtajat.
Mihin urheilija edes noita kallispalkkaisia urheilujohtajia tarvitsee? Urheilija tarvitsee valmentajan, terveydenhuollon, sen verran avustusta että voi urheilla täysipäiväisesti ja laadukkaasti (tämä sisältää ulkomaanleirit), sponsoreita. Mikä oli noiden urheilujohtajien rooli Pariisissa? Tuskin heitä urheilijat kaipasivat, kunhan nämä siellä edustivat ja ryyppäsivät. Haluaisin kuulla urheilijoiden mielipiteitä mikä on mennyt pieleen. Mutta tuskin uskaltavat avautua tukieurojen menettämisen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Anni Vuohijoki joutui eroamaan olympiakomitean hallituksesta vaikka kaikki asianosaiset kiistivät mitään häiriötä tapahtuneen.
Jan Valaavuori oli tuolloin puheenjohtaja.
Onko Vapaavuori saanut mitään positiivista aikaan Olympiakomiteassa? Hänen johtajakaudellaan jäädään ilman mitaleita Pariisissa. Aika paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään seuraaviin kisoihin pelkästään johtajat.
Ironista kyllä, sillä saisi saman tuloksen kuin Pariisissa 60 urheilijan osallistumisella. 😂
Eivätkö lukuisat finaalipaikat ja pistesijoitukset merkitse mitään? Suomella oli 3 miesheittäjää keihäsfinaalissa, 2 naista moukari- ja seiväsfinaalissa ja ensimmäistä kertaa koskaan nainen 5000 m finaalissa? Muutama esimerkki vain..
Sorry vaan, mutta ei noita pistesijoja kyttää kukaan muu kuin sellaiset jotka eivät muuta saa. Ne joille tulee mitaleita nauravat puseroonsa koko pistesijoille. Ei tuo ole mikään kesäleiri, kyllä kisoihin lähdetään tavoittelemaan ihan mitalisijoituksia.
No Vapaavuori puolusteli Mika Lehtimäkeä ja vähätteli hänen epäasiallista toimintaansa.
Lainaus uutisesta: Epäasiallisen käytöksen yhteydessä Lehtimäki on ottanut selvitysten mukaan esiin mahdollisuutensa vaikuttaa henkilön työuraan. Kun Lehtimäki ei ole saanut lähestymisilleen vastakaikua, hänen suhtautumisensa henkilöön on lähteiden mukaan muuttunut täysin. Lehtimäki on tapausten jälkeen vähätellyt henkilöä ammatillisesti eri yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään seuraaviin kisoihin pelkästään johtajat.
Ironista kyllä, sillä saisi saman tuloksen kuin Pariisissa 60 urheilijan osallistumisella. 😂
Eivätkö lukuisat finaalipaikat ja pistesijoitukset merkitse mitään? Suomella oli 3 miesheittäjää keihäsfinaalissa, 2 naista moukari- ja seiväsfinaalissa ja ensimmäistä kertaa koskaan nainen 5000 m finaalissa? Muutama esimerkki vain..
Ei olympialaisissa ole mitään pistesijoituksia, vain kolme parasta saa mitalin ja jos olet neljäs se on ihan sama kuin olisit ollut semifinaalin viimeinen, ihan yhtä paljon muistellaan kaikkia top 3:n ulkopuolelle jääneitä.
Tottakai se neljäs sija on hieno saavutus, mutta kun vain kolme saa mitaleita niin ei se hyvä suoritus riitä. Ja Suomella oli aika paljon noita semiginaaliin jääneitä ja viimeisiä sijoja, jos niitä pistesijoja laskettaisiin niin Suomen tulos olisi silti surkea.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa laajemminkin nykykokoomusta. On loistavat edustajat, erinomainen hallitusohjelma, hyvää politiikkaa ja on rassetiedonanto ja paperi, mutta koko maa syöksyy vapaapudotuksessa ja voi pahoin.
Ovat varmaan sitä mieltä, että on niin surkea kansa, että siksi menee päin pöpelikköä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori voisi ehdottaa pahoinpitelyä olympialajiksi.
Ja kännissä ajoa.
Johtaja laittaa konsultit juoksemaan ja hikoilemaan.