Mistä johtuu, että Suomi saa vuosi vuodelta vähemmän olympialaisista mitaleja?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
4 vuotta ja uudet kisat, silloin menee jo miinukselle.
Ehkä meiltä aletaan keräämään vanhoja mitaleja pois? Paavo Nurmen saavutukset mitätöityy!!
Kiinan olympiakomitean ykköslääkäri Do Ping määrää sellaiset tropit urheilijoille, että tuloksia syntyy. Keihäs lentää ja moukari pyörähtää keveästi.
Ensiksi 30min. " treeni", sitten kotiin tai kaverille leikkaa pelaamaan. Tietenkin mäkkärin tai hesen kautta.
Meidän pitäisi päättää, haluammeko laittaa resurssit huippu-urheiluun ja ruveta tekemään järjestelmä joka tukee huippulahjakkuuksien löytämistä ja valmentamista. Vai jatkamme nykysysteemillä joka on luotu isojen massojen liikuttamiseen kansanterveydelliseltä pohjalta.
Nyt meillä on systeemi joka vain luottaa lähinnä onneen, että jotkut lahjakkuudet sattumalta löytäisivät itsensä lajien pariin. Ja jos löytävät, ei valmentamisen taso tai muutkaan resurssit ole kovin kummoisia lähinnä vapaaehtoispohjalta ja talkoohengessä mennään. Ammattivalmentamisen ja valmentamisen taso yksilölajeissa on Suomessa ruohonjuuritasolla ihan olematonta
Tästähän oli pitkä keskustelu. Mihin lie hävinnyt? Ei kai poistettu kuten kaikki yhtään järkevät ketjut?
Kannattaa jättää Suomen koko OS ens kerralla kokonaan väliin!
miksi maksaa siitä että turisteina sitten hengailevat kaupungissa yli 60 Hengen seurue?!
Mua ainakin vituttaa, että jääkiekko vie niin paljon lahjakkuuksia. On toki kiva laji, mutta niin pieni ja marginaalilaji maailman mittakaavassa. Voisin ottaa heikomman menestyksen jossain Skoda cupissa vuosittain, jos se tarkoittaisi että suunnattaisiin yksilölajeihin joita olympialaisissakin nähdään.
Suomessa aletaan jo sivistyä ja havaita, että urheilu on kahedorgaa viihdettä. Maalla vielä arvostetaan urheilua.
Siellähän arvostetaan sitäkin, että humalassa riehutaan metsässä ja torrakoiden kanssa paukutellaan marjastavia mummoja. Tällainen toiminta selitetään riistanhoidoksi ja luontoharrastukseksi. Näin pääkaupunkiseudulta katsottuna vaikuttaa hiukan takapajuiselta.
Urheilu on vain rikkaiden ja hyväosaisten harrastus, jossa pärjätään tuurilla. Koulutukselle tulee myös käymään näin, jos tilanne ei muutu.
Suomalaiset urheilijat ovat liian lihavia. Liian suuri rasvaprosentti ja ei lihaksia, kun eivät treenaa tarpeeksi paljon.
Kuva ratkaisee, eli toiset näyttävät kilpakentillä vahvemmilta ja enemmän tahdonvoimaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska treenaamisen pitää olla kivaa
Sen on pakko olla kivaa. Jos aina treenaa verenmaku suussa niin pian sitä alkaa alitajuisesti vältellä treenaamista.
Niin ja miksi kukaan valitsisi itselleen polun elämässä, joka ei ole kiva? Kaikki ammatit toki vaatii kovaa työtä, mutta pitäähän sen olla sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää Suomen koko OS ens kerralla kokonaan väliin!
miksi maksaa siitä että turisteina sitten hengailevat kaupungissa yli 60 Hengen seurue?!
KOK maksaa kisoihin tietyn määrän urheilijoita joka lajiin. Lennot, majoituksen olympiakylässä, kuljetukset kisapaikkojen ja olympiakylän välillä, ruokailut ja varmasti myös jonkun määrän muuta kisaorganisaatiota eli valmentajia, joukkueenjohtajan ym. taustahenkilöitä. Kansallisen olympiakomitean (esim. Suomen OK) rahat käytetään pääasiassa kisojen välillä siihen, että urheilijat voivat valmentautua kisojen välillä ja saavuttavat lajeissaan maapaikkoja ja henkilökohtaisia paikkoja, jotta heidät voidaan lähettää seuraaviin olympiakisoihin KOK:n kustannuksella.
Suomen olympiakomitean varat ovat Jan Vapaavuoren puheenjohtajakaudella alkaneet kulua myös entistä enemmän kansanterveydellisiin tarkoituksiin. Ymmärrän ja hyväksyn, että julkisia varoja käytetään koko kansan liikunnallisen elämäntavan edistämiseen. Siihen on kaikissa länsimaissa suuri tarve. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että OK:n varoja käytetään mihinkään muuhun kuin huippu-urheilun edistämiseen.
Oma keskustelunsa on, mitä merkitystä huippu-urheilulla ja kilpaurheilulla on. Miksi siinä menestyminen ja mitalien saaminen esim. olympialaisista on tärkeää?
Ja vielä oma aihealueensa on ne keinot, joilla menestystä tavoitellaan ja mitaleja saavutetaan. Väitän, että doping on monissa lajeissa paljon yleisempää kuin testitulokset osoittavat. Käyttäjät ovat aina testaajia edellä. Yleisyydestä kertoo se, että doping on urheilupiireissä niin valtavan vaikea keskusteluaihe. Urheiluväki lähinnä suuttuu ja alkaa hyökkäyspuolustautua, kun aihetta yritetään mediassa käsitellä. Ja toisaalta, kun joku raukka sitten jää kiinni, hän pahoittelee kiinni jäämistään, ei sitä, että on käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Sambiakin menestyy paremmin vaikka siellä asutaan vielä savimajoissa.
Ehkä juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska treenaamisen pitää olla kivaa
Sen on pakko olla kivaa. Jos aina treenaa verenmaku suussa niin pian sitä alkaa alitajuisesti vältellä treenaamista.
Huipulla ei odoteta, että harjoittelu on aina kivaa.
Ei niin. Huippu-urheilu on ammatti, ja kaikki ammatit ovat tässä mielessä samanlaisia: kaikissa ammateissa ja työtehtävissä tulee joskus kivoja ja vähemmän kivoja tai jopa kurjia päiviä.
Huippu-urheilu ei ole välttämättä edes terveellistä. Se on sekä henkisesti että fyysisesti äärimmäisen vaativaa. Kukaan huippu-urheilija ei selviydy ilman loukkaantumisia, stressiä, painetta, pettymyksiä ja väsymistä tai peräti uupumista. Vammoja ei ole aikaa parannella ja monissa lajeissa esim. kehon rasvaprosenttia lasketaan vaarallisen alas kilpailuiden lähestyessä. Dopingin käyttö on myös suuri terveysriski.
Kukaan ei jaksa treenata aina veren maku suussa. Lasten ja nuorten liikunnan harrastamisen täytyy olla myös rentoa ja kivaa. Muuten kukaan ei jaksa jatkaa aikuiseksi asti. Tekeminen vakavoituu vähitellen. Esim. Laura Lepistö on kertonut tästä tuoreessa kirjassaan Voittajan mieli hyvin oivaltavasti.
Vierailija kirjoitti:
Koska treenaamisen pitää olla kivaa
Koska treenamiseen ei ole rahaa. Kaikki rahat menevät liiton johtajille.
kun nyt ei tullut yhtään mitalia, niin tuo tarkoittaa sitä että seuraavissa kesäkisoissa ei voi mennä huonommin.
Suomalaiset ovat surkeaa vässykkäkansaa nykyään. Lomaillaan viikkokausia palkallisena, syödään sohvalla sipsejä, eikä jakseta mitään. Rahaa pitää saada tyhjästä, kaikki on liian raskasta. Kauan sitten suomalaiset tunnettiin rautaisesta fyysisestä kunnosta, kovasta työmoraalista ja innovaatioista teknologiassa, arkkitehtuurissa ja designissa. Ne ajat ovat takanapäin.
Harrastin itse nuorena erästä vähän vähemmän suosittua kesäolympialajia ja seurasin sitä maailmaa tiiviisti. Suomen huono menestys kansainvälisesti oli aivan päivänselvää, me ei suostuttu käyttämään aineita. Oli niissä piireissä täysin selvää, että muut käytti. Eivät jääneet kiinni, kun osasivat piilottaa asian ja kävi tuuri. Tämä oli ihan yleisesti tunnettu julkinen salaisuus. En enää oikein kykene edes seuraamaan noita skaboja, kun tiedän et harva saavuttaa tuloksensa aidosti puhtaasti.