Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärsin, että Piia on riidan jälkeen suutuksissa rynnännyt ulos.

Mutta sitten kumminkin kotiväellä olikin tieto, että on lähtenyt ystävän luo, ja ystävän nimi ja osoite oli tiedossa?

Jokin ei täsmää vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Ei kai kyse ole ollut tiedosta vaan luulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_2267,w_4031,x_0,y_0/ar_…

Mustattuun kohtaan menee 2 välilyöntiä ja 5 kirjainta. Siis 4-kirjaiminen etunimi taivutuspäätteellä. Kuten esimerkiksi Sami, Tomi, Timo, Jari, Jani. Mika.

Jos tekijäksi väitetty on ollu vaikkapa kolmekymppinen vuonna 1988, niin hän on syntynyt 50-luvulla tai 60-luvun alussa.

Mitkä oli suosituimmat miehen nimet 50-luvulla tai 60-luvun alussa?

 

Mutulla:

Juha, Kari, Esko, Arto, Olli, Pasi. Eero.

https://www.tuomas.salste.net/suku/etunimet-kuolleet.html

Tuolta löytyy hyvä nimien yleisyyslista, eri vuosikymmeninä.

Juha, Kari, Timo, Pasi, Mika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_2267,w_4031,x_0,y_0/ar_…

Mustattuun kohtaan menee 2 välilyöntiä ja 5 kirjainta. Siis 4-kirjaiminen etunimi taivutuspäätteellä. Kuten esimerkiksi Sami, Tomi, Timo, Jari, Jani. Mika.

Ehkä se, joka esitti ihastuneensa ?

Totta! Eikö sen nimi ollut joku lyhyt?

Meillä oli oikeasti yksi "kovis" poika ihastunut kilttiin tyttöön, ja sitten löi koko asian muka vitsiksi, mutta kuitenkin hakeutui hänen seuraan ja tyttö piti sitä sitten kiusaamisena ja vitsinä edelleen. Myöhemmin tämä mies mulle itki sitä, miten oikeasti oli tykännyt siitä ja häntä olisi kiusattu, joten piti valita seurustelukumppaniksi kovistyttö, vaikka hän silti koko ajan "rakasti" tuota kilttiä tyttöä. Ihan hyvin voi Piian tapauksessa olla jotain vastaavaa.

Jossain niissä päiväkirjalainauksissa taisi olla tuon pojan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?

Minkä ikäinen luulet vuonna 1938 syntyneen miehen appiukon olleen? 

Jos hän on saunaan kyennyt niin ei hän kovin raihnainen ole ollut.

Entä silloin kuin tapausta alettiin tutkia murhana 2000-luvun alussa ja tapaus tuli suurelle yleisölle tutummaksi? 

Hohhoijakkaa.

Hohhoijakkaa tosiaan. Olisiko myöhemmin poliisiylijohtajaksi edennyt Paatero ollut nelikymppisenä poliisina niin amatööri ettei hän olisi tuota appiukkoa kuulustellut? Tämä appiukko lienee jäänyt ihan samasta syystä etäiseksi hahmoksi kuin tyttärensä. Kumpikin on kuollut kun juttua on alettu tutkimaan aktiivisemmin eivätkä he ole olleet antamassa haastatteluja lehdistölle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?

Minkä ikäinen luulet vuonna 1938 syntyneen miehen appiukon olleen? 

Jos hän on saunaan kyennyt niin ei hän kovin raihnainen ole ollut.

Entä silloin kuin tapausta alettiin tutkia murhana 2000-luvun alussa ja tapaus tuli suurelle yleisölle tutummaksi? 

Hohhoijakkaa.

Hohhoijakkaa tosiaan. Olisiko myöhemmin poliisiylijohtajaksi edennyt Paatero ollut nelikymppisenä poliisina niin amatööri ettei hän olisi tuota appiukkoa kuulustellut? Tämä appiukko lienee jäänyt ihan samasta syystä etäiseksi hahmoksi kuin t

Eihän Paateroa kiinnostanut koko juttu. Asenteet oli hänellä päin mäntyä. Hyvä kun tutki lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_2267,w_4031,x_0,y_0/ar_…

Mustattuun kohtaan menee 2 välilyöntiä ja 5 kirjainta. Siis 4-kirjaiminen etunimi taivutuspäätteellä. Kuten esimerkiksi Sami, Tomi, Timo, Jari, Jani. Mika.

Ehkä se, joka esitti ihastuneensa ?

Totta! Eikö sen nimi ollut joku lyhyt?

Meillä oli oikeasti yksi "kovis" poika ihastunut kilttiin tyttöön, ja sitten löi koko asian muka vitsiksi, mutta kuitenkin hakeutui hänen seuraan ja tyttö piti sitä sitten kiusaamisena ja vitsinä edelleen. Myöhemmin tämä mies mulle itki sitä, miten oikeasti oli tykännyt siitä ja häntä olisi kiusattu, joten piti valita seurustelukumppaniksi kovistyttö, vaikka hän silti koko aj

Oliko se Tomi?

Oli Tomi, kuuntelin sen jakson!

Hyvin voi olla tää Tomi sitten oikeastikin ihastunut, halunnut lohduttaa tms.

Mutta ei se silti tarkoita, että kirjeen mainittu henkilö liittyisi mitenkään Piian katoamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei se silti tarkoita, että kirjeen mainittu henkilö liittyisi mitenkään Piian katoamiseen.

Ei tietenkään, mutta jos saa tietää kirjeen lähettäjän, voi kysellä miksi haluaa syyttää tätä ihmistä.

Minusta on vähän outoa että tapahtuma-aikaan alaikäisistä veljistä tiedetään suunnilleen kaikki, mutta siitä appiukosta ei _mitään_. Muuta kuin se saunominen. 

 

Olen miettinyt myös sitä, että kun kertomuksen mukaan Piia lähti oletetusti sinne ystävänsä luo päällään joku farkkuasu(?) ja mukanaan pikkulaukku, niin eikö kellään tullut mieleen että ulkonäöstään välittävä teinityttö ei varmasti lähde viikonlopuksi pois kotoaan ilman vaihtovaatteita? Tai edes yöpaitaa? Jos Piia tosiaan poistui kotoaan mukanaan vain se pikkulaukku, niin en usko että hänellä oli tarkoitus mennä sinne Paimioon, vaan käydä jossain lähempänä ja tulla yöksi kotiin. Tai sitten Piia ei oikeasti ikinä poistunut kotoaan, vaan isä, appiukko ja veli vain keksivät tarinan. Ehkä miehillä ja teinipojalla ei tullut mieleen että teinitytöille yleensä ulkonäkö ja hygienia on tärkeää, eivätkä halua viettää koko viikonloppua samoissa vaatteissa. 

 

No, tietty on mahdollista että Piia olisi lähtenyt sinne Paimioon niin vähäisellä varustuksella. Mutta jos teidän 15v tyttö lähtisi viikonlopuksi reissuun mukanaan vain pikkulaukku, niin ettekö yhtään ihmettelisi? 

'Sauna' on terminä ehkä yleisimpiä valkoisia valheilta. Tekosyy olla jossain muualla, syy lähteä, yms. Tässä tapauksessa saunatarinalla on voitu luoda alibi.

Meikkipussikin oli ilmeisesti jäänyt kotiin.  Jättäisikö teinityttö meikkipussinsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_2267,w_4031,x_0,y_0/ar_…

Mustattuun kohtaan menee 2 välilyöntiä ja 5 kirjainta. Siis 4-kirjaiminen etunimi taivutuspäätteellä. Kuten esimerkiksi Sami, Tomi, Timo, Jari, Jani. Mika.

Ehkä se, joka esitti ihastuneensa ?

Esitti ihastuneensa? Mistä oikein puhut?

 

Tuosta selviää

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/09/11/kadonneet-piia-ristikankare

En usko, että Piia on ulos lähtiessään ajatellut Paimioon menoa. Lähti vaan suutuspäissään ja kohtasi tiellä jonkun pahan ihmisen. Läheiset luulivat hänen menneen Paimioon, koska siitä oli ollut puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vähän outoa että tapahtuma-aikaan alaikäisistä veljistä tiedetään suunnilleen kaikki, mutta siitä appiukosta ei _mitään_. Muuta kuin se saunominen. 

 

Olen miettinyt myös sitä, että kun kertomuksen mukaan Piia lähti oletetusti sinne ystävänsä luo päällään joku farkkuasu(?) ja mukanaan pikkulaukku, niin eikö kellään tullut mieleen että ulkonäöstään välittävä teinityttö ei varmasti lähde viikonlopuksi pois kotoaan ilman vaihtovaatteita? Tai edes yöpaitaa? Jos Piia tosiaan poistui kotoaan mukanaan vain se pikkulaukku, niin en usko että hänellä oli tarkoitus mennä sinne Paimioon, vaan käydä jossain lähempänä ja tulla yöksi kotiin. Tai sitten Piia ei oikeasti ikinä poistunut kotoaan, vaan isä, appiukko ja veli vain keksivät tarinan. Ehkä miehillä ja teinipojalla ei tullut mieleen että teinitytöille yleensä ulkonäkö ja hygienia on tärkeää, eivätkä halua viettää koko viikonloppua samoissa v

Minusta on outoa ettei Piian äidistä tiedetä kuin etunimi ja appiukosta ei edes sen vertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meikkipussikin oli ilmeisesti jäänyt kotiin.  Jättäisikö teinityttö meikkipussinsa?

Ehkä, jos menee jehovan todistaja perheeseen. Mutta hänellä ei ollut pyhävaatteita kokoukseen? Olen tätä jo kysellyt useasti. Miksi muistan lukeneeni, että Piialla oli pieni punainen laukku? Sekoitanko muuhun juttuun ?

Jaa, itse tuon ajan teininä en kyllä kuskannut meikkipussia mukanani. Farkkutakin povarissa saattoi olla ripsiväri ja huulikiilto, yökylässä saatettiin nukkua päivävaatteissa, kun ei erikseen "laitettu nukkumaan" vaan pikkuhiljaa kuukahdettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vähän outoa että tapahtuma-aikaan alaikäisistä veljistä tiedetään suunnilleen kaikki, mutta siitä appiukosta ei _mitään_. Muuta kuin se saunominen. 

 

Olen miettinyt myös sitä, että kun kertomuksen mukaan Piia lähti oletetusti sinne ystävänsä luo päällään joku farkkuasu(?) ja mukanaan pikkulaukku, niin eikö kellään tullut mieleen että ulkonäöstään välittävä teinityttö ei varmasti lähde viikonlopuksi pois kotoaan ilman vaihtovaatteita? Tai edes yöpaitaa? Jos Piia tosiaan poistui kotoaan mukanaan vain se pikkulaukku, niin en usko että hänellä oli tarkoitus mennä sinne Paimioon, vaan käydä jossain lähempänä ja tulla yöksi kotiin. Tai sitten Piia ei oikeasti ikinä poistunut kotoaan, vaan isä, appiukko ja veli vain keksivät tarinan. Ehkä miehillä ja teinipojalla ei tullut mieleen että teinitytöille yleensä ulkonäkö ja hygienia on tärkeää, ei

Kyllä Piian äidin koko nimi on ollut tiedossa ja esilläkin. 

Poliisit tietenkin tietää myös appiukon nimen, mitä niitä minnekään levittelemään.