Lue keskustelun säännöt.
Mitkä naisten vaatimukset miehelle ovat miehistä järkeviä?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kohtuullista, että nainen toivoo ettet lyö häntä edes silloin kun suutut?
Täysin kohtuullista
M
Kohtuullista? Eiköhän tuo nyt ole ihan itsestään selvyys.
M
On, mutta en alkanut naimaan pilkkua, kun kysymys kuului kohtuullista vai ei.
M
Ok. Omassa arvomaailmassani nollatoleranssi kaikelle väkivallalle on niin selvä, etten olisi osannut pitää tuollaista kysymystä edes relevanttina, mutta kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni järkevin kriteeri kumppanin valintaan ihan sukupuolesta riippumatta on se, että valitsee henkilön joka on itselle sopivin ja tuo elämään lisäarvoa. Tuntisin oloni petetyksi jos olisin naisystävälleni joku johon hän tyytyi.
Näin tavataan sanoa. Mutta totuus on, että jokaisessa suhteessa on vaihteleva määrä tuntemusta, joka voidaan parhaiten määritellä tyytymiseksi. Jos ei ole ihan alussa, niin viimeistään arjen haasteiden ja ristiriitojen keskellä. Kaksi ihmistä, joilla molemmilla on oma tahto ja yksilölliset arvot, eivät voi elää yhdessä kompromisseitta.
Ihan hirveä ketju!
Ei tainnut kukaa puhua siitä että mieheen pitäisi olla vähintään ihastunut ja rakastumassa.
Kaikki muu jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni järkevin kriteeri kumppanin valintaan ihan sukupuolesta riippumatta on se, että valitsee henkilön joka on itselle sopivin ja tuo elämään lisäarvoa. Tuntisin oloni petetyksi jos olisin naisystävälleni joku johon hän tyytyi.
No näinhän se henkisesti terveillä menee. Tällä palstalla vaan syrjäytyneet miehet vetävät herneen nenään aina, kun nainen kirjoittaa mitä tahansa sellaista, mikä viittaa siihen, että he eivät kyseiselle naiselle kelpaisi. Vaikka kyseessä on täysin tuntematon nainen netissä.
Okei, no sitten ymmärrän kysymyksen asettelun. Eiköhän tuollaisten ihmisten kannattaisi laittaa ensin oma pää kuntoon ja vasta sitten alkaa miettimään pariutumiskuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni järkevin kriteeri kumppanin valintaan ihan sukupuolesta riippumatta on se, että valitsee henkilön joka on itselle sopivin ja tuo elämään lisäarvoa. Tuntisin oloni petetyksi jos olisin naisystävälleni joku johon hän tyytyi.
No näinhän se henkisesti terveillä menee. Tällä palstalla vaan syrjäytyneet miehet vetävät herneen nenään aina, kun nainen kirjoittaa mitä tahansa sellaista, mikä viittaa siihen, että he eivät kyseiselle naiselle kelpaisi. Vaikka kyseessä on täysin tuntematon nainen netissä.
Ottaen huomioon että palstalla on lauma jonneja ja muita latvaroson vaivaamia riidanhaastajia ei tuo ole mitenkään ihmeellistä. Itse tiedän etten monellekaan kelpaisi omien elämänarvojeni vuoksi mutta se on ihan OK siksi, että samaisten syiden vuoksi kyseiset naiset eivät minulle myöskään todennäköisesti kelpaisi. Turha rakentaa ihmissuhdeongelmia ehdoin tahdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä ketju!
Ei tainnut kukaa puhua siitä että mieheen pitäisi olla vähintään ihastunut ja rakastumassa.
Kaikki muu jää nähtäväksi.
No joku on silti joskus rakastunut työttömään väkivaltaiseen alkoholistiin. Minusta tällaista tragediaa naisten pitäisi yrittää kuitenkin välttää, siis jo ennen kuin tunteita herää. Olen mies.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä ketju!
Ei tainnut kukaa puhua siitä että mieheen pitäisi olla vähintään ihastunut ja rakastumassa.
Kaikki muu jää nähtäväksi.
Rakkaus ei voita kaikkea. Tämä on niin moneen kertaan testattu että ei tarvitse jokaisen omakohtaisesti iskeä päätään seinään. Jos huomaa että ihastumisen kohteella on suuresti haitallisia ominaisuuksia (alkoholiongelma, rikollisuus, väkivaltaisuus, peliongelma, epäluotettavuus...) niin on varsin viisasta ottaa pikaisesti etäisyyttä ja estää tilanteen kehittyminen rakastumiseksi.
Renttuun ei ole pakko rakastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jatkuvasti kuulee että naiset vaatii liikaa. Naisten kriteerit ovat kohtuuttomia.
Nyt sitten kysytään mitkä ne kriteerit ovat, ja sitten ei yhtäkkiä osatakaan vastata!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni järkevin kriteeri kumppanin valintaan ihan sukupuolesta riippumatta on se, että valitsee henkilön joka on itselle sopivin ja tuo elämään lisäarvoa. Tuntisin oloni petetyksi jos olisin naisystävälleni joku johon hän tyytyi.
Näin tavataan sanoa. Mutta totuus on, että jokaisessa suhteessa on vaihteleva määrä tuntemusta, joka voidaan parhaiten määritellä tyytymiseksi. Jos ei ole ihan alussa, niin viimeistään arjen haasteiden ja ristiriitojen keskellä. Kaksi ihmistä, joilla molemmilla on oma tahto ja yksilölliset arvot, eivät voi elää yhdessä kompromisseitta.
Kompromisseja kyllä, mutta kompromissi on eri asia kuin tyytyminen. Itse näen asian enemmän myös niin, että emme tee toistemme suhteen kompromisseja arjen haasteiden edessä, vaan teemme yhdessä kompromisseja niiden haasteiden kanssa. Arjen haasteet eivät tee meistä toistemme vastustajia, vaan olemme liittolaisia niitä haasteita vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun jatkuvasti kuulee että naiset vaatii liikaa. Naisten kriteerit ovat kohtuuttomia.
Nyt sitten kysytään mitkä ne kriteerit ovat, ja sitten ei yhtäkkiä osatakaan vastata!!
Lopeta vinkuminen ja ruikuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Unelmana nainen jolla BMI alle 20, kauniit kasvot ja hiukset ja ikä alle 25,.ei nalkuta, ei mitään traumoja eikä päävikoja, ei miehiä kavereina, ei yli yhtä parisuhdetta takana, ei pihtaa, ei halua lapsia, ei elä miehen lompakolla
Ja jonka kriteerit miehelle on että tavallinen ja vähän vanhempi mies ok
M48
Täytän kriteerit ja kelpaa vähän vanhempi mies, eli max. 27v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä ketju!
Ei tainnut kukaa puhua siitä että mieheen pitäisi olla vähintään ihastunut ja rakastumassa.
Kaikki muu jää nähtäväksi.
Eihän kukaan rakastu tai ihastu pelkkään kuvaan. Siinä miehessä pitää olla niitä juttuja, joita etsii, joihin rakastuu ja ihastuu. Itse olen aina ihastunut erittäin älykkäisiin miehiin. On siten luontevaa, että olen etsinyt miesseurani akateemisesta seurasta.
- savuttomuus/nuuskattomuus
- alkoa kohtuudella tai ei lainkaan
- elättää itsensä
- mukava tyyppi
- ei Persu tai muuten ahdasmielinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea keksia mitään muuta kuin itsestäänselvyyksiä tai typeryyksiä. Vastaan siis Ota tai jätä.
Ymmärrän toki, että treffikulttuurissa esiintyy ominaisuuksia ja vaatimuksia, mutta ne eivät olekaan ehkä minun juttuni.
Vierailija kirjoitti:
Kun jatkuvasti kuulee että naiset vaatii liikaa. Naisten kriteerit ovat kohtuuttomia.
Nyt sitten kysytään mitkä ne kriteerit ovat, ja sitten ei yhtäkkiä osatakaan vastata!!
Onhan täällä ollut jo paljonkin vastauksia. Jos sinulla on mielessäsi joku kriteeri jonka itse olet huomannut olevan miehille ylivoimainen niin ole hyvä ja kirjoita se näkyviin. Katsotaan sitten yhdessä onko se meille keskusteluun vastaaville miehille kohtuuton. Kun me miehet emme valitettavasti ole ajatustenlukijoita niin emme voi tietää mikä juuri sinun mielestäsi on ongelmana.
Luetteloa näkyviin niin saat vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jatkuvasti kuulee että naiset vaatii liikaa. Naisten kriteerit ovat kohtuuttomia.
Nyt sitten kysytään mitkä ne kriteerit ovat, ja sitten ei yhtäkkiä osatakaan vastata!!
Onhan täällä ollut jo paljonkin vastauksia. Jos sinulla on mielessäsi joku kriteeri jonka itse olet huomannut olevan miehille ylivoimainen niin ole hyvä ja kirjoita se näkyviin. Katsotaan sitten yhdessä onko se meille keskusteluun vastaaville miehille kohtuuton. Kun me miehet emme valitettavasti ole ajatustenlukijoita niin emme voi tietää mikä juuri sinun mielestäsi on ongelmana.
Luetteloa näkyviin niin saat vastauksia.
Samankaltaiset elämänarvot. Suurinpiirtein samanlaiset näkemykset siitä miten elämä järjestetään, asutaanko missä, hankitaanko lapsia, miten raha-asiat hoidetaan ja jaetaan. Miten hoidetaan arki, niin, että molemmille se sujuu ok, miten järjestetään vapaa-aika, matkaillaanko perheenä vai ollaanko kukin tahoillamme. Ja kyllä ne suurin piirtein vastaavat poliittiset ja uskonnolliset arvot siihen kuuluvat kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jatkuvasti kuulee että naiset vaatii liikaa. Naisten kriteerit ovat kohtuuttomia.
Nyt sitten kysytään mitkä ne kriteerit ovat, ja sitten ei yhtäkkiä osatakaan vastata!!
Lopeta vinkuminen ja ruikuttaminen.
Tyypillistä! :D :D :D
Kun mitään ei osata sanoa, turvaudutaan tähän. Voi yksinkertaisuutta.
Yksi järkevä vaatimus on se, että mies osaa asua siististi. Oma huoneeni asunnossa on ollut jo pitkään kesken jääneiden projektien ja unelmien romuvarastona. Kun pitkä parisuhde katkesi on nyt käynnissä oman pesän siivoaminen jotta tänne kehtaa ketään kutsua. Monille tietenkin itsestäänselvyys mutta:
- Mies osaa pitää asuntonsa siistinä silloinkin kun kukaan ei ole erikseen käskemässä
Tämä pitää kyllä ymmärtää molempiin suuntiin sillä elämäni kuluessa olen ehtinyt tutustua myös karseassa kunnossa oleviin opiskelijanaisten asuntoihin. Kun laittaa ruokaa niin ne astiat pitäisi sen jälkeen tiskata eikä jättää altaaseen homehtumaan...
Otsikon asetelma on kyllä olkiukko. Eihän kenelläkään voi olla sananvaltaa toisten kriteereihin ja ei kukaan tietenkään haluaisi olla jonkun valinta pakotettuna. Naisten kriteereitä vastaan kirjoitetaan koska ne ovat niin kliseisiä ja kuin saman mielen tuotoksia. Lisäksi ne kohdistuvat lopulta hyvin pieneen miespopulaatioon. Tässä yhteydessä puheet kuinka ei oltaisi pinnallisia ja kuinka se on vain uli-incelien puheita ja kimikimi... Tietysti sitten itse motiivi niiden arvosteluun lähtee osattomuudesta, kateudesta, harmista, mutta se ei kuitenkaan poista etteikö se kritiikki olisi totta. Se on jopa enemmän totta kuin aikaisemmin ajateltiin. Se oli aluksi kärjistystä, mutta se onkin paljon tarkkanäköisempää kuin olisi uskonutkaan.
Joku noita tuossa heitteli mutta kerrataan vielä. Ihan perusasioita joiden pitäisi olla kaikille selvää on:
- Hyvä käytös. Sisältää myös sen ettei känniörselletä tai ryhdytä väkivaltaiseksi eli ei alkoholisteja tai jänniksiä. Tuohon kuuluu myös se, että osaa ottaa huomioon toisen tunteet.
- Kotitöiden jakaminen kohtuudella huomioiden molempien elämäntilanteet. Jos olosuhteet muuttuvat tai toinen on jakoon tyytymätön niin asiat tietenkin keskustellaan uudelleen
- Luotettavuus niin ihmissuhde- kuin raha-asioissakin
- Ei rikollinen
- Seksuaalinen yhteensopivuus, ehkäisyn hoito molemmille kelpaavalla tavalla, mietitty mitä tehdään jos ehkäisy pettää.
Politiikasta ei tarvitse olla samaa mieltä kunhan ymmärtää olla aloittamatta aiheesta riitaa.