Lue keskustelun säännöt.
Tabu: terveydenhuollossa ylihoidetaan vanhuksia, vaikka paukut pitäisi laittaa lapsiin, nuoriin ja työikäisiin
10.08.2024 |
Tämä asia nyppii minua aivan valtavasti. Julkisessa terveydenhuollossa ylihoidetaan paljon vanhuksia, eikä lapsille, nuorille ja työikäisille ole tarjota aikoja ja hoitoa joutuu odottamaan pitkään. On käsittämätöntä, miten nykyisessä tilanteessa tehdään kaihileikkauksia ysikymppisille, operoidaan 85-vuotiaiden lonkkia ja iäkäs syöpäpotilas saa mahdollisimman tehokkaat hoidot, joilla syöpä pyritään parantamaan. Sitten lapset, nuoret ja työikäiset eivät pääse edes tutkimuksiin tai saa sairauksiinsa hoitoa, kun vanhusten tilanne on jo kriittisempi. Suomessa annetaan lasten, nuorten ja työikäisten sairastua pahemmin ja tilanteeseen puututaan vasta, kun on jo vaikea tilanne. Helpommalla ja pienemmillä kustannuksilla olisi päästy, jos sairauteen olisi puututtu jo varhaisessa vaiheessa.
Miksi sitä vanhan ihmisen elämää yritetään pidentää ja elämänlaatua parantaa sieltä loppupäästä, kun lapset, nuoret ja työikäiset jäävät vaille hoitoa? Vanhusten kohdalla pitäisi keskittyä kipujen lievittämiseen, eikä pidentämään elämää loputtomasti erilaisilla hoidoilla. Eikä ole työikäisenä mitenkään kiva seurata vierestä, kun itse en saa sairauteeni julkiselta puolelta edes hoitoa ja lähipiirissäni on mm. halpoja julkisia hammashoitopalveluita hehkuttava eläkeläinen (jolla olisi vara maksaa yksityisellä käynnistäkin), viikoittaisia hoitoja saava 90-vuotias sekä kasikymppinen, joka käy välillä lepäämässä päivystyksen vuodeosastolla, kun on voipunut olo.
Kommentit (616)
Lapsille, nuorille ja työikäisille on tarjolla tietoa ja valistusta, vaikka millä mitalla. Silti enemmistö päättää valita omaa kehoa vahingoittavia elintapoja. Kroppa voi kestää laiminlyöntejä pitkäänkin, mutta jossain vaiheessa terveys romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. En saa hoitoa vaikka en kykene enää edes 50% työhön. Joudun olemaan työttömyys-kortistossa vaikken todellakaan pääse tässä kunnossa töihin. No, ollaan sitten.. jos sitä kerta halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat tienanneet rahaa mm. terveydenhoitoon eivätkä olleet mt-sairauslomilla jatkuvasti. Valtava ero nykyjuoppoihin ja voi eiiii - tänään-kin on kurja päivä -"sairastajiin".
Vai niin...
Häpeä!
totta kai ikänsä tämän maan eteen raataneita ja sinunkin koulutuksen yms maksaneet hoidetaan arvokkaasti! Myös muut tulee hoitaa sen sijaan, että maahan otettaan huonoja ja huonokuntoista väkeä muualta näiden hoitamiseen menee rahat meillä hammaslääkäriin ei pääse lääkäristä puhumattakaan. Mene terveyskeskukseen tai sairaalaan katsomaan, kuka siellä hoitoa saa. Näin järkyttävään kuntoon on Suomi päästetty. Jos suomalaisen omainen ei vaadi, hoitoa ei välttämättä saa. Muut ovat niin paljon sairaampia ja järkyttävintä on, että maahan on päästetty suoraan eläkeläisiä tai useamman vaimon miehiä, jotka täälläkin turinoivat keskenään toreilla ja tuottavat lisää jälkikasvua. Nyt vaan naistenkin olot ovat omaan maahan verrattuna niin hyvät, ei tehdä työtä pelloilla, haeta vettä tms. Ja aika jää lisääntymiseen. Ja tämä järjetön lisääntyminen ilman ajatustakaan, että itse maksaisi kulut lapsistaan, on syy koko planeetan tuhoon.
Olen täysin samaa mieltä tästä ylihoitamisesta. Ja sitten vielä omat boomerivanhempani kehtaavat haukkua hoidon tasoa, tai jos joutuu hetken jonottamaan, ajat on myöhässä jne. Olisivat s*tana kiitollisia, saavat isot eläkkeensä ja vielä hoidot yhteiskunnan piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat tienanneet rahaa mm. terveydenhoitoon eivätkä olleet mt-sairauslomilla jatkuvasti. Valtava ero nykyjuoppoihin ja voi eiiii - tänään-kin on kurja päivä -"sairastajiin".
Täällä ahkerasti opiskeluajoista töitä tehnyt kolmekymppinen. Työtahti on vasta eläköityneiden mukaan nykyään ihan toista kuin joskus kasarilla eli nykyään tehdään paljon enemmän töitä tahdin kiristyttyä. Onhan tämä nykyinen työtahti todella raskas omalla alallani, kun eläköityvien tilalle ei palkata ketään ja uusia työtehtäviä tulee vanhojen rinnalle. Sairauslomilla en ole ollut kuin vakavasti sairastuttuani, onneksi pääsin palaamaan takaisin töihin. Kaikki eivät ole mitään laiskoja tai turhia saikuttajia. T. Kolmekymppinen
Olen niin samaa mieltä ap:n kanssa. Aivan järjetöntä verovarojen haaskaamista. Oppilashuoltoon, lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin ja perheiden tukipalveluihin pitäisi ladata rutkasti enemmän rahaa. Siellä muhii sellainen pommi, ettei tosikaan. Ja olen nähnyt tämän itse läheltä omassa työssäni.
Ja toinen on tuo että työssäkäyvä ei saa aikoja minnekään, jos onnistuu saamaan niin johan se perutaan juuri päivää tai paria ennen, esim. hammashoidossa. Sitten odotat uutta aikaa taas puoli vuotta. Eläkeläiset pääsee koska vaan, mihin vaan, koska kaikki ajat sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkihän tästä saatiin pari vuotta sitten kun koko yhteiskunta piti sulkea ja nuorten tulevaisuus ja mielenterveys tuhota, koska 80-90-vuotiaita kuoli flunssaan...
Ai s*tana että pistää vihaksi! Ja tuo ihminen joka tämän kaiken aiheutti, porskuttas itse menemään vailla huolen häivää.
Kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti ja ajat jaetaan jonon mukaan, ei priorisoida tuolle annetaan, tuolle ei.. resurseja ei vaan ole, ns. ilmoittautumisjärjestetyksessä" menee hoitoajat ja kiireellisyys edellä. Yhtälailla ne vanhukset valittaa kun ei ole hoitoja tarjolla ja olettavat että työssäkäyvyiä suositaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ääriesimerkkihän tästä saatiin pari vuotta sitten kun koko yhteiskunta piti sulkea ja nuorten tulevaisuus ja mielenterveys tuhota, koska 80-90-vuotiaita kuoli flunssaan...
Flussaan ?????????
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuneena luen näitä viestejä. En voi todeta muuta kuin että tämä sivistysvaltio on todellakin mennyttä. Ihmisistä on jäljellä vain itsekkäin ja empatiakyvyttömin sakka.
Ihan todellako olette sitä mieltä, että terveydenhuollon nykytila on vanhusten syytä? Minulla sattuu olemaan lähipiirissä henkilö joka työskentelee pääosin sairaalapäivystyksessä. Hänen kauttaan olen kuullut totuuden siitä missä jamassa terveydenhuoltomme on. Vanhukset ovat siellä sitä alinta kastia, heidät hoidetaan viimeisinä, jos edes hoidetaan. Osa kotiutetaan niin, etteivät edes tapaa lääkäriä. Heitä on potilaista tietenkin enemmistö, koska ovat sairain väestöluokka ikänsä takia.
Nämä ihmiset ovat tämän maan rakentaneet (saman, jonka me olemme menestyksekkäästi tuhonneet) ja he ansaitsevat hoitoa siinä missä jokainen muukin ryhmä. Täällä ihmiset valittavat, että eivät saa aikaa lääkärille..yllätys yllätys, eivät saa vanhuksetk
Nämä ihmiset on toki myös sen terveydenhuoltojärjestelmän rakentaneet aikanaan, sellaiseksi ettei se ole toimiva kun väestö ikääntyy. Mutta ei se kenenkään yksilön vika tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pitkäaikaistyötön ja työkyvytön. Saan lääkäriltä todistuksen sairaudestani aina viime hetkellä kun pitäisi mennä töihin. Turha valittaa vaivojani. Sydänoireiksi paljastuneetkin laittoi närästykseksi. Onneksi on lääkekatto edes, kun vuoden lääkekuluni on sellaiset 15 000€ (viisitoistatuhatta euroa). Ja on muitakin sairauksia kuin tämä yksi, jonka hoito tuhottoman kallista biologista lääkettä. Koska en ole työelämässä niin aivan sama mitä mulla on. Just jäin metsän reunaan muutaman metrin päähän tiestä ja puolison piti hakea sieltä, kun yhdestä vaivastani johtuen en voinut liikkua enää. Tätä vaivaa ei kuulemma ole. Tai sitä sairautta ei ole. Yksityisellä olisin jo varmasti diagnosoitu ja hoidettu. Lottovoittoa odotellessa.
Tottakai olisit yksityisellä tutkittu, kun ne saa rahaa jokaisesta risauksesta mitä tekevät. Ihan samat lääkärit siellä yksityisellä pyörii kuin julkisella puolellakin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta terveydenhuollossa pitäisi tehdä linjaus, että esimerkiksi yli 80-vuotiaille ei enää aloitettaisi kalliita ja elämää pidentäviä hoitoja. Se 80 v Terttu ei tuota yhteiskunnalle mitään, ei jaksa toimia lastenhoitoapuna sukulaisille ja todennäköisesti muutenkin kuormittaa terveydenhuoltoa.
Se Tepa on tehnyt työtä ikänsä ja ehkä saanut siitä terveysongelmia. On sulla pahvipää ihme käsitys- Ihminen ei enää arvokas jos ei koko ajan tuota jotain. Hän on panoksensa antanut ja ansaitsee arvokkaan ihmisarvoisen elämän. Olisit kunnioittavampi. Elämä opettaa sua pahviapäätä vielä kovalla kädellä. Ai ihminen heitetään roskiin kun ikääntyy. Muista itse pahvipää, että kun olet 70 v sen jälkeen varsinkaan jos et työskentele työelämässä, et ota hoitoja. Luulenpa että olet käsi sojossa kinuuamasa -hoitoja- Sä voit kieltäytyäkin ja kiellä sun läheisiä,kilellä kovalla kädellä, hauku heitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ovat tienanneet rahaa mm. terveydenhoitoon eivätkä olleet mt-sairauslomilla jatkuvasti. Valtava ero nykyjuoppoihin ja voi eiiii - tänään-kin on kurja päivä -"sairastajiin".
Täällä ahkerasti opiskeluajoista töitä tehnyt kolmekymppinen. Työtahti on vasta eläköityneiden mukaan nykyään ihan toista kuin joskus kasarilla eli nykyään tehdään paljon enemmän töitä tahdin kiristyttyä. Onhan tämä nykyinen työtahti todella raskas omalla alallani, kun eläköityvien tilalle ei palkata ketään ja uusia työtehtäviä tulee vanhojen rinnalle. Sairauslomilla en ole ollut kuin vakavasti sairastuttuani, onneksi pääsin palaamaan takaisin töihin. Kaikki eivät ole mitään laiskoja tai turhia saikuttajia. T. Kolmekymppinen
Ja siitähän ne monet saikut johtuukin kun työtahti on niin tiukka ettei vaan jaksa. Varsinkaan joku vasta valmistunut nuori, jolla ei ole vielä rutiinit kohdallaan ja asioihin menee enemmän aikaa kuin kokeneemmalla, mutta silti pitäisi pystyä samaan tiukkaan työtahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä tästä ylihoitamisesta. Ja sitten vielä omat boomerivanhempani kehtaavat haukkua hoidon tasoa, tai jos joutuu hetken jonottamaan, ajat on myöhässä jne. Olisivat s*tana kiitollisia, saavat isot eläkkeensä ja vielä hoidot yhteiskunnan piikkiin.
Minäkään en ymmärrä tätä valittamista. Jos on hätä, kyllä sinne hoitoon pääsee. Jos kinkun korvakivun takia pitää odottaa päivä päivystyksessä niin oivoi kun on raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän lukuisia työikäisiä, jotka odottavat esimerkiksi leikkausaikaa julkiselle. Joutuvat olemaan pois töistä siihen asti, että leikkaus ja kuntoutuminen on ohi. Samalla leikkauksia tehdään eläkeikäisille, joilla ei ole enää kiirettä työelämään. Kumpihan tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, sen työikäisen vai eläkeikäisen leikkauksen lykkääminen?
Vanhukset eivät ikänsä perusteella pääse jonon ohi! Hoidon tarve ja kiireellisyys ,ei ikä ,ratkaisee hoitojärjestyksen. Se että sä et saa mt hoitoa ei ole vanhusten syy.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä ap:n kanssa. Aivan järjetöntä verovarojen haaskaamista. Oppilashuoltoon, lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin ja perheiden tukipalveluihin pitäisi ladata rutkasti enemmän rahaa. Siellä muhii sellainen pommi, ettei tosikaan. Ja olen nähnyt tämän itse läheltä omassa työssäni.
Ja toinen on tuo että työssäkäyvä ei saa aikoja minnekään, jos onnistuu saamaan niin johan se perutaan juuri päivää tai paria ennen, esim. hammashoidossa. Sitten odotat uutta aikaa taas puoli vuotta. Eläkeläiset pääsee koska vaan, mihin vaan, koska kaikki ajat sopii.
Jos ihminen tarvitsee lääkäriä mikä tahansa aika silloin käy . Niin tärkeää ihmistä maa ei vielä päällään kanna ettei sairaana voi olla töistä pois lääkärissäkäynnin takia. Jos joku kuoleekin kesken työelämän, elämä ja työt työpaikalla jatkuvat.
Lääkäritkin jopa sairastuvat, tulee niitä peruutuksia. Tutulla 77 oli tammikuussa kaihileikkaus. Hän oli jo tilannut taksin päästäkseen 20 kmn päähän sairaalaan. Sairaalasta tuli soitto, leikkaava lääkäri sairastunut, uusi aika ilmoitetaan. Pääsi kahden viikon päästä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 548: Kaiken ikäisten ja lähes kaikkien sairauksien ennaltaehkäiseminen tai mahdollisimman varhain aloitettu hoito säästäisi monessa tapauksessa yhteiskunnan kustannuksia. Ongelma mun mielestä on se, että kun lääketiede kehittyy ja tulee yhä kalliimpia hoitomuotoja, sote-puolella käytettävissä olevat rahat ei vaan yksinkertaisesti riitä. Ei senäy niillä, jotka sen hoidon lopulta saavat, vaan niillä, jotka eivät pääse edes tutkimuksiin, koska aikoja ei saa. Ja joo, tiedän, että yksityiselle pääsee ja tiedän, että joillain on varsin kattava työterveyshuoltokin, mutta läheskään kaikilla ei ole varaa eikä kattavaa työterveyshuoltoakaan. Me, joilla on kattava työterveyshuolto, ollaan melkein samassa asemassa kuin amerikkalsiet, joilla on työnantajan maksama sairaskuluvakuutus. Se, että jotain sairautta ei edes tutkita saati sitten hoideta, johtaa pidemmän päälle siihen, että sairaus kroonistuu ja sen vuoksi työikäinenkin joutuu työkyvytt
No just tämä. Ja Suomen terveydenhuollossa pitkään ollut ongelma oli se, että perusterveydenhuolto ja vanhusten hoito oli kuntien vastuulla, erikoissairaanhoito ei. Ja kun kunnille tuli rahapula veronmaksajien vähentyessä ja väestön ikääntyessä, alettiin karsia sieltä mistä voi, mm. perusterveydenhuollosta. Mikä tietenkin lisää sitten erikoissairaanhoidon kustannuksia, mutta sehän ei ollut kuntien ongelma vaan valtion.
Soteuudistus tuli paikkaamaan tätä ongelmaa, mutta aivan liian myöhään, koska se erikoissairaanhoito on jo aivan ruuhkassa niistä jotka jäi hoitamatta, ja sieltä on paha karsia kun hoitamatta jättäminen tarkoittaisi usein hengenlähtöä. Ja en sano että tämä uudistuskaan mitenkään ongelmaton olisi, näyttää että alueet on lähteneet ratkaisemaan asiaa yhtä lailla väärästä päästä karsimalla niitä perusterveydenhuollon paikkoja. Mutta ehkä se on siksi, että rahaa ei ole korjata tilannetta, sitä pitäisi satsata perusterveydenhuollon kehittämiseen, mutta sieltä erikoissairaanhoidossa on kustannuksia tuottamassa kaikki ne, joita ei hoidettu ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastan reumaa ja olen kolmekymppinen.
En ole vuoteen päässyt hoitavaan yksikköön tarkastuskäynnille, koska ajat ovat täysin loppu. Odotan jonotuspaikkaa jonoon, josta jaetaan tarkastuskäyntiaikoja. Todellisuudessa hoitava yksikkö on täynnä eläkeikäisiä, jotka vievät nuo ajat. Minulla pitäisi jaksaa työelämässä vielä noin 35 vuotta, mutta tällä menolla päädyn ennenaikaisesti eläkkeelle, kun terveys ei kestä eikä hoitoa saa.
Terve ei käsitäkään, miten ruuhkautunut nykyinen terveydenhuolto on ja miten huonoa/olematonta työikäisen hoito on.
Työtä tekevät kuuluu työterveyden piiriin eikä kuormittamaan julkista terveydenhoitoa. Eikä kannata yleistää. Eri alueilla on hoitoonpääsy nopeampaa/hitaampaa. Kun hallitus nyt "säästää" ja sulkee terveyskeskuksia, sairaaloita ja mt-palveluja ja pidentää kiireellistä hoitoa 2 viikosta 3 kuukauteen, niin kyllä se tulee näkymään viimeistään silloin ihan joka taloudessa ja perheessä. Ihan järjenvastaista syyttää muita, palveluja käyttäviä. Osoittakaa ne mulkoilut ja sormella osoittelut kohti päättäjiä jotka tämän ruuhkautumisen ovat aikaansaaneet jo vuosikausia sitten. Ilman niitä mummoja ja pappoja ei olisi sinuakaan joten jotain rotta näihin kirjoitteluihin täällä.
Äärioikeistolaisuus nojaa darwinismiin ja ihmisten arvottamiseen.