Miten Suomi oli aiemmin niin hyvä urheilussa?
Vuonna 1924 Suomi oli olympialaisten mitalitaulukon toisena 35 mitalilla, edellä oli vain USA. Miten tämä on näin pienelle maalle voinut olla mahdollista?
Kommentit (94)
Muutkin ovat alkaneet osallistumaan. Ei Suomi koskaan ole ollut hyvä kuin joissain harvoissa lajeissa mutta nyt kun on kilpailua niin totuus on selvinnyt.
Ennen syötiin kananmunia ja voita. Nyt ne on ''epäterveellisiä'' kun joku ylipainoinen tantta jossain virastossa on niin päättänyt. Katsohan kaupassa kuka ottaa voita ja kuka ottaa katinrasvaa/teollisuuskonerasvaa.
Katso miten ihmiset liikkuvat, jos ei autoilla niin sitten mennään näillä sähkövehkeillä. Pyöriinkin on alettu laittaa sähköä. Pyörällä liikkuminenhan on jo valmiiksi niin kevyttä verrattuna esim juoksemiseen tai nopeatahtiseen kävelyyn.
Ihmisillä näkee jotain sähkömopoja missä suunnilleen maataan kuin sängyllä olisi. Hilaa persettä sillä paikasta toiseen ja syö eineksiä ja mieti miksi en jaksa tai mentaalisesti pysty kävelemään 10km kun tulee vähän hiki.
''Ei kehtaa ottaa turhaa hikeä'' on kuultu tulevan suusta.
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin lapset joista tuli urheilijoita, asuivat maalla ja siellä hiihdettiin kouluunkin jotain 30km matkoja.
Nyt kuljetaan lyhyetkin matkat skuuteilla, sitten räplätään puhelinta ja sen jälkeen pleikkaria.
En väitä tässä kumpaakaan hyväksi tai huonoksi, tuo on vain se yksinkertainen fakta, joka on toteutunut.
Toinen fakta on se, että raha ohjaa ja suomessa varmaan 90% lahjakkaista urheilijoista rupeaa jääkiekkoilijoiksi.
Jeps, ja nykyään taksin pitää hakea pikkuisenkin kauempaa asuvat kotiovelta kouluun. Ei edes 100-200 metriä voida kävellä pihasta tienhaaraan. Pidemmästä matkoista puhumattakaan. Polkupyöräkään ei enää kelpaa liikkumisvälineeksi, vaan pitää saada sähkömopo tms.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen miettinyt sitä, että miksei rakas länsinaapurimme Ruotsi tunnu pärjäävän millään F1:ssä tai rallissa. Heillä ei ole yhtään F1-maailmanmestaria ja rallissakaan eivät ole pärjänneet pitkään aikaan.
Ketä v,,ttu kiinnostaa joka marginaalilaji
Vastaus: aiemmin ei käytetty yhtään pehmeitä rasvoja ruoassa.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen taso urheilussa on koventunut noista Suomen kulta-ajoista. Piristeiden käyttö aina 1970-luvulle asti oli myös arkipäivää lajissa kuin lajissa.
Suomi oli 1920-luvulla vielä kehitysmaa. Pariisissa menestyvät nykyiset kehitysmaat.
No ei se kasarikaan Suomelle niin hyvä ollut, oli doping-käryjä. Mut ehkä se douppais teki rohkeammaksi osallistumaan esim pitkille juoksumatkoille kuten 10 000m?
Neuvostoliitto ja Jugoslavia saivat ennen 3 edustajaa kisoihin. Nyt sellaiset 30
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja Jugoslavia saivat ennen 3 edustajaa kisoihin. Nyt sellaiset 30
siis per laji
70-luvulla menestynyt ikäluokka liikkui jo lapsena enemmän. Samoin liikkuivat nekin joista ei tullut urheilijoita. Koulun jälkeen reppu nurkkaan ja ulos urheilemaan ja pihaleikkeihin. USAssa opiskelu on kallista. Urheilustipendi on hyvä vaihtoehto, samalla pääsee hyvään valmennukseen
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei douppaa yhtä paljon kuin muut
Eihän Suomessa kukaan urheilija douppaa... 😂😂😂😂😂🙃🙃
Kun pitäisi sitä voimaa kasvattaa myös kuntosalin puolella. Kun katsoo noita pärjääviä kilpailijoita, on heidän koko vartalo täyttä lihasta. Vähän veltolta näyttivät meidän kilpailijat heidän rinnalla.
Suomi on nykyisin 💩 ja haiseva maa
Vierailija kirjoitti:
Kun pitäisi sitä voimaa kasvattaa myös kuntosalin puolella. Kun katsoo noita pärjääviä kilpailijoita, on heidän koko vartalo täyttä lihasta. Vähän veltolta näyttivät meidän kilpailijat heidän rinnalla.
Tehty liikaa lajin perusharjoittelua. Oheen myös sali klassinen voimistelu tai jooga, niin ihmeitä tapahtuu.
Esimerkiksi aitajuoksian ja muidenkin yleisurheilijoiden tulisi saada spagaatti, jos lajiharjoittelua on takana kymmenisen vuotta. Siinä ajassa ihan missä lajissa tahansa aktiivisesti venyttelemällä saavutetaan spagaatit. Kertoo että kehonhuolto on unhoittunut jos ei saa spagaatteja.
Osallistujamaitakin on nykyään paljon enemmän kuin sata vuotta sitten. Esimerkiksi ylivoimainen enemmistö Afrikan maista oli 1920-luvulla edelleen eurooppalaisten kolonialisoimia siirtomaita eivätkä olleet vielä itsenäistyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen taso urheilussa on koventunut noista Suomen kulta-ajoista. Piristeiden käyttö aina 1970-luvulle asti oli myös arkipäivää lajissa kuin lajissa.
Suomi oli 1920-luvulla vielä kehitysmaa. Pariisissa menestyvät nykyiset kehitysmaat.
Niinkuin USA missä harjoitellaan ammattimaisesti ja arvokilpailuihin ei mennä fiilistelemään.
Suomi on tuhottu maa, valitettavasti. En tunnista enää synnyinmaatani.
N. 50+
Silloin Paavo Nurmen aikaan urheilu oli muualla joutilaan yläluokan puuhastelua ryyppäämisen, sikarin polttelun ja laukkakilpailujen välissä, kun Suomessa siihen suhtauduttiin kansallisena olemassaolokysymyksenä.
Meidän paikkakunnalla ei ole edes yleisurheilukenttää ollut yli neljään vuoteen. Nyt sellainen tehdään, mutta tulee niin syrjään, että nuorten on hankala sinne päästä...