Lue keskustelun säännöt.
Suomen sosiaalituet ovat Euroopan pienimpiä suhteessa hintoihin ja ostovoimaan. Siitä on jopa EU moittinut Suomea useaan kertaan
10.08.2024 |
Nykyinen hallitus saattaa suomalaiset vähävaraiset entistä onnettomampaan asemaan.
Kommentit (202)
Aina Vauvalla hehkutetaan Ranskaa, jossa kaikki palvelut pelaa ja maksutonta on. No, Ranska on nyt persaukinen maa, joka joutui tarkkailtaviin maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumisesta on keinotekoisesti tekemällä tehty Suomessa suomalaisille valtavan kallis taakka. Täällä ei kuitenkaan selviä hengissä taivasallakaan talvella, toisin kuin jossain ikuisen kesän etelä-euroopassa.
Suomalaisen asumisen silmittömälle kalleudelle on tehtävä jotain, puolet pois hinnoista että se valtava riippakivi ihmisten toimeentulossa kevenisi!!
Ja ahneet asuntosijoittajat vankilaan rikollisesta ryöstöhinnoittelusta!!
Vuokrat ja asuntojen hinnat ovat ylhäällä koska asumistuki nostaa hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa mittavaa ja päätä pökerryttävää maksusitoumusjärjestelmää, joka nostaa tuet yli kaiken kohtuuden.
Kelasta hakemaan ruokamaksusitoumus, henkilöasiakirja, passikuvat, silmälasit, varastointi, muuttopalvelu, vuokravakuus, lääkkeet, kotivakuutus, lämmitysöljy, polttopuut...
Sossusta vähän kylkeen romanihametta, hautausavustusta, lasten harrastusmenoja, kodin hankintoihin, lisää ruokamaksusitoumusta jne.
Tämä on älytöntä! Ja uusiin vaunuihin ja pinnasänkyyn saadaan joka kerta uusi maksusitoumus koska kulttuurin vuoksi ei voi käytettyä ostaa. Miten ihmeessä täällä suostutaan tällaiseen? En uskoisi että tämä on edes mahdollista ellen olisi itse omin silmin nähnyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa mittavaa ja päätä pökerryttävää maksusitoumusjärjestelmää, joka nostaa tuet yli kaiken kohtuuden.
Kelasta hakemaan ruokamaksusitoumus, henkilöasiakirja, passikuvat, silmälasit, varastointi, muuttopalvelu, vuokravakuus, lääkkeet, kotivakuutus, lämmitysöljy, polttopuut...
Sossusta vähän kylkeen romanihametta, hautausavustusta, lasten harrastusmenoja, kodin hankintoihin, lisää ruokamaksusitoumusta jne.
Kela on tehnyt rahan saamisesta aivan liian helppoa. On aika laittaa tuo laitos kiinni ja kansalaisten ottaa vastuuta omasta elämisestään. Säästöt ovat tätä kautta yli 14 miljardia euro vuodessa.
Ehdotat siis, että ihmiset hapuilemaan sokeina kadulle, eron tullessa lähikadulle asumaan, syöpäsairaat, diabetikot jne. kaduille makaamaan tuskissaan, rekat talvisin keräämään jäätyneitä ihmisiä asunnoistaan, kaduille, metsiin, levähdysalueille jne. dumpattuja ruumiita, luurangon näköisiä ihmisiä makaamassa kaduilla raskaasti hengittäen. Sitäkö sinä sadisti haluat nähdä? Harmi, ettet syntynyt 1930-luvun Saksaan. Taidat olla kuitenkin niiden jälkeläisiä.
Suomessa myös työtä tekevä populaatio aika pieni, tuoko eu siihen helpotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että osa joutuu myymään itseään Suomessa, kertoo jo tilanteesta. Poislukien siis ne joilla on tai olisi muu toimeentulo (tai raha), eikä ole kyse ihmiskaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Italiassa opettajan palkka on 1300 e. Italian keskipalkka on 1600 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
EU:n laskentamalli ottaa huomioon vain yhden yksittäisen tuen. Se ei tunne "pinottuja" tukia. Siksi Suomen sosiaaliturva näyttää EU:n laskentamallin mukaan heikolta.
Nyt hallitus toivottavasti korjaa tämän asian ja siirtyy yhteen yleistukeen. Silloin tukien yhteismäärää voitaisiin jopa laskeaa, ja EU:n laskentamallin mukaan tuki olisi silti hyvä ja riittävä.
Tämän vuoksi myös tt-tukeen tarvitaan työvelvoite. Ei olisi mahdollista, että yleistukeen siirryttäessä aikaisempaa työttömyyspäivärahaa saaneilla säilyisi työvelvoite, mutta tt-tukea saaneilla sellaista ei olisi.
Ellei Persut tajua poistaa yritysten saamat tuet, jotka vääristää kilpailua sen sijaan, että viedään heikompiosaisilta mahdollisuudet elämisen edellytyksiin, niin kannatusta ei ole jatkossakaan tulossa.
Rikkaiden verohelpotukset, säätiöiden ja yhdistysten verovapaus ja vastaavat on niitä joista pitää leikata ja lisätä progressiota tulojen mukaan.
En ole työtön, en kommari/sosialisti, enkä saa enkä hae mitään tukia, mutta tunnen paljon epätoivoisia vähävaraisia, sairaita, vanhuksia, opiskelijoita, yksinhuoltajia, nuoria, lapsiperheitä, eläkeläisiä... jotka ajautuu kaaokseen kun töitä ei saa vaikka hakeneet vuosia tai liian pieni palkka/työvuorot joilla ei elä ihmisarvoista elämää.
Nyt koko perustarpeiden (sähkö, lämpö, asunto, hygienia ja ruoka...) olemassaolo on todella epävarmaa.
Hyvinvointivaltio ja paskat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
EU:n laskentamalli ottaa huomioon vain yhden yksittäisen tuen. Se ei tunne "pinottuja" tukia. Siksi Suomen sosiaaliturva näyttää EU:n laskentamallin mukaan heikolta.
Nyt hallitus toivottavasti korjaa tämän asian ja siirtyy yhteen yleistukeen. Silloin tukien yhteismäärää voitaisiin jopa laskeaa, ja EU:n laskentamallin mukaan tuki olisi silti hyvä ja riittävä.
Tämän vuoksi myös tt-tukeen tarvitaan työvelvoite. Ei olisi mahdollista, että yleistukeen siirryttäessä aikaisempaa työttömyyspäivärahaa saaneilla säilyisi t
Niin koska sen yhden tuen saa kaikki, mutta noita sinun "pinottuja" tukia ei saa, ei niitä silloin tietenkään oteta myöskään huomioon, koska ne ovat tarveharkinnaisia, eikä automaattisesti kaikille kuuluvia! Mikä helvetti tuossa on niin vaikea tajuta?!
"Niin koska sen yhden tuen saa kaikki, mutta noita sinun "pinottuja" tukia ei saa, ei niitä silloin tietenkään oteta myöskään huomioon, koska ne ovat tarveharkinnaisia, eikä automaattisesti kaikille kuuluvia! Mikä helvetti tuossa on niin vaikea tajuta?! "
Eniten tästä tukien Romanian tasosta valittavat juuri ne jotka saavat näitä ns pinottuja tukia! He nimenomaan kuvittelevat että Euroopan neuvosto ottaa huomioon kaikki tuet ja heidän tukipottinsa on Romanian tasoa vaikka tosiasiassa saavat lähes parhaat tuet koko Euroopassa. Ne jotka saavat vain sen yhden tuen ovatkin lähellä sitä Romanian tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin koska sen yhden tuen saa kaikki, mutta noita sinun "pinottuja" tukia ei saa, ei niitä silloin tietenkään oteta myöskään huomioon, koska ne ovat tarveharkinnaisia, eikä automaattisesti kaikille kuuluvia! Mikä helvetti tuossa on niin vaikea tajuta?!"
Tukien tulorajat eivät ole yksilökohtaisia, vaan perhekuntakohtaisia. Jos perhekunnan ekvivalentti mediaanitulo ylittää tukien myöntämisen rajan tai perhekunnalla on omaisuutta, niin perhekunta ei ole tukien tarpeessa, vaikka yksittäinen perhekunnan jäsen olisi tuloton.
Myös EU:n laskentamalli perustuu perhekunnan ekvivalenttiin mediatuloon.
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Höpö höpö. Tee palvelus ja muuta sinne Milanoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa mittavaa ja päätä pökerryttävää maksusitoumusjärjestelmää, joka nostaa tuet yli kaiken kohtuuden.
Kelasta hakemaan ruokamaksusitoumus, henkilöasiakirja, passikuvat, silmälasit, varastointi, muuttopalvelu, vuokravakuus, lääkkeet, kotivakuutus, lämmitysöljy, polttopuut...
Sossusta vähän kylkeen romanihametta, hautausavustusta, lasten harrastusmenoja, kodin hankintoihin, lisää ruokamaksusitoumusta jne.
Kela on tehnyt rahan saamisesta aivan liian helppoa. On aika laittaa tuo laitos kiinni ja kansalaisten ottaa vastuuta omasta elämisestään. Säästöt ovat tätä kautta yli 14 miljardia euro vuodessa.
Ehdotat siis, että ihmiset hapuilemaan sokeina kadulle, eron tullessa lähikadulle asumaan, syöpäsairaat, diabetikot jne. kaduille makaamaan tuskissaan, rekat t
Aika radikaaleja johtopäätöksiäkai itse ymmärrät, ettei tuo ollut se ajatus?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
EU:n laskentamalli ottaa huomioon vain yhden yksittäisen tuen. Se ei tunne "pinottuja" tukia. Siksi Suomen sosiaaliturva näyttää EU:n laskentamallin mukaan heikolta.
Nyt hallitus toivottavasti korjaa tämän asian ja siirtyy yhteen yleistukeen. Silloin tukien yhteismäärää voitaisiin jopa laskeaa, ja EU:n laskentamallin mukaan tuki olisi silti hyvä ja riittävä.
Tämän vuoksi myös tt-tukeen tarvitaan työvelvoite. Ei olisi mahdollista, että yleistukeen siirryttäessä aikais
Sinä tässä et ymmärrä sitä, miksi laskema vääristyy, eikä ole vertailukelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
"Niin koska sen yhden tuen saa kaikki, mutta noita sinun "pinottuja" tukia ei saa, ei niitä silloin tietenkään oteta myöskään huomioon, koska ne ovat tarveharkinnaisia, eikä automaattisesti kaikille kuuluvia! Mikä helvetti tuossa on niin vaikea tajuta?! "
Eniten tästä tukien Romanian tasosta valittavat juuri ne jotka saavat näitä ns pinottuja tukia! He nimenomaan kuvittelevat että Euroopan neuvosto ottaa huomioon kaikki tuet ja heidän tukipottinsa on Romanian tasoa vaikka tosiasiassa saavat lähes parhaat tuet koko Euroopassa. Ne jotka saavat vain sen yhden tuen ovatkin lähellä sitä Romanian tasoa.
Tosin hintataso taitaa Suomessa olla pikkasen korkeampi kuin Romaniassa.
Mielestäni olisi suht. inhimillistä jos työvoimasta seulottaisiin pois eläkkeelle tämä pitkäaikaistyöttömyyden "kova ydin" eli nämä yli 55- vuotiaat, jotka ovat aloittaneet työuransa 16-vuotiaina vähän koulutusta vaativilla matalapalkka-aloilla ja joilla on työtä haittaavia kremppoja ja kulumia mutta ei kela-lääkärin mielestä tarpeeksi sairaselääkkelle pääsyä ajatellen. He ovat kaikista vaikeimmintyöllistettäviä. Heitä pyörii turhanpanttina kaikissa kalliissa työkkärikoulutuksissa ja työpajoilla ja mitä lähemmäksi eläkeikä lähenee, sitä vähemmän he enää ovat innokkaita kehittämään itseään ammatillisesti tai kouluttautumaan uuteen ammattiin. Heidän työtehonsa ei ole enää kovin korkea kulumien ja krempppojen takia ja osaaminenkin on jäänyt 80-luvulle. Heivattais heidät eläkkeelle nauttimaan loppuelämästä ja ei enää stressattais heitä vaan keskitettäis kaikki patit nuorisotyöttömyyden hoitamiseen. Karmea ajatella että Suomessa on paljon 30v. kavereita joilla ei ole minkäänlaista työuraa ja jotka viettää elämänsä yksin erakoituneina tietokonepelien ääressä sossuyksiössä. Tuollaiset nuoret syrjäytyneet vailla tulevaisuutta olevat, ovat pian kansallinen uhka. Ei ihme että syntyvyys laskee kun tuskin kukaan kelpuuttaa sellaista puolisoksi perheenperustamismielessä.
Vanhat ja sairaat työttömät suosiolla eläkkeelle käyttämästä turhaan työttömyyden hoitoon tarkoitettuja määrärahoja ja resurssit käytettäköön nuoriin, joilla on elämä ja potenttiaalisesti pitkä työura edessä.
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Lontoo, Acton, yksi makuuhuone, piha: 425,38/viikko= 1800/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Lontoo, Acton, yksi makuuhuone, piha: 425,38/viikko= 1800/kk.
Pihakin kuuluu huoneistoon? Aika harvalla Helsingissä kuuluu. Englannissa opettajat tienaavat lähes tonnin enemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Lontoo, Acton, yksi makuuhuone, piha: 425,38/viikko= 1800/kk.
Pihakin kuuluu huoneistoon? Aika harvalla Helsingissä kuuluu. Englannissa opettajat tienaavat lähes tonnin enemmän kuin Suomessa.
Siellä asutaan paljon niissä Terrace House asunnoissa, ei mitään ihmeellistä otin yhden hintahaitarin puolivälistä: https://www.foxtons.co.uk/properties-to-rent/w3/chpk4052073
Tuossa toinen High Streeteilllä ilmeisesti jonkun kaupan yläpuolella, 1500/kk: https://www.foxtons.co.uk/properties-to-rent/w3/chpk4355932
Siellä on hinnat ihan sairaita, ei ihme että ihmisiä käy paljon töissä Lontoossa matkojen päästä.
Suomessa on hyvää ansiosidonnainen. Ja jos kuulut kansanryhmään joka saa niitä tarveharkinnaisia tukia joilla ostaa huonekaluja ja vaatteita, kodinkoneita niin se varmaan on hienoa. Itse en ole niitä koskaan hakenut enkä saanut. Peruspäiväraha + asumistuki ei mielestäni ole kovin vakuuttavalla tai houkuttelevalla tasolla.