Suomi rapautuu joka kulmasta: talous, koulutus, terveydenhoito ja nyt vielä urheilu
Miten kummassa tähän on tultu vuosien saatossa? Nuorten kannattaa valita nyt asuinmaa, jossa perusasiat ovat kunnossa. Meillä vinoutumia on joka puolella: yhä vähemmän on työntekijöitä yrityksissä, yhä enemmän paperinpyörittäjiä julkisella puolella. Veroja kiristetään ja elämä ahtautuu.
Olympilaisetkin menivät penkin alle.
Kommentit (102)
Urheilussa syy on "kaikki pelaa" systeemi.
Ei kehitetä lupaavia, koska Läskilaurin ja Hitaaniidan on saatava yhtä paljon peliaikaa A-maajoukkueessa.
Suomessa ei enää saa olla lupaava millään alalla. Nyt on kaikki tasapäistetty ja me olemme mitä olemme.
Vttaa hyvien puolesta.
Mä nostaisin esiin sellaisen asian kuin koulutus. Kun 1990-luvun laman aikaan ihmisiä jäi paljon työttömiksi, mitä erilaisimpiin asioihin alettiin järjestää koulutusta. Tämä siksi, että oli järkevämpää käyttää työttömyysaika opiskeluun kuin sohvalla pötköttelyyn. Tästä kuitenkin seurasi, että talouden kääntyessä nousuun ei työpaikan saadaksesi enää riittänyt, että olit ennen lamaa tehnyt sellaista hommaa jo 10 vuotta vaan sulla piti olla myös tutkinto siihen. Nykyisin suunnilleen jokaiseen "mutterin vääntämiseen ja paperin siirtämiseen pinosta toiseen" tarvitaan alan koulutus. Työkokemus ei yksin riitä, mutta ei riitä koulutuskaan, jos se koulutus on hankittu vasta päälle kolmekymppisenä. Jos omalta alalta loppuu työt, alan vaihtamiseen - sote-alaa lukuunottamatta - ei riitä uuden alan koulutuksen hankkiminen vaan pitäisi olla myös vuosien työkokemus alalta. Miten voi olla, jos olet alanvaihtaja ja vastavalmistunut?
Toinen asia, mikä liittyy koulutukseen on se, että tietenkään työnantajan ei kannata palkata esimerkiksi siivoushommiin tai kaupan kassalle korkesti koulutettua henkilöä. Miksi ei? Koska sehän on jo työt aloittaessaan toinen jalka ovenvälissä ja lähtee heti, kun saa koulutustaan vastaavan paikan. Tai edes sen alan paikan, johon on kouluttautunut. Palstalla usein sanotaan, että pitää ottaa mikä tahansa työ vastaan, mutta kun ei se työnantaja halua ottaa mitä tahansa työntekijää vastaan. Työnantajalle on aika oleellista tietää, minkä vuoksi työnhakija haluaa downgreidata työurallaan. Se ei ole työnantajan näkökulmasta hyvä syy, että "koska työkkäri vaatii" tai "ei just nyt ole muutakaan tarjolla".
Suomessa oli aika, jolloin suurinpiirtein tsupparista saattoi päästä toimitusjohtahjaksi, mutta se uraputki kesti vuosikymmeniä ja edellytti työssäoppimista ja työtehtävien kehittymistä asteittain vaativammiksi. Väliin ehkä jonkun sen alan tutkinnon hankkimisenkin tai ainakin jonkin verran alan opintoja, vaikka ei sitten koskaan papereita oppilaitoksesta ulos olisi saanutkaan. Nykyisin tämä ei ole mahdollista ja jo nuorena pitäisi osata valita ala, joka satavarmasti työllistää eläkeikään asti (joka tämän päivän nuorilla on jo 70v). Meistä kukaan ei tiedä, millainen tämä maa tai maailma yleensäkään on 50 vuoden päästä. Nuorilla pitäisi olla joku kristallipallo, mistä katsoa, jotta osaisivat tehdä oikeat valinnat. Ei ihme, jos nuoria ahdistaa ja masentaa.
Onpa taas positiivista. Sisäinen puhe ratkaisee sen miten pärjäät elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Näin olympialaisten pikakoosteen ja se vaikutti olevan tummanahkaisten ja naisten juhlaa. Valkoisia miehiä sinne ei ilmeisesti mennyt.
En jaksa edes koostetta katsoa mielisairas juttu
Yleinen trendi siellä ja täällä. Kuuluu elämään.
Ammattiurheilun tukeminen voidaan lakkauttaa heti. Ei ole veronmaksajien asia kustantaa Lilli-Uolevin keihäänheittoa. Jos hän tykkää harjoituttaa tämmöistä taitoa, jolla valtio ei tee mitään, hän hommaa sponsorin tai rahoittaa mielenkiinnonkohteensa työllään.
Vierailija kirjoitti:
Puuttuu tekemisen ja yrittämisen meininki. Koulutus perustuu siihen, että kaiken pitää olla helppoa ja kivaa, kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet olla mitä tahansa, vaikka ei oppisi edes lukemaan. Ei tarvitse nähdä vaivaa missään asiassa, se näkyy nyt myös urheilussa. Tämän suuntauksen on mahdollistanut lainarahalla eläminen, ja sitä velkaa maksetaan nyt.
Päinvastoin. Ei saa olla helpompaa eikä kivaa. Pitää pysyä paikoillaan, jos ei kuulu valittuihin.
Eli takaisin menneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa ei veneellä tulijoille anneta mitään. Suomessa he saavat kunniavieraan palvelut. Siihen menee monta miljardia joka vuosi. Se on pois suomalaisten omista palveluista.
Suomalaisten työttömien elättämiseen menee viisi miljardia vuodessa. Mitään eivät nuo prkleet suostu tekemään yhteiskunnan hyväksi. Voisiko alkuun lakkauttaa kokonaan ansiosidonnaisen päivärahan niin se voisi joitakin motivoida työmarkkinoille. Kelan kulut ovat 14 miljardia vuodessa ja mitään ei saada vastineeksi.
Suomi elättää ihan omaa tukipummieliittiä joka ei viitsi tehdä mitään. Missä ovat valkoiset Wolt kuskit tai suomalaiset työntekijät siivousalalla, kuljetuksessa, ravintoiloissa, perusterveydenhuollossa kun heitä ei ainakaan Helsingissä juuri näy.. Tuet vaan alemmiksi niin alkaa työnteko kiinnosta uuninpankolla makoilevia laiskureita.
Ethän sä tiedä työelämästä tai muustakaan yhtään mitään!! Miten joku voi olla asioista noin pihalla?!
Koko aikuisikäni ajan suomi on mennyt vain huonompaan suuntaan. Alamäki taisi alkaa jostain 2000 luvun alusta vai oliko 1990 luvulla miten asiat suomessa?
M33
Vierailija kirjoitti:
Koko aikuisikäni ajan suomi on mennyt vain huonompaan suuntaan. Alamäki taisi alkaa jostain 2000 luvun alusta vai oliko 1990 luvulla miten asiat suomessa?
M33
Kasari rahoitettiin velkarahalla. Siitä tämä alamäki alkoi. Nyt ollaan suossa.
Ysäriltä asti vuorotelleet keskusta tai kokoomus vetoiset hallitukset. Heidän vaalikampanjoiden rahoittajat hyötyy tilanteesta.
Siinä vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos parempaan ei tule ylhäältä vaan yksilötasolta. Kun yleinen moraali rapautuu niin mätä leviää jossain vaiheessa niin yleiseksi että kaikki rapautuu institutionaalisella tasolla. Tämä on karu totuus jota ihmiset eivät halua hyväksyä koska se vaatii heiltä itseltään ryhdistäytymistä eikä voi vaan jäädä odottelemaan almuja päättäjiltä.
Suomi taantuu neukkulaksi tai sitten tulee sisällissota.
Tuleeko meistä sitten DDR:n, Neukkulan ja Jugoslavian tapaan oikea olympialaisten mitalirohmu?
Suomesta tuli suurten ikäluokkien viitoittamalla tiellä vain eläkeläisten hoitokoti. Sen ympärillä kaikki pyörii. Kunhan on tietyllä ikäluokalla pitkät hyvät eläkkeet. Juuri kiillä jotka itse eivät maksaneet Juuri mitään. Väestörakenne on aivan toivoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi täältä pääsee vielä vapaasti lähtemään. Kohta tehdään joku maastapoistumisverokin.
Ei valitettavasti pääse vanhempia pitää hoitaa, en kehtaa heitteillekkään jättää. Ja asunto on ostettu täältä - ei siitä enää eroon pääse.
Asunto kannattaa myydä ja muuttaa vuokralle. Helppo vaihtaa elämäntilanteen mukaan. Itse asun puolet vuodesta espanjassa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Mä nostaisin esiin sellaisen asian kuin koulutus. Kun 1990-luvun laman aikaan ihmisiä jäi paljon työttömiksi, mitä erilaisimpiin asioihin alettiin järjestää koulutusta. Tämä siksi, että oli järkevämpää käyttää työttömyysaika opiskeluun kuin sohvalla pötköttelyyn. Tästä kuitenkin seurasi, että talouden kääntyessä nousuun ei työpaikan saadaksesi enää riittänyt, että olit ennen lamaa tehnyt sellaista hommaa jo 10 vuotta vaan sulla piti olla myös tutkinto siihen. Nykyisin suunnilleen jokaiseen "mutterin vääntämiseen ja paperin siirtämiseen pinosta toiseen" tarvitaan alan koulutus. Työkokemus ei yksin riitä, mutta ei riitä koulutuskaan, jos se koulutus on hankittu vasta päälle kolmekymppisenä. Jos omalta alalta loppuu työt, alan vaihtamiseen - sote-alaa lukuunottamatta - ei riitä uuden alan koulutuksen hankkiminen vaan pitäisi olla myös vuosien työkokemus alalta. Miten voi olla, jos olet alanvaihtaja ja vastavalmistunut?
Toin
Ei pahalla mutta kukaan ei jaksa lukea tälläisiä pitkiä sepustuksia tavikselta
Niin, lukeminen on työlästä ja voi olla vaikeaa ymmärtääkin.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi täältä pääsee vielä vapaasti lähtemään. Kohta tehdään joku maastapoistumisverokin.
Tässä lauseessa kiteytyy koko Suomen ongelma. Umpiniskainen ja negatiivinen asenne. Lyödään alas kaikki mahdolliset asiat. Empatia, yhteys ja ymmärrys täysin nollissa.
Miten tällainen pe*släpi voi olla maailman onnellisin maa?
Mä olen jo pitkään odotellut, että milloin tulijat täyttävät työllisyysvajeen ja työttömyys on muisto vain. Samoin kun olen seurannut kisoja, olen huomannut, että kaikilla pikamatkoilla esim. on kilpailijat tietynvärisiä ja rakenteisia, eli juuri niitä, joita meilläkin parveilee jo.
Miksi ei asiat parane, kun eikös niissä pitänyt insinöörejä ja astronauttejakin olla? Kai nyt muutama huippu-urheilijakin livahti samalla paratiisiin?
Sen sijaan työttömyys on noussut ja mitaleita ei tullut ainuttakaan.