Suomi rapautuu joka kulmasta: talous, koulutus, terveydenhoito ja nyt vielä urheilu
Miten kummassa tähän on tultu vuosien saatossa? Nuorten kannattaa valita nyt asuinmaa, jossa perusasiat ovat kunnossa. Meillä vinoutumia on joka puolella: yhä vähemmän on työntekijöitä yrityksissä, yhä enemmän paperinpyörittäjiä julkisella puolella. Veroja kiristetään ja elämä ahtautuu.
Olympilaisetkin menivät penkin alle.
Kommentit (102)
Naapurin talon rappauskin rapautuu
Vierailija kirjoitti:
Muutos parempaan ei tule ylhäältä vaan yksilötasolta. Kun yleinen moraali rapautuu niin mätä leviää jossain vaiheessa niin yleiseksi että kaikki rapautuu institutionaalisella tasolla. Tämä on karu totuus jota ihmiset eivät halua hyväksyä koska se vaatii heiltä itseltään ryhdistäytymistä eikä voi vaan jäädä odottelemaan almuja päättäjiltä.
Mutta miten muutat verotusta, hintoja tai palkkaasi? Kyllähän monet tekisivät näille jotain jos voisivat tai tietäisivät miten.
Vierailija kirjoitti:
Lisätään tähän vielä se, että kun 700 000 henkeä on yhteiskunnan palkkalistalla, niin niiden soutajien määrä verrattuna painolastiin on niin pieni jo, että ei se vene jaksa liikkua.
Pari - kolmesataa tuhatta on ilman työtä. Siihen päälle eläkkeensaajat ja koululaiset, opiskelijat....
Kommunismissa ongelmat selitetään kommunismin puutteella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa Pohjoismaissa mm Ruotsissa lasten liikuntaharrastukset ovat melkein ilmsidua? Suomessa harvoilla mahdollisuus harrastaa se on kallista. Sekin vaikuttaa menestykseen mm urheilussa.
Muissa Pohjoismaissa panostetaan koko kansaan. Suomessa vain tiettyihin eturyhmiin ja keskituloiset sekä lapsiperheet on aina se turpiinottava väestönosa.
Se sitten vaihtelee onko etuajo-oikeus yhteiskunnan antimiin eläkeläisillä, köyhillä vai yrityksillä.
Lapsia ja nuoria ei ole enää juuri lainkaan, vanhuksia aivan tuhottomasti. Pohjimmiltaan kaikki ongelmat johtuvat siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa Pohjoismaissa mm Ruotsissa lasten liikuntaharrastukset ovat melkein ilmsidua? Suomessa harvoilla mahdollisuus harrastaa se on kallista. Sekin vaikuttaa menestykseen mm urheilussa.
Muissa Pohjoismaissa panostetaan koko kansaan. Suomessa vain tiettyihin eturyhmiin ja keskituloiset sekä lapsiperheet on aina se turpiinottava väestönosa.
Se sitten vaihtelee onko etuajo-oikeus yhteiskunnan antimiin eläkeläisillä, köyhillä vai yrityksillä.
Vielä julmemmin kohdellaan opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos parempaan ei tule ylhäältä vaan yksilötasolta. Kun yleinen moraali rapautuu niin mätä leviää jossain vaiheessa niin yleiseksi että kaikki rapautuu institutionaalisella tasolla. Tämä on karu totuus jota ihmiset eivät halua hyväksyä koska se vaatii heiltä itseltään ryhdistäytymistä eikä voi vaan jäädä odottelemaan almuja päättäjiltä.
Mutta miten muutat verotusta, hintoja tai palkkaasi? Kyllähän monet tekisivät näille jotain jos voisivat tai tietäisivät miten.
Kun yksilöt elävät oikeanlaista elämää, niin asiat paranevat systeemitasolla. Ei kyse ole siitä miten jollain taikatempulla muutat yksittäisiä asioita vaan nuo ovat seurausta siitä mitkä yhteiskunnassa elävien ihmisten arvot ovat ja millaiseksi tilanne on mennyt niiden mukaisen elämän seurauksena. 1950-luvulla työllisyysaste oli yli 90% vaikka oli sotainvalideja ja siellä traumatisoituneita, lapsia tehtiin riittävästi ja ihmiset elivät tulojensa mukaan. Nyt maataan kotona, velkaannutaan ja eletään lapsetonta elämää jolla ei ole jatkoa. Mädännytään pystyyn kuin laho puu mieluummin kuin kohdataan totuus. Palkkaasi voit vaikuttaa kouluttautumalla alalle jossa palkka on ok, näin tein itsekin kun ei ollut ensimmäisessä ammatissa kuin pätkätöitä tarjolla (tein töitä opiskelun ohella, en saanut tukia kuin alkuopintojen aikana joten minulla on oikeus sanoa näin koska olen itse tehnyt sanojeni mukaisesti).
Tulevaisuudessa terveydenhuolto on ilmainen lapsille,työssäkäyville ja alle 60 vuotiaille. Muut maksaa täyden hinnan tai sitten julkinen terveydenhuolto loppuu kokonaan. Suomi ei mitenkään selviä tästä vanhusmäärästä ja vanhusten jatkuvista sydän- ja lonkkaleikkauksista. Rajoituksia tulee aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria ei ole enää juuri lainkaan, vanhuksia aivan tuhottomasti. Pohjimmiltaan kaikki ongelmat johtuvat siitä.
Ja tämä tilanne johtuu puolestaan vuosikymmeniä jatkuneesta moraalittomasta elämäntyylistä jossa ei välitetä tulevaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi täältä pääsee vielä vapaasti lähtemään. Kohta tehdään joku maastapoistumisverokin.
Huulipunahallitushan nosti maastapoistumisveron pöydälle seurauksella että sijoittajat pelästyivät ja vetivät rahansa pois Helsingin pörssistä ja se syöksyi. Vain Nairobin pörssi oli maailmassa huonompi kuin Helsinki. Pajatso tyhjennettin ja Suomesta lähti rahat.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi täältä pääsee vielä vapaasti lähtemään. Kohta tehdään joku maastapoistumisverokin.
Niin. Tätä olen jo pitkään neuvonut; nuoret, lähtekää ajoissa! hankkikaa koulutus, panostakaa tosissaan kielitaitoon.
https://eurooppatiedotus.fi/sina-ja-eu/asuminen-tyoskentely-opiskelu-eu…
Itse lähdin jo kauan sitten ja lapseni, kaksi kappaletta tyttö ja poika, olen kasvattanut täällä ja he ovat elämänlaitaan eritttäin hyvin kiinni saaneet. Molemilla menee hyvin, minulla ei mitään huolta heidän puolestaan. Muuallekin pääsee kun EU:n alueellle mutta vaatii isomman paperisodan.
En ole hetkeäkään lähtöäni katunut, päin vastoin painajaisia näen siitä että olisin jäänyt! Kauhuskenaarioita siitä missä kenties olisin jos olisin jäänyt. Ei se ihan helppoa tietenkään ole, hypätä tuntemattomaan, mutta kun valtaosa nuorista ainakin on matkustellut ja muuten tullut tutuksi muun maailman kanssa ei se ihan täysin tuntemattomaan hyppy ole. Itselle tämä maa oli sen verran tuttu että oli tullut käytyä muutaman kerran.
Kun sain tietää oman alani työpaikoista ja mahdollisuuksista, päätin lähteä. Töitä sain heti, tosin en ihan omaan ammattiini johon jouduin hakemaan erikseen hyväksynnän sekä käännättämään todistukseni koska alallani voi olla eri käytäntöjä eri maissa mitä kaikkea vaaditaan. Kaikki oli kunnossa, lisäkolutusta ei tarvitttu joten töihin käsiksi. Maan kielen opin sitten varsin hyvin käytännössä, pakko alkaa käyttää sitä mitä ennestään osasi ja rohkeasti käyttää sitä. Siinä se kielitaito karttui ja nyt puhun, kirjoitan ja luen sujuvasti, aksentista vain kuulee etten ole paikallinen. Mutta kun täällä maailmalla on satoja eri kansalaisuuksia kukaan ei ihmettele kenenkään aksenttia.
Lapset puhuu tietysti sujuvasti, ennemmin heillä on suomen kielen kanssa virheitä.
Joten nuoret, englanninkieli haltuun, ei tarvitse olla perfekti. Sillä pääsee alkuun. Motivaatio oppia kohdemaan kieli, ja hyväksyä maan tavat ja kulttuuri. Rohkeutta ja uteliaisuutta, itsellä meni kaksi vuotta että opin samaistumaan kaikkeen, ja sitten se alkoikin sujua itsekseen.
Tämä on ehdottomasti minun neuvoni!
Terv. ulkosuomalainen nainen ja äiti
Vierailija kirjoitti:
Muutos parempaan ei tule ylhäältä vaan yksilötasolta. Kun yleinen moraali rapautuu niin mätä leviää jossain vaiheessa niin yleiseksi että kaikki rapautuu institutionaalisella tasolla. Tämä on karu totuus jota ihmiset eivät halua hyväksyä koska se vaatii heiltä itseltään ryhdistäytymistä eikä voi vaan jäädä odottelemaan almuja päättäjiltä.
Suomi taantuu neukkulaksi tai sitten tulee sisällissota.
Vierailija kirjoitti:
Lisätään tähän vielä se, että kun 700 000 henkeä on yhteiskunnan palkkalistalla, niin niiden soutajien määrä verrattuna painolastiin on niin pieni jo, että ei se vene jaksa liikkua.
Pari - kolmesataa tuhatta on ilman työtä. Siihen päälle eläkkeensaajat ja koululaiset, opiskelijat....
+Sadat tuhannet mhnmuuttajat erityisetuineen.
Jos niitä urheilumitaleja niin kaipaa, niin hommahan lähtee liikkeelle lapsista ja heidän mahdollisuuksista liikkua ja harrastaa.
Ei voida tietää, kuinka monta lajilupausta on menetetty joko toiseen lajiin (varhainen erikoistuminen yhteen lajiin) tai harrastastamisen mahdollisuuksiin (olen usein puhunut siitä kuinka oma kaupunki ei satsaa edes taajamien jalkapallokenttien valaistukseen, että palloa näkisi potkia syksylläkin (maaleista ja nurmikoista viis kun eihän lapset sellaisia tarvitse).
Puhumattakaan kilpaurheilun kustannuksista 10-vuotiaista eteenpäin, kun mitään sponsorointia ei ole olemassakaan suurimpaan osaan lajeista.
Mutta ei ketään kiinnosta tällainen näkökulma, koska lapset. Nuo Suomen pikku turhakkeet (sellainen on ilmapiiri täällä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutos parempaan ei tule ylhäältä vaan yksilötasolta. Kun yleinen moraali rapautuu niin mätä leviää jossain vaiheessa niin yleiseksi että kaikki rapautuu institutionaalisella tasolla. Tämä on karu totuus jota ihmiset eivät halua hyväksyä koska se vaatii heiltä itseltään ryhdistäytymistä eikä voi vaan jäädä odottelemaan almuja päättäjiltä.
Mutta miten muutat verotusta, hintoja tai palkkaasi? Kyllähän monet tekisivät näille jotain jos voisivat tai tietäisivät miten.
Verot muuttuu kun muutetaan, niitä voi nostamisen sijaan laskea. Leikataan kuluja vaikka 400 000 kuntakonttoristin palkkoihin ja eläkkeisiin leikkuri. Yritys, kehitysmaa ja maataloustuet pois. Kaikille kiinteä 10% tulovero ja kaikki muut verot pois.
Suomessa on Euroopan pahin huumeongelma: nuoria kuolee huumausaineisiin suhteellisesti enemmän kuin muualla Euroopassa. Mt-ongelmaisia jo niin paljon, ettei kaikkia voida edes hoitaa. Täällä, missä asun, hulluja näkee psykoositilassa, joka on kestänyt vuosikausia, ulkona puhumassa itsensä kanssa yhä enemmän ja enemmän. PISA-tulokset ja koulutusaste ovat romahtaneet Suomessa 2000-luvun aikana. Julkinen terveydenhuolto on kriisissä: jos on akuutti kriisi, on syytä mennä yksityiselle terveysasemalle. Suomalaisten nettovarallisuus on romahtanut ja olemme nyt Länsimaiden köyhintä kansaa. Työttömiä on järjettömän paljon suhteessa avoimiin työpaikkoihin. Kokonaisveroasteemme on maailman korkein, minkä seurauksena kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa, ja taloutemme on kuralla. Talouskasvumme on ollut banaanivaltioiden tasolla viimeiset 16 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muissa Pohjoismaissa mm Ruotsissa lasten liikuntaharrastukset ovat melkein ilmsidua? Suomessa harvoilla mahdollisuus harrastaa se on kallista. Sekin vaikuttaa menestykseen mm urheilussa.
Muissa Pohjoismaissa panostetaan koko kansaan. Suomessa vain tiettyihin eturyhmiin ja keskituloiset sekä lapsiperheet on aina se turpiinottava väestönosa.
Se sitten vaihtelee onko etuajo-oikeus yhteiskunnan antimiin eläkeläisillä, köyhillä vai yrityksillä.
Muissa pohjoismaissa on vahvat ja tuottavat yrittämiseen perustuvet taloudet joilla on varaa maksaa veroja ja ylläpitää hyvinvointipalveluja.
Suomessa ei. Suomi on persaukinen kehitysmaa joka elää yli varojensa.
Juurisyy on ihmisten heikkous, joka johtuu perheiden hajoamisesta ja minä, minä ja minä ajattelusta.
Lisätään tähän vielä se, että kun 700 000 henkeä on yhteiskunnan palkkalistalla, niin niiden soutajien määrä verrattuna painolastiin on niin pieni jo, että ei se vene jaksa liikkua.
Pari - kolmesataa tuhatta on ilman työtä. Siihen päälle eläkkeensaajat ja koululaiset, opiskelijat....