Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät tajua että armeija vastaa vankilatuomiota
10.08.2024 |
6-12kk piikkiaitojen takana vailla omaa vapautta päättää itse mistään. Oma mielenterveyteni oli koetuksella tuona aikana
Kommentit (436)
6kk on ihmisen elämässä kärpäsen paska...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina itseä hieman oksettaa kun baarissa joku mätisäkki akka alkaa miehiä arvostelemaan sen perusteella kuka heistä on käynyt intin. Siis minä en. Käytin senkin ajan hyödyksi kun en mennyt leikkimään metsään sotaa. Kävin mm naimassa "inttileskiä".
Jos itse olet tyytyväinen siihen päätökseesi että et mennyt armeijaan, niin miksi suutut noin pahasti jos joku tuntematon arvostelee miehiä sen perusteella?
Kipeä kipukohta, jota ei yhdenkään "m ä t i s ä k k i a k a n" sovi arvostella. Armeijan normaalisti käyneiden normimiesten mahd. arvostelu "sopivampaa", mutta itkettää sekin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut erittäin vannoutunut NATOn kannattaja omasta varusmiespalveluksestani asti, eli päälle 30 vuotta. Siksi että nähtyäni mitä perseilyä touhu oli, luottamukseni reserviläisarmeijan kykyyn hoitaa tehtävänsä on ollut "hieman heikko". Se että kerrataan muutaman kerran ei muuta sitä tosiasiaa että siviili joka saa pyssykän käteensä, ei muutu osaavaksi sotilaaksi. Onneksi päästiin NATOon niin ainakin uskottavuuspelote nousi ihan eri tasolle.
Minulle suurin yllätys Ukrainassa on ollut se miten hyvin sikäläinen reserviläisarmeija on pärjännyt veli venäläistä vastaan. Jos he niin miksemme mekin.
Toiseksi suurin yllätys on ollut se miten surkea venäläinen ammattiarmeija on (osaselitys suurimpaan yllätykseen). Ei olisi pitänyt olla yllätys sen jälkeen kun olin toiminut yhteistyössä heidän kanssaan rauhanturvaajana. Surkeita olivat, mutta yllätys oli, että taso on sama kaikkialla.
Kolmas yllätys tykkimiehelle on ollut tietysti lännen tuki Ukrainalle. Hakuammunnasta olisi pitänyt siirtyä vaikutusammuntaan jo kauan sitten. En laskisi siomessakaan liikaa NATOn varaan.
Naisena ja empatiakykyisenä kyllä ymmärrän, että armeija pitäisi olla yhdenvertainen ja sukupuolesta riippumaton, molemmat sukupuolet antaa valtiolle yhtä paljon aikaansa.
MUTTA valitettavasti heti, kun joku nainen ottaa tuon asian julkisesti puheeksi, tapahtuu jokin seuraavista (tai kaikki):
- Joku mies alkaa huutaa, miten naiset ovat tiellä armeijassa eivätkä jaksa kantaa yhtä paljon kuin ylipainoinen 18v koko ikänsä tietokoneella istunut nörtti
- Joku mies alkaa h-tella inttinaisia että tulevat vaan munaa hakemaan kasarmille
- Joku mies alkaa maalittaa ja häiriköidä tätä naista, joka ottaa yhdenvertaisen asepalveluksen julkisesti puheeksi
Joten olen todennut, että miehet eivät ilmeisesti kaipaa naisten tukea tässä armeija-asiassa. Voitte hoitaa tuon lainsäädännön muutostyön keskenänne, sitten kun saatte kansanäänestyksen asiasta niin äänestän kyllä naisten asepalveluksen puolesta. Mutta niin kauan kuin nuo naisvihaajamiehet huutavat koviten naisten asepalvelusta vastaan, saatte olla siellä armeijassa keskenänne. Ensin ne omat rivit kuntoon, olkaa samaa mieltä keskenänne, jotta voitte pyytää naisia asiaanne auttamaan.
AP tuskin on edes päässyt armeijaan mt-ongelmansa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p...Jotkut työnantajat haluavat/arvostavat aukotonta työhistoriaa CV:ssä, jolloin kannattaa ehkä mainita intti, jotta työnantajan ei tarvitse miettiä onko mies ollut puoli vuotta intissä vai pidennetyllä interraililla.
Aika pirun harva työnantaja nyt pitää erityisenä ongelmana 18-kesäisenä tehtyä pidennettyä interrailiakaan. Ja jos sellaiseen törmää, sellaiset työnantajat kannattaa kiertää kyllä kaukaa.
6 kk on tosi lyhyt aika. Tuskinpa kukaan työnantaja sitä vakavissaan kovin pitkään pohtii. Swaippaa vasemmalle tai oikealle.
Ensimmäistä työpaikkaa hakiessa nipoimmat voivat varsinkin vuodesta puhuttaessa miettiä miksei hakija ole tehnyt jotakin hyödyllistä, kuten opiskellut tai ollut töissä. Sille ei mitään mahda.
Vierailija kirjoitti:
Olen naisena miettinyt, miksei naisille ole mitään koulutusta joka vastaisi armeijaa jollain tavalla, kuinka moni osaa nykypäivänä auttaa haavoittuneita sotilaita ja hoitaa isoja määriä muonituksia?
Lotta Svärd tuli ja meni jo. Naisilla ei ole omaa organisaatiota, jota täytettäisiin kouluttamalla nimenomaan naisia. Armeijan käyneet sijoitetaan armeijan sodan ajan organisaatioon (sodan ajan joukkoihin).
Haavoittuneiden auttaminen ja muu ensiapukoulutus:
Muonituskoulutus: (Maistuvat muonitukset).
Itsenäisyyspäivän paraateissa marssii kaksikin naisten maanpuolustusjärjestöä. En tiedä mitä muuta ne tekevät.
https://maanpuolustusnaistenliitto.fi/
https://naistenvalmiusliitto.fi/
MPK eli Maanpuolustuskoulutus kouluttaa kaikkia, myös naisia:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...Nuoret miehet saivat armeijasta muuten lisäpisteitä, kun hakivat opiskelemaan. Tytöillä ei ollut sitä etua. Äitiyden takia menetetään opiskelu- ja työvuosia, mutta pisteitä siitä ei heru...
Ei ne nuoret miehetkään niitä pisteitä siksi saa, että ovat menettäneet opiskelu- tai työvuoden intissä, vaan siksi että ovat tehneet jo intissä jotakin minkä muut opiskelijat joutuvat tekemään myöhemmin.
Esimerkiksi RUK tai RAuK + esimiehenä toimimimen voi korvata osan pakollisesta esimiesharjoittelusta.
En löytänyt yhtä kaikki tehtävät kattavaa helposti luettavaa listaa, mutta intti.fissä on lueteltu satoja tehtäviä, joissa saatua koulutusta ja työkokemusta voi hyödyntää siviilissä (ja tietysti vielä enemmän sellaisia, joita ei voi).
Joidenkin työnantajien mielestä mikä tahansa työkokemus -- sivari mukaan lukien -- on hyödyksi ensimmäisiä työpaikkoja hakiess, vaikkei siitä pisteitä säisikaan.
https://intti.fi/palvelustehtavat-ja-paikat
En parhaamla tahdollanikaan keksi mihin koulutukseen tai työhön 9 kk raskaus voisi pätevöittää. Raskaus zero, zilch, zip, nada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeijaylikaikenperkeleorjatkuriinperkelejamuutenvaanperkeleenperkele -tyylinen (machouhouros)johtajuus on tunkkaista, vanhentunutta ja ymmärrettäneen jo fiksummissa lafkoissa kehnoksi ja tehottomaksi.
En ole ollut tiiminrakennustilaisuudessa, jossa maksavia asiakkaita olisi johdettu Management by perkele -metodilla, vaikka se muuten olisikin ollut talon sisällä käytössä.
Tiiminrakennukset olivat aiemmin ulkoilmapainotteisia juttuja, joilla pyrittiin saamaan osallistujat (yleensä kuraporras keskenään) luottamaan toisiinsa tekemällä mm. partiosta ja intistä tuttuja juttuja. Erilaiset joukkuepelit mölkystä lentopalloon olivat suosittuja. Koko ryhmä hiihti yhdessä yksillä suksilla. Kaaduttiin korkeammalta taaksepäin ja luotettiin siihen, että kaverit ottivat kiinni. Mitä näitä nyt on. Hauskaa piti olla ja selvinpäin.
Nimen muututtua ryhmäytymistilaisuudeksi ollaan ehkä siirrytty enemmän sisätiloihin ja fyysisen toiminnan määrää -- erityisesti koskettelua -- on vähennetty. Kansainvälisyyden lisääntyessä saunominen vähenee. Yhdessä syöminen ja juominen käy yleensä kaikille.
Kaikki riippuu siitä miten hetero- tai homogeeninen porukka on saatu kasaan - ja tietysti siitä mikä on milloinkin in.
Joo joo , tiiminrakennusta ei tietenkään mitenkään hallita missään muualla eikä kenenkään muun kuin armeija-armadillojen toimesta.
Puolustusvoimat ei taida olla mukana kaupallisessa ryhmäyttämisbisneksessä.
Tämän keskustelun aloittaja tosin hekumoi intin kyvyllä ryhmäyttää eri taustoista tulevat varusmiehet, mutta varsinaisesti kyse on ollut siitä voiko ko. koulutukselta välttyä jättämällä intin käymättä.
Monet suomalaiset yritykset järjestävät samantapaisisia tiiminrakennus- ja ryhmäyttämistilaisuuksia joko itse, ostopalveluna tai niiden yhdistelmänä.
Suo siellä, vetelä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä vastaa vaan täysihoitolaa.
Armeijassa oli kivaa ja helppoa, lisäksi joutui kokeilemaan omia rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Tajuan oikein hyvin, ja mielestäni vain miehiä koskettava asevelvollisuus on väärin ja epätasa-arvoinen. Joko asevelvollisuus koskee kaikkia tai ei ketään. Tai sitten asia hoidetaan niin, että asevelvollisuuden suorittajat saavat jonkin merkittävän porkkanan kompensaatioksi.
Ei tule tapahtumaan. Suomi on niin vähäväkinen maa, ettei esim. vapaaehtoiseen armeijaan ole mahdollisuutta ja naisia taas ei todellisuudessa haluta armeijaan. Asiasta on turha vääntää, se ei muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vässykälle se ehkä vastaa vankilatuomiota. Normaalille miehelle ei.
Vain vässykkä pahoittaa mielensä linnatuomiosta! Normaalille miehelle kumpikaan ei ole juttu eikä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa juridinen sukupuoli naiseksi. Ei enää tarvitse tuhlata aikaansa kutsuntojen ja armeijan kanssa.
Tuo vakiintuu vähitellen pääasialliseksi tavaksi hoitaa intti. Ensin kaikki mahdolliset lykkäykset, sitten rasti ruutuun DVV:n papereissa, ja 30 ikävuoden jälkeen rasti takaisin alkuperäiselle paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6kk on ihmisen elämässä kärpäsen paska...
siinä ajassa ehtii tehdä ihmisestä vaikka kärpäsen paskan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tajua? Tiesitkö että naisilla on yleisesti miehiä parempi empatiakyky. Se tarkoittaa että pystyy ymmärtämään toisen kärsimystä vaikka ei olisi itse vastaavaa kokenut.
Omien kokemusteni mukaan tämä naisten suurempi empatiakyky keskittyy kylläkin vain hyvin pieneen lähipiiriin eikä todellakaan kohdistu mihänkään tuntemattomiin suomalaismiehiin. Kävivät he sitten armeijan tai eivät.
Katso peiliin ja mene itseesi. Aloituksen kaltainen hyökkäys, syyllistäminen, vähättely ja patriarkaalinen projisointi ja alistaminen eivät kumma kyllä inspiroi/herätä empatiaa potentiaalista sortajaa kohtaan.
Harhaisen heikkoa uliujellusta. Armeija vastaa armeijaa ja vankilatuomio vastaa vankilatuomiota ja toiv. tehtyä rikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei tajua? Tiesitkö että naisilla on yleisesti miehiä parempi empatiakyky. Se tarkoittaa että pystyy ymmärtämään toisen kärsimystä vaikka ei olisi itse vastaavaa kokenut.
naisilla on yleinen luulo että on parempi empatiakyky. Vai mitä, naurettavat incel- katkaravut? (esimerkki siitä "empatiasta")
Tai haukutaan mätisäkeiksi (esimerkki siitä "empatiasta").
Moni nainen menee armeijaan ihan omasta halustaan. Näyttää hyvältä CV:ssä, saa parempia mahdollisuuksia työelämässä sekä johtamiskokemusta.
Se että yritetään luoda tästäkin asiasta joku miehet vastaan naiset show niin kannattaa miettiä miten se on naisten vika, että tällainen asepalvelussysteemi on luotu? Eiköhän ne ole ne setämiehet itse viisaudessaan luoneet tämän järjestelmän.
Vierailija kirjoitti:
Olin takavuosina inttiaikaan vartiossa muonavarastossa ja sattui silmään eräs muonalaatikko, jonka päällä luki: "varusmiehille ja vangeille".
Tämä tarina on tosi.
Meillä 80 luvulla perunasäkeissä luki "Rehuperunaa".
Olin totaalissa ysärin alussa. Se oli siis ihan kirjaimellisesti vankeustuomio - toki avovankilassa. Suomi on lähes ainoa länsimaa, jossa on poliittisia vankeja vakaumuksensa takia. Myös nykyinen pantatuomio kuuluu tähän ja vankilaan siinäkin joutuu, jos kieltäytyy säännöistä. Tämä on suuri häpeäpilkku, josta ei koskaan keskustella julkisesti.