Sosiaalitukien saamisen ehdoksi työvelvoite

sehän on ilamista työtä, ei palkkaa eikä eläkettä kerry, vakuutuksetyms tapaturmat jne. työnantajat käyttäisi ilmaista työvoimaa  eivätkä palkkaisityöntekijöitä. noilla pyörittäisivät hommia.

entä osaaminen ,soveltuvuus alalle...

Työvelvoite ihan a.o.:n itsensä takia on varmaan hyväksi. Ei syntyisi niin paljon täysin passiivista elämäntapaa, jossa vain oleillaan eikä opita mitään.

Mutta työn kouluttamattomille tai ongelmaisille, mahdollisille rikollisille pitää tietysti olla täysin valvottua ja esimerkiksi puistojen, katujen huoltoa, lumen lapiointia, rikkaruohon kitkentää, siistimistä ja yleistä ulkoympäristön puhtaanapitoa. Jokaisessa kaupungissa on kirkonkyliä ja pienempiä taajamia, jotka kaipaisivat huoltoa ympäri vuoden ja sen voisivat valvotusti tehdä esimerkikisi luotettavan ammattilaisen tai tarvittaessa kahden luotettavan ammattilaisen ohjauksessa ja johdolla tällaiset liikkuvat ryhmät. Samalla se päivittäinen ulkoilukin alkaisi kuulua rutiineihin.

Tietenkään mikään sellainen työ, missä toisten turvallisuus, terveys tai laitteistot tai tietoturvallisuus jne. voi vaarantua ei tule kysymykseenkään eivätkä työt lasten, nuorten, vanhusten parissa tai lähistöllä, sen luulisi olevan kaikille itsestään selvää, mutta niin ei olekaan.

Jotain työvoimapula - työttömyys ongelmalle pitää tehdä. Minä ehdotan, että ulkomaalaisen saisi palkata työhön vasta sitten, jos suomalaista ei löydy. Miksi tällaista pykälää ei ole?

Mikä veroeurojen säästö se olisikaan, kun työttömyysprosentti olisi matala ja työvoimapula selätetty.

Tämän esteenä on 1. Kokoomus, joka haluaa, että työttömiä on niin paljon, että työntekijöitä saa palkattua mahdollisimman halvalla (kysynnän ja tarjonnan laki).

2. vihervasemmisto, joka hyysää Suomeen tulijoita (tulevaisuuden äänestäjiä?)

Tavallinen suomalainen veronmaksaja olisi hyötyjä, palkat nousisivat ja saisimme parempaa hoivaa yms.

Vierailija kirjoitti:

Jotain työvoimapula - työttömyys ongelmalle pitää tehdä. Minä ehdotan, että ulkomaalaisen saisi palkata työhön vasta sitten, jos suomalaista ei löydy. Miksi tällaista pykälää ei ole?

Mikä veroeurojen säästö se olisikaan, kun työttömyysprosentti olisi matala ja työvoimapula selätetty.

Tämän esteenä on 1. Kokoomus, joka haluaa, että työttömiä on niin paljon, että työntekijöitä saa palkattua mahdollisimman halvalla (kysynnän ja tarjonnan laki).

2. vihervasemmisto, joka hyysää Suomeen tulijoita (tulevaisuuden äänestäjiä?)

Tavallinen suomalainen veronmaksaja olisi hyötyjä, palkat nousisivat ja saisimme parempaa hoivaa yms.

On edelleen olemassa "ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinta", mutta on aika vaikea saada selville, mitä se käytännössä tarkoittaa. On nimittäin aika paljon harkinnanvaraisuuksia.

Mitäs niiden kohdalla jotka ei saa sosiaalitukia ja joiden tuet on leikattu varallisuusehdolla pois...laitetaanko ne vankilaan tai työleirille

On taas vajaa itkevä "mies" keksiny järkeviä. Eikö teillä vajailla ole muuta tekemistä ku itkeminen. Vauvatki kitisee vähemmän ku nyky suomalainen "mies" 

Vierailija kirjoitti:

Työvelvoite ihan a.o.:n itsensä takia on varmaan hyväksi. Ei syntyisi niin paljon täysin passiivista elämäntapaa, jossa vain oleillaan eikä opita mitään.

Mutta työn kouluttamattomille tai ongelmaisille, mahdollisille rikollisille pitää tietysti olla täysin valvottua ja esimerkiksi puistojen, katujen huoltoa, lumen lapiointia, rikkaruohon kitkentää, siistimistä ja yleistä ulkoympäristön puhtaanapitoa. Jokaisessa kaupungissa on kirkonkyliä ja pienempiä taajamia, jotka kaipaisivat huoltoa ympäri vuoden ja sen voisivat valvotusti tehdä esimerkikisi luotettavan ammattilaisen tai tarvittaessa kahden luotettavan ammattilaisen ohjauksessa ja johdolla tällaiset liikkuvat ryhmät. Samalla se päivittäinen ulkoilukin alkaisi kuulua rutiineihin.

Tietenkään mikään sellainen työ, missä toisten turvallisuus, terveys tai laitteistot tai tietoturvallisuus jne. voi vaarantua ei tule kysymykseenkään eivätkä työt lasten, nuorten, vanhusten parissa

Näistäkin töistä maksetaan joillekin palkkaa. Haluatko ajaa kaikki kaupunkien ulkotyöntekijät työttömiksi?

Mulle sopii jos on istumatyö. Siivosin melkein 30 vuotta. Terveys on mennyttä.

Hei, mitä ois jos ois semmonen juttu, et ku tekis jotaan, nii siit sais rahaa ja siit pitäis maksaa osuus aina valtiolle?

Työstä kuuluu palkka ja työntekijän oikeudet, jos olet töissä sosiaalitukia vastaan, tulet polkeneeksi omien oikeuksin lisäksi myös muiden oikeuksia. 

Henkilökohtaisesti en halua lähelleni (tai lasten/vanhusten lähelle) rikollisia, epämotivoituneita, kouluttamattomia tai muita vastaavia ryhmiä. Sinä varmaan haluat, että työtön pedoli hoitaa lapsiasi, epämotivoitunut työtön hoitaa isovanhempasi väärin tai vähän miten sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Jotain työvoimapula - työttömyys ongelmalle pitää tehdä. Minä ehdotan, että ulkomaalaisen saisi palkata työhön vasta sitten, jos suomalaista ei löydy. Miksi tällaista pykälää ei ole?

Mikä veroeurojen säästö se olisikaan, kun työttömyysprosentti olisi matala ja työvoimapula selätetty.

Tämän esteenä on 1. Kokoomus, joka haluaa, että työttömiä on niin paljon, että työntekijöitä saa palkattua mahdollisimman halvalla (kysynnän ja tarjonnan laki).

2. vihervasemmisto, joka hyysää Suomeen tulijoita (tulevaisuuden äänestäjiä?)

Tavallinen suomalainen veronmaksaja olisi hyötyjä, palkat nousisivat ja saisimme parempaa hoivaa yms.

Minä ehdotan että pitää palkata työtön ennen työllistä.

Tämä on näitä asioita, mistä huomaa ihmisen henkisen koulutustason. Ap ei osaa ajatella asioita laajemmalla perspektiivillä, saati niiden syy-seuraussuhteita.

Kohtia YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta (kursiivit minun):

22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.

25. artikla. 1. Jokaisella on oikeus elintasoon, joka on riittävä turvaamaan hänen ja hänen perheensä terveyden ja hyvinvoinnin ravinnon, vaatetuksen, asunnon, lääkintähuollon ja välttämättömän yhteiskunnallisen huollon osalta. Jokaisella on myös oikeus turvaan työttömyyden, sairauden, tapaturman, leskeyden tai vanhuuden sekä muun hänen tahdostaan riippumatta tapahtuneen toimeentulon menetyksen varalta.

Kyllähän se on vaan fakta, että jos on töitä joita pitäisi jonkun tehdä, niin sitä varten palkataan henkilöitä palkkatyöhön eikä käytetä mitään tukien saajia hyväksi. Vähenee samalla työttömien määrä, kun tulee palkkatyöpaikkoja tarjolle. 

En ymmärrä ap:n kaltaisia, jotka saavat nautintonsa muiden kiusaamisesta ja näiden jatkuvien halveksuvien avausten tekemisestä. Täytyy olla vintissä pahasti asiat pielessä, kun tällaiseen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kohtia YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisesta julistuksesta (kursiivit minun):

22. artikla. Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentä

Kiitos! Voisit laittaa tämän myös Purralle.

Edelleen ei. Jos haluat itsellesi vastikkeen, tee se itsellesi. Muille ei hyväksi se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.

No vedän 50h/työviikkoa eivätkä minua koske nämä tuet. Minusta on reilua antaa panos yhteiskunnalle vaikka ihminen olisikin työtön. Tekemistä riittää.

Anna sinä oma työpaikkasi työttömälle ja mene itse niihin ilmaistöihin, kerran ne on niin hyviä sinusta.

PS jos työnantaja saa työntekijän ilmaiseksi, miksi hän maksaisi kenellekään palkkaa?

Olisit lopulta itsekin orjatöissä.

Vierailija kirjoitti:

Työstä kuuluu palkka ja työntekijän oikeudet, jos olet töissä sosiaalitukia vastaan, tulet polkeneeksi omien oikeuksin lisäksi myös muiden oikeuksia. 

Henkilökohtaisesti en halua lähelleni (tai lasten/vanhusten lähelle) rikollisia, epämotivoituneita, kouluttamattomia tai muita vastaavia ryhmiä. Sinä varmaan haluat, että työtön pedoli hoitaa lapsiasi, epämotivoitunut työtön hoitaa isovanhempasi väärin tai vähän miten sattuu. 

En minäkään halua, mutta niin vaan mummoani hoitaa hoitajat, jotka eivät ymmärrä, kun hän kertoo, että vatsaan sattuu, kun eivät satu osaamaan suomenkieltä.

Jos esim. työttömyystuelle tai työmarkkinatuelle tulisi työvelvoite, pitäisi myös huomioida työvelvoitteen osalta, että työ johon osoitettaisiin olisi tulevaisuudessa työllistymisen kannalta juuri kyseiselle henkilölle hyödyllistä. Eli aiemman koulutuksen tai mahdollisen uudelleen kouluttautumisen kannalta oleellista työkokemusta. Toisaalta useimmiten ne yleishyödylliset, kunhan jotain tekee, työt eivät todellakaan edistä kenenkään työllistymistä tai niitä ei edes kehtaisi mainita CV:ssä. Toisaalta, jos työosoitus olisi jokin merkityksellinen ja työllistymistä edistävä työ, söisi ilmaiseksi tekeminen palkallisten työpaikkojen määrää.

Kannatetaan aloitetaan heti eläkeläisistä, maataloustuista, yritystuista ja poliittisista puoluetuista.