Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit jos hallitus lopettaisi Kelan...?
08.08.2024 |
Jos hallitus päättäisi lopettaa Kelan ja säästää noin 16 miljardia eli tehdä Suomesta ylijäämäinen valtion?
Tämä tarkoittaisi noin 4 miljardin ylijäämää vuosittain. Tällä tahdilla valtion velka vähenisi noin 45 vuodessa.
Lopettamalla Kelan lähtisi kaikki tuet, kansaneläkkeet, lääkeavustukset ja kelakorvaukset yms.
Uskotteko että kansa pysyisi tyynenä? Hyväksyisikö kansa päätöstä ilman väkivaltaa? Johtaisiko se vallankumoukseen?
Kommentit (112)
Lähinnä ihmettelisin mihin ne kaikki monisairaat vanhukset joutuisi. Ne joilla ei ole läheisiä tai omaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun elämääni se ei juuri vaikuttaisi, joskin vituttaisi maksaa tuntuvasti enemmän lääkkeistä. Katastrofi se kuitenkin olisi kansakunnalle.
Miksi olisi? Enemmistö suomalaisista on varakkaita. Hyvin harva suomalaisista on Kelan varassa ja ne ketä ovat, ovat vain koska haluavat. Heillä on kyllä varaa elää ilmankin.
Rikollisuus räjähtää käsiin. Siinä se varakkaampi on ensimmäinen ryöstön kohde.
Ensimmäisenä henki lähtee ryöstöä yrittäviltä köyhiltä. Ettekö te oikeasti tajua, että varakkaammat osaavat puolustautua, ja heillä on paremmat resurssit suojella itseään kuin köyhillä.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelisin mihin ne kaikki monisairaat vanhukset joutuisi. Ne joilla ei ole läheisiä tai omaisia.
No sinne mihin yleensä mennään luonnossakin. Sairas eläin ei elä vaan tulee syödyksi
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuttaisi muhun. En ole Kelan asiakas.
En minäkään asioi Kelassa, mutta saan kuitenkin apteekissa Kela-korvauksen lääkkeistä. Tosin onneksi lääkkeeni ovat suht edullisia, joten ei isosti kirpaisisi.
Kuitenkin syöpäsairailta yms lähtisi lääkkeistä Kela-korvaus pois ja se kävisi jo lompakon ja hengen päälle...
Kelan häviäminen vaikuttaisi yllättävän moniin, vaikkette siellä varsinaisesti asioisikaan.
Lääkkeen hinnan voi subventoida asiakkaalle ilman Kelaakin. Syöpälääkkeen hankinta voidaan tehdä esimerkiksi terveysaseman tai hoitavan sairaalan kautta ja sieltä jakelu asiakkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Kelalta tarvinnut ikinä penninhyrrää. Eli ei vaikuttaisi mitenkään. Omillani eläisin kuten tähänkin asti.
Luulenpa, että moni elämäntapatyötön menisi duuniin kun nälkä alkaisi kurnia vatsassa.
Nee ke rit marjoja poimimaan ja risusavottaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan!
En ymmärrä miksi pitää olla ilmainen tai edes osittain ilmainen terveydenhuolto. Se ei ole ihmisoikeus.
Verot mahdollisimman matalaksi siten että vain poliisi, vankilat ja oikeus turvataan. Hallinto mahdollisimman pieneksi.
Haluaisitko sinä että joku ryöstää sinut saadakseen ruokarahaa tai t a p p a a kun ei saa mielenterveyteensä apua? Niin kävisi ilman noita.
Miksi ei tapahdu pohjois-koreassa? Tai Iranissa? Tai Venäjällä? Tai Kiinassa? Tai Yhdysvalloissa? Tai Brasiliassa? Jne. Lista jatkuu
Pelkkää uhoa. Todellisuus on että jokainen sopeutuu
Pohjois-koreasta en tiedä mutta kaikissa noissa muissa maissa on jonkinlainen minimisosiaaliturva. Toki useimmissa aivan riittämätön mutta monet listan maista tunnetaan varsin turvattomina verrattuna esimerkiksi Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan lakkauttaminen ei vaikuttaisi minuun mitenkään. Tilaan Viagrani ja testostereoni netistä Visalla ilman nöyryyttäviä keskusteluja jonkun tk-lääkärin kanssa.
Kela on hiekka-nsanojen konttori. Ei minun!
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Ota iso veitsi. Tunge vastaantulijan kaulaan ja putsaa taskut. ÄO 70 riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelisin mihin ne kaikki monisairaat vanhukset joutuisi. Ne joilla ei ole läheisiä tai omaisia.
Kuolisivat koteihinsa. Naapurit saisivat soitella viranomaisille, että tulkaahan taas noutamaan raato, kalma haisee rappukäytävässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun elämääni se ei juuri vaikuttaisi, joskin vituttaisi maksaa tuntuvasti enemmän lääkkeistä. Katastrofi se kuitenkin olisi kansakunnalle.
Miksi olisi? Enemmistö suomalaisista on varakkaita. Hyvin harva suomalaisista on Kelan varassa ja ne ketä ovat, ovat vain koska haluavat. Heillä on kyllä varaa elää ilmankin.
Rikollisuus räjähtää käsiin. Siinä se varakkaampi on ensimmäinen ryöstön kohde.
Ensimmäisenä henki lähtee ryöstöä yrittäviltä köyhiltä. Ettekö te oikeasti tajua, että varakkaammat osaavat puolustautua, ja heillä on paremmat resurssit suojella itseään kuin köyhillä.
Kuinka siis suojaudut joltain yllätyshyökkäykseltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuet poistuisi, lopettaisin osa-aikatyöni ja muuttaisin Espanjan auringon alle. Sukanvarressa on sen verran säästöjä, että saan niillä menolipun pois Suomesta.
Muutenkin jo harkinnassa muutto pois täältä kylmien, julmien ja empatiakyvyttömien ihmisten keskuudesta.
Todennäköisesti maksaisin vähemmän veroja sillä olen ollut jo vuosia maksajan roolissa. Hammaslääkärikäynti saattaisi olla kalliimpi, kun pitää viisaudenhammas poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelisin mihin ne kaikki monisairaat vanhukset joutuisi. Ne joilla ei ole läheisiä tai omaisia.
Kuolisivat koteihinsa. Naapurit saisivat soitella viranomaisille, että tulkaahan taas noutamaan raato, kalma haisee rappukäytävässä.
Eli ei niin erilaista verrattuna tähän päivään.
Jotenkin muuallakin maailmassa pärjätään ilman tätä Suomen loputonta taikaseinää. Että kai se olisi vain pärjättävä.
Sille on syynsä, miksi Suomi vuodesta toiseen todetaan maailman onnellisimmaksi maaksi. Mutta onko sen seikan toteaminen edes positiivinen asia?
Se on vähän sama asia kuin sanoisi, että: "Suomi on niin ihanan kiltti maa." Ja valitettavasti kiltteydestä yleensä seuraa vain hyväksikäyttöä.
Sen jokainen kiltti ihminen tietää jo kokemuksesta. Me ollaan liian kiltti maa. Siksi meiltä viedään tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Ota iso veitsi. Tunge vastaantulijan kaulaan ja putsaa taskut. ÄO 70 riittää.
Tuo on rikos jota tyhmät tekee. Nyt puhuttiin rikoksista joista ei jää kiinni eli vaikka vastaava ilman että jää jäljen jälkeä.
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Multa pöllittiin vastikään mun kolmiolääkkeet ja eiköhän ne ole katukauppaan valunut kalliilla. Mitä varallisuutta varastaminen tarvitsee? Sitä kai noilla tavoitellaan. Tai koulutusta.
Nyt olen itse sit siinä tilanteessa, että lekurista ei apua tipu ja joudun itse kyselemään kadulta apua. No tämä puoli vaatii rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Ota iso veitsi. Tunge vastaantulijan kaulaan ja putsaa taskut. ÄO 70 riittää.
Tuo on rikos jota tyhmät tekee. Nyt puhuttiin rikoksista joista ei jää kiinni eli vaikka vastaava ilman että jää jäljen jälkeä.
Kiinnijääminen ei haittaa. Talvi on tulossa, vankilassa saa nukkua sisällä ja vielä sängyssä. Lisäksi ruokitaan ja saa terveydenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikollisuus vaatii varallisuutta ja tietoa. Niitä ei köyhät voi tehdä koska kaikki maksaa.
Harvalla on älliä päässä luonnostaan siten että ymmärtää ilman koulutusta.
Ota iso veitsi. Tunge vastaantulijan kaulaan ja putsaa taskut. ÄO 70 riittää.
Tuo on rikos jota tyhmät tekee. Nyt puhuttiin rikoksista joista ei jää kiinni eli vaikka vastaava ilman että jää jäljen jälkeä.
Suurin osa ryöstäjistä ei Suomessa jää kiinni. Minut on ryöstetty aseella uhaten, eikä tekijä jäänyt kiinni.
Im tekisin