Lue keskustelun säännöt.
IL: Kaksi ylimpää tuloluokkaa rajattu ansiotuloverotuksen indeksikorotusten ulkopuolelle
08.08.2024 |
Niin, oliko tämä se Orpon ja Purran oma tuloluokka, johon hommasivat jo aiemmin veroalen?
Mikä tässä touhussa oikein mättää? Veroja nostetaan, yhteiskunnan palveluja leikataan pois, mutta silti otetaan miljardeittain lisää velkaa, vähintään yli 12 miljardia ensi vuonna. Todennäköisesti tämäkään ei tule riittämään, koska muutaman kuukauden välein kerrotaan uusista sopeutuksista ja lisävelan ottamisesta.
Älytön Turun junarata kyllä tehdään. Sen hintalappuun pitää laskea kotimaan ostovoiman ja kulutuksen näivettäminen, peruuntuneet investoinnit, nouseva työttömyys ja saksittu terveydenhoito.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
No tienaisivat vähemmän jos prosentit ei miellytä. Uho on kova, mutta eivät kuitenkaan muuta ulkomaille, joten sama laittaa suoraan sellaiset prosentit että varmasti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Hah sanon minä! Kuulun ylimpään tuloluokkaan ja maksan 5500 euroa veroja KUUKAUDESSA. Se on tasan puolet palkasta. Siinä on sulle osallistumista.
Voit aina muuttaa muualle, joten älä inise.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
niin se diktatuuri toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
Alapeukkuja tulee, mutta kukaan ei silti osaa sanoa mikä se sopiva veroprosentti olisi, että myös ylin tuloluokka pääsisi osallistumaan näihin talkoisiin?
HAHHAHHAHHAAAAH. T: Follari
"Gooooooooood night "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
Alapeukkuja tulee, mutta kukaan ei silti osaa sanoa mikä se sopiva veroprosentti olisi, että myös ylin tuloluokka pääsisi osallistumaan näihin talkoisiin?
Tehdään palkkakatto. Ja karsitaan johtoporrasta.
Hyvinvointialueilla on n.600 johtajaa.Johtajan keskipalkka 9 270 euroa/kk.
Valitettavasti kaikki ihmiset yhteiskunnassa eivät voi olla toimitusjohtajia, ministereitä ja keikkalääkärejä, vaan tarvitaan myös postinjakajia, siivoojia, hyllyttäjiä ja bussikuskeja, joita ilman yhtään mikään ei toimi. Vai että näitä ihmisiä pitäisi rangaista siitä, ettei koulunkäynti maistunut? Entä jos joku haluaa nimenomaan olla siivooja, tai bussikuski. Miksi se on huono asia?
Kyllä työllä, oli se työ ihan mitä vaan, pitäisi itsensä pystyä sivistysyhteiskunnassa elättämään ja jos matalapalkka-alojen palkat nousisi, osallistuisivat he myös enemmän verojen maksuun ansiotuloverotuksen progression ansiosta. Senkin takia on outoa, että hallitus haluaa ajaa nämä alat palkkakuoppaan ja laskea ansioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti kaikki ihmiset yhteiskunnassa eivät voi olla toimitusjohtajia, ministereitä ja keikkalääkärejä, vaan tarvitaan myös postinjakajia, siivoojia, hyllyttäjiä ja bussikuskeja, joita ilman yhtään mikään ei toimi. Vai että näitä ihmisiä pitäisi rangaista siitä, ettei koulunkäynti maistunut? Entä jos joku haluaa nimenomaan olla siivooja, tai bussikuski. Miksi se on huono asia?
Kyllä työllä, oli se työ ihan mitä vaan, pitäisi itsensä pystyä sivistysyhteiskunnassa elättämään ja jos matalapalkka-alojen palkat nousisi, osallistuisivat he myös enemmän verojen maksuun ansiotuloverotuksen progression ansiosta. Senkin takia on outoa, että hallitus haluaa ajaa nämä alat palkkakuoppaan ja laskea ansioita.
Ei yhtään outoa suunnitelman mukaan edetään.
Kai ymmärrätte, että indeksikorotus vaikuttaa veroihin alentavasti ja sen jäädyttäminen nostavasti?
Yleensä tehdään niin, että tuloveroluokkien euromääräisiä rajoja nostetaan inflaation tai yleisen palkkakehityksen verran. Näin ihmisten verotus ei kiristy pelkästään sen takia, että rahan arvo aleni ja palkat vastaavasti nousivat.
Ylimmissä luokissa tarkistusta ei nyt tehdä, joten heille tulee lisää maksettavaa pelkästään inflaatiosta johtuen. Pieni- ja keskituloiset pääsivät kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on vuoden ollut pystyssä ja Riikka on ottanut velkaa vasta 25 miljardia.
Velkapotin ennakoidaan nousevan 60 miljardiin ja valtion velka-asteen 85%:iin Orpon hallituskaudella. Hienosti kääntyy velkalaiva.
Velkalaivan suunta kyllä kääntyy - valitettavasti suunnanmuutos on sama kuin Titanicilla aikanaan, eli nokka suoraan kohti pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
Alapeukkuja tulee, mutta kukaan ei silti osaa sanoa mikä se sopiva veroprosentti olisi, että myös ylin tuloluokka pääsisi osallistumaan näihin talkoisiin?
Tehdään palkkakatto. Ja karsitaan johtop
Eli kyse on sittenkin vain kateudesta? Ei se palkkakatto lisäisi valtion verotuloja millään tavoin..Tällöinhän yritykset ja niiden omistajat vain saisivat suuremman osuuden yrityksen tuloista itselleen.
Jos kuitenkin tarkoitit palkkakkattoa vain julkiselle puolelle, niin siinä sen sijaan voisi ollakin järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
Alapeukkuja tulee, mutta kukaan ei silti osaa sanoa mikä se sopiva veroprosentti olisi, että myös ylin tuloluokka pääsisi osallistumaan näihin talkoisiin?
Se olis varmaankin jotain 90% veroa, näin myös hyvätuloiset olisivat köyhien kanssa samalla viivalla osallistuen yhtä paljon suhteessa. Kaikki joutuisivat tinkimään menoista ja elämään vain kaurapuurolla!
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrätte, että indeksikorotus vaikuttaa veroihin alentavasti ja sen jäädyttäminen nostavasti?
Yleensä tehdään niin, että tuloveroluokkien euromääräisiä rajoja nostetaan inflaation tai yleisen palkkakehityksen verran. Näin ihmisten verotus ei kiristy pelkästään sen takia, että rahan arvo aleni ja palkat vastaavasti nousivat.
Ylimmissä luokissa tarkistusta ei nyt tehdä, joten heille tulee lisää maksettavaa pelkästään inflaatiosta johtuen. Pieni- ja keskituloiset pääsivät kuin koira veräjästä.
Juuri näin. Ällistyttävän heikoilla tiedoilla täällä taas pöyristyttiin, vaikka nimen omaan tällä päätöksellä kahden ylimmän tuloveroluokan verotus kiristyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Indeksitarkistus ei indeksikorotus! Ja eikö tämä nimenomaan tarkoita, että eniten tienaavat maksavat (taas) enemmän veroja kuin ennen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Hah sanon minä! Kuulun ylimpään tuloluokkaan ja maksan 5500 euroa veroja KUUKAUDESSA. Se on tasan puolet palkasta. Siinä on sulle osallistumista.
Elät silti todella mukavasti. Täällä on porukkaa joka ei saa edes perustarpeita täytettyä.
Täällä on porukkaa, joka ei suostu tekemään töitä. Sillä on mahdollisesti yhteys siihen, ettei saa perustarpeitaan tyydytettyä. Mitä ne muuten on? Kuuluuko 3 koiraa perustarpeisiin tai oma vene ja kunnon puhelin 1000 eurolla? Sellaisia olen tällä viikolla nähnyt tulottomilla.
KAIKKI köyhdytetään ja riisutaan yksityisomistuksesta kymmennessä vuodessa. Ellemme vastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan perinteiseltä: Kaikki osallistuu talkoisiin, paitsi me.
Niinpä niin. Ylin tuloluokka maksaa tällä hetkellä veroja yli 50% ansiotuloistaan, ja silti tämä koetaan jonkinlaisena vapaamatkustamisena. Ihan uteliaisuudesta haluaisin tietää, että kuinka suuri veroprosentti olisi teidän mielestä "oikeudenmukainen"? Riittäisikö 60% vai mennäänkö suoraan 70-80% haitariin?
Itse en ole lähelläkään ylintä tuloluokkaa, mutta ymmärrän hyvin kyllä sen, että he jo tällä hetkellä pitkälti kannattelevat valtion taloutta.
Alapeukkuja tulee, mutta kukaan ei silti osaa sanoa mikä se sopiva veroprosentti olisi, että myös ylin tuloluokka pääsisi osallistumaan näihin talkoisiin?
Ei ole kyse kateudesta, vaan suhteellisuudentajusta.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on tasavero. Kaikki maksavat 30% tuloistaan valtiolle, silloin ei pienituloinen voi valittaa, että häntä kohdellaan väärin, koska vero% on kaikilla sama, myös toimeentulotuesta.
Lopettaisin työt heti, nyt veroprosentti 15.
Elät silti todella mukavasti. Täällä on porukkaa joka ei saa edes perustarpeita täytettyä.