Ystävä häädettiin mutta isännöitsijää ja voutia ei näkynyt missään. Mitä helvettiä?

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä kaupan purku jossa asiakirjat oudosti katoilivat ja asiaa palloteltiin eri viranomaisten ym kesken.

Tämän keskustelun aihe on häätöasia? Miten kaupan purku liittyy siihen?

Vierailija kirjoitti:

Soitti isännöitsijälle joka oli kuulemma tulossa puolen tunnin sisään. 

Millaiset ihmiset näin toimii?

Mua kiinnostaisi ennemminkin, että millaiset ihmiset toimii niin, että tulee häädetyiksi? Kenties ei kannattaisi hirveästi heitellä syytöksiä muiden suuntaan, kun itse ryssinyt omat asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

Ja muuten aivan takuuvarmasti kerrotaan.

Jos olet viettänyt häiritsevää elämää ja saanut taloyhtiöltä varoituksen, minkä jälkeen olet jatkanut toimintaa = peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen/purkuun

Jos olet jättänyt vuokrat maksamatta = peruste vuokrasopimuksen purkuun

Haastemies toimittaa varoituksen, jossa on myös häädön perusteet. Käräjäoikeuden päätöksestä perusteet myös voi ukea.

Jos ystäväsi väittää saaneensa häädön "ilman syytä" tai että syytä ei olisi hänelle kerrottu, niin hän valehtelee sulle.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä huonokuntoinen aso. Näkyy tuossa yhtiössä olevan paljon vapaita asuntoja. Halpaa rakentamista ja kallis vastike. Korjauksia ei tehdä.

Hyväkuntoinen, edullinen, hyvin äänieristetty ja hyvin rauhallinen aso saunalla. Rauhallinen asunto, rauhallinen sijainti, erittäin hyvät liikenneyhteydet, mukavat ja edulliset lähikaupat. Lyhyt matka lähikauppaan ja kuntosalille. Vastikkeet maksettu omalla rahalla, ei Kelan. Muuttaminen vuokralle maksaa huomattavasti enemmän, Kelalle.  

19 kysyttiin syytä häätöön. Olisi mennyt takuukorjauksen piikkiin. Ystävä sairastui pahasti ton asunnon takia ja arki muuttui olennaisesti. 

Muuta en kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitti isännöitsijälle joka oli kuulemma tulossa puolen tunnin sisään. 

Millaiset ihmiset näin toimii?

 

Mua kiinnostaisi ennemminkin, että millaiset ihmiset toimii niin, että tulee häädetyiksi? Kenties ei kannattaisi hirveästi heitellä syytöksiä muiden suuntaan, kun itse ryssinyt omat asiansa.

 

Ihmisiä ne häädetytkin on. Luuletko ettei häätö olisi traumaattista. Naapurista häädettiin lapsiperhe. Ulosottomies kävi aamuseitsemältä paukuttamassa postiluukkua. Muuttoporukka kantoi kamat autoon ja ei ollut kiva näky kun lastensänkyä alettiin roudata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

 

Ja muuten aivan takuuvarmasti kerrotaan.

Jos olet viettänyt häiritsevää elämää ja saanut taloyhtiöltä varoituksen, minkä jälkeen olet jatkanut toimintaa = peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen/purkuun

Jos olet jättänyt vuokrat maksamatta = peruste vuokrasopimuksen purkuun

Haastemies toimittaa varoituksen, jossa on myös häädön perusteet. Käräjäoikeuden päätöksestä perusteet myös voi ukea.

Jos ystäväsi väittää saaneensa häädön "ilman syytä" tai että syytä ei olisi hänelle kerrottu, niin hän valehtelee sulle.

Ei kerrottu syytä. Ei ole viettänyt häiritsevää elämää, vastikkeet ajoissa maksettu ja talon omistaja kaikin puolin tyytyväinen asukkaaseen. Ei mitään valittamista asukkaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitti isännöitsijälle joka oli kuulemma tulossa puolen tunnin sisään. 

Millaiset ihmiset näin toimii?

 

Mua kiinnostaisi ennemminkin, että millaiset ihmiset toimii niin, että tulee häädetyiksi? Kenties ei kannattaisi hirveästi heitellä syytöksiä muiden suuntaan, kun itse ryssinyt omat asiansa.

 

Ihmisiä ne häädetytkin on. Luuletko ettei häätö olisi traumaattista. Naapurista häädettiin lapsiperhe. Ulosottomies kävi aamuseitsemältä paukuttamassa postiluukkua. Muuttoporukka kantoi kamat autoon ja ei ollut kiva näky kun lastensänkyä alettiin roudata.

Häätö voi olla traumaattista, mutta se on myös 100% estettävissä omalla toiminnalla. Ihan taaperotoimintaa k*sta omille nilkoille ja sitten itkeä, kun on ihan k*sessa.

Olisiko lasten sänky pitänyt mielestäsi jättää asuntoon vai miksi sitä ei saisi roudata? 

Ja jos lapsiperheitä ei voisi häätää asunnoista, niin voin kuvitella, että lapsiperheiden voisi olla vaikea löytää vuokra-asuntoja enää ainakaan yksityiseltä sektorilta. Heille vuokraaminenhan olisi valtava taloudellinen riski.

Vastikkeen lisäksi, tai sijasta pitää maksaa vuokraa. Jos sitä ei maksa, tulee häätö. Pyydäpä ystävältäsi se käräjäoikeuden päätös. Siinä lukee kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soitti isännöitsijälle joka oli kuulemma tulossa puolen tunnin sisään. 

Millaiset ihmiset näin toimii?

 

Mua kiinnostaisi ennemminkin, että millaiset ihmiset toimii niin, että tulee häädetyiksi? Kenties ei kannattaisi hirveästi heitellä syytöksiä muiden suuntaan, kun itse ryssinyt omat asiansa.

 

Ihmisiä ne häädetytkin on. Luuletko ettei häätö olisi traumaattista. Naapurista häädettiin lapsiperhe. Ulosottomies kävi aamuseitsemältä paukuttamassa postiluukkua. Muuttoporukka kantoi kamat autoon ja ei ollut kiva näky kun lastensänkyä alettiin roudata.

Ei ne ulosottomiehet tule paikalle Suomessa varsinkaan.

Samoin työpaikasta Suomessa saa koeaikapurun ilman syytä ja varsinkin jos olet se parhain työntekijä. Huonot jää, parhaimmat potkitaan ulos, ilman omaa syytä.

Häätö ja vielä vingutaan😅. Kamat kasaan ja helvettiin siihen mennessä kun aika on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

 

Ja muuten aivan takuuvarmasti kerrotaan.

Jos olet viettänyt häiritsevää elämää ja saanut taloyhtiöltä varoituksen, minkä jälkeen olet jatkanut toimintaa = peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen/purkuun

Jos olet jättänyt vuokrat maksamatta = peruste vuokrasopimuksen purkuun

Haastemies toimittaa varoituksen, jossa on myös häädön perusteet. Käräjäoikeuden päätöksestä perusteet myös voi ukea.

Jos ystäväsi väittää saaneensa häädön "ilman syytä" tai että syytä ei olisi hänelle kerrottu, niin hän valehtelee sulle.

Ei kerrottu syytä. Ei ole viettänyt häiritsevää elämää, vastikkeet ajoissa maksettu ja tal

Anteeksi, mutta älä ole noin sinisilmäinen. Sun ystäväsi ei kerro sulle kaikkea. Ehkä häntä hävettää, kuka tietää. Mutta kyllä ne syyt kerrotaan. Olen työni puolesta paljon noita dokumentteja nähnyt ja ne ovat hyvin selkeitä.

Ja selvästi talon omistaja ei ole ollut tyytyväinen asukkaaseen. Omistajahan on vuokranantaja eli nimenomaan se taho, joka häätöprosessin laittaa vireille.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeen lisäksi, tai sijasta pitää maksaa vuokraa. Jos sitä ei maksa, tulee häätö. Pyydäpä ystävältäsi se käräjäoikeuden päätös. Siinä lukee kyllä.

Asoissa maksetaan vain vastiketta. Vuokra-asunnoissa maksetaan vuokraa. Vuokra on aina yleensä korkeampi kuin vastike. Vastikkeen on maksanut omalla rahalla, vuokran maksaa sitten Kela ja vuokra on huomattavasti kalliimpi kuin vastike.

Onneksi pääsi pois. Ei toimittu laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

 

Ja muuten aivan takuuvarmasti kerrotaan.

Jos olet viettänyt häiritsevää elämää ja saanut taloyhtiöltä varoituksen, minkä jälkeen olet jatkanut toimintaa = peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen/purkuun

Jos olet jättänyt vuokrat maksamatta = peruste vuokrasopimuksen purkuun

Haastemies toimittaa varoituksen, jossa on myös häädön perusteet. Käräjäoikeuden päätöksestä perusteet myös voi ukea.

Jos ystäväsi väittää saaneensa häädön "ilman syytä" tai että syytä ei olisi hänelle kerrottu, niin hän valehtelee sulle.

Ei kerrottu syytä. Ei ole viettänyt häirits

 

Ei niitä syitä kerrota kuten ei myöskään koeaikapuruissa. Työnantaja ei suostunut kertomaan koeaikapurun syytä te-toimistolle. Ei ollut pokkaa valehdella ja keksiä jotain olemattomia syitä.

Fiksu lähtisi itse ja sovinnolla, eikä jäisi odottamaan häätöä. Ihme satuja taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä syystä tuli häätö?

Syytä ei kerrota missään.

 

Ja muuten aivan takuuvarmasti kerrotaan.

Jos olet viettänyt häiritsevää elämää ja saanut taloyhtiöltä varoituksen, minkä jälkeen olet jatkanut toimintaa = peruste vuokrasopimuksen irtisanomiseen/purkuun

Jos olet jättänyt vuokrat maksamatta = peruste vuokrasopimuksen purkuun

Haastemies toimittaa varoituksen, jossa on myös häädön perusteet. Käräjäoikeuden päätöksestä perusteet myös voi ukea.

Jos ystäväsi väittää saaneensa häädön "ilman syytä" tai että syytä ei olisi hänelle kerrottu, niin hän valehtelee sulle.

Todellakin kerrotaan syy, ja päätöksestä voi myös valittaa. Ei kannata uskoa satuja.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi pääsi pois. Ei toimittu laillisesti.

Miten niin onneksi? Mikäs siinä asunnossa oli vikana? Eihän se asunnon tai asunnon omistajan vika ole jos ulosottolaitos ja käräjäoikeus toimii laittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu lähtisi itse ja sovinnolla, eikä jäisi odottamaan häätöä. Ihme satuja taas.

Miten niin fiksu lähtisi sovinnolla paremmasta asunnosta ja muuttaisi huonompaan?