Norjan kruununprinsessan poika pidätetty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ingrid Alexandra on kaunis ja järkevän oloinen. Haakonin näköinen. Veli taas Metten näköinen ja outo.

Geenilotto toiminut.

Millä lailla Sverre on outo? Ihan hauskalta ja normaalilta hän vaikuttaa. Kasvonpiirteissä on myös aika paljon samaa Ingridin kanssa. Toki hiukset on vaaleat kuten äidillään ja Sverre on luonnostaan isokokoinen ruumiinrakenteeltaan.

Sverre Magnus muistuttaa isoisoisäänsä kuningas Olavia. 

Saa nähdä, miten Norjan kuningashuoneen käy Mariuksen paljastuttua samaan aikaan kun  Märtha Louise avioituu shamaanin kanssa.

Tulevan kuningattaren poika on huumerikollinen ja tulevan kuninkaan sisar menee naimisiin amerikkalaisen älyvapaan shamaanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen gangsteri tuo kruununprinsessan poika.  Ilmeisesti päihdehuuruinen on-off -suhde viimeisimmän pahoinpitelyn uhrin kanssa jatkuu.

 

"Lehti sai myös käsiinsä kuvan, jossa Marius poseeraa aseen kanssa. Yksityisasunnossa otetussa kuvassa aurinkolaseihin sonnustautuneella ja paidattomalla Mariuksella on käsissään kahvikuppi, pistooli, sekä Dom Perignon -merkkinen ökysamppanja. Lisäksi Mariuksen housunpielestä pursuaa seteleitä."

 

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/b945608c-aa9b-465d-81cd-37036…

Tyyppihän on todella nolo! Elvistelee merkkikellolla, koruilla ja rahalla 🙈 On siinä meillä kuninkaallinen No, kai kaikissa suvuissa on oltava se musta lammas. Saa nähdä mitä tästä sopasta  orjan kuningashuoneelle seuraa.

Näin sitä muutosta ja kehitystä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Tulevan kuningattaren poika on huumerikollinen ja tulevan kuninkaan sisar menee naimisiin amerikkalaisen älyvapaan shamaanin kanssa.

Tuo ns. shamaani on vieläpä huijari. Katselin tuon verkkosivuja ja myynnissä taikakiviä 200 dollarin hintaan per kivi. 

Vierailija kirjoitti:

Norjan kuninkaalliset on niitä oikeita maailman johtajia, joista ei mediassa puhuta. Mitähän tässä on takana, kun on paljastettu. Vähän niinkuin Andrewn pedofilia-jutut, paljastettiin, mutta siellä se edelleen hilluu päällikkönä.

Yritetäänkö tässä nyt mitätöidä rikoksia vai mitä näillä paljastuksilla haetaan?

Ei kukaan oikeasti uskaltaisi Norjassakaan syyttää kuninkaallisia yhtään mistään. Ne on niin korkeassa asemassa, että ovat koskemattomia.

Niinhän tuo Marius oli matkustellut diplomaatti-passilla voidakseen välttyä kaman vedon ongelmilta ulkomailla.  Ei ole virallisesti kuningashuoneen jäsen, joten ihmetystä om herättänyt , miksi mieheltä diplomaattipassi löytyy. 

Haakon ei oikein osannut kommentoida asiaa, eikä muka ollut nähnyt gangbang-kuvia. Niin varmaan. Eiköhän noille ole kerrottu kuvien julkitulosta heti kun lehti on ne sivuillaan julkaissut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän uhri voi? On varmasti ainakin erittäin ahdistunut tapauksen julkisuuden vuoksi.

Lisäksi vielä auktoriteettiasemassa oleva tuleva kuningatar soittaa poikansa puolesta kesken rikostutkinnassa.

Tyttöparka. On vieläpä tosi tosi nuori. Toivottavasti pää kestää kaiken ryöpytyksen. 

Toivottavasti myös media antaa uhrin olla rauhassa eikä lähde kaivelemaan hänen taustaansa. 

 

Iltalehden mukaan tyttöparka jatkaa.  Tuosta ei hyvää seuraa:

Hän ei kadu mitään. Hän juhlii jo taas ja on Hän ei kadu mitään. Hän juhlii jo taas ja on yhdessä uhrin kanssa. Heillä on myrkyllinen suhde. Molemmat pettävät ja ovat kateellisia samaan aikaan. Lisäksi he käyttävät huumeita. Se on hyvin räjähdysherkkä suhde. Riitojen jälkeen he sopivat ja jatkavat taas.yhdessä uhrin kanssa. Heillä on myrkyllinen suhde

Ei taida olla mikään tyttöparka jos itsekin käyttää aineita eikä järki päässä pakota, jos vielä tuollaisen kanssa jatkaa suhdetta. 

Jatkaisiko, jos Mariuksen vanhemmat olisivat vaikka työttömiä tai postinkantajia? 

Taitaa mukava elämä ja kuninkaalliset piirit houkuttaa, sekä mukanansa tuomat edut, kuten diplomaattipassilla sekoilemaan vaikkapa Aasiaan, jossa normi kansalainen olisi vastaavalla käytöksellä äkkiä paikallisessa vankisellissä.

Vierailija kirjoitti:

Mette-Marit oli aikoinaan huumepiireissä tai ainakin niitä lähellä liikkunut yh jolla tämä poika norjalaisen järjestäytyneen rikollisjengin jäsenen kanssa. No niin. Mitä voidaan päätellä, kannattaako sekaantua yh-äiteihin? Mitä liikkui kruununprinssin päässä kun tuon naisen meni naimaan?

Kyllä, kaikki eronneiden naisten lapset on tehty rikollisjengien jäsenten kanssa. Kukaan muu ei eroa. Paitsi puolet, mutta mitä siitä.

Norjan kuninkaallinen perhe on ihan vitsi, shamaaneja ja eronneita yksinhuoltajia naidaan siniverisiin ja odotetaan sitten jotain muuta lopputulosta kuin tämä?

Siihen oli ihan validi syy, miksi kuninkaalliset saivat vielä suht vähän aikaa sitten naida vaan aatelisen tai toisen siniverisen.

Suku haluttiin pitää siistinä ja välttää skandaaleja, koska kruunuprinssit osasivat pers eillä ihan itsekin. Haluttiin minimoida skandaalit.

Ei se Lady Dianakaan sattumalta valloittanut sydämiä, oli saanut todella elegantin kotikasvatuksen ja aatelistaustaa löytyy. Fergie taas on työläistaustainen, ja olikin heti imetyttämässä varpaitaan kun ei ymmärtänyt parastaan.

Myös Catherine on nk. parempaa väkeä ja erittäin hillitty, klassinen ja kouluttautunut kaunotar. Osaa pukeutua tyylikkäästi ja osaa etiketin.

Ei se ole sattumaa, että Diana ja Catherinea katsotaan ylöspäin, koska he ovat siellä luonnostaan.

Sitten tuli juntti-Meghan, joka on esimerkki siitä miten rahalla et voi ostaa tyylitajua etkä käytöstapoja. Nyt sen wt-suku juoruaa ja paheksuu, Meghan ei ole onnistunut missään mihin ryhtyy koska ei yksinkertaisesti ole sivistynyt eikä bisnesälyinen.

Harry taas on esimerkki siitä, mitä voi seurata kun tunnevammainen isä joutuu yhtäkkiä yksinhuoltajaksi teinipojille ja keskittyy vain perilliseensä. Mutta jos Harry olisi nainut siniverisen tai edes ylemmästä keskiluokasta, olisi lopputulos ollut Harrya eheyttävä.

Nyt se on tragedia.

 

Nyt tätä sankaria epäillään raiskauksesta. Sillä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Norjan kuninkaallinen perhe on ihan vitsi, shamaaneja ja eronneita yksinhuoltajia naidaan siniverisiin ja odotetaan sitten jotain muuta lopputulosta kuin tämä?

Siihen oli ihan validi syy, miksi kuninkaalliset saivat vielä suht vähän aikaa sitten naida vaan aatelisen tai toisen siniverisen.

Suku haluttiin pitää siistinä ja välttää skandaaleja, koska kruunuprinssit osasivat pers eillä ihan itsekin. Haluttiin minimoida skandaalit.

Ei se Lady Dianakaan sattumalta valloittanut sydämiä, oli saanut todella elegantin kotikasvatuksen ja aatelistaustaa löytyy. Fergie taas on työläistaustainen, ja olikin heti imetyttämässä varpaitaan kun ei ymmärtänyt parastaan.

Myös Catherine on nk. parempaa väkeä ja erittäin hillitty, klassinen ja kouluttautunut kaunotar. Osaa pukeutua tyylikkäästi ja osaa etiketin.

Ei se ole sattumaa, että Diana ja Catherinea katsotaan ylöspäin, koska he ovat siellä luonnostaan.

Sitten tul

Britannian osalta sinun kannattaa päivittää tietosi. Diana ja Sarah olivat molemmat maa-aatelia, eikä Sarahissa ollut työväenluokkaisuuden hiventä. Varpaiden nuolenta oli noloa joo, mutta Sarah on onnistunut sen jälkeen pysymään väleissä moneen suuntaan. Dianalla oli välit poikki melko lailla koko omaankin sukuunsa.

Mitä tulee Catherineen ja Meghaniin, ovat molemmat keskiluokkaisesta taustasta ja armottomia kiipijöitä, erona vain että Catherine on kovempi luu. 

Joko tietoa tullut, että vangitaanko vai pääseekö kuninkaallisuuden vuoksi taas kuin koira veräjästä?