Skeittaus pois olympialaisista! Nuo on lapsia! Tuolla on joku 11-vuotias juuri skeittaamassa.

Lasten Olympialaiset. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko täällä nyt oikeasti ihmiset sitä mieltä, että alaikäiset eivät saisi pyrkiä huippuammattilaisuuteen urheilussa? Huippuammattilaista ei suurimmassa osassa lajeista tule jos ei jo viimeistään yläasteiässä harjoittele tavoitteellisesti monta kertaa viikossa. Tässä skeittaushommassa pätee sama sääntö kuin kaikissa muissakin urheilulajeissa, jos olet riittävän hyvä olet riittävän vanha. Futiksen EM-kisoissa 16-vuotias teki ehkä kisojen hienoimman maalin ja jäi historiankirjoihin EM-historian nuorimpana pelaajana ja nuorimpana maalintekijänä. Olisiko sääntöjen pitänyt kieltää hänen osallistumisensa, vaikka kyseessä oli mestaruuden voittaneen joukkueen avauskokoonpanon pelaaja?

Täysin mahdotonta ymmärtää joidenkin ihmisten ajatuksenjuoksua.

Tuolla kertaa sattui hyvin. Mitäpä sitten jos se 16-vuotias olisikin sössinyt täysin varman maalipaikan ja sen takia hänen joukkueensa menettänyt mestaruuden? Tällaisissa tapauksissahan on jossain maissa jopa esitetty tappouhkauksia pelaajille, sitäkö haluaisit lapselle? On eri asia harjoitella tavoitteellisesti kuin olla jatkuvasti näkyvästi median valokiilassa silmätikkuna. Siltä pystytään lapsia suojelemaan isojen kisojen ikärajoilla ja antamaan heille myös normaali lapsuus sen tavoitteellisen harjoittelun ohella. 

Edelleen kysyn, olisiko sääntöjen mielestäsi pitänyt kieltää Yamalin osallistuminen kisoihin?

Lapset toteuttavat vanhempiensa toteutumattomia haaveita.

Skeidaajat pois heti

Samaa mieltä. Ihan joka lajissa Olympialaiset ja arvokilpailut pitäisi olla aikuisten kisoja. Lasten kisat on erikseen. Tottakai nuoret pärjäävät tuossa iässä ketterinä ja pienikokoisina, kun murrosiän tuomat muutokset eivät vielä ole muuttaneet fysiikkaa. Ihan sama taitoluistelussa on ollut, mutta ikärajoja nyt onneksi nostettu. Sekös vast taito on, jos pystyy aikuisena vielä noihin temppuihin. 

Vierailija kirjoitti:

No minkäs teet, jos olet maailman parhaiden joukossa. Silloin ollaan olympialaisissa iästä riippumatta.

Sepä se kun ei PITÄISI olla. Lapset on lapsia, ja niin heidän kuuluu saada ollakin. 16v olisi hyvä alaikäraja.

Ottamatta kantaa tähän yksittäistapaukseen. Suojaikäraja 16 v tai 15 v on tarpeen apurahojen kohdalla - mieluummin jopa 18 v. Lapsella on oikeus olla lapsi ja vanhemmilla on elatusvelvollisuus. Jos liian nuorille lapsille, jotka eivät ole oikeustoimikelpoisia myönnetään apurahoja, vaarana on taloudellinen hyväksikäyttö ja urheiluun (tai siihen mitä tarkoitusta varten apuraha on myönnetty) pakottaminen. Näissä tapauksissa pitäisi olla ehdottamasti lapsella edunvalvoja, joka vastaa/seuraa rahankäyttöä ja apurahan käyttöön liittyvän toiminnan eettisyydestä ja huolehtii siitä, että lapsen/nuoren muu kehitys ei vaarannu. Pilattu elämä on liian suuri hinta kunnianhimosta. Suosittelen katsomaan Yle areenasta Lapsuus huippu-urheilun varjossa -dokumentin.