Pankkikorttini ei toiminut Clas Ohlssonilla, joten ostokseni oli jätettävä myymälään.

Kun makaan kuolinvuoteellani, en todellakaan jää kaipaamaan tällaista maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tilata Ohlsonilta. Eipä näy kelpaavan kaikkien yleisempien pankkien kortit. Ei kelpaa myöskään pankkikortit. Pitää olla luottokortti. Eli luottotiedottomilla ei mitään asiaa maksavaksi asiakkaaksi. Ei kelpaa myöskään käteinen. Jäi sitten ostokset tekemättä.

Kyllä kelpaa Debit-kortti, miksei kelpaisi, kun siinähän myyjä saa rahan heti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mummot ymmärrä että käteisen käyttö nostaa tuotteiden hintoja sillä siitä on merkittävästi enemmän kuluja kaupalle ja pankille. 

Niin ja pitäähän saada sossupummit kuriin , jotka keplottelee käteistä tukien kanssa. Paitsi kyllä tietenkin tuohonkin keinot löytyy, jos edes joitain ei sossupummmi tuttavia löytyy. Voi vaikka ostaa heidän kortillaan, heidän luvallaan tietenkin.  Onneksi joillaini on joillain läheisiä, jotka valmiit auttamaan.

Mitta mites saataisiin kuriin ne, jotka keplottelevat tuhansilla tai sadoillatuhansilla, niin että siihen sisältyy joku vilppi. 

Mites ostat kuukauden ruokostokset kerralla kun ei saisi olla käteistä eikä saa pitää tililläkään rahaa kun olosottomies vie toimeentulotuenkin laittomasti? Millä ostat ruoan kun ulosttomies vie kuukauden ruokarahat?Miten kannat yksin kuukauden ruokaostokset kerralla kotiin? Mistä tiedät kuukautta etukäteen mitä kaikkea tarvitset kaupasta?

Ja ratkaisu ei voi olla mene töihin kun ei saa köydä töissäkään vaan pitää olla työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä kehityssuunta. Vähemmän kuluja kauppiaille tarkoittaa halvempia hintoja kuluttajille. Jos haluaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi käyttää käteistä, niin voi valita kalliimman liikkeen, joka tarjoaa tällaista lisäpalvelua. Jokainen saa sitä mitä haluaa.

Miten niin vähemmän kuluja? Kyllä luottokorttiyhtiökin ja tietojärjestelmät jotain maksavat. Ennenhän käteisellä kannatti maksaa ainakin pienemmät ostokset.

Siten vähemmän kuluja, kun ei käsitellä sitä käteistä ollenkaan eikä kuljeteta sitä pankkeihin. Ei luulisi olevan vaikea asia ymmärtää. Se korttimaksumahdollisuus olisi joka tapauksessa, se ei ole vaihtoehto käteiselle. Lisäksi käteinen on kaupalle ylivoimaisesti kallein maksuväline, ja sen lisäksi vielä vaarallisin, koska käteiskassoja ryöstetään.

Pidä varalta käteistä mukanasi. Näin ohjeistetaan mutta eipä se paljon auta jos ei se kelpaa puotiin.

Vierailija kirjoitti:

On hyvä kehityssuunta. Vähemmän kuluja kauppiaille tarkoittaa halvempia hintoja kuluttajille. Jos haluaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi käyttää käteistä, niin voi valita kalliimman liikkeen, joka tarjoaa tällaista lisäpalvelua. Jokainen saa sitä mitä haluaa.

Maksupääte on huomattavasti kalliimpi kuin käteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä kehityssuunta. Vähemmän kuluja kauppiaille tarkoittaa halvempia hintoja kuluttajille. Jos haluaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi käyttää käteistä, niin voi valita kalliimman liikkeen, joka tarjoaa tällaista lisäpalvelua. Jokainen saa sitä mitä haluaa.

Miten niin vähemmän kuluja? Kyllä luottokorttiyhtiökin ja tietojärjestelmät jotain maksavat. Ennenhän käteisellä kannatti maksaa ainakin pienemmät ostokset.

Siten vähemmän kuluja, kun ei käsitellä sitä käteistä ollenkaan eikä kuljeteta sitä pankkeihin. Ei luulisi olevan vaikea asia ymmärtää. Se korttimaksumahdollisuus olisi joka tapauksessa, se ei ole vaihtoehto käteiselle. Lisäksi käteinen on kaupalle ylivoimaisesti kallein maksuväline, ja sen lisäksi vielä vaarallisin, koska käteiskassoja ryöstetään.

Sitten myöskään ulosotto ei saisi viedä tuosta noin vaan kansalaisen tililtä rahaa ollenkaan.  Eikä pitäisi pitää kansalaisia vastoin omaa tahtoaan työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Pidä varalta käteistä mukanasi. Näin ohjeistetaan mutta eipä se paljon auta jos ei se kelpaa puotiin.

Miten paradoksaalista!

Mikä siinä on niin vaikeaa mennä sellaiseen liikkeeseen, joka tarjoaa sitä palvelua, jota haluatte? Yritättekö myös ostaa käytettyä autoa McDonaldsista?

Kaupan pitäisi tällaisessa tilanteessa antaa ostokset asiakkaalle ilmaiseksi. Asiakas ei ole tehnyt mitään väärää.

Se, että ei oteta käteistä vastaan, on myös turvallisuuskysymys. Kun on ruotsalaisesta firmasta kyse, sen käteiskiellon ymmärtää hyvin tästä näkökulmasta. Ruotsi on ex-"lintukoto".

Vierailija kirjoitti:

Ainakin välttämättömiä perustarvikkeita pitäisi saada aina käteisellä. Niitä ovat mm. elintarvikkeet, lääkkeet 

Kerran Triplan s-marketissa ostin perheelle ruokia ja huomasin että kortti olikin jäänhyt kotiin. Oli onneksi hiljainen aika, niin ystävällinen kassa taivutti rautalangasta miten mobilepay toimii ja miten sillä voi kaupassa maksaa. Näin sain pöperöt kotiin. 

Tässä ei toki olisi nälänhätä uhannut, kun koti on kävelymatkan päässä. Tietenkin jos pankin systeemit on alhaalla niin tuskin mobilepaykaan toimii, sitten taas luotollinen kortti on hyvä olemassa.

Kannatan kyllä sitä että kotona on muutama  satanen piilossa (ei ehkä satasen seteieinä, viiskymppiset on ok) ja että rahaa on useammassa pankissa.

Tällä hetkellä useimmilla taitaa olla ongelma se että rahaa ei ole ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitipä ihan googlettaa, että onko todella näin ikävästi,  ettei Clas Ohlson ota käteismaksuja vastaan, ainakin osassa myymälöistä näin tosiaan on. Eipä tarvitse tuonne sitten mennä, kun joku maksukortteja koskeva häiriö tulee. En periaatteessa tilaa netistä, koska ostan vain sellaisia tavaroita, joita tarvitsen samana tai seuraavana päivänä. Jää merkittävä määrä turhia ja huonoja heräteostoksia väliin.

 

Googlea käytit, muttet tullut vilkaisseeksi millainen kauppa Ohlsson on? Säkö et käytä mitään työkaluja? Säilytysastioita? Astioita? Vai ostatko kattilat joka toinen päivä uusiksi?

Se on muuten Clas Ohlson, ei Clas Ohlsson. Ja olen aika monta kertaa käynyt Itiksen Clas Ohlsonilla, joten tiedän valikoiman erittäin hyvin ja yleensä jopa tarkistan ennen tuohon kauppaan lähtöä, että onko tarvitsemani tuote Itiksen myymälässä saatavilla, samoin kuin muiden ketjujen myymälöiden, joista tarvitsemani tuote/tuotteet saattaisi löytyä. Tottakai samaa tuotetta käytetään useamman kerran, mutta kun haluat näsäviisastella, niin hullulla on halvat ja idarilla ilmaiset huvit näköjään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä kehityssuunta. Vähemmän kuluja kauppiaille tarkoittaa halvempia hintoja kuluttajille. Jos haluaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi käyttää käteistä, niin voi valita kalliimman liikkeen, joka tarjoaa tällaista lisäpalvelua. Jokainen saa sitä mitä haluaa.

Miten niin vähemmän kuluja? Kyllä luottokorttiyhtiökin ja tietojärjestelmät jotain maksavat. Ennenhän käteisellä kannatti maksaa ainakin pienemmät ostokset.

Siten vähemmän kuluja, kun ei käsitellä sitä käteistä ollenkaan eikä kuljeteta sitä pankkeihin. Ei luulisi olevan vaikea asia ymmärtää. Se korttimaksumahdollisuus olisi joka tapauksessa, se ei ole vaihtoehto käteiselle. Lisäksi käteinen on kaupalle ylivoimaisesti kallein maksuväline, ja sen lisäksi vielä vaarallisin, koska käteiskassoja ryöstetään.

Jokainen korttiostos maksaa kauppiaalle,  käteistä ei tarvitse viedä joka päivä pankkiin, eikä kassassa kannata pitää koko päivän myyntiä käteistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun makaan kuolinvuoteellani, en todellakaan jää kaipaamaan tällaista maailmaa.

Mutta hei, tuleepahan Turun tunnin juna à la Orpo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä kehityssuunta. Vähemmän kuluja kauppiaille tarkoittaa halvempia hintoja kuluttajille. Jos haluaa maksaa ylimääräistä siitä, että voi käyttää käteistä, niin voi valita kalliimman liikkeen, joka tarjoaa tällaista lisäpalvelua. Jokainen saa sitä mitä haluaa.

Miten niin vähemmän kuluja? Kyllä luottokorttiyhtiökin ja tietojärjestelmät jotain maksavat. Ennenhän käteisellä kannatti maksaa ainakin pienemmät ostokset.

Siten vähemmän kuluja, kun ei käsitellä sitä käteistä ollenkaan eikä kuljeteta sitä pankkeihin. Ei luulisi olevan vaikea asia ymmärtää. Se korttimaksumahdollisuus olisi joka tapauksessa, se ei ole vaihtoehto käteiselle. Lisäksi käteinen on kaupalle ylivoimaisesti kallein maksuväline, ja sen lisäksi vielä vaarallisin, koska

Jos Putte tulee tänne "vierailulle", silloin on käteisen toimivuus arvossaan.

 

Vaan juntti käy jossain claes ohlssonissa. Temu laatuista kiina paskaa myyvät oman merkin alla, mutta suomalaisilla hinnoilla tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin välttämättömiä perustarvikkeita pitäisi saada aina käteisellä. Niitä ovat mm. elintarvikkeet, lääkkeet 

Kerran Triplan s-marketissa ostin perheelle ruokia ja huomasin että kortti olikin jäänhyt kotiin. Oli onneksi hiljainen aika, niin ystävällinen kassa taivutti rautalangasta miten mobilepay toimii ja miten sillä voi kaupassa maksaa. Näin sain pöperöt kotiin. 

Tässä ei toki olisi nälänhätä uhannut, kun koti on kävelymatkan päässä. Tietenkin jos pankin systeemit on alhaalla niin tuskin mobilepaykaan toimii, sitten taas luotollinen kortti on hyvä olemassa.

Kannatan kyllä sitä että kotona on muutama  satanen piilossa (ei ehkä satasen seteieinä, viiskymppiset on ok) ja että rahaa on useammassa pankissa.

Tällä hetkellä useimmilla taitaa olla ongelma se että rahaa ei ole ollenkaan. 

Enäähän mobilepay ei käy Skaupoissa, itellä oli jäänyt koko lompakko kotiin ja kysyin mobilepaystäkin. Menin sivummalle lataamaan mobiilipankissa maksukorttia puhelimeen, mutta sekin kysyi CSV-koodia, jota en muistanut. Piti palautella ostokset sitten hyllyihin. Tosin kotona kun olisin syttynyt sen koodin, niin sitä ei enää tarvittukaan. Pitää vielä testata tuo puhelimen kortti joskus.

Eipä tulisi mieleenkään ottaa kun yhteen pankkiin kortti.

Säästöt on toisessa pankissa ja ei ole sihen tiliin mitään korttia. Mun maata ei kaada jos tavarat jää kauppaan.