Naisurheilijat itkustavat kun kuvataan takaa..Olympiaurheilijan kuvat leviävät somessa Uimahousujen pullotus sai vaatemerkin haluamaan yht
Naisurheilijat itkustavat seksismiä kun heitä kuvataan takaa ja oikovat kisatrikoitaan persvaosta.
Sitten tulee tallaista Olympiauutisointia miesurheilijasta:
Olympiaurheilijan kuvat leviävät somessa Uimahousujen pullotus sai vaatemerkin haluamaan yhteistyöhön
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/95538c1c-25f6-4f31-badd-943a08…
Pariisin olympialaisissa nähdyt tiukat uimahousut kääntävät katseita.
Mitähän itkettäisiin jos naisurheilijan takapuolen tai rintojen pullotuksesta kirjoitettaisiin samalla tapaa suorasukaisesti, ja kerrottaisiin pullotukseen käännetyistä katseista tai että pepun/rintojen pullotus sai vaatemerkin haluamaan yhteistyöhön.
Kaksinaismoralismi kukkii, ja miesurheilijoihin kohdistuva seksismi saa jopa härskiteksistä uutisointia medialta. Sitä ei paheksuta lainkaan.
Jos naisurheijoita iisuttaa kuvat, niin vaatikaa miesten tyyliset lyhytlahkeiset urheilutrikoot niiden persvakoon uppoavien sijaan.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisurheilijat voivat aivan hyvin kilpailla shortseissa ja t-paidassa. Sen jälkeen alkaa itku kadonneista sponsorituloista.
Tiukkoja ne miestenkin kisatrikoot ja uimahousut on, vaan ei persvakoon katoa. Miksei naisille samanlaisia niin ei tarvitse itkustaa?
Tuossa ylempänä todettiin, että kun miesurheilijalla etumus pullottaa, niin tarjotaan yhteistyön nimissä alushousuja loppuelämäksi. Naisurheilijalla kun asuste katoaa persvakoon, niin se tarkoittaa 6-numeroista mainossopimusta.
Naiset siis myyvät seksillä ja samaan aikaan valittavat huomiosta. Kaksilla rattailla mennään.
Ei taida myöskään tulla otsikointia kuinka naisseiväshyppääjän tissit tuhosi olympiaunelman.. (joo, ei tissit niitä rimoja tipauttanut mutta ei tipauttanut sen enempää ranskiksen patonkikaan)
Vierailija kirjoitti:
Stringit eikä yläosia ollenkaan sopisi naisille asuksi urheilussa.
Ja miehille pelkkä kalukukkaro.
Mistä keksit sanan itkustaa? En ole ennen kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ranskalaisen uimahyppääjän Jules Bouyerin uimahousukuvat ovat hieraisseet monien ihmisten silmiä Pariisin olympialaisissa. Nyt tunnettu vaatemerkki ehdottaa kohukuvien myötä yhteistyötä, uutisoi TMZ Sport -lehti.
Viikon alussa 22-vuotiaasta Bouyerista levisi olympialaisissa otettuja kuvia, joissa hän esiintyy tiukoissa uimahousuissa. Kuvat ovat saaneet paljon huomiota, sillä uimahyppääjän alaosa, tarkemmin ottaen housujen pullotus varastaa kaiken huomion.
Lehti kertoo, että nyt tunnettu Shinesty-vaatemerkki haluaa pullotuskuvien innoittamana tarjota urheilijalle loppuelämän ajaksi alusvaatteita ja turvata hänen sukukalleutensa.
Kun näimme, mitä (ranskalainen) uimahyppääjä Jules Bouyerin kantaa uimahousuissaan, ei haittaa että olemme amerikkalainen yhtiö. Haluamme silti turvata hänen etumuksensa seuraavinakin olympiakisoissa, Shinestyn edustaja sanoi lehdelle.
Yritys on jo lähettänyt urheilijalle paketin, joka sisä
Hyvin sopimaton tilanne. Sopimatonta median kiinnittää huomiota ominaisuuteen, jolle urheilija ei voi mitään ja sopimaton ulostulo yritykseltä. Saisivat hävetä.
Jokainen tietää kuinka epämukavaa on persvakoon livahtava vaate. Kuten näemme urheilijanaisten käytöksestä heidän kiskoessaan persvaostaan housuja pois, muttei sekään saa heitä valitsemaan samanlaisia housuja kuin miehillä, joiden en ole ikinä nähnyt kiskovan housuja persvaostaan.
Persvako housujen kiskominen pois persvaosta ja avarien hääpukujen kiskominen ylöspäin putoamasta yhdistää aika monia naisia. On se jotenkin kumma, ettei osata pukeutua asianmukaisesti eli vaatteisiin joiden asentoa ei tarvitse korjailla ja joista ei tarvitse pelätä vilauttelua.
Miehen osaavat tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit eikä yläosia ollenkaan sopisi naisille asuksi urheilussa.
Ja miehille pelkkä kalukukkaro.
Antiikin Kreikassa miehet kilpailivat Olympialaisissa ilman rihman kiertävää eli urheilijoiden kilpaillessa alasti palattaisiin takaisin alkuperäiseen olympiahenkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stringit eikä yläosia ollenkaan sopisi naisille asuksi urheilussa.
Ja miehille pelkkä kalukukkaro.
Antiikin Kreikassa miehet kilpailivat Olympialaisissa ilman rihman kiertävää eli urheilijoiden kilpaillessa alasti palattaisiin takaisin alkuperäiseen olympiahenkeen.
Jes! Uimahypyt alkakoot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisurheilijat voivat aivan hyvin kilpailla shortseissa ja t-paidassa. Sen jälkeen alkaa itku kadonneista sponsorituloista.
Tiukkoja ne miestenkin kisatrikoot ja uimahousut on, vaan ei persvakoon katoa. Miksei naisille samanlaisia niin ei tarvitse itkustaa?
Tuossa ylempänä todettiin, että kun miesurheilijalla etumus pullottaa, niin tarjotaan yhteistyön nimissä alushousuja loppuelämäksi. Naisurheilijalla kun asuste katoaa persvakoon, niin se tarkoittaa 6-numeroista mainossopimusta.
Naiset siis myyvät seksillä ja samaan aikaan valittavat huomiosta. Kaksilla rattailla mennään.
Niin, muutenkin tämä on alkanut vasta viime vuosien aikana, aiemmin ei kukaan puhunut mitään, vaan keskittyivät tulokseen eivät kuvaajaan. Mutta itkeehän ne of naisetkin kun ensin itseään raplaavat ja sitten tulee ehdotuksia, ihan rahasta sitä tekevät
Tässä alkaa kaivata takaisin kommunistiblokin naisurheilijoita. Kainalokarvat rehottaen keskityttiin suoritukseen ja tuloksen mukaan palkittiin mitaleilla.
Vierailija kirjoitti:
"Jos naisurheijoita iisuttaa kuvat, niin vaatikaa miesten tyyliset lyhytlahkeiset urheilutrikoot niiden persvakoon uppoavien sijaan."
Ei tarvitse vaatia, jokainen saa ihan vapaasti valita minkä mallisia vaatteita käyttävät.
Naiset eivät halua luopua persvakohoususitaan ja pikkutopeistaan. Ei huvittaisi enäää edes urheilla kun kuvaajat ei olisi kimpussa.
Jokainen tietää kuinka epämukavaa on persvakoon livahtava vaate. Kuten näemme urheilijanaisten käytöksestä heidän kiskoessaan persvaostaan housuja pois, muttei sekään saa heitä valitsemaan samanlaisia housuja kuin miehillä, joiden en ole ikinä nähnyt kiskovan housuja persvaostaan.
Persvako housujen kiskominen pois persvaosta ja avarien hääpukujen kiskominen ylöspäin putoamasta yhdistää aika monia naisia. On se jotenkin kumma, ettei osata pukeutua asianmukaisesti eli vaatteisiin joiden asentoa ei tarvitse korjailla ja joista ei tarvitse pelätä vilauttelua.
Miehen osaavat tämän, mutta silti kiinnitetään huomio vain "pullotukseen".
Kyllä se on helppo uida kun voi melalla avittaa 😖
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on helppo uida kun voi melalla avittaa 😖
..puhumattakaan kahdella seipäällä hyppivästä 🙄
Tuossa ylempänä todettiin, että kun miesurheilijalla etumus pullottaa, niin tarjotaan yhteistyön nimissä alushousuja loppuelämäksi. Naisurheilijalla kun asuste katoaa persvakoon, niin se tarkoittaa 6-numeroista mainossopimusta.