40-vuotias mies kuvasi nuorten naisten takapuolia rannalla

Naiset tietää että ovat halpoja naisia komeille jännämiehille. Naiset ei edes maksua ota kun päästävät jännämiehen haaroihinsa ähkimään niin miksi joku kuvaaminen olisi muka halventavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä, miksei miehille ja lapsille oma alue niin saa naiset paljastella persereikiään toisilleen?

Tämä on erittäin hyvä idea ja ilmeisesti ainut missä pystyisi välttämään naisten seksuaalisen ahdistelun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne härskit uimapuvut naisilla ahdistaa muita naisiakin, että ei se auta jos ranta olisi vain naisille, elleivät naiset tosiaan pukeutuisi sitten uimasortseihin. Oon kyllästynyt pornoiluun. 

Tämä on niin totta! Pitääkö tehdä aloite siitä, että on suojattu ranta kaikille, jotka eivät halua katsella naisten pornoilua rannalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, miksei miehille ja lapsille oma alue niin saa naiset paljastella persereikiään toisilleen?

Tämä on erittäin hyvä idea ja ilmeisesti ainut missä pystyisi välttämään naisten seksuaalisen ahdistelun.

Kyllä, ja saman voisi tehdä myös ravintoloissa ja kaupoissa. Naisille voisi myös olla oma sisäänkäynti jostain takaovesta omalle puolelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, miksei miehille ja lapsille oma alue niin saa naiset paljastella persereikiään toisilleen?

Mitä, sitten miehet kuvaavat lapsia ja levittävät kuvia niistä nettiin pedosivuille. 

Naisten puolella altistuvat naisten perverssille persereiän vilauttelulle.

Ajattele, että esimerkiksi uimahallin saunassa on naisia ja lapsia jopa ihan alasti saunassa ja suihkussa. Haluaisit varmaan kieltää senkin perverssinä. 

Tämäkin ketju meni pilalle naisvihajankkaajan takia. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ja tyttöjä on ahdisteltu kuvaamalla ja heti syytetään niitä uhreja. Jokainen normaali ihminen tajuaa, että vähäpukeisten kuvaaminen rannalla on väärin, silti mussutetaan asiasta. Kaikki tietävät miksi miehet noita kuvia ottaa, ovat pervoja ja halveksuvat naisia. 

En minä ainakaan syytä uhreja, toivoisin vaan että naiset ja tytöt pukeutuisi julkisilla paikoilla asiallisesti. 

Alastomuuskaan ei ole  pervoa, mutta ne joka vakoa nuolevat "uikkarit" on kyllä todella räävittömiä. 

Eikä ole. Räävittömyys on korvien välissä. Samoin kuvaajalla,  ei kaikkea nähtyä tarvitse ikuistaa. 

Ihan oikeudellisesta näkökulmasta mietin että jos julkisella paikalla kuvaaminen kielletään niin pitäisikö kieltää esiintyminen sellaisessa asussa jonka julkinen kuvaaminen on kuitenkin kiellettyä? Sehän tarkoittaisi uima-asujen kieltämistä julkisella paikalla. Noin muuten ihmettelen kyllä tuollaisia kuvaajia ja heidän motivaatiotaan näinä aikoina kun netti pullistelee vaikka mitä materiaalia niille jotka sitä tarvitsevat "itsensä toteuttamiseen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ja tyttöjä on ahdisteltu kuvaamalla ja heti syytetään niitä uhreja. Jokainen normaali ihminen tajuaa, että vähäpukeisten kuvaaminen rannalla on väärin, silti mussutetaan asiasta. Kaikki tietävät miksi miehet noita kuvia ottaa, ovat pervoja ja halveksuvat naisia. 

En minä ainakaan syytä uhreja, toivoisin vaan että naiset ja tytöt pukeutuisi julkisilla paikoilla asiallisesti. 

Alastomuuskaan ei ole  pervoa, mutta ne joka vakoa nuolevat "uikkarit" on kyllä todella räävittömiä. 

 

 

Eikä ole. Räävittömyys on korvien välissä. Samoin kuvaajalla,  ei kaikkea nähtyä tarvitse ikuistaa. 

Juurihan tuossa oikeuskeississä on todettu, että nuo naiset pukeutuvat niin räävittömästi että kuvaaminen halventaa heitä?

Miten niin poliisi ei tavoittanut kaikkia asianosaisia? En muista,  että tästä olisi tiedotettu tai varoitettu aiemmin? Tässkään ei kerrota edes rantaa saati tarkkaa ajankohtaa, jolloin ei voi tietää onko itse joutunut kuvauksen kohteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia, nuoria ja muita ihmisiä on ahdisteltu sukupuolisiveettömällä pukeutumisella ja heti syytetään kuvaajaa. Jokainen normaali ihminen tajuaa, että vähäpukeisena rannalla esiintyminen on väärin, silti mussutetaan asiasta. Kaikki tietävät miksi naiset ovat lähes alasti, ovat pervoja ja halveksuvat miehiä.

Rannalla otetaan aurinkoa ja uidaan. Rannalla on täysin ok olla uima-asussa. Uima-asu on niukempi kuin arkivaatteet, harva ottaa aurinkoa ja ui farkuissa ja hupparissa.  

Miksei miesten "uima-asuista" pullota kassit ja kynnä naru percevaossa.

Kyllä oikeesti voisi miettiä millälailla tulee sinne ihmisten ilmoille kekkaloimaan. On muitakin vaihtoehtoja kuin gmfarkut+huppari TAI pornoviritelmä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeudellisesta näkökulmasta mietin että jos julkisella paikalla kuvaaminen kielletään niin pitäisikö kieltää esiintyminen sellaisessa asussa jonka julkinen kuvaaminen on kuitenkin kiellettyä? Sehän tarkoittaisi uima-asujen kieltämistä julkisella paikalla. Noin muuten ihmettelen kyllä tuollaisia kuvaajia ja heidän motivaatiotaan näinä aikoina kun netti pullistelee vaikka mitä materiaalia niille jotka sitä tarvitsevat "itsensä toteuttamiseen".

Tämähän se naurattaa.

Miksi julkisella paikalla saa olla sellaisessa asussa joka valokuvassa muuttuu halventavaksi? Ei käy järkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ja tyttöjä on ahdisteltu kuvaamalla ja heti syytetään niitä uhreja. Jokainen normaali ihminen tajuaa, että vähäpukeisten kuvaaminen rannalla on väärin, silti mussutetaan asiasta. Kaikki tietävät miksi miehet noita kuvia ottaa, ovat pervoja ja halveksuvat naisia. 

En minä ainakaan syytä uhreja, toivoisin vaan että naiset ja tytöt pukeutuisi julkisilla paikoilla asiallisesti. 

Alastomuuskaan ei ole  pervoa, mutta ne joka vakoa nuolevat "uikkarit" on kyllä todella räävittömiä. 

 

 

Eikä ole. Räävittömyys on korvien välissä. Samoin kuvaajalla,  ei kaikkea nähtyä tarvitse ikuistaa. 

Juurihan tuossa oikeuskeississä on todettu, että nuo naiset pukeutuvat ni

Joten seuraavaksi he saanevat syytteet sukupuolisesta siveettömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, miksei miehille ja lapsille oma alue niin saa naiset paljastella persereikiään toisilleen?

Mitä, sitten miehet kuvaavat lapsia ja levittävät kuvia niistä nettiin pedosivuille. 

Naisten puolella altistuvat naisten perverssille persereiän vilauttelulle.

Ajattele, että esimerkiksi uimahallin saunassa on naisia ja lapsia jopa ihan alasti saunassa ja suihkussa. Haluaisit varmaan kieltää senkin perverssinä. 

Alastomuudessa ei ole mitään pervoa, siinä on että laitetaan joku naru kyntämään vaossa, ja leikitöön että se on "uimapuku".

Eri kelle vastasit

Ps. Olen nainen, ja tuomitsen töysin seksuaalisen ahdistelun ja muiden kuvaamisen, mutta en myöskään ymmärrä naisten tarvetta pervouikkareihin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin poliisi ei tavoittanut kaikkia asianosaisia? En muista,  että tästä olisi tiedotettu tai varoitettu aiemmin? Tässkään ei kerrota edes rantaa saati tarkkaa ajankohtaa, jolloin ei voi tietää onko itse joutunut kuvauksen kohteeksi. 

Jos olet pukeutunut pornoasuun rannalla, olet varmasti myös sitä materiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin poliisi ei tavoittanut kaikkia asianosaisia? En muista,  että tästä olisi tiedotettu tai varoitettu aiemmin? Tässkään ei kerrota edes rantaa saati tarkkaa ajankohtaa, jolloin ei voi tietää onko itse joutunut kuvauksen kohteeksi. 

Jos olet pukeutunut pornoasuun rannalla, olet varmasti myös sitä materiaalia.

Pornoasu=uimapuku.

Jaa, "kunnianloukkaus voi olla kuvaamista" - onko tästä jotain ennakkotapausta tai vallitsevaa oikeuskäytäntöä olemassa?

Näin maallikkona tuntuu kyllä hiukka oudolta ja loogisemmalta tuntuisi uudet pykälänsä jonnekin salakatselulainsäädäntöön.

Vierailija kirjoitti:

Viime kesänä näin kun mies kuvasi tyttöjä ja naisia rannalla, tarkistin netistä oliko se laillista ja olihan se. Mitään ei mahda jos joku kuvaa omaan tarkoitukseen. Miten tänä kesänä se on kiellettyä ja rangaistavaa. 

Et ole ilmeisesti lakimies tai muu vastava ammmattilainen. He osaavat tulkita lakipykäliä paremmin kuin me muut.

Nyt tiedät, että voit ilmoittaa häiriköstä poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne härskit uimapuvut naisilla ahdistaa muita naisiakin, että ei se auta jos ranta olisi vain naisille, elleivät naiset tosiaan pukeutuisi sitten uimasortseihin. Oon kyllästynyt pornoiluun. 

Tämä on niin totta! Pitääkö tehdä aloite siitä, että on suojattu ranta kaikille, jotka eivät halua katsella naisten pornoilua rannalla. 

Miehethän siellä pornoilee.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju meni pilalle naisvihajankkaajan takia. Huoh.

Perverssi persereikähullu.