IS Pääkirjoitus: Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista

Vierailija kirjoitti:

Miksei USA:ssa mellakoida vaikka lapsia ammutaan kouluissa tämän tästä?

 

Onhan siitä ollut jo moniakin (laajoja) mielenosoituksia!

Et vain ole tullut seuranneeksi etkä edes huomanneeksi. 

ps *(oletko muuten pannut merkille että ne ampujat ovat kyllä olleet pääsääntöisesti valkoihoisia, (jotain  kouluongelmaisia ) teinejä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on Putin vetoiseen EDL:n masinoima väkivaltakampanja. 

Ahaa. Siis tämä puukko-heikki lastenmurhaaja oli joku äärioikeistolainen?

Joko ne on saaneet ruandalaiset tum matkin käännytettyä ääääääärioikeistoon?

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva osata arabiaa, voisi seurata millaista propagandaa heille tuutataan. Nythän emme deistä huolimatta koskaan kuule köyhien mmuuttajien ääntä.

 

Mä en edes halua kuulla. Haluan heidät kaikki ulos täältä.

Minusta siinä on riittävästi pelkäämistä ja varomista, että varoo aggressiivisia suomalaisia. En halua, että se tuplataan ulkkiksillakin.

Epäilen että meitä kaikkia k usetetaan ja johdetaan harhaan etnisyydestä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei USA:ssa mellakoida vaikka lapsia ammutaan kouluissa tämän tästä?

 

Onhan siitä ollut jo moniakin (laajoja) mielenosoituksia!

Et vain ole tullut seuranneeksi etkä edes huomanneeksi. 

ps *(oletko muuten pannut merkille että ne ampujat ovat kyllä olleet pääsääntöisesti valkoihoisia, (jotain  kouluongelmaisia ) teinejä)?

Viimeaikaiset kouluampujat USA:ssa ovat olleet sukupuolestaan epävarmoja tai sen jo vaihtaneita. MT-ongelmat vahvasti läsnä. Siksi ne eivät pääse meillä edes uutisiin. Tai korkeintaan sen mt-ongelman vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen huoli tiedonvälityksen oikeellisuudesta herää aina kun Putinin rahoittaman äärioikeiston valeuutiskampanja paljastuu valheiksi.

Paljastumiseen asti he itse levittävät noita valeuutisia ja toistavat niitä kokoomuspersujen ikiomasta kaikukammiossa.

Olet muuten todella väärässä, että ns. oikeistopiireissä oltaisiin jotenkin omassa kuplassa täysin muista erillään. Ei pidä paikkaansa, me ns. "oikeistolaiset" seuraamme mm. teidän vasurien edesottamuksia ja mielipiteitä erittäin tarkkaan. Onhan teidän vaikutuksenne länsimaissa varsin tuhoisa ja järjetön.

Toisinhan on teillä, jotka ette kykene dissonanssin pelossa lukemaan ns. oikean puolen uutisointia ja mielipiteitä lainkaan. Liikaa epämiellyttäviä totuuksia itsensä kusettajille. Samasta syystä ette myöskään kykene rakentavaan mielipiteiden vaihtoon lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

EDL on lakkautettu 10 vuotta sitten. Ovatko ne viidakkoveitsiä heiluttelevat tummempipintaiset sitten sitä venäjän trolliarmeijaa?

Eräiden kannattaisi alkaa miettimään kultamunansa kanssa muuttoa aavikolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen huoli tiedonvälityksen oikeellisuudesta herää aina kun Putinin rahoittaman äärioikeiston valeuutiskampanja paljastuu valheiksi.

Paljastumiseen asti he itse levittävät noita valeuutisia ja toistavat niitä kokoomuspersujen ikiomasta kaikukammiossa.

Olet muuten todella väärässä, että ns. oikeistopiireissä oltaisiin jotenkin omassa kuplassa täysin muista erillään. Ei pidä paikkaansa, me ns. "oikeistolaiset" seuraamme mm. teidän vasurien edesottamuksia ja mielipiteitä erittäin tarkkaan. Onhan teidän vaikutuksenne länsimaissa varsin tuhoisa ja järjetön.

Toisinhan on teillä, jotka ette kykene dissonanssin pelossa lukemaan ns. oikean puolen uutisointia ja mielipiteitä lainkaan. Liikaa epämiellyttäviä totuuksia itsensä kusettajille. Samasta syystä ette myöskään kykene rake

Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

Persut ja kokoomus on varmaan seuraavissa eduskuntavaaleissa yhdistyneet "Media kuuluu äärioikeistolle"- puolueeksi.

Vaaliohjelmassa luvataan päästä eroon puolueettomasta mediasta, ja perustaa uusi Alfa-kanava, missä näytetään vain jumalanpalveluksia ja ohjelmia ilmastonsuojelun pahuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Pölhö-Paasi osoitti jälleen typeryytensä ja olevansa helposti vietävissä.

Itseasiassa Paasilla oli ihan oikea pointti. Eli se, että kun tietystä näkökulmasta ei edes saa kysyä asioita mediassa niin se itsessään aiheuttaa polarisoitumista koska osa kansasta ilman muuta kokee että tiettyjä kysymyksiä on saatava esittää. Tämä kaikki alkoi Suomessa jo 2015 pakolaisaallon aikaan kun Suomeen tuli "hädässä" olevia nuoria miehiä älypuhelimien kanssa nirsoilemaan ruuasta. Kukaan ei tuolloin saanut kyseenalaistaa tulijoiden motiivia jne. tai leimautui rasistiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölhö-Paasi osoitti jälleen typeryytensä ja olevansa helposti vietävissä.

Itseasiassa Paasilla oli ihan oikea pointti. Eli se, että kun tietystä näkökulmasta ei edes saa kysyä asioita mediassa niin se itsessään aiheuttaa polarisoitumista koska osa kansasta ilman muuta kokee että tiettyjä kysymyksiä on saatava esittää. Tämä kaikki alkoi Suomessa jo 2015 pakolaisaallon aikaan kun Suomeen tuli "hädässä" olevia nuoria miehiä älypuhelimien kanssa nirsoilemaan ruuasta. Kukaan ei tuolloin saanut kyseenalaistaa tulijoiden motiivia jne. tai leimautui rasistiksi. 

Kokoomuspersujen hallitushan heidät tänne silloin kutsui nostamaan Kokoomuksen apupuolue Perussuomalaisten huolestuttavasti kutistuvaa kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölhö-Paasi osoitti jälleen typeryytensä ja olevansa helposti vietävissä.

Itseasiassa Paasilla oli ihan oikea pointti. Eli se, että kun tietystä näkökulmasta ei edes saa kysyä asioita mediassa niin se itsessään aiheuttaa polarisoitumista koska osa kansasta ilman muuta kokee että tiettyjä kysymyksiä on saatava esittää. Tämä kaikki alkoi Suomessa jo 2015 pakolaisaallon aikaan kun Suomeen tuli "hädässä" olevia nuoria miehiä älypuhelimien kanssa nirsoilemaan ruuasta. Kukaan ei tuolloin saanut kyseenalaistaa tulijoiden motiivia jne. tai leimautui rasistiksi. 

Joo äitini lausui mulle juuri että kaikki Afrikasta tai lähi-idästä saapuvat ovat hädänalaisia. Kysyin että myös Siis ne 80% hakijoista jotka eivät ole, usein monen maan tulkinnan pohjalta, oikeutettuja t paikkaan.  Ei osannut vastata enää mitään. Ideologia puhuu, faktat vain kiusallisesti hidastaa huulten heilumista.

Varoittava esimerkki miten käy kun media ei uskalla uutisoida asioista ideologisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

Kuuleppas vassenasse, se m a m u taustainen paskiainen tämän kaiken aloitti. Olisi jättänyt tap pamatta ne lapset niin Briteissä olisi jääty ilman mellakoita. Mutta ei, piti päästää toteuttamaan sairasta luontoaan ja alkaa tap pamaan lapsia. Miksi tuollaisia ihmisiä pitäisi sietää

Lässyn läksyn Putinin pikku marakatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen ja persujen huoli tiedonvälityksen oikeellisuudesta herää aina kun Putinin rahoittaman äärioikeiston valeuutiskampanja paljastuu valheiksi.

Paljastumiseen asti he itse levittävät noita valeuutisia ja toistavat niitä kokoomuspersujen ikiomasta kaikukammiossa.

Olet muuten todella väärässä, että ns. oikeistopiireissä oltaisiin jotenkin omassa kuplassa täysin muista erillään. Ei pidä paikkaansa, me ns. "oikeistolaiset" seuraamme mm. teidän vasurien edesottamuksia ja mielipiteitä erittäin tarkkaan. Onhan teidän vaikutuksenne länsimaissa varsin tuhoisa ja järjetön.

Toisinhan on teillä, jotka ette kykene dissonanssin pelossa lukemaan ns. oikean puolen uutisointia ja mielipiteitä lainkaan. Liikaa epämiellyttäviä totuuksia itsensä kusettajille. Samasta syystä ette myöskään kykene rake

Tämä on totta. Suurin osa oikeistopiireistä seuraa vasemmiston mielipiteitä ja pystyy myöntämään vasemmiston olevan joissain asioissa jäljilläkin. En sanoisi oikeistolaisen vihaavan vasemmistolaisia vaan vasemmiston keskustelutyyliä, eli sitä että vasemmisto ei kuuntele mitä puhutaan. Se ei vasemmalla merkkaa mitä sanoo vaan kuka sanoo.

Vasemmisto taas elää vahvasti kuplassa. Mistään muusta näkökulmasta kuin siitä omasta ei suostuta käsittelemään asioita. Jos omat argumentit loppuu, ei mietitä sitä omaa ajatusta uudestaan vaan vaiennetaan se paremmin argumentoinut.

Oikeistolaiset myös myöntää että ääriainesta on ja se on typerää sakkia. Vasemmiston edustaja ei löydä kaltaisistaan mitään vikaa. Tähän perustuu ajatus, ettei äärivasemmistoa olisi. Kyllä ne vasemmiston daijuimmat tapaukset on hyvinkin äärityyppejä. 

Lyhyesti: oikeisto näkee harmaan sävyjä ja kokonaisuuksia, vasemmisto vain mustavalkoista yhtä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuollaisen väkivaltaisen räkäporukan riehuminen ei leviää meille.

Varmasti leviää jos intersektionaalisia aktivisteja ei siivota mediasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölhö-Paasi osoitti jälleen typeryytensä ja olevansa helposti vietävissä.

Itseasiassa Paasilla oli ihan oikea pointti. Eli se, että kun tietystä näkökulmasta ei edes saa kysyä asioita mediassa niin se itsessään aiheuttaa polarisoitumista koska osa kansasta ilman muuta kokee että tiettyjä kysymyksiä on saatava esittää. Tämä kaikki alkoi Suomessa jo 2015 pakolaisaallon aikaan kun Suomeen tuli "hädässä" olevia nuoria miehiä älypuhelimien kanssa nirsoilemaan ruuasta. Kukaan ei tuolloin saanut kyseenalaistaa tulijoiden motiivia jne. tai leimautui rasistiksi. 

Kokoomuspersujen hallitushan heidät tänne silloin kutsui nostamaan Kokoomuksen apupuolue Perussuomalaisten huolestuttavasti kutistuvaa kannatusta.

 

No mutta eikö ole hieno asia! Saatiin 30 tuhatta hädänalaista pelastettua tänne. Kaikkeen ne oikeistolaiset ehtiikin avuksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

EDL on lakkautettu 10 vuotta sitten. Ovatko ne viidakkoveitsiä heiluttelevat tummempipintaiset sitten sitä venäjän trolliarmeijaa?

Sä ilmeisesti tiedät asian paremmin kuin Britannian nykyinen ja entinen pääministeri. 

Kadulla riehuu kaupungista toiseen kiertävä äärioikeistolais huligaanijengi. Ihan ehtaa englantilaista tavaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä riehuva räkäporukka ei edusta tavallisten brittien enemmistöä. Ei sinne päinkään, vaikka Paasi ja Rostila sellaista yrittävät esittää.

Tuli kyllä taas selväksi, että kenen puolella Suomen hallitus seisoo. Riikkuli, Rostila ja Paasi ovat tehneet selväksi olevansa äärioikeistoa symppaamalla tätä kaduilla riehuvaa English Defence Leagueta ja Venäjän trolliarmeijaa. 

Sellainen hallitus taas meillä, mutta onneksi meillä on hyvä hallitusohjelma. 

Petteri taas tosin yllättyy Riikkulin ulostulosta. 

EDL on lakkautettu 10 vuotta sitten. Ovatko ne viidakkoveitsiä heiluttelevat tummempipintaiset sitten sitä venäjän trolliarmeijaa?

Sä ilmeisesti tiedät asian paremmin kuin Britannian nykyinen ja ent

Kun tuolta katsoo kuvia ja lukee uutisia niin Britannia on selkeästi maailman äärioikeistolaisin maa kun joka paikkaan riittää noin valtavia ihmismääriä. Tai sitten tämä äärioikeistoteoria on ihan vain ihmisten mustamaalausta. Kumpikohan on todennäköisempää?