IS Pääkirjoitus: Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woken aika alkaa olla ohim vain vanhimmat jäärät enää jaksavat puolustella tuota mielisairasta ideologiaa.

Länsimainen maailmahan on woke. Alkoi joskus 1800-luvun lopussa kun tuli työväenliike ja naisasialiike ja orjuuskin oli juuri kielletty. Oli kyllä woke meininki silloin ja hyvä niin, muuten elettäis aika synkässä maailmassa.

Eikös vielä 1950-luvulla maailma ollutkaan hirmu tunkkainen miesten maailma 😱

Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja valeuutisia levittävä typerys.

Aika tyly oli nyt tuo hallituksen päätös. Perustetaan liikkuvat erikoisjoukot vangitsemaan kaikki mielensä osoittajat ja heidät vangitaan ja tuomitaan (juuri lupasivatkin tyhjentää vankiloita).

Kun ainakin suuren kansan kommenttien perusteella nuo mielenosoittajat olivat ainakin enimmäkseen ihan tavallisia työssäkäyviä brittejä, jotka ovat huolissaan maansa kehityksestä.

 Olisivat hengittäneet päivän rauhassa ja sitten alkaneet vähän sovinnollisemmalla mielellä tekemään tuota "venäläistä" kyttäys- yhteiskuntaa.

 Mm Nigeria on varoittanut kansalaisiaan matkustamasta Britanniaan. 

Vierailija kirjoitti:

Downing Street has pushed back on comments from Elon Musk, in which he claimed "civil war is inevitable" following unrest in several UK cities over the weekend.

His comment was in response to a post on X blaming the riots on "the effects of mass migration and open borders".

Prime Minister Keir Starmer's spokesperson says "there's no justification for comments like that".

"What we've seen in this country is organised violent thuggery that has no place either on our streets, or online," the spokesperson adds.

"We're talking about a minority of thugs that do not speak for Britain."

 

"Prime Minister Keir Starmer is a thug that doesn't speak for Britain."

Sellaista vornastelua siellä Englannissa sitte tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten vasemmisto - media ja muut kellokkaat - ei vain halua nähdä m aa han muuton olevan se ongelmien juurisyy.

Ei tämän nimenomaisen puukotuksen juurisyitä ole vielä edes selvitetty. Syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat on yleensä aina syynä kun on valkoisen nuoren miehen tekemä terrori-isku.

Briteissä on samat ongelmat mt ja terveydenhuollon kans kun suomessa: Apua et sieltä enää saa ja jos saa, on lähin aika varattavisss yli puolen vuoden päässä.

Youtubessa dokumentti.

Tuohan on ollut siitä asti kun Thatcher oli vallassa. Romutti terveydenhuollon ja sosiaalituet. Kannattaisi lukea joskus, eikä vain katsoa YouTubea.

Ja sitä hallitus meille ajaa. Fanittavat ääneen Thatcheria.

Kaveri oli eliitin kontrollissa eli mellakoita halutaan? No vastakkaisasettelua ainakin ja yhteiskuntien sekasortoa, Soroksen ja kumppanien rahoittamana.

Todella ikävää perssuolinkaisten kannalta ja varmasti suuri järkytys, että IS julkaisi tuon artikkelin. :D

Aivan kuin persuille ja briteille olisi tässä ongelmana se uskonto tai kulttuuri. Kyllä se ihonväri on, vaikka pitkään he on rakentaneet sitä juttua et "ei ihonvärimutta se kulttuuri". Mutta kyllähän se ihonväri kuitenkin on se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan aika lähellä sisällissotaa tuolla saarivaltakunnassa. On ihan turha yrittää selitellä asioita "äärioikeistoilla" ynnä muilla vaan on päivänselvää että maan kulttuurin ja väestön ennennäkemätön syrjäytys ja muuttaminen toiseksi johtaa tällaiseen väistämättä.

Britit ovat olleet imperiuminsa vuoksi vuosisatoja tekemisissä erilaisten kulttuurien ja maailmankolkkien kanssa ja ovat varmasti yksi parhaiten tällaista sietävistä maista kulttuurisesti mutta tässä on lopputulos sieltäkin. Tästähän ei oteta Suomessakaan opiksi, ei Ruotsin tilanteesta eikä mistään muustakaan vaan painetaan pää puskaan ja heitellään leimakirveitä. Sitten ihmetellään että tilanne kärjistyy samoissa oloissa tuollaiseksi. Varsinaista rikkautta tuo m o n i k u l t t u u r i s u u s käytännössä.

Tämä. Britanniassa on myös asunut käytännössä aina ihmisiä eri kulttuureista ja eri ulkonäöllä siunattuina. Se on kuin USA pienoiskoossa. Lisäksi kaikkialla on tämä sama poppoo mikä ihmisiä suututtaa. Enpä ole kuullut monen vastustavan kiinalaisia, japanilaisia, intialaisia, thaimaalaisia tai Filippiinejä. Ei edes vaikka olisivat eri uskonnosta. 

Sen sijaan kaikilla em ryhmillä on ongelmia niiden samojen ihmisten kanssa, joita äärioikeisto vastustaa. Joskus jos kukaan ei tykkää ryhmän jäsenestä x, ryhmän jäsen x on se ongelma.

Odottakaa vaan, persut munasivat itsensä jo noilla idiooteilla kommenteilla. Erityisesti Riikkuli. Alkaa Orpon olla jo vaikea selitellä EU:ssa kenen riveissä seisoo. 

Suomessa on jo aika myöntää, että meillä on äärioikeistolainen hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pölhö-Paasi osoitti jälleen typeryytensä ja olevansa helposti vietävissä.

Itseasiassa Paasilla oli ihan oikea pointti. Eli se, että kun tietystä näkökulmasta ei edes saa kysyä asioita mediassa niin se itsessään aiheuttaa polarisoitumista koska osa kansasta ilman muuta kokee että tiettyjä kysymyksiä on saatava esittää. Tämä kaikki alkoi Suomessa jo 2015 pakolaisaallon aikaan kun Suomeen tuli "hädässä" olevia nuoria miehiä älypuhelimien kanssa nirsoilemaan ruuasta. Kukaan ei tuolloin saanut kyseenalaistaa tulijoiden motiivia jne. tai leimautui rasistiksi. 

Kunnon vasentunut ei näe asiaa näin. Koska heistä ei ole olemassa kuin heidän totuutensa, jota media yleensä suoltaa. Nuo 2015 uutisoinnit on hyvä osoitus siitä.

Toinen on te*rori-isk

Sinun uskottavuutesi on mennyt jo ajat sitten. Sinä et osaa keskustella lainkaan. Sinä vain hoet maanisesti puutttinia ja ääääääärioikeistoa ja persuja. Tiedätkös, touhusi näyttää aika mielenvikaiselta. Mene vaikka kävelylle, siellä on kaunis ilma.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Starmerilta kysyttiin mediatilaisuudessa, onko mielenosoittajien viha edes jokseenkin oikeutettua sen valossa, mitä niille pikkutytöille tehtiin. Starmer ohitti kysymyksen eikä tietenkään kommentoinut t a p e t t u j a englantilaistyttöjä, vaan sanoi, että kansallismielinen toiminta on visusti ja aina tuomittavaa. Hän ei mitenkään asettunut englantilaisten puolelle ja yrittänyt ymmärtää näitä, vaan vain ja ainostaan asettui muukalaisten puolelle eikä lainkaan tiedostanut t a p e t t u j a pikkutyttöjä. Luuletteko että Stubb toimisi toisin? EI TODELLAKAAN. Kaikki läntiset poliitikot on veistetty tismalleen samasta mädästä puusta. 

Jos pääministeri puhuu mellakoista, joille ei ollut mitään puukotuksiin liittyvää syytä, niin miksi hänen olisi pitänyt puhua niistä?

Kun kyse oli äärioikeiston rosvoiluista rosvoilun takia.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin persuille ja briteille olisi tässä ongelmana se uskonto tai kulttuuri. Kyllä se ihonväri on, vaikka pitkään he on rakentaneet sitä juttua et "ei ihonvärimutta se kulttuuri". Mutta kyllähän se ihonväri kuitenkin on se juttu.

Tuskin. Jenkeistä tulee mustia ilman mitään ongelmia. Kauko-idästä tulee muslimejakin muiden mukana. Näiden kanssa kaikki on ihan ok.

Se on tuo tiettyjen ihmisten asenne ja väkivaltaisuus mikä on ongelma.

EDL on virallisesti lopetettu viranomaisten päätöksellä. Se ei tarkoita, että se lakkaisi käytännössä olemasta. 

Käytännössä pieni joukko EDL ja muuta äärioikeistoa kiertää eri kaupunkeja riehumassa, kummasti paikkakunnat on saman radan varrella. 

Mutta on se hyvä, että suomalaiset persut ja äärioikeisto tietää nämä asiat pääministereitä paremmin. Ilmeisesti teillä on joku bromance menossa brittiläisen äärioikeiston kanssa. Kuka olisikaan arvannut.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan aika lähellä sisällissotaa tuolla saarivaltakunnassa. On ihan turha yrittää selitellä asioita "äärioikeistoilla" ynnä muilla vaan on päivänselvää että maan kulttuurin ja väestön ennennäkemätön syrjäytys ja muuttaminen toiseksi johtaa tällaiseen väistämättä.

Britit ovat olleet imperiuminsa vuoksi vuosisatoja tekemisissä erilaisten kulttuurien ja maailmankolkkien kanssa ja ovat varmasti yksi parhaiten tällaista sietävistä maista kulttuurisesti mutta tässä on lopputulos sieltäkin. Tästähän ei oteta Suomessakaan opiksi, ei Ruotsin tilanteesta eikä mistään muustakaan vaan painetaan pää puskaan ja heitellään leimakirveitä. Sitten ihmetellään että tilanne kärjistyy samoissa oloissa tuollaiseksi. Varsinaista rikkautta tuo m o n i k u l t t u u r i s u u s käytännössä.

Tämä. Britanniassa on myös asunut käytännössä aina ihmisiä eri kulttuurei

Muista sanoa tämä myös niille lapsille jotka tulevat kiusatuksi joka luokka-asteella vaikka vaihtaisivat kouluakin. Sinussa on oltava vika kun kukaan ei sinusta tykkää.

Ruotsi on seuraava 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko varoittava esimerkki mmuuton ongelmista ja vaaroista?

Tämä. Milloin nuo wokevasset oikein heräävät m-muuton tuomiin ongelmiin? Varmaan vasta siinä vaiheessa jos m-muuttaja rais kaa heidät itsensä tai jonkun läheisensä tai ottaa hengiltä (veitsellä)

 

Tuskin silloinkaan. Ideologia ajaa terveen järjen edelle. 

Brittien pääöyhöttäjä Tommy Robinson on myöskin käynyt itänaapurin telttakursseilla kuten meikäläisten persutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Starmerilta kysyttiin mediatilaisuudessa, onko mielenosoittajien viha edes jokseenkin oikeutettua sen valossa, mitä niille pikkutytöille tehtiin. Starmer ohitti kysymyksen eikä tietenkään kommentoinut t a p e t t u j a englantilaistyttöjä, vaan sanoi, että kansallismielinen toiminta on visusti ja aina tuomittavaa. Hän ei mitenkään asettunut englantilaisten puolelle ja yrittänyt ymmärtää näitä, vaan vain ja ainostaan asettui muukalaisten puolelle eikä lainkaan tiedostanut t a p e t t u j a pikkutyttöjä. Luuletteko että Stubb toimisi toisin? EI TODELLAKAAN. Kaikki läntiset poliitikot on veistetty tismalleen samasta mädästä puusta. 

Eihän niitä muukalainen tappanut vaan syntyperäinen britti. Syynä oli todennäköisemmin mielenterveyshäiriöt (oli lukkiutunut huoneeseensa). Miksi tähän sotketaan joku vanhempien aiempi kotimaa!?