Miesten peniksiä arvioidaan nyt koko ajan olympialaisissa
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/95538c1c-25f6-4f31-badd-943a086…
Tässä esimerkkinä nyt viimeisin. Eilen oli se korkeushyppääjä ja toki vuosien varrella on ollut paljon muitakin.
Voisiko naisten rinnoista puhua samalla tavalla mediassa? Naiset lähinnä valittavat, kun on vääristä kuvakulmista kuvattu ja heitä varten täytyy olla oikein omat kuvakulmat, mistä kuvataan. Mutta miesten penikset ovat ihan vapaata riistaa arvosteltavaksi.
Ja naisillehan ei ollut niin väliä peniksen koolla, mutta kun keskusteluita katsoo, niin näyttää olevan se fakta totta: mitä isompi, sen parempi. Ja media hehkuttaa samaa.
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pukeutuvat paljastavasti, oma vika, kerjäävät huomiota. Noinhan naisille aina sanotaan. Noudattakaa nyt miehetkin samaa sitten.
Missä sanotaan? Nämä jutut ovat ison median juttuja, jotka viljelevät feminismiä harvasepäivä ja juttuja kehorauhasta. Näköjään kehorauha yhä koskee vain naisten kehoja. Mitä ihmettä joku uimarin penis kuuluu kyseiseen urheiluun? Ymmärrän, että korkeushyppääjän tapauksessa penis vaikutti suoritukseen, mutta näissäkin jutuissa keskityttiin vain arvelemaan peniksen kokoa. Joka tietysti pitää kunnon miehellä olla mahdollisimman iso ja erityisesti naiset toivat tämän hienosti jutun keskusteluissa ilmi. Ja Iltalehti erityisesti otti ilon irti oikein kunnolla ja heitti vähän kaksimielistä läppääkin väliin, joka oltaisiin luokiteltu seksuaaliseksi häirinnäksi, jos kyseessä olisi ollut vaikka juoksijanainen.
Koko ajan? Keiden muiden peniksiä on katseltu? Ja mitä sitten. Miehethän ovat aina lapsellisen ylpeitä peniksistään joten nauttikoot nyt huomiosta.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätön ilmiö tämäkin. Ei voisi todellakaan kuvitella, että naisten kehoihin puututtaisiin noin. Mutta kehorauha tai häirinnän välttäminen ei kai koske miehiä...
Hyvää se tekee miesten itsetunnolle, kerrankin kunnon mela eikä mikää pikkunappula😁
Itsepä miehet niitä dick piccejä lähettelevät. Nytkö ei muka saakaan katsoa? #Miehenlogiikka
Vierailija kirjoitti:
Älä valita. Naisia on esineellistetty iät ja ajat.
Hyvä pullotus ranskalaisella uimshyppääjällä! Namskis
Eli olisiko sinulle sopiva 28 cm mahdollisesti housuissa? Oisko namskis?
Ja oliko feminismin tarkoitus sittenkin ihan muu, kuin tasa-arvo? Kuulostaa puheiden perusteella siltä.
Ei se varmaan voittoa tavoitellutkaan, vaan oli vaan kerjäämässä naisten huomiota. Sitä totisesti sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätön ilmiö tämäkin. Ei voisi todellakaan kuvitella, että naisten kehoihin puututtaisiin noin. Mutta kehorauha tai häirinnän välttäminen ei kai koske miehiä...
Hyvää se tekee miesten itsetunnolle, kerrankin kunnon mela eikä mikää pikkunappula😁
Terveisin Jami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätön ilmiö tämäkin. Ei voisi todellakaan kuvitella, että naisten kehoihin puututtaisiin noin. Mutta kehorauha tai häirinnän välttäminen ei kai koske miehiä...
Asia ei kiinnosta, mutta naisia on arvosteltu eri puolilta aina. Erikseen piti kieltää ja metoot järjestää. Jotenkin hauska kun miesten arin kohta nostetaan framille arvosteltavaksi.
Laitapa linkki iltapäivälehden artikkeliin, jossa arvioidaan naisurheilijan sukuelimiä. Ei taida löytyä.
Kun ei näy ulospäin. Rinnat on otettu vastineeksi.
Ei muuten ollut mikään katkis :D
Tsiisus mikä pullotus! Kyllähän tuohon penkkiurheilijanainen kerran tarpeensa tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.
Eli mikä on se etuvarustuksen hyvä koko? Mitä sanoisit sentteinä about?
Vierailija kirjoitti:
Lausutaan muuteen piinis
...ja on synonyymi nimelle Vladimir Puuttin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.
Eli mikä on se etuvarustuksen hyvä koko? Mitä sanoisit sentteinä about?
Kunhan on iso ja kiinni timmissä kropassa, jossa on myös hymyilevät kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.
Eli mikä on se etuvarustuksen hyvä koko? Mitä sanoisit sentteinä about?
Kunhan on iso ja kiinni timmissä kropassa, jossa on myös hymyilevät kasvot.
Kuinka paljon on iso? Ja eikö tuolla tummalla hiuksistolla ja täydellä hiusrajalla ole myös aika iso merkitys?
Miehet on niin lapsellisia kun ne ottaa ton urheilun niin tosissaan. Mutta onhan niistä silmänruokaa 🙂.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.
Eli mikä on se etuvarustuksen hyvä koko? Mitä sanoisit sentteinä about?
Kunhan on iso ja kiinni timmissä kropassa, jossa on myös hymyilevät kasvot.
T. Irmeli 160 kg
Vierailija kirjoitti:
Itsepä miehet niitä dick piccejä lähettelevät. Nytkö ei muka saakaan katsoa? #Miehenlogiikka
Jotkut miehet lähettävät dick piccejä samoin kuin jotkut naiset esiintyvät alasti onlyfans sivustoilla. En lähtisi yleistämään kumpaakaan sukupuolta saati hyväksymään kenenkään vartalon julkista kommentointia.
Gambialaista rupikullia ei voita mikään.
Ohhoh, siinäpä nuori ja komea mies. Ja etuvarustus ilmeisen kohdallaan.