Suomalainen Enni harrasti työkseen seksiä superrikkaiden kanssa yksi toive toistui yllättävän usein

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tarina vaikuttaa pääosin johdonmukaiselta, siinä on muutamia kohtia, jotka voisivat herättää kysymyksiä sen autenttisuudesta:

1. Anonymiteetti vs. yksityiskohtaiset tiedot: Enni esiintyy taiteilijanimellä suojellakseen identiteettiään, mutta kertoo samalla melko yksityiskohtaisia tietoja taustastaan ja opinnoistaan, mikä voisi teoriassa helpottaa hänen tunnistamistaan. HÖPÖHÖPÖ! SUOMESSAKIN X-asukasmäärä jo!

2. Opiskelu ja työ: On kyseenalaista, miten Enni pystyi yhdistämään vaativan opiskelun huippuyliopistossa ja intensiivisen seksityön, joka vaati paljon valmistelua ja joustavuutta. EI LUENNOILLA TARVI OLLA JOKAPÄIVÄ TAI JOKU KAVERI KIRJAUTUU

3. Tulojen ja menojen suhde: Enni kertoo tienanneensa suuria summia, mutta samalla asui "piskuisessa opiskelijayksiössä". Tämä kontrasti voi vaikuttaa epäjohdonmukaiselta. MIKSI HANKKIA ISOA ASUNTOA KUN JA JOS SÄÄSTI RAHAA, ULKOMAILLA OPISKELU ON KALLIIMPAA KUIN SUOMESSA

4. Lainsäädännön yksinkertaistaminen: Tarina esittää seksityön lainsäädännön hyvin mustavalkoisena eri maiden välillä, vaikka todellisuudessa erot voivat olla hienovaraisempia. NIIN? MITÄ SITTE?

5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikas h u o r a ei kehtaa näyttää naamaansa? 

Eikö ole ylpeä tekemästään "työstä"?

 

Kuule, laitahan sinäkin kuvasi tänne, niin nähdään millaisesta naamasta nämäkin kommentit tulevat! 

Käy kateeksi kun pubiruususta ei makseta kuin olutta!

 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tarina vaikuttaa pääosin johdonmukaiselta, siinä on muutamia kohtia, jotka voisivat herättää kysymyksiä sen autenttisuudesta:

1. Anonymiteetti vs. yksityiskohtaiset tiedot: Enni esiintyy taiteilijanimellä suojellakseen identiteettiään, mutta kertoo samalla melko yksityiskohtaisia tietoja taustastaan ja opinnoistaan, mikä voisi teoriassa helpottaa hänen tunnistamistaan.

2. Opiskelu ja työ: On kyseenalaista, miten Enni pystyi yhdistämään vaativan opiskelun huippuyliopistossa ja intensiivisen seksityön, joka vaati paljon valmistelua ja joustavuutta.

3. Tulojen ja menojen suhde: Enni kertoo tienanneensa suuria summia, mutta samalla asui "piskuisessa opiskelijayksiössä". Tämä kontrasti voi vaikuttaa epäjohdonmukaiselta.

4. Lainsäädännön yksinkertaistaminen: Tarina esittää seksityön lainsäädännön hyvin mustavalkoisena eri maiden välillä, vaikka todellisuudessa erot voivat olla hienovaraisempia.

5.

On varmasti syynsä, miksi lehtijutussa ei kerrota kaikkea yksityiskohtaisesti, saati näytetä kasvoja tai oikeaa henkilöyttä. Mutta minusta siinä ei hänen taustoistaan ja koulutuksestaan kerrottu kerrottukaan juuri mitään. 

Kuten tässä ketjussa olemme nähneet ja lukeneet, niin aggressio yhdistettynä tyhmyyteen on varmasti yksi syy.

Superhuora. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tarina vaikuttaa pääosin johdonmukaiselta, siinä on muutamia kohtia, jotka voisivat herättää kysymyksiä sen autenttisuudesta:

1. Anonymiteetti vs. yksityiskohtaiset tiedot: Enni esiintyy taiteilijanimellä suojellakseen identiteettiään, mutta kertoo samalla melko yksityiskohtaisia tietoja taustastaan ja opinnoistaan, mikä voisi teoriassa helpottaa hänen tunnistamistaan.

2. Opiskelu ja työ: On kyseenalaista, miten Enni pystyi yhdistämään vaativan opiskelun huippuyliopistossa ja intensiivisen seksityön, joka vaati paljon valmistelua ja joustavuutta.

3. Tulojen ja menojen suhde: Enni kertoo tienanneensa suuria summia, mutta samalla asui "piskuisessa opiskelijayksiössä". Tämä kontrasti voi vaikuttaa epäjohdonmukaiselta.

4. Lainsäädännön yksinkertaistaminen: Tarina esittää seksityön lainsäädännön hyvin mustavalkoisena eri maiden välillä, vaikka todellisuudessa erot voivat olla hienovaraisempia.

5.

😂😂😂 HS marssittaa naisia punaisessa mekossa yön syliin ja Iltalehti myy seksifantasioita Iltasanomien kera. 

Hui, sodan jälkeen itseään myyvät naiset vietiin saarelle häpeämään😡

Sisällöntuottajien keksimää tarinaa ja hölmöimmät uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Sisällöntuottajien keksimää tarinaa ja hölmöimmät uskoo.

Sisältöhuoraamista🤪

Toi on varmaan se yks tiina joka ei todellakaan ollut missään "huippuyliopistossa". Isin rahoilla se meni eu business schooliin.

"Enni" ei myöskään päätynyt seksityöhön uteliaisuudesta vaan koska isi uhkasi katkaista rahahanat. Ihan tavallisille perusjantereille se möi itseensä ja usein hyvinkin halvalla.

Lopulta kun se palasi suomeen isi järkkäsi sille duunin perheyrityksestä.

Ja se ei todellakaan ollut mikään kaunotar. Ihan tavallinen. Lyhyt kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikas h u o r a ei kehtaa näyttää naamaansa? 

Eikö ole ylpeä tekemästään "työstä"?

 

Kuule, laitahan sinäkin kuvasi tänne, niin nähdään millaisesta naamasta nämäkin kommentit tulevat! 

 

Minä en myy itseäni.

Ja se tiina asuu espoossa, on suomenruotsalainen. Oli täys jako rasia jo täällä suomessa. Ihan ilmaiseksi jakeli. Sveitsissä sitten  keksi pyytää rahaa.

Erittäin hyvä esimerkki, korkean tason seksi työntekjästå.

Piti osata vähintään kahta kieltä ja olla korkeakoulututkinto, että ymmärsi ja pystyi keskustelemaan monipuolisesti.

Ja huomasi kyllä jutusta, miten stressaantuneita ja uupuneita, nuo hyvin ansaitsevat pörssimiehet ovat.

Juttelu ja itsensä henkisen kuorman purkaminen naisen kanssa, oli ykkösjuttu useille miehille.

Seksi tuli toisena.  Kaikki ei halunneet seksiä ollenkaan.

Ja tämmä Ennihän oli toissä seuralaipalvelussa. Hänellä oli työsopimus firmaan.

Kyllä noista h.....n hommista on glamour kaukana. Joskus harvoin joku saattaa palkata sut avec tai psykiatriseen.

Kyllä se suurin asiakaskunta haluaa tehdä niitä juttuja mitä ei vaimolta uskalla kysyä. Kyllä suurin osa asiakkaista on parisuhteessa. 

Ykkös suosikki on kovat otteet, anaaliseksi esim on aina pop. Kova sellainen.

2. Siittiöiden laukominen suuhun, naamalle, rinnoille jne.

Perus asiakas tulee sisään riisuutuu. Suihinotto/ käsitöitä. Liukkaria ja akti.

Tässä on kaverini mielipide joka myy itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennin yksi toive: raha 

Ja sinä teet töitä ilman palkkaa??

Prostituutio ei ole työtä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin, hyvin harvinaista, että prostituoidun elämä on kuvatunlaista glamouria. 

Mutta joku taho nyt selkeästi haluaa, että tytöt alkaisivat Suomessa enemmän tehdä tätä työkseen. Siksi näitä mainoksia. Iltapäivälehdet (ja yle ja hesari) eivät varmaan kuitenkaan ota sitten vastuuta seurauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tarina vaikuttaa pääosin johdonmukaiselta, siinä on muutamia kohtia, jotka voisivat herättää kysymyksiä sen autenttisuudesta:

1. Anonymiteetti vs. yksityiskohtaiset tiedot: Enni esiintyy taiteilijanimellä suojellakseen identiteettiään, mutta kertoo samalla melko yksityiskohtaisia tietoja taustastaan ja opinnoistaan, mikä voisi teoriassa helpottaa hänen tunnistamistaan. HÖPÖHÖPÖ! SUOMESSAKIN X-asukasmäärä jo!

2. Opiskelu ja työ: On kyseenalaista, miten Enni pystyi yhdistämään vaativan opiskelun huippuyliopistossa ja intensiivisen seksityön, joka vaati paljon valmistelua ja joustavuutta. EI LUENNOILLA TARVI OLLA JOKAPÄIVÄ TAI JOKU KAVERI KIRJAUTUU

3. Tulojen ja menojen suhde: Enni kertoo tienanneensa suuria summia, mutta samalla asui "piskuisessa opiskelijayksiössä". Tämä kontrasti voi vaikuttaa epäjohdonmukaiselta. MIKSI HANKKIA ISOA ASUNTOA KUN JA JOS SÄÄSTI RAHA

Ei nee vaativassa työssö olevat miehet ehtineet päivällä seksiin.

Ne painoi duunia päivällä, miten niillä muutoin ois ollut maksaa tuolle seuralaispalvelelulle tuhansia euroja?

 

 

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä esimerkki, korkean tason seksi työntekjästå.

Piti osata vähintään kahta kieltä ja olla korkeakoulututkinto, että ymmärsi ja pystyi keskustelemaan monipuolisesti.

Ja huomasi kyllä jutusta, miten stressaantuneita ja uupuneita, nuo hyvin ansaitsevat pörssimiehet ovat.

Juttelu ja itsensä henkisen kuorman purkaminen naisen kanssa, oli ykkösjuttu useille miehille.

Seksi tuli toisena.  Kaikki ei halunneet seksiä ollenkaan.

Ja tämmä Ennihän oli toissä seuralaipalvelussa. Hänellä oli työsopimus firmaan.

Enni taitaa olla vähän yksinkertainen ja höynäytettävä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noista h.....n hommista on glamour kaukana. Joskus harvoin joku saattaa palkata sut avec tai psykiatriseen.

Kyllä se suurin asiakaskunta haluaa tehdä niitä juttuja mitä ei vaimolta uskalla kysyä. Kyllä suurin osa asiakkaista on parisuhteessa. 

Ykkös suosikki on kovat otteet, anaaliseksi esim on aina pop. Kova sellainen.

2. Siittiöiden laukominen suuhun, naamalle, rinnoille jne.

Perus asiakas tulee sisään riisuutuu. Suihinotto/ käsitöitä. Liukkaria ja akti.

 

Tässä on kaverini mielipide joka myy itseään.

Enni ei ollut mikään perustason haiseva h.....

Vaatimukset olivat kovat, noille naisille jotka tuollaiseen palveluun menivät.  Ei sinne huolita kaiken maailman sutturoita.

Vierailija kirjoitti:

Onpas vihamielisiä kommentteja.

Enni ei ole tehnyt kenellekään pahaa. Hän yhdisti oman kiinnostuksen aiheen ja rahantienaamisen. Hän ei tehnyt sitä alisteisessa asemassa ja pakosta, vaan omasta halusta sekä rahoittaakseen korkeakouluopintonsa. 

Vaikka naillä kommenteilla haluattekin halventaa häntä ja hänen älyään, niin kysehän on valitettavasti vain myös meidän naistenkin harjoittamasta misogyniasta. 

Älä puhu roskaa. Enni on alentanut itsensä rahasta ja todennäköisesti pilannut mahdollisuutensa normaaliin parisuhteeseen. Samalla hän on myös tehnyt muista tytöistä mahdollisia kaupanteon kohteita. Enni se naisia vihaa, eniten nähtävästi itseään. 

Joo-o. Tuo hermoistuneisuus ei kyllä istu rikkaan toimarin / koksatun pörssimassi miehen kuvaukseen.

Ja jos käyttää neljän tonnin hu oria niin ei kyllä oo mikään eka kerta, vaan ihan arkipäivänen tuttu juttu.