Suomalainen Enni harrasti työkseen seksiä superrikkaiden kanssa yksi toive toistui yllättävän usein
Suomalainen Enni harrasti työkseen seksiä superrikkaiden kanssa yksi toive toistui yllättävän usein
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000010604239.html
Kommentit (188)
Suomalaisen keskiverto naisen, sellaisen siiderin ja sipsin turvottaman n. 30 v. demarimummon ei tarvi onneksi tuollasesta touhusta olla huolissaan, koska ei tule koskaan EDES joutumaan, koska ei tulla koskaan EDES huolimaan tuollaiseen vaikka haluaisivat. Ne mt-värjäykset, nyrhityt kanapersetukat, niitit naamassa tai tatuoinnit ei tunnu olevan oikein massikeisareiden arvostus- ja prioriteettilistojen kärjessä. Levenneestä perseestä nyt puhumattakaan :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyseinen ammatti mitään työtä ole. Kysymys on mielen turruttamisesta, että jaksaa olla toisten käytettävissä.
Hyväksikäytettynä.
Tyypillinen nykynainen.
Mieluummin vaikka hooraamista kuin kunnon töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan kerro mikä se on. Klikkiotsikkojen spämmäämisen pitäisi olla kiellettyä.
Kerron kun löydän sen kohdan. Hyvin on haudattu.
Ap
Se oli varmaan tää. "Enni huomasi nopeasti, että moni asiakkaista halusikin seksin sijaan ensisijaisesti puhua. He avautuivat yllättävän avoimesti elämästään, töistään ja perheestään."
Olisivat typerykset menneet psykologille puhumaan.
Kukaan itseään arvostava psykologi ei kuuntele saastaisen huoranpanijan narsistisia jorinoita.
No nyt on todellisuudesta vieraantunutta juttua. Ja tuo kommenttisi kertoo vain ja ainoastaan sinusta ja sinun mielenmaisemastasi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen keskiverto naisen, sellaisen siiderin ja sipsin turvottaman n. 30 v. demarimummon ei tarvi onneksi tuollasesta touhusta olla huolissaan, koska ei tule koskaan EDES joutumaan, koska ei tulla koskaan EDES huolimaan tuollaiseen vaikka haluaisivat. Ne mt-värjäykset, nyrhityt kanapersetukat, niitit naamassa tai tatuoinnit ei tunnu olevan oikein massikeisareiden arvostus- ja prioriteettilistojen kärjessä. Levenneestä perseestä nyt puhumattakaan :D
Parempi koska itsearvostus on sentään tallella. Ei ole halua eikä tarvetta alentua porton tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kyseinen ammatti mitään työtä ole. Kysymys on mielen turruttamisesta, että jaksaa olla toisten käytettävissä.
Hyväksikäytettynä.
Siitä kun saa rahaa eli täppiä, mitä on siitä itse ollut vaillakin, niin eipä täyty hyväksikäytön määrite. Hommahan on täysin vapaaehtoista. Hyväksikäyteylle ei makseta mitään eikä siltä mitään halukkuuksia kysellä.
Ei kannata uskoa rikkaiden ulinaa että on liian kova verotus, kun menee vain ihmisriistoon ne rahat.
Nekin rahat voisi verottaa paljon parempaan hyötyyn. Tämä juuri tätä että huumeisiin, alkoholiin ja ihmisten hyväksikäyttöön menee suuria lukuja. Puhutaan useista tuhansisista euroista viikonloppuisinkin.
Hyvätuloisia voi verottaa oikeasti enemmänkin. Nyt pitää vain jonkun laittaa loppu tälle törkylle ja jöötä pitää hyvätuloisille.
Nehän vain sikailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisten vaatimusten lisäksi piti olla myös hyvä keskustelija, puhua vähintään kahta kieltä ja omata korkeakoulututkinto, mielellään maisteri. Hommaan ei saanut ryhtyä siksi, että tarvitsi nopeasti rahaa. Enni oli kertonut ammatikseen opiskelijan. Se oli totta, opiskelihan hän alansa huippuyliopistossa lähellä pääkaupunkia.
Kuka korkeasti koulutettu, kieliä osaava eikä rahan takia tekevä alentuisi tuolle tasolle 🤦
Aikanaan oli Jallu ja Kalle lehtitelineessä sellofaaniin käärittynä, nyt on Iltalehti🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa keksittyä tarinaa IS julkaisee näköjään joka vuosi lehden täytteeksi.
Niinpä, tuntuu kyllä keksityltä, kun on niin paljon epäloogisia juttuja. Huono tarina.
Mikä siinä on epäloogista? Omaa rahaa varmasti mennyt paljon vaatteisiin yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoisten vaatimusten lisäksi piti olla myös hyvä keskustelija, puhua vähintään kahta kieltä ja omata korkeakoulututkinto, mielellään maisteri. Hommaan ei saanut ryhtyä siksi, että tarvitsi nopeasti rahaa. Enni oli kertonut ammatikseen opiskelijan. Se oli totta, opiskelihan hän alansa huippuyliopistossa lähellä pääkaupunkia.
Kuka korkeasti koulutettu, kieliä osaava eikä rahan takia tekevä alentuisi tuolle tasolle 🤦
Aika moni akateeminen on työtön eikä tohtorikoulutuksesta saadut rahat päätä huimaa, ei ainakaan Suomessa.
Jotenkin surkuhupaisaa, että miehet haluavat ns. täydellisen naisen jopa siihen, että puhuvat näille murheistaan. :D
Incel-meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vaan kerro mikä se on. Klikkiotsikkojen spämmäämisen pitäisi olla kiellettyä.
Kerron kun löydän sen kohdan. Hyvin on haudattu.
Ap
Se oli varmaan tää. "Enni huomasi nopeasti, että moni asiakkaista halusikin seksin sijaan ensisijaisesti puhua. He avautuivat yllättävän avoimesti elämästään, töistään ja perheestään."
Olisivat typerykset menneet psykologille puhumaan.
H u o r a taitaa olla halvempi nykyisin. Plus sitä voi panna.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa rikkaiden ulinaa että on liian kova verotus, kun menee vain ihmisriistoon ne rahat.
Nekin rahat voisi verottaa paljon parempaan hyötyyn. Tämä juuri tätä että huumeisiin, alkoholiin ja ihmisten hyväksikäyttöön menee suuria lukuja. Puhutaan useista tuhansisista euroista viikonloppuisinkin.
Hyvätuloisia voi verottaa oikeasti enemmänkin. Nyt pitää vain jonkun laittaa loppu tälle törkylle ja jöötä pitää hyvätuloisille.
Nehän vain sikailee.
Ok, mutta Enni työskenteli muualla kuin Suomessa. Jutussa ei kerrottu maata, mutta päättelin että mahdollisesti keski-etelä Euroopassa. Sä voit mennä sinne pitämään mielenosoitusta rikkaiden verojenkiristyksen puolesta :)
Vierailija kirjoitti:
Minulla alkoi seisomaan.
Ai mikä, munakoiso? Tiedätkö mikä on savolainen impotentti? No munakoisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vinkkejä mammoille:
Oli pitänyt olla 1828-vuotias ja korkeintaan vaatekokoa 38. Ei saanut olla lävistyksiä, aknea, selluliittia, arpia tai suuria tatuointeja. Isommista luomista, raskausarvista ja vastaavista tuli ottaa lähikuvat. Yllättävää oli ollut myös, että hänen 160-senttinen vartensa oli ollut miinuksen sijaan plussa, kuin myös se, että hänen aiempi seksityön CV:nsä oli niin ikään varsin lyhyt.
No onneksi Reiska sinä täytät ehdot, siis sinne, munakoiso soikeena, anna palaa!
Perustuen tekstissä annettuihin tietoihin, etsimme Keski-Euroopan maita, joissa:
Seksityö on laillista ja säänneltyä
On kansainvälisesti arvostettuja yliopistoja
On suuria kaupunkeja
Lainsäädäntö on seksityöntekijöiden kannalta suotuisampi kuin Suomessa
Nämä kriteerit täyttäviä maita ovat:
Saksa
Alankomaat (Hollanti)
Sveitsi
Itävalta
Vaikka tarina vaikuttaa pääosin johdonmukaiselta, siinä on muutamia kohtia, jotka voisivat herättää kysymyksiä sen autenttisuudesta:
1. Anonymiteetti vs. yksityiskohtaiset tiedot: Enni esiintyy taiteilijanimellä suojellakseen identiteettiään, mutta kertoo samalla melko yksityiskohtaisia tietoja taustastaan ja opinnoistaan, mikä voisi teoriassa helpottaa hänen tunnistamistaan.
2. Opiskelu ja työ: On kyseenalaista, miten Enni pystyi yhdistämään vaativan opiskelun huippuyliopistossa ja intensiivisen seksityön, joka vaati paljon valmistelua ja joustavuutta.
3. Tulojen ja menojen suhde: Enni kertoo tienanneensa suuria summia, mutta samalla asui "piskuisessa opiskelijayksiössä". Tämä kontrasti voi vaikuttaa epäjohdonmukaiselta.
4. Lainsäädännön yksinkertaistaminen: Tarina esittää seksityön lainsäädännön hyvin mustavalkoisena eri maiden välillä, vaikka todellisuudessa erot voivat olla hienovaraisempia.
5. Asiakkaiden käytös: Kuvaus siitä, miten varakkaat ja menestyneet asiakkaat olivat hermostuneita ja avautuivat helposti, voi vaikuttaa stereotyyppiseltä.
6. Työnantajan rooli: Välitysfirman rooli ja toiminta jäävät melko epämääräisiksi, mikä voi herättää kysymyksiä.
7. Kielikysymys: Tekstissä ei mainita kielitaidon merkitystä, vaikka se olisi oletettavasti tärkeää kansainvälisessä ympäristössä työskennellessä.
On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä eivät välttämättä todista tarinaa keksityksi. Monet näistä seikoista voisivat selittyä tarinan tiivistämisellä journalistisiin tarkoituksiin tai kertojan halulla suojella yksityisyyttään tietyissä asioissa. Lisäksi toimittaja mainitsee nähneensä dokumentteja, jotka tukevat Ennin kertomusta.
Miksi rikas h u o r a ei kehtaa näyttää naamaansa?
Eikö ole ylpeä tekemästään "työstä"?
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikas h u o r a ei kehtaa näyttää naamaansa?
Eikö ole ylpeä tekemästään "työstä"?
Kuule, laitahan sinäkin kuvasi tänne, niin nähdään millaisesta naamasta nämäkin kommentit tulevat!
Kuka korkeasti koulutettu, kieliä osaava eikä rahan takia tekevä alentuisi tuolle tasolle 🤦